totul
Originally Posted by victor:
De cand titularizarile la Oscar implica valoare ?
|
Pai, cam asta ar fi faza, sa se premieze valorile...
De ce este filmul asta grozav, chiar daca unele portiuni nu se leaga prea bine? Pentru ca prezinta prezentul unui personaj, in care acesta isi rememoreaza intreaga viata (si, astfel, ajungem sa aflam
TOTUL despre el: de ce il cheama asa, cum a crescut, cum a supravietuit, cum a cunoscut-o pe Naturelle, ce ii place sa faca, cum se simte in raport cu New York-ul etc.). Apoi, se ajugne in prezent, care nu este preziua arestarii, ci momentul de schimbare a destinului, momentul in care trebuie sa aleaga o noua cale sau tot pe cea veche. Monty nu este personajul negativ si nici nu ar putea fii. Este un personaj complex, surprins in momentul in care face o trecere importanta dintr-un "stadiu" in altul (ca Raskolnikov in "Crima si pedeapsa"). Iar sfarsitul sugereaza viitorul personajului, fara sa il concretizeze, lasandu-l pe spectator sa decida daca este asa sau nu (tehnica foarte interesanta, dar rar folosita ; ultima data am vazut-o in "Minority Report"). De fapt, toate intamplarile prin care trece Monty sunt previzibile si anticipate (vezi discutia din apartamentul de langa ruinile lui WTC).
Teoria cu 16 decembrie nu tine, pentru ca "The Lord of the Rings: The Two Towers" a avut premiera pe 23 (parca...).
__________________
"And in case I don't see ya: good afternoon, good evening and good night!"
(Jim Carrey - "Truman Show")
http://poisonwhiskey.blogspot.com/