Originally Posted by catallin:
|
Nu-i vorba ca montajul scenelor (de lupta cel putin) se supune "esteticii NHL" ci intrebarea "Cine e NHL in filmul asta ?" Asa si intrarile in Colosseum am auzit eu ca se inspira din maniera de filmare a prezentarilor de moda haute-couture (sper ca asa se scrie). Astea-s texte de zis la conferinta de presa, n-au nici o legatura cu halca artistica a problemei.
|
E evident ca sunt mai mult decat simple press blurb-uri. Ridley trebuie sa gaseasca o modalitate prin care luptele (in special cele de gladiatori) sa fie nu numai spectaculoase/cool ci si digerabile pentru yer average Joe Blow. Care Joe Blow are o cultura vizuala formata mai putin din "Spartacus" si mai mult din NFL, NHL si WWF (and I ain't talking about them animal people here). Daca dorea sa faca o conexiune cu spectatorul respectiv, prin care sa-i induca acestuia ideea de baza ca gladiatorii erau superstarurile Romei si nu doar niste nene in fuste scurte cu masti idioate care se ciomageau prin nisip, de ce sa nu foloseasca o paralela atat de ofertanta ca cea cu transmisiunile sportive (cu superstarurile lor cu tot) din ziua de astazi?
De altfel, pentru ca domnul Scott si Dreamworks nu par sa considere IQ-ul mediu al spectatorilor lor prea ridicat s-au asigurat ca acestia sa nu aiba nici o sansa sa piarda aceasta paralela, difuzand inainte de lansarea filmului documentarul/making of (care se gaseste si pe DVD, de altfel) in care e explicitata verbal...
Originally Posted by catallin:
|
Cat despre Oscar, sa fim seriosi, asta e cerificatul de vanzare mare garantata care se da prin rulaj cate vreunui film al unuia din gganticele studiouri care a facut o afacere din asta cinematografica. Pariem ca in cativa ani o sa zici": care Gladiator. Aaa?, Aalaa? EEee?
|
Daca zici tu.... :roll:
Pe cat pariem?
Salutari,
Andrei