Aici sunt mici pareri un pic superficiale. Nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu voi. Pe mine ma deranjeaza filmul.
Nu vad de ce nu ar ramane in memoria spectatorilor. E un film realizat cu maximul de efecte pana la aceasta data, dar nu numai atat, a influentat o multime de oameni. Mai trebuie amintit ca si cartea are o foarte mare perioada de succes in acesta epoca (nu sunt sigur, dar cred ca vreo 40 de ani, fara sa pun la socoteala si "Hobbitul"). Se vor face o multime de readaptari, continuari, reecranizari dupa alte opere de-ale lui Tolkien, povesti noi vor fi inventate. Asa a fost si cu "Star Wars", asa va fi si cu "Lord of the Rings". Filmele astea vor ramane mult timp in mintea cititorilor.
Cat despre parerile superficiale, ma refer la obseratia cu dezvoltarea tehnologiei. Acesta nu este un "criteriu" pentru ca filmele sa ramana in mintea spectatorului. Primele "Star Wars"-uri sunt depasite, dar lumea inca isi mai aminteste de ele si le redescopera. La fel si "2001: Odiseea spatiala". Din punct de vedere al mijloacelor folosite - revolutionare la acea vreme - pe aici s-ar incadra si "Citizen Kane". Totusi, nu ne amintim de "Psycho" pentru ca ar avea efecte speciale - pentru ca n-are! Chestia cu ramasul in timp este foarte subiectiva si depinde foarte mult de noroc! (nu si in cazul trilogiei inelelor)
__________________
"And in case I don't see ya: good afternoon, good evening and good night!"
(Jim Carrey - "Truman Show")
http://poisonwhiskey.blogspot.com/
|