[ricutza]

da mai, eu sunt in mare parte de acord cu tine...mi se pare ca daca un film e bun, trebuie premiat indiferent de ce a facut regizorul sau actorul din rolul principal etc. dar membrii Academiei se gadesc si la ceea ce inseamna Oscarul pentru un film...ori premiul asta are valoare care o are, numai datorita faptului ca publicul ii acorda aceasta importanta...in cazul lui Polanski, publicul poate fi neiertator, si din acest motiv nu cred ca Academia isi va asuma astfel de riscuri...
eu cred ca e o situatie asemanatoare cu cea de la "Quillis"...filmul a fost nominalizat, i s-a facut publicitate, dar nu a pimit nici macar un premiu desi, sincer, cred ca le-ar fi meritat...