Cel mai usor e sa il compari cu 'Marfa si banii': deh, ambele au autori tineri si trateaza probleme contemporane. 'Marfa si banii' are un atu: dialogurile sint mai naturale, si parca atmosfera e un pic mai tense. In schimb, DOPul lor cred ca a absolvit UNATCul
Sint prea multe Hand-Held/uri, si, ca si in cazul 'Dancer in the Dark', fazele astea gen ultravideomaker ma super obosesc. Nu a avut nici coloana sonora (as far as I recall), si asta se califica la minusuri.
'Furia' are un music score OK, in special la ultima scena. Este filmat mult mai bine, cadrele spun ceva - remember faza inotului nocturn si fuga prin cimpie - si...nu e roadie.[/i] Dialogurile sint mai proaste , cliseu, si actiunea treneaza uneori. La fel, destul d emulte clisee in plot. O bila alba, uriasa, i-o dau insa pentru pasajele violente: trei morti intr-un singur film, dintre care unul si copil este super. e ca si cum Radu Muntean ar fi vrut sa recupereze toti mortii ignorati de filmele romanesti de la Sergiu Nicolaescu in pace. Lastly, nu pot sa nu observ stilul f apropiat de shooting commercials al lui Muntean. Deformare profesionala, n'est-ce pas?
PS asa mor oamenii in Romania, de cutit si de pulan, nu ca in 'Marfa si banii', de trancan.