![]() |
Cel mai complex,abstract,dificil si simbolist film!
In acest tread vreau sa-mi impartasiti tipul de filme pe care le-am amintit in titlu.
Fiecare isi poate exprima parerea si sa faca un clasament! |
Pentru tine e important sa fie cat mai incurcat si abscons, sau sa transmita ceva uman, adevarat, interesant? :)
|
Originally Posted by Twinsen:
|
Hmm, la 18 ani ar trebui sa gandesti deja, nu sa inveti sa gandesti...
Bine, daca vrei sa-ti faci zile fripte, incearca Persona a lui Bergman. |
ca sa fie zilele arse complet, nu doar fripte, ar trebui sa incerce cam tot de pe la Bergman...
apoi...ar putea continua cu filmele rusesti... |
Din lista ta de filme inteleg ca iti plac mai degraba filmele cu final neasteptat. Nu sunt din categoria asta dar sunt greu de inteles sau deschise la o multime de interpretari(si le bag aici doar pentru ca mi se pare ca se potrivesc cu titlul topicului, mie nu mi-au placut toate):
The Fountain- Darren Arronofsky El Topo- Alejandro Jodorowsky Sanatorium Pod Klepsydra- Wojciech Has 2001: A Space Odyssey- Stanley Kubrick El Angel Exterminador- Luis Bunuel (de fapt multe dintre filmele lui, poti sa incepi cu scrutmetrajul asta, ca sa stii in ce te bagi) |
Sa inteleg ca tu vrei un film cu toate cele 4 caracteristici la un loc? Pentru ca sunt foarte multe filme complexe, dar care nu sunt si abstracte (valabil si invers). Mergand pe ideea exemplului tau (MD) as crede ca te intereseaza ceva mai degraba incurcat, ceea ce in "popor" se cheama "mindfuck movie".
Ai multe de astea aici. Nu toate merita si nu toate sunt chiar pe cerintele tale, dar e un bun (si lung) inceput. Eu ti-as recomanda: Tarkovski - Stalker, Nostalghia, Offret, Solyaris, Zerkalo... ti-as recomanda si Andrei Rubliov, dar nu cred ca e chiar genul pe care-l cauti. Cu toate astea e o capodopera fara niciun dubiu si e mai complex decat orice a facut Lynch vreodata. Fellini - Otto e mezzo. Jodorowsky - The Holy Mountain, El topo. Din cate stiu si Santa sangre merge pe acelasi tip de film, dar il tot aman de vreo 2-3 ani. Trier - Antichrist, Melancholia. (as recomanda si altceva de Trier, dar nu cred ca-i chiar ce cauti) Lynch - Am vazut ca ai zis de MD si LH, dar mai sunt Eraserhead si Inland Empire in caz ca nu le-ai vazut. Roy Andersson: Songs from the second floor, Du levande. Charlie Kaufman: Synecdoche, New York. Clar si 2001: Odiseea spatiala. Asta vine prin definitie. Bergman nu cred ca se muleaza prea bine pe ce vrei tu, dar ar trebui vazut oricum. PS:
Originally Posted by karenin08:
Cred ca mai degraba ai avea nevoie de ceva (complex sau nu) care sa te faca sa gandesti asupra a ceea ce ai zis aici. Nu poti imparti lucrurile atat de facil. |
De Reygadas,Japon si Silent Light.
|
As mai adauga :
L'année dernière a marienbad Hiroshima mon amour ambele de alain resnais, se potrivesc cerintelor tale. |
foarte interesante propunerile de mai sus , garantate hedaches between and after
sau te poti uita la` The Fountain` |
Va multumesc tuturor celor care si-au rapit din timpul lor pentru a-mi scrie in acest tread.Sunt bucuros ca exista atatia cinefili pe acest site!
|
majewski - glass lips
liechti - the sound of insects: record of a mummy artur aristakisian - palms |
The Tree of Life
Recomand în mod special "The Tree of Life" a lui Terrence Mallick. E o poezie de film! :D
|
Originally Posted by manu212:
|
Originally Posted by karenin08:
Da,cu siguranta.Parerile negative probabil ca vin din partea oamenilor care n-au inteles filmul. |
Originally Posted by marcusARCUS:
|
ei hai, marcus. nici mie nu mi/a pl[cut. wanna hear my arguments? am multe. mie nu mi-a pl[cut inception. ]nseamn[ că-s bătută în cap?
|
Teribilismul :P
Oricum, filmul merita vazut indiferent daca place sau nu. Exista elemente de cinema la cel mai inalt nivel, in ciuda pretentiozitatii. PS: karenin, te rog sa nu mai citezi mesajul de deasupra ta daca nu vrei sa raspunzi exact la doar o anumita portiune, caz in care citezi doar portiunea respectiva. PPS: Tocmai mi-am cumparat Fiinta si timp a lui Heidegger. Poate cu ocazia asta inteleg mai bine si filmul ca tot ne dadea cineva in cap cu asta in topicul filmului. |
da, liviu, gen spleandooooaaaarea cadrelor. am văzut atîta splendoare înainte, că sincer apariţia sa la cinematograf nu m-a lăsat paf nici o clipă. nu malick m-a învăţat să văd minunăţia lumii de afară. ce aş putea lăuda la film? că o societate bine organizată, cu mulţi oameni reuşiţi şi arhitectură futuristă are la bază copii traumatizaţi de complexe inculcate de taţi tiranici? şi să-mi mai şi placă? nu, mersi. şi tpată treaba asta împuţită ambalată în imagini de la discovery ? nu, chiar nu e genul meu. am văzut chestii mai bune.
|
heidegger are mai multă legătură cu documentarele de artă decît cu tree of life :| . să ne spui cum evoluezi, liviu, şi eu mă gîndesc să mi-o cumpăr de ceva timp.
|
All times are GMT +2. The time now is 07:06. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.