![]() |
"Machete"
Da, da, da! B-)
Na, un pic dezaxat asa, inegal, din cateva puncte de vedere, dar grav, senzational! :)) La cald ii dau un 8 din 10. |
Atenție: Acest mesaj conține elemente care v-ar putea strica plăcerea vizionării filmului
Eu aș zice că a fost foarte violent, umor forțat. Și ca în multe filme de mâna a doua de acțiune tipii negativi sunt omorâți în ordinea descrescătoare a importanței lor. Și când știi deja că Seagal e ultimul care va muri (De Niro e caz special că nu e omorât de Macete) își pierde farmecul. Lindsay Lohan n-a avut nici ea un rol serios de jucat, așa că și asta a fost o dezamăgire. Dar filmul arată bine, are și o atmosferă captivantă așa că nu îl pot descalifica total. Per ansamblu pot spune că a fost bunicel. |
Originally Posted by sergiuseling:
Cuvantul SPOILER iti spune ceva? |
Sergiu,
Il judeci complet gresit. Si ma surprinde ca inca sunt spectatori (am numarat destui in sala) care rateaza cu brio atmosfera propusa de filme ca Machete sau Grindhouse. Ori iti place, ori nu. Nu-i cale de mijloc. Rodriguez isi continua fetish-ul lui ptr. filme de categoria B, reproduceri fidele in masura in care plot-ul, sangele si pasaricile imita flickurile de actiune low budget de prin 60-70, insa cu resurse actuale. (sangele arata a sange, exploziile a explozii - desi la explozii am cateva indoieli, fie's facute intentionat prost, fie baietii de la post-productie n-au decupat cum trebuie de pe croma, sau au luat stock-uri de pe torrente, anyway). + replici cheezy (nu gasesc un termen potrivit ptr. traducere) replici penibile? si nu prea. + clisee (doar cateva aici) + totul tre' sa fie previzibil (desi Machete are cateva twisturi timide) + situatii fortate, fortate pe fata, nu ridicole ca-n Salt, spre exemplu. + violenta cat cuprinde (incapea mai multa in Machete) Deci e vorba de arme, sange si pasari. (Alba e prea simpatica parca, n-a intrat bine) Masurat altfel, fimul nu capata decat o stea din 10. Sau hai 2, pentru cateva perechi de sani reusiti. Acum, sunt cateva neajunsuri pe care i le putem reprosa, a stricat un pic reteta parca, dar despre asta mai tarziu. Iar Seagal e omu' meciului. "You think this is enough?.." Am plecat foarte binedispus de la filmu' asta. Ah, si Rodriguez cu trupa lui Chingon e magic la capitolul muzica ptr. filme de gen. Eu inca inchei zilele proaste cu asta. |
Originally Posted by Lecart:
In mod normal s-ar traduce prin "siropos". |
Da, in mod normal, numai ca nu-s siropoase ca-n dramele romantice, 's la modu':
Jessica (convinsa, sedusa, mijind ochii) Sigur ca poate! Pentru ca el este... Machete! B-) |
Originally Posted by Lecart:
Pai siropos are si sensul de artificial... cred ca la sensul asta al cuvantului te referi... |
Mai degraba 'artificial', intr-adevar. Totusi cred ca sensul asta e imprumutat de curand, nu? Eu mi-l amintesc pe ''siropos'' doar ca descriere ptr. dulcegarii legate de sentimente.
Ma rog, nu (mai) are importanta. |
Cred că ”cheezy” sunt replicile care încearcă să pară că sunt cumva și nu sunt, de exemplu vor să pară că sunt inteligente sau romantice sau dure, dar de fapt sunt penibile.
Iar despre film mi-am spus părerea. Oarecum mi-a plăcut atmosfera, parcă e interesant doar numele Macete, îmi place cum era pronunțat și multe clișee le-am acceptat, dar câteodată era prea mult și nu mai era amuzant, era de-a dreptul penibil. Și ce să fac dacă a trebuit să închid ochii la multe faze de acțiune. Asta e, recunosc, nu-mi plac fazele de acțiune. Și dacă oricum rezultatul e întotdeauna previzibil le pot sări fără să pierd mare lucru. Spoilerul e o chestie ce se pune pe mașini sau avioane, pentru a schimba coeficientul aerodinamic. (de obicei pentru a obține frânări mai scurte) |
Pai zici Rodriguez, zici "penibil". Dar e un penibil asumat. Omul a prins smecheria, stie ca daca se ia in serios ajunge de risul curcilor, asa ca se face de kkt "cu stil". Cred ca-i singurul regizor care n-are nimic de spus si e apreciat tocmai pentru asta.
|
o fi machete penibil, dar michelle rodriguez e o zeita
|
Originally Posted by sergiuseling:
|
One word / name: Bobby.
|
Păi a avut o carieră cel puțin până în urmă cu ceva ani. După părerea mea în Mean Girls a fost fantastică, în Freaky Friday și The Parent Trap a fost ok, iar în Bobby și Ultimul Show Radio a fost bună, dar acelea au fost filme cu un număr foarte mare de actori, iar rolul ei a fost mic așa că nu a fost vedeta acolo. În rest e drept că n-a strălucit deloc, ba poate dimpotrivă.
Dar sincer eu îi pot ierta orice după rolul superb din Mean Girls. Și iartă-mă dacă sper să aibă din nou un film în care să joace foarte bine. |
Si mie mi-a placut in Mean Girls, dar nu o pot respecta pentru faptul ca si-a distrus in repetate randuri reputatia in ultimii ani, cu atitudinea ei de vedeta neinteleasa. Sper ca i-a prins bine incursiunea pe dupa gratii. Poate ii mai vine mintea la cap.
Dar la momentul asta chiar nu pot sa am pretentii de actrita de la ea. |
Scrieti mai cum a fost, daca e cool sau nu, daca are destul sange, daca are replici a la Die Hard. Ce dreaqu' e de analizat? Parca sunteti o gasca de emo.
|
Păi eu m-am dus s-o văd pe Lindsay despre ce ai vrea să discut?
Restul probabil că e cool sau ce o fi, dar nimic memorabil sau care să merite povestit. Probabil e bun de privit nu de povestit despre el. |
Originally Posted by sergiuseling:
Uhmmm...you know, poate despre celelalte 90 de minute FARA Lindsay? |
Originally Posted by StefanDo:
|
este, este :)
ar trebui sa-i dea astia mai multe roluril principale si mai putine secundare in care moare :P |
All times are GMT +2. The time now is 14:59. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.