![]() |
Bannarea lui Neuptolem
Poate ca titlul nu este prea bine ales, poate ca sunt prea obosit acum sa intru pe un site mult indragit si sa replic atat de scurt intr-o problema atat de vasta care ma priveste, poate ca nu e o idee prea grozava, poate ca titlul ar fi mers mai bine:
Bagajul Cinematografic, Impresionabil al Omului din spatele Nickname-ului VERSUS Comportamentul de Cartier al Aceluiasi Cineast Cult. Deoarece asta am simtit tot timpul pe acest forum, oamenii cu ceva cultura cinematografica sau cunostiinte solide despre film in spate isi permit sa jongleze dezinvolt cu incepatorii, outsiderii: cum este si acest Neuptolem. Propun astfel la vot: cine este PENTRU "Cineasti" triplodocti a caror "inteligenta" se justifica cu limbajul de cartier si jignirea la adresa mea si a altor Nimeni sa voteze. Cine este CONTRA sa voteze. Cine este PRO Neuptolem s-o faca aici. Cine este ANTI Neuptolem sa aiba curajul si demnitatea s-o faca aici, cu explicatii echitabile si justificari ale dorintelor perverse ce-i manifesta. StefanDo mi-a trimis un mesaj privat prin care-mi transmitea ca mai multe genii mi-au cerut bannatul in repetate randuri. Nu am stiut asta pana azi, stiam ca multi imi sunt dusmani de pe-aici (nush de ce, probabil pentru ca sunt tanar si studiam scenariul de film autodidact, poate pentru ca nu vazusem atatea filme ca ei, poate pentru ca nu citisem toate cartile ce le citisera ei si am avut tupeul sa ma loghez, poate pentru ca fusesem cu o seara in urma in cinematograf si-mi exprimasem parerea pe forum, parere contradictorie cu gandurile lor, stati linistiti, sunt dezgustat de voi, iar scenariul de film il studiez mult mai bine in particular, acasa, filmul in general, atunci cand nu ma aflu pe forum vasazica: forum de la care am invatat si aflat multe gratie unor oameni demni si cinstiti ca: Pitbull, silver_boy, Proletar, Airlight, valskript si altii ce nu-mi aduc acum aminte, nu multi, desigur.). Precizez ca singurul forumist caruia i-am cerut bannatul pe privat pana acum a fost Mistah J ( adica serios, lasand ironiile si glumele la o parte) iar forumul mi-a confirmat "profetia", "prezicerea" ca ar fi un psycho-internetist anti-social-pe-forum. Am avut dreptate. Pitbull mi-a confirmat ca am avut dreptate si in cazul lui Ambra, mai multi mi-au dovedit ca am avut dreptate si in cazul lui raptor (forumisti de care nu m-am plans niciodata pe privat la modul dorintei de a fi bannati!). Cum forumisti ca Ambra Blu sau Mistah J au aratat de ce sunt in stare la propriu, acum comparati-i pe acestia din urma cu Neuptolem. Nu am replicat taios niciunui forumist ce nu m-a atacat personal (deci, nu mesajul postat, vorbesc de persoana din spatele lui!) pana azi. Numarati-mi mesajele, priviti data logarii, cititi-mi-le pe toate! Am un mare defect al zilelor noastre: sunt extrem de dur si revoltat impotriva nedreptatii. Recunosc multimea mesajelor off-topic, dar a compara acest forum cu o lucrare de doctorat in literatura sau o cronica profesionista sau un scenariu istoric e absurd, a compara aceasta cu motivele bannatilor amintiti e inechitabil. Scuzati-mi incultura dar nu cred ca a rescrie de 14 ori un mesaj aduce vreun ban in plus sau a nu ma documenta in biblioteca inainte sa postez aduce vreun dezechilibru insurmontabil forumului, n-am stiut pana azi ca trebuies a fii absolvent de UNATC sa poti scrie aici, n-am stiut ca e nevoie sa ai filme facute sau cronici publicate pe nu stiu unde, am crezut (in naivitatea mea) ca e suficient sa fii un aspirant entuziast si nonconformist. Ma simt ca un om chemat in fata MILITIEI sa dau explicatii si obligat sa ma schimb. Decat sa ma schimb, atunci prefer o alta dimensiune cinematografica, una unde libera exprimare, curajul, nazuinta, speranta, sunt la ele acasa, una unde nu e nevoie sa postez astfel de mesaje (e singurul pe care-l regret), una unde nu e necesar sa las intrebari managerilor forumului ca aceasta de mai jos: Va intrebati de ce nu se alatura (inregistreaza) forumisti noi celorlalti mai vechi?- "manageri" ce au impardonabil o varsta aproape dubla fata de a mea. |
"Dar, vai, lumea asta cruda! Eu, un fulg de nea unic si irepetabil, sa fiu asuprit de bocancul greu al cenzurii? Nu, nu voi ceda, voi ma urati doar fiindca sunt tanar si nonconformist si plin de potential!"
PS: Eu iti pot garanta ca n-am cerut nicio bannare a ta, fiindca nu cred, in ciuda a cat de enervant si neinteresant esti (chestia cu nonconformismul este, pesemne, o gluma), ca ai facut vreodata ceva care sa justifice o asemenea masura contra ta. Votez contra din principiu. Si inceteaza cu prostia cu varsta, ca e pur si simplu gresita factual in privinta mai multor persoane de care tot vorbesti (inclusiv a mea - chiar ai fi socat). |
Nu am cerut-o, dar mi-ar face placere. Ar fi un cadou-surpriza din partea administratorilor. :lol: :lol:
Cu toate ca aproape orice mesaj postat de tine ma indispune (celelalte ma distreaza), nu cred ca esti in pericol de a fi banat (desi daca s-ar face un referendum in privinta asta printre forumisti cred ca ai fi surprins de rezultate). |
Originally Posted by Neuptolem:
Originally Posted by Neuptolem:
N-am remarcat ce calitãþi ai, dar ai... timp. Eu þi-aº propune, ca exerciþiu, sã revezi, eventual sã postezi, fie ºi numai pentru tine, intervenþiile mele din care sã rezulte mãcar cea mai vagã asemãnare cu cele semnate de Alakazam sau Mistah J. M-ar interesa ºi pasajele din care sã rezulte cã Alakazam era într-adevãr Mistah J, sau Bubu. Faptul cã Mistah J devenise indezirabil este altã problemã. Eu o sã dispar, iar tu vei rãmâne cu falsa impresie cã ai avut dreptate. Poate ai observat cã nu prea mai am intervenþii pe forum, iar dacã am mai avut câteva, nu m-a mai luat nimeni în seamã. „Prietenii” ºtiu de ce ! E nu pot sã-þi doresc decât sãnãtate permanentã ! |
NU!
NEUPTOLEM!!!! NU TE SINUCIDE!!! NU MERITA! chiar nu merita sa faci asta! stiu k ti-e greu si k nimeni nu te place si k toti te desconsidera, dar trebuie sa lupti in continuare! fi tare! NU TE SINUCIDE!!! |
Acum dupa moartea regretabila a lui Heath Ledger realizam ca aceste dispute "mici", "mari", dintre noi, sunt lipsite de cea mai mica insemnatate posibila. Nu asta e motivul pentru care postez, pentru care postez, iar.
Originally Posted by Neuptolem pe 14 ianuarie:
Originally Posted by mirodoni:
Originally Posted by Supastar:
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
ca apoi intru pe forum si va povestesc. Altfel, nu va mai povestesc! :hmm:
Originally Posted by Cazeemeer:
banuiesc ca am dreptul la libera exprimare si pot vota la randu-mi. Pot? May I? Can I...?...Okay...votez...ma abtin, ca-i totuna, da' as fi votat CONTRA - Cazeemeer, asa, din principiu.
Originally Posted by thequietsurfer:
PS: Daca as fi crescut in mediul propice, fortificanto-doct asemenea tie, am fi avut multe in comun; dar nu regret, necitirea lui Thomas Mann sau Machiavelli nu ma complexeaza, timp e destul. Insa sa-ti exprimi o superioritate detasata folosind DOAR aceste "arme" e pur...aiuristic? fantazistic? cioakarmandisticostopisistic? parca nu astea erau cuvintele, se numeste cumva, tu stii cum, e un cuvant in DEX, ia sa vedem daca-l gasesti. Ai ceva si te asigur ca am si eu, cum ceea ce eu am nu prea a inmugurit de cand esti tu logat, e alta poveste, cum ceea ce ai tu e playback anost te-as ruga sa iei masuri, cum ceea ce am eu pana acum e insuficient pana la urma, poate o rezolvam impreuna, no? solidaritate, echipa, 2 coscenaristi something, anything for progressive big deal match, big purpose, okay?
Originally Posted by thequietsurfer:
Originally Posted by thequietsurfer:
Originally Posted by thequietsurfer:
Originally Posted by mirodoni:
Originally Posted by mirodoni:
Originally Posted by mirodoni:
Originally Posted by mirodoni:
Ma amuzi pustiule, ma amuzi teribil...
Originally Posted by mirodoni:
Originally Posted by mirodoni:
dar sper sa fie ultima data, incep sa-mi vina sa dezgrop securea...gata! ma opresc, e prea mult pt tine, esti sensibil ca un artist... vad ca nu ai nici prieteni... Lasa-i BREE, prietenii e sux! te tradeaza pe la spate atunci cand tu n'-astepti momentu'. mie-mi spui, mai bin' dushmani, te-'nvioara ca dusu' cu apa rece la -19 grade (Celsius). E tarziu. Noapte buna CineMagia! Pacat de Heath Ledger - nu merita. Hhm! Cine merita? Fara a fi ironic, ceea ce multi viseaza sa ajunga ca altii, iata ca acei altii exista sub aceleasi reguli implacabile, infailibile ale vietii ca si noi, cei multi. Au existat. Si vor exista in continuare! Howgh! |
niste posturi cam lungi pentru dispute atat de mici :)
nu te-am rugat decat sa te gandesti de doua ori inainte de a scrie o data, iar subiectul asta arata ca rugamintea era foarte binevenita ;) |
Originally Posted by StefanDo:
StefanDo, sincer, fara a cersi compatimire sau a sugera ceva deplasat, incep sa ma simt ca Josef K. din "Procesul", fara a insinua nimic amuzant, nimic batjocoritor. E purul adevar ce-l percep obiectiv, as fi scris-o in cazul oricarui forumist.
Originally Posted by StefanDo:
Incep sa ma intreb cum am putut supravietui pana acum pe forum. Probabil te referi la faptul ca acest mesaj nu trebuia postat. Dar daca am simtit sa-l postez de ce sa n-o fac? Asta mi-e marea nedumerire. |
Originally Posted by Neuptolem:
|
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
Originally Posted by Cazeemeer:
Sper sa ne intalnim intr-o zi si-n real-life. Ti-am trimis doua mesaje sociabile, perfect normale, pe privat, n-ai dat nici un semn, nici macar "bo". Oare ce inseamna asta? |
Inseamna ca n-am fost interesat. Oi vrea tu sa ma cunosti (indiferent care ar fi motivele tale), dar eu m-am convins suficient din ce am vazut pe aici.
Si poate ca tie ti se pare interesant acest personaj pe care l-ai construit (si nu neg ca ar fi un real progres fata de viata ta reala, asta n-am de unde s-o stiu), dar pe mine ma plictiseste ingrozitor (si e clar ca nu sunt singurul). Si de asta ziceam ca nu e nimic nonconformist aici: fiindca a avea un alter-ego care nu se conformeaza din principiu acolo unde tu te-ai conforma in viata reala e de un conformism total. |
Originally Posted by Cazeemeer:
Insa am incercat sa-mi estompez aceasta oroare, ceea ce tu n-ai facut cu "teama" ta. Esti timida? :oops: Te pomeni c-oi fi fata (cel putin n-ai dovedit contrariul). De fapt, de unde rezulta ca esti barbat? Cazeemeer poate fi la fel de bine un nickname feminin. Eu mi-as fi pus: "Isabelle". :P :D dau pupici. trece! ;) |
Originally Posted by Cazeemeer:
|
Originally Posted by Neuptolem:
si astfel POLUEZI forumul. de aia meriti ban! :x |
Originally Posted by Supastar:
Atat. Cuvantul e scump si deranjeaza. |
Originally Posted by Neuptolem:
|
in aceasta seara la ora 23 am sa inchid acest topic
Neuptolem, hai sa facem un exercitiu de imaginatie: incearca, doar pentru o zi, de exemplu, sa-ti imaginezi ca toate comentariile despre tine din acest topic sunt adevarate. Si incearca, tot pentru o zi, sa participi la forum ca atare (posturi la obiect, succinte, cu pareri legate de film, fara comentarii despre interlocutori samd). Ar fi ca un joc de roluri binevenit, ca marii scenaristi care-si imagineaza ca sunt... Abraham Lincoln pentru a-l "trai" verosimil intr-un scenariu. Ai ceva de pierdut? Ce zici? :) |
good point :)
|
Originally Posted by StefanDo:
Aaa, si ma gandeam sa dureze mai mult de o zi, nu ma deranjeaza, pana la urma un conformism pe perioada determinata al unui tip rebel e un nonconformism total, no? ca atunci cand doi trazniti obsedati de pornografie, aventurieri, pleaca in Singapore - un loc unde daca esti prins cu o revista pentru barbati, primesti amenda si risti chiar sa fii arestat! 8) :w00t: Si credeti-ma, sunteti foarte norocosi! :shock: In continuare, pe aceeasi frecventa propagandista, va urma: "Colectia de Neuitat: "Amintiri de Aur" |
Aaa, uitasem, cum sa nu.
Vreau la modul serios cateva dezvoltari, explicatii, raspunsuri la urmatoarele intrebari (doar de catre cei ce au aceasta atributie sau au avut): 1) Care sunt infractiunile ce conduc la o bannare pe termen de trei zile? Ce trebuie sa faci pt a fi bannat 3 zile? 2) Care ar fi greselile de comportament forumistic ce duc la o bannare de 7 zile? De 15 zile. De o luna. 3) Ce pacate virtuale poate savarsi un ingregistrat al cinemagiei pentru a fi bannat 3 luni de zile? Dar 6 luni? Dar 9 luni? Dar 1 an? Vreau raspunsuri obiective, concrete, daca se poate cu exemple (aici domnu' Pitbull are potentialul replicii :D), fara amuzament*, fara umor**, fara ofuscari, fara nimic deplasat***. Si vreau sa fie respectate termenele impuse de mine interogativ, adica sa nu fie nimic interpretabil. Desigur, sunt sigur ca va intrebati de ce pun aceste intrebari. Orice idiot ar putea intreba asta, dar nu orice idiot ar intreba asa ceva pentru scopul informatiilor pe care si le doreste Neuptolem. Simt o mare incertitudine pe acest forum, convulsii administrativ-politice, declinuri si cicluri reciclate la infinit prin trepidanta si nesiguranta, de parc-ar fi economia Romaniei sau bursa new-york-eza. Erau cateva precizari ale lui StefanDo postate dupa conflictul cu Mistah J, dar mi s-au parut scrise la urgenta, prea generale si intr-un final si-au dovedit lacunele: un exemplu sunt eu: unic si irepetabil. Vreau Constitutie! :P Astept Legea, Regulamentul, Ingradirile, Limitele Maxime Admise - in fuctie de perioada de bannare dorita de mine doar dpdv informativ. In continuare, pe aceeasi frecventa de unda lunga, pe alte topicuri, au loc memorabilele mesaje din Colectia de Neuitat: "Amintiri de Aur". * / ** / *** = Exceptie Pitbull. |
All times are GMT +2. The time now is 16:57. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.