![]() |
De ce nu s-a facut pana acum un film despre aselinizare?
Am deschis acest subiect deoarece sunt uimit ca americanii au facut zeci de filme(multe cu bugete babane) despre evenimentele istorice importante ale Americii(desoperirea Americii de catre Columb,Razboiul de Secesiune,asasinarea lui JFK etc.) dar despre aselinizarea din 1969 nici un film.In schimb despre esecul lui Apollo 13,da.Sa fie oare adevarat faptul ca americanii nu au pus niciodata piciorul pe Luna?
|
Mi-ai luat vorba din gurä: într-un fel, s-a fäcut un film despre aselenizare: "Capricorn One". ;)
|
My dear Pitbull
Ma refeream la povestea aselinizarii oficiala acceptata de NASA si guvernul american.Stiam de asta,da nu se pune.
|
Poate pur si simplu pentru cä totul a mers ca la carte, deci era greu sä construiascä un scenariu dinamic si interesant; ar fi iesit un film liniar, plat, sec, färä nimic imprevizibil. In "Apollo 13", chiar dacä finalul era cunoscut, starea conflictualä cauzatä de avarie, reactiile personajelor, gäsirea solutiei pentru a salva misiunea, renuntarea la aselenizare - toate astea au contribuit la structurarea unei dramaturgii interesante în sine; dar cu Armstrong, Aldrin si Collins, ce-ar fi avut în plus o reconstituire cu actori, fatä de un docmentar? Ar fi fost ca un film despre primul transplant de cord al lui Christian Barnaard. Sau ca "Aurel Vlaicu" de Mircea Drägan... ba nu, ca un evental film despre Vuia, cä Vlaicu, Dumnezeu sä-l ierte, a avut totusi un destin dramatic si un sfârsit tragic... Apropo, am impresia cä nici despre fratii Wright nu s-a fäcut vreun film... si nici despre Watt... sau atâtia alti pionieri mai putin spectaculosi, în sine, decât implicatiile marilor lor contributii.
|
mesaj sters
|
Originally Posted by rocky:
Care concurs? :) |
Ha! Dacä l-as face eu, ca sä fie un film interesant, nu cum sceptificam* mai sus, cred cä l-as intitula: "Good Luck, Mr. Gorsky!" si l-as structura în jurul misteriosului domn Gorsky (personal, mi se pare cel mai interesant aspect al misiunii).
__________________________________________________ ____________ * - A sceptifica = a(-ti) exprima scepticismul, cuvânt inventat azi, 18 august 2007, h. 22:57 (n.Pb.) |
mesaj sters
|
Originally Posted by rocky:
|
mesaj sters
|
na, intreb si eu...ce ar presupune contributia romana la acest film?
ma intreb ce ar putea fi filmat in Romania... |
Originally Posted by rocky:
Pe lângä ce-am spus acolo, scenariul mä incitä si pentru cä ar fi un subiect foarte interesant mai ales în conjunctura prezentä - a actualei generatii, a lansärii noastre spre Occident si lume, a recentelor premii... Evident, n-am putea tine capul sus numai cu exclusivisme de specific national, cu exotisme balcanic-mioritic-postcomuniste, si cu minimalism. Si, la fel de evident - cum se mai si spunea zilele astea prin topicul cu "cinematografia româneascä în lume" - nici nu se pune problema sä trecem la pastisarea filmelor comerciale de gen (vezi gogonata megagafä a rusilor, cu "Wolfhound"). Nu putem sä ne strofocäm sä facem thriller-uri, SF-uri, horroruri, comedii �* la Seinfeld sau action movies-uri cu trei turme de mutanti si trei ciobänilefanti. Calea (dificilä) este aceea de a gäsi zona de conjunctie între realitatea NOASTRA si valorile de interes si acces GENERAL. Or, o asemenea relatie (reflectarea aselenizärii asupra vietii unor personaje din România) ARE potentialul necesar. Nu numai cä, prin punctul de pornire, e inteligibilä pentru oricine, iar prin linia de sosire, face ca si niste elemente românesti sä devinä inteligibile; dar si la nivel de substrat, de temä, idee si mesaj, are sansa de a fi extrem de consistentä. Ca sä fiu foarte scurt: mi se pare un excelent caz de "dacä / dar dacä" (regula de aur a dramaturgiei): DACA omul face primii pasi pe Lunä? DAR DACA privim acest eveniment din România? (Notä: In functie de cum va evolua acest topic, si de ceea ce ne este permis sä spunem despre proiect, s-ar putea sä-l mut la "Cinematografia româneascä".) |
nu e cam urias pasul asta mic pentru cinematografia romaneasca? 8)
|
Originally Posted by keepwalking:
|
eu cred ca, in cinematografie, ca si in sport, de pilda, sunt lucruri care se poate si altele care nu se poate.
nu poti avea un kaka sau messi in liga lui mitica. dupa cum nu pot face bulgarii sau cehii un sitcom bun. sau sarbii un thriller devastator. sa reuseasca romanii un film "greu" despre un subiect atat de complex? |
stai putin, keepwalking, rocky a spus ca priectul are legatura cu aselenizarea, ceea ce largeste foarte mult aria de abordari posibile. Poate este doar o poveste de dragoste despre un el si o ea extrem de pasionati de subiect, care asteapta cu sufletul la gura evenimentul si care sunt afectati de el intr-un mod ce nu tine de SF sau orice gen "greu" (financiar vorbind). Probabil scenariul nu implica efecte speciale, ci doar reactii si psihologie, poate totul se intampla intr-o camera, in timpul transmisiei tv, etc etc etc. Rocky sa ne spuna mai multe. Sau pitbull... :)
|
Originally Posted by StefanDo:
Dar chiar si-asa, Stefan... de cand or fi romanii tari la filme "psihologice"?... daca scoteam si noi macar ceva in genul "Masinistului" si tot era bine... |
wow, de cand sunt romanii tari la filme psihologice? 432 ti se pare muzical sau comedie romantica? :) Cum te prinde in mreje Moartea domnului Lazarescu si te tine in sah pana la sfarsit? Dar A fost sau n-a fost? Nu mai gandi prin prisma traditiei, pentru ca nici rusii n-au fost din start buni la filme filozofice, nici francezii la comedii si nici americanii la sitcomuri. Nici macar in gimnastica artistica nu se mai merge pe ideea de "scoala" si cand asta se intampla in film, cred ca se intampla in primul rand din motive didactice, pentru ca e nevoie un aparat, de instrumente de analiza, de un cadru pe care sa se lucreze. Tu de cand esti tare la scris scenarii? :)
|
Originally Posted by StefanDo:
De cand ma stiu :P |
:) eh, altii devin cu timpul si de multe ori accidentul si hazardul au si ele ceva de zis
|
All times are GMT +2. The time now is 06:15. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.