Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Clasic (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=247)
-   -   Martin Scorsese....un ,,giant,, uitat de Academia... (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=89892)

kafka dementu 30 Dec 2006 22:35

Martin Scorsese....un ,,giant,, uitat de Academia...
 
Cum ar fi sa aflati ca arhicunoscutul M. scorsese nu are nici un premiu oscar pentru regie???
In ceea ce priveste cazul sau ..Academia m-a dezamagit..cred ca nu mai e necesar sa va reamintesc colaborarile sale cu DE NIRO si filmele care au iesit...Tazi DRIver, Mean Streets, raging bull, Goodfellas...sau mai recent.....filmele care au scos adevaratul sange de actor din L Dicaprio....care sincer sa fiu nu-mi pacea ft mult inainte sa vad ,,Gangs of New York,,......

cred ca am creat un subiect pe care am putea discuta ani de zile...fiecare film a lui Scorsese

astept opiniile voastre

Eisuke 05 Jan 2007 15:18

Sa pornim o petitie?

Glumesc.

Serios acum, nu te agita. Are ceva sanse cu "The Departed", urmarim Golden Globe (este nominalizat) si aflam in curand cum stau lucrurile pentru Oscar. Pe de alta parte, in cel mai rau caz o sa primeasca un Oscar pentru intreaga activitate (premiul pentru cei mari si uitati) ca si Altman si atatia altii.

So, there's hope :)

StefanDo 08 Jan 2007 17:31

Dupa ce am vazut Babel a devenit clar: Scorsese nu va castiga anul acesta... Stiu ca la Oscaruri conteaza foarte mult contextul si ca uneori conjunctura o ia inaintea valorii, dar e imposibil ca The Departed sa i-o ia inainte lui Babel. Parerea mea... :)

herbert 08 Jan 2007 22:28

si eu ma tem ca schematicul si previzibilul Babel (vezi Crash care i-a tras-o lui Brokeback Mountain, anul trecut) il poate babeli pe Scorsese in acest an - fereasca Dumnezeu si Teoctist! - (tematica... trend..., blablabla...), desi The Departed merita - cu prisosinta - oscarul pentru cel mai bun film. la fel si DiCaprio... - rol superb.

sacratis 20 Feb 2007 10:14

Babel nu va castiga,oscarul nu are tendinta de a se repeta de la un an la altul.A primit Chicago oscar:Gata!Urmatorii 10 ani nemas pentru musicals.DE aia fost uitat Dreamgirls sa primeasca nominalizare la best film.
Acuma doi ani a luat Million Dollar Baby -mega drama -a luat ,gata,urmatorul an Brokeback mountain a pierdut in fatza lui Crash.Cum Babel e o copie(ce-i drept ,mai buna)a lu Crash,eu zic ca nu va avea nicio sansa sa castige anul asta.Probabil va lua Departed,iar la regie Scorsese poate pierde doar la maestrul Clint.Nici Kubrick n-a luat oscar la regie,mare pierdere.Tot ramane unul dintre cei mai buni.

Carmine Galante 20 Feb 2007 13:45

Originally Posted by StefanDo:

Dupa ce am vazut Babel a devenit clar: Scorsese nu va castiga anul acesta...

Daca Scorsese continua sa faca filme precum Aviatorul, The Departed etc nici ca va lua vreodata Oscarul. Din pacate, cand Academia trebuia sa-i atribuie premiul (Casino, Goodfellas, The Mean Streets etc) nu a facut-o. Probabil va lua peste ani pentru toata cariera.

crissis 20 Feb 2007 19:50

din contra, marty are sanse anu' asta, pentru ca THE DEPARTED este unul din filmele lui naspa. academia va tine seama ...

oscar sucks anyway

gionloc 24 Feb 2007 02:22

in primul rind cred ca incurcati pionii, asa ca pina sa incercati a demonstra relatia de emergenta a lui Babel din Crash, incercati sa raspundeti la urmatoarea intrebare:
ce legatura exista intre The Departed (M. Scorsese, 2006) si Infernal Affairs (Wai Keung Lau, 2002) ?

nu cred ca Babel va lua premiul pentru cel mai bun film, din cauza pretiozitatii stilului realizatoric al lui AlejGI si a stratificarii (ca sens) delicate in care povestea sa se leaga. In Crash morala se impune in forme stinjenitoare (datorita didacticismului prezentarii), or Babel nu are astfel de umpluturi.. daca e sa vedem filmele ca fiind niste torturi, Crash poate provoca stari de greata, e mai mult frisca hollywoodiana pe un blat artificial (adica unul copiat dupa retete mult mai solide - PTA in Magnolia, AlejGI in Amores Perros, Mungiu in Occident, daca vreti).

si cum The Departed vine intr-o suita de realizari modeste ale lui Scorsese, e vremea sa ia oscarul pentru toate filmele bune facute pina la Raging Bull dar ramase nepremiate!

Carmine Galante 24 Feb 2007 18:41

Originally Posted by gionloc:

si cum The Departed vine intr-o suita de realizari modeste ale lui Scorsese, e vremea sa ia oscarul pentru toate filmele bune facute pina la Raging Bull dar ramase nepremiate!

cORECT. Si nu ca nu ar merita, dar ce face de cativa ani incoace lasa de dorit. Cred ca l-a lasat muza, ca tot a aparut in filmu' cu titlu omonim, ala cu Sharon Stone.

illotempore2002 16 Apr 2009 13:55

Originally Posted by kafka dementu:

Cum ar fi sa aflati ca arhicunoscutul M. scorsese nu are nici un premiu oscar pentru regie???
In ceea ce priveste cazul sau ..Academia m-a dezamagit..cred ca nu mai e necesar sa va reamintesc colaborarile sale cu DE NIRO si filmele care au iesit...Tazi DRIver, Mean Streets, raging bull, Goodfellas...sau mai recent.....filmele care au scos adevaratul sange de actor din L Dicaprio....care sincer sa fiu nu-mi pacea ft mult inainte sa vad ,,Gangs of New York,,......

cred ca am creat un subiect pe care am putea discuta ani de zile...fiecare film a lui Scorsese

astept opiniile voastre



Robert de Niro ca Robert de Niro, dar sa nu uitam ca multe dintre filmele de inceput ale lui Marty il scot la rampa pe Harvey Keitel Care face un rol de dement inselator foarte convingator in Alice doesn't live here anymore. Alte filme in care apare minunatul Harvey sunt celebrul Mean Streets (film cat se poate de biografic despre cartierul Little Italy din New York, unde a crescut si infruntat viata Sorsese), I call first si inclusiv Taxi Driver (tre' sa recunosc ca eu personal nu mi-l amintesc in rolul din Taxi Driver, poate stiti voi unde apare si ce rol are?)

am ramas surprinsa de Keitel in Alice doesnt live here anymore pt ca in mintea mea, Keitel e personajul distrus din Bad Lieutenant. in Alice, rolul pe care il joaca pare sa fie un Bad Lieutenant mai tanar cu 20 de ani, la fel de furios, frustrat, cu nervii la pamant, agresiv, inselator. Ma intreb daca nu cumva Ferarra l-a ales pe Keitel tocmai ca urmare a prestatiei din Alice...prea seamana personajele.

Una peste alta, Scorsese nu e genul meu de creator de filme, dar ii admir dedicatia si ambitia, cand te gandesti ca taica-su era croitor iar maica-sa casnica (parca).

Pauline Kael 16 Apr 2009 13:59

Keitel era pestele lu' Jodie.

redmen 16 Apr 2009 13:59

Harvey Keitel este intr`adevar un actor foarte bun.In "Taxi Driver" el era Sport,pestele lu` Iris (Jodie Foster).Initial Scorsese facuse filmul cu Keitel in minte pentru rolul lu` Travis Bickle,dar pe urma a aparut De Niro si restul e istorie.

Pauline Kael 16 Apr 2009 14:02

Ia bagati si niste Stanislawski.Influenta lui.
Imi place mai mult Keitel decat de Niro.
Si Scorsese in Shark tale.

illotempore2002 16 Apr 2009 14:31

sincer, de Niro ma calca pe nervi rau detot. impreuna cu Al Pacino. nu pt ca nu ar fi buni ci pt ca ma simt intoxicata de fetele lor. nu s-a tras nici o basina la holiud fara ei. sa ne mai lase sa traim, ma bucur ca au imbatranit si nu le mai vad fetele. genul asta de "monstri sacri" mi-au intoxicat copilaria...parintii mei si parintii tuturor copiilor care vbeau tot timpul de cat de extraordinari sunt deniro si al pacino....de Harvey Keitel am auzit abia acum cativa ani, vreo 4. si mi se pare mult mai real, parca nu a fost niciodata un produs atat de comerical ca ceilalti (ca reclamele la vopseaua loreal care e buna dar proasta), nu m-am simtit agresata de numele lui, desi a jucat in filme foarte mari si a lucrat cu cei mai mari regizori.

corinka 16 Apr 2009 15:22

Eu de nenea Keitel am auzit prima oara cu ocazia Oscarurilor din 1994, cand s-a facut caz ca si-a aratat fundu' in Pianul. Filmul l-am vazut doar mai recent. Imi place Keitel in Reservoir Dogs, dar nu mai mult decat my dear Buscemi si nici mai mult decat De Niro. Da' Buscemi e the one dintre astia trei. Pentru mine.

Liviu- 16 Apr 2009 15:41

Originally Posted by illotempore2002:

sincer, de Niro ma calca pe nervi rau detot. impreuna cu Al Pacino. nu pt ca nu ar fi buni ci pt ca ma simt intoxicata de fetele lor. nu s-a tras nici o basina la holiud fara ei. sa ne mai lase sa traim, ma bucur ca au imbatranit si nu le mai vad fetele. genul asta de "monstri sacri" mi-au intoxicat copilaria...parintii mei si parintii tuturor copiilor care vbeau tot timpul de cat de extraordinari sunt deniro si al pacino....de Harvey Keitel am auzit abia acum cativa ani, vreo 4. si mi se pare mult mai real, parca nu a fost niciodata un produs atat de comerical ca ceilalti (ca reclamele la vopseaua loreal care e buna dar proasta), nu m-am simtit agresata de numele lui, desi a jucat in filme foarte mari si a lucrat cu cei mai mari regizori.


Pe buna dreptate vorbeau parintii tai de Pacino si De Niro. Cate roluri memorabile au ei si cate are Keitel? Intr-adevar si el e un actor bun, dar nu poate fi comparat cu ei, nu din cauza ca n-ar fi actor la fel de bun, mai degraba din cauza ca nu si-a ales rolurile la fel de bine sau poate nu a avut opurtunitatile lor. Nu te obliga nimeni sa le vezi filmele, dar cu siguranta daca nu le-ai vedea ai pierde unele din cele mai bune interpretari ale cinematografiei...

illotempore2002 16 Apr 2009 16:01

lasa, nu toate rolurile alora 2 sunt geniale .... asa va place voua sa le vedeti, sub impactul catorva roluri bune, credeti ca toate sunt la fel

si mai stii ceva?

de fapt nu de niro sau al pacino au fost smecheri ci rolurile pe care le-a avut....godfather si etc.....cu un asemenea rol, oricine ar fi intrat in istorie.....asta e kestie de marketing, poti sa fii actor mediocru daca da norocul peste tine sa joci pe alexandru macedon intr-un film cu buget exorbitant, nu e greu sa ajungi faiomos, iar daca esti o actrita mediocra dar frumoasa si joci pe sa zicem, Gia, sau Josephine ajungi mare actrita.....

cum poate un muritor de rand sa evalueze cat de bine joaca nu actor?
aud mereu oameni spunand: cat de bine joaca cutare actor! pai stai nene, cum evaluezi, de unde stii tu ca joaca bine? cu ce tool evaluezi? e ca si cum eu ma pronunt in privintza calitatzii unei nave spatiale: nu e specialitatea mea dar zic: ia uite domnule ce de calitate e racheta asta, ce motor bun are! tot fraieru isi da cu parerea: ala joaca bine! mai las-o frate ca macane!

corinka 16 Apr 2009 16:07

Eu ii evaluez dupa credibilitate. De Niro parca e un mafiot adevarat inGodfather, pe cand Keira Knightley tot face grimase incercand sa faca pe ducesa razvratita, dar nu reuseste nicicum.

illotempore2002 16 Apr 2009 16:13

stii, noi muritorii de rand evaluam actorii asa cum judeca cei 12 jurati luati de pe strada un caz complex de furt, crima etc

adica orice gica de pe tarla isi da cu parerea despre de nro, al pacino si conchid ei ca e mari, domnule, actorii aia! mari!

redmen 16 Apr 2009 16:16

Inainte sa inceapa filmarile la "The Godfather" inca nu era sigur cine va juca rolul lui Michael Corleone.Initial James Caan ar fi trebuit sa ia rolul.Producatorii au sugerat la un moment dat pe Robert Redford si pe multi altii."The Godfather" fara Al Pacino si fara Marlon Brando (care nici el nu fusese luat in calcul de prima data) nu ar fi fost filmul care este astazi.


All times are GMT +2. The time now is 03:48.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.