film de autor?
 

ºtiþi cumva exact ce exprimã noþiunea de film de autor?
ºtiu cã atunci cînd regizorul e ºi autor unic al scenariului original al filmului pe care-l regizeazã sau cînd nu existã scenariu iar regizorul improvizeazã la faþa locului. asta e clar.
dar se pune problema: se mai cheamã 'film de autor' atunci cînd:
1. mai existã ºi un co-scenarist?
2. ideea aparþine altcuiva (sau e o ecranizare dupã un alt scriitor decît regizorul), chiar dacã regizorul a scris scenariul?
3. scenariul e inspirat din întîmplãri reale?
4 (mai rar). regizorul e autorul cãrþii, dar pentru scenariu apeleazã la un scenarist sau mai mulþi?

Eu stiam ca "film de autor" inseamna mai degraba ceva gen "film personal"...

din cunostiintele mele vage :happy: stiu ca e ceva de genul one-man-show - adica regizorul, sau mai bine zis: autorul este si regizor, si scenarist, si monteur si si si (evtl pe toate)... poate mai putin chestiile tehnice (camera, lumina, sunet...) - cam tot ce tine de conceptie ...
cat despre intrebarea unde se trage linia (co-scenarist etc).. pas.

@benny: de acord. ºi asta ce implicã? dar dupã ce îþi dai seama cã un film e 'personal' sau nu?

ºtiu cã Vincent Gallo, de pildã, face filme în care joacã, le scrie, le monteazã, le filmeazã, le scrie muzica etc. Dar totuºi, cred cã existã ºi criterii mai puþin severe pentru ca un film sã se cheme 'de autor'.

Dom'le, nu existä o definitie CLARA, CATEGORICA, DEFINITIVA.
In sens tehnic, "film de autor" înseamnä film cu scenariul si regia semnate de acelasi om.
In sens general, evident, înseamnä ceea ce a spus BeNnY: film care-l exprimä cu precädere pe autor. Totusi, ca sä putem accepta aceastä denumire, e cazul ca mäcar încä un compartiment important de creatie (scenariu, productie, etc.) sä fie al regisorului.
Restul nuantelor sunt vagi, si am putea discuta despre ele pân-la pulivarä. Uite, doar asa, ca exemplu:

- Scenariul scris de regisor, cu colaborarea cuiva (în pozitie secundä, ca sä zic asa; story-ul si ultimul cuvânt sunt ale regisorului): FILM DE AUTOR.
- Scenariu scris de altcineva, cu colaborarea regisorului (cum se întâmplä adesea): INSUFICIENT pentru a-l numi "film de autor".
- Productia si regia de acelasi, iar scenariul scris de altii, dar la comanda producätorului/regisorului, si sub continua lui supervizare (chiar dacä nu-l semneazä - cum fac frecvent americanii, în fond): TEORETIC, film de autor.

Si tot asa... introduceti în ecuatie muzica... scenografia... imaginea... rolul principal... si vedeti câte variabile survin.
Deci, ca sä nu ne încurcäm, cea mai comodä e definitia oficialä: SCENARIUL SI REGIA. In alte cazuri, putem spune, colocvial: "aproape un film de autor", sau "s-ar putea numi un film de autor". Ca sä nu ne creadä lumea ignoranti.

dom'le :D dar cum e cu montajul in acest context?
dupa teoria dvs, ar putea exista un director's cut al unui film de autor?
(daca luam ca doar regia si scenariu (si/sau productia) sunt musai realizate de the author)
eu nu prea cred...

"Puncte-puncte" ar include SI MONTAJUL, evident, cä e esential!

Filmul de autor e acela unde regizorul e "Dumnezeu"(el e si producator),ca,la marile studiouri,ultimul cuvant il are producatorul(si nu regizorul),care,de multe ori nu are habar de filme(multe din filmele de la Hollywood patesc asa:varianta finala a filmului e dictata de incompetenti)
Si,in aceste conditii,regizorul poate baga orice scena vrea el in film,poate face ce vrea si ce simte el.

era mai demult un film italian in care niste oameni saraci jucau carti pe bani cu o baba bogata si ei erau sa cistige bani multi dar am pierdut toti banii la poker.stie cineva cum se numeste sal caut si eu pe net ca lam vazut la tvr cin eram mai mic si mia placut

"Lo scoppone scientifico" de Luigi Comencini cu Alberto Sordi, Bette Davis, Silvana Mangano si nu mai posta off-topic.

poate m.p. credea k e film d autor! :P (nu k as fi eu acu on-topic.... d fapt sunt pt k am mentionat "film d autor":oops: )

se numea "intalnire de gradul 3"

sunt prea impresionata de pitbull k sa nu-i cer si eu ajutorul... am nevoie de titlurile unor filme care sa trateze fanatismul religios si nu vreau sa deschid un subiect nou, in caz ca s-a mai discutat pe undeva si n-am vazut eu... pot sa fie de autor sau nu (asta ca sa dau un touch ontopic mesajului :oops:)... help, please

Cred ca sunt cateva zeci de asemenea filme...
excluzand hagiografiile gen Kundun, Little Buddha...
primul care imi vine in memorie e Intolerance de DW Griffith, iar cel mai spectaculos e Mother Joan of the Angels de Jerzy Kawalerowicz.
In rest, americanii sunt experti in vrajitoare, din Salem sau aiurea, The Crucible il tin minte ca joaca Daniel Day Lewis, dar mai sunt si altele asemanatoare, plus Amistadul lui Spielberg.
Au si francezii Les Sorcieres de Salem cu Simon Signoret parca (de verificat pe imdb).
Arabii, mai recent din ce-am vazut eu e Al Massir in concurs la Cannes acum cativa ani, despre Averoes.
Evreii, sa zicem Jerusalem de Bille August si mai soft-religiosul, de fapt o cronica tragica de familie, Left Luggage cu Isabella Rossellini.
Despre Inchizitie, iarasi sunt prea multe, Giordano Bruno de Montaldo imi ivine acum in minte...
un film de fratii Taviani, Il Sole anchie di notte, film tezist, dar touchant prin atmosfera
si in gramada asta mai pot intra si mitologiile arhaice, gen Medeea de Pasolini sau filmele lui Cacoyannis, Iphigenia, Elektra care provoca mai mult un extaz antropologic....

Päi sä ne gândim...
"Maica Ioana a îngerilor", de Jerzy Kawalerovicz
"The Devils", de Ken Russell
(Ambele, inspirate din cazul de posesiune al Cälugäritelor din Lodun.)
"Viridiana", de Luis Buñuel (si multe altele de acelasi.)
"A Handmaid's Tale", de Volker Schlöndorff, dupä Margaret Atwood.
Despre Inchizitie:
"El Greco"
Mici accente, în:
- "Man of La Mancha", de Arthur Hiller.
- "François Villon", de Sergiu Nicolaescu.
Si dacä-mi mai amintesc, mai spun.

La Voie Lactee e in target...

multumesc, ma pun pe cautat..