Mucha sau Toulouse-Lautrec?
 

http://www.mucha.cz/

si

http://www.toulouselautrec.free.fr/

.care pe care?
.bineinteles, nu il poti cobori pe lautrec de pe piedestalul pe care s-a cocotat, dar admit ca mucha il clatina zdravan, in materie de "affiche"

.sau deriva in care se afla afisul de film(si orice altceva) in ziua de azi. o fi de vina calculatorul(uciga-l toaca!) sau...utilizatorul.

traind in orasul lu' Mucha, and somehow being fed up with all the "Juegendstil"-shit, il apreciez si-l iubesc mai mult pe Toulouse.

.se prea poate.dar nu stiu cat de relevante sunt clasificarile facute doar pe criteriul "saturatiei"...par egzample, eu m-am fuckin' saturat de lautrec in sus, lautrec in jos tot liceul si chair si mai apoi...dar nu pot nega ca e cu un varf de unghie deasupra lui Mucha.
.ce zici de criza afiselor de film? care e ultimul afis de film BUN pe care l-ai vazut? pe vremuri (i guess) afisul reprezenta elementul no.1 de promovare al unei productii cinematografice-un fel de rezumat grafic al filmului, a carui datorie era sa convinga un om(sau poate mai multi :) ) sa mearga sa vada respectivul film. acum, asta e slujba unui site, a unui trailer, a unei critici(acide) pe cinemagia :P -afisul a ramas asa, un fel de ciosvarta publicitara nenorocita, iar supravietuirea lui tine doar de traditie.
mai e necesara existenta lui?

toulouse lautrec oricand...desi acum vreo 3 ani eram in plina perioada mucha, copiat/cumparat/desenat, bla bla...


schiele uber alles. 8)

Pictore, ai omis un lucru care ii diferentiaza iremediabil: Lautrec nu stia ca produce Art Nouveau , iar Mucha era sigur ca se desfasoara in Jugend Stil .

PS: Schiele + Freud cel mic

hmmm, nu pot sa spun ca afisuriile de la Mucha m-au impresionat. desigur, posterele sunt interesante, si cele mai multe reusesc sa exprime ce-si doresc, dar Jugend Stil-u (in general) este un stil care pe mine ma lasa rece. nu stiu dece, dar nu gasesc nici un fel de caldura in liniile alea subtiri, gasesc numai o miscare care este complet lipsita de context si ma ratacesc printre femei fara expresie, fara farmec sau mister.
desigur exista exceptii in cele facute de Mucha, dar in general, it sucks... prefer oricand un Schiele, un Toulouse sau un Bosch.

mucha e rece si (mi se pare) cam plat (ca un poster), monsieur lautrec, piticu cu palarie are o profunzime artistica cu mult peste stilizarile lui mucha,... i'm sorry, me no like jugendstil

deh, astia care vad toata ziua numai jugendstil... se satura la un moment dat.
me no like jugendstil... bulumulu agrees... i'm not alone... hug?

copycat :P :lol:
i actually never did, din motivele zise, nu k m-am saturat.. de henry nu ma pot satura :D

Steinlen, pentru afisele cu pisici :P

Toulouse e categoric un original...
Mucha e plat.
Prefer desenele si gravurile lui Hans Holbein din perioada flamanda,daca ar trebui sa le fac postere:

http://www.amazon.com/gp/reader/0486...56#reader-link
Alfabetul lui Holbein:

http://www.dodedans.com/Eholbeinalf.htm
Nu cautati in Holbein un maestru tehnic al morbidului,ci creatii pline de talc si perfectiune..

Despre Schiele,Klimt,Munch,e alta poveste..

Draga Bre,te-astept aci ,pe colt,la shueta.
Pss,pss,pune-ti rochia aia ,stii tu care,s-ar putea sa vina si Hands si Se7en dupa tine... :happy: :lol:

Toulouse pour toujours.

mamaie, doua postari si dovedesti esti impotenta d.p.d.v. artistic. mai bine taci

Ai vrea tu o mamaie ca mine :D
Eu zic sa te duci la un shrink,e plina lumea de artisti neintelesi si nevropati..Din februarie de cand te-ai inscris ,la aproape un an,ai scris si tu trei postari,din care doua cu sudalme :P
Ia zi parerea ta despre arta,fetus plurivalent si obs-cur-antist ce esti :P

.are mai mult de trei mesaje
.inainte-vreme, semna "raptor"
.eu tot supärat pe el sunt, desi mi-a mai trecut partial

Nu stiu de ce mi-a zis "mamaie" ca nu e cazul :D .Si in plus arat minunat,imi vine sa ma iubesc pe mine. :P
N-am vazut comentariile lui despre arta nicaieri.
Eu nu raman niciodata suparata pe nimeni.Chiar de e atacul clonelor viperine(amestec halucinant de starwars cu harrypotter).

Re: Mucha sau Toulouse-Lautrec?
 

Mi se pare aberant sa-l compari pe Toulouse -Lautrec cu Mucha.
Un geniu cu un manierizat pana la lacrimi.Comparatia e cel putin perturbativa..dar meriti sa fii tratat cu mansuetudine si fara condescendenta ,daca zici ca abia esti la liceu...
Si calculatorul ala chiar ti-a obturat nervul optic,Toulouse" nu e doar" cu un varf de unghie' (ce exprimare mahalagesca) deasupra lui ...Mucia.
In materie de afise ai de studiat.

Unde e raptorele?Are vreun raptusss.

am venit. il prefer categoric pe lautrec. mucha e interesant , dar cateodata ma oboseste. ii lipseste ceva, ceva-ul pe care il are toulouse.

@pauline, ca de obicei, solidarizez cu iubirea ta ptr arta flamanda...
ca raspuns la pm, avatarul meu: "patratul negru" - kazimir malevici

Ar fi interesant,daca tot s-a deschis subiectul ,o istorie a afisului ,de pe vremea bunicii" hei,can-can,cu picioarele in tavan"pana in zilele noastre,in teatru si mai tarziu in cinematografie,in diferite spectacole,afise folosite nu numai in arta filmului,si autori care s-ar potrivi cu acest tip de reclama , "qui pouvait epater les bourgeois ,jadis"...
:love: Bre