INCREDIBIL & INCALIFICABIL!
 

va supun atentiei, dragi cinemagisti, "cazul" de mai jos:

pe topicul PORNOSURI, numitul nume ma acuza de "compilatie", aducind in "sprijinul" afirmatiilor sale un text de-al meu, aparut in revista "elle"...
stupoarea mea a fost maxima constatind ca - intr-adevar - textul fusese "compilat", dar NU DE MINE - ci de laurentiu damian, pt revista "cinema" (a cnc-ului)!!!
cu alte cuvinte, nume ma acuza de... ceea ce eu l-am acuzat pe l. damian, la data respectiva, iar acesta si-a cereut scuze, invocind... preluarea unor "simple" informatii din textul meu (dar "informatiile" fusesera cautate & procesate de mine!) :shock:

m-am obisnuit, de citeva zile, sa fiu hartuit de fixatia obsesiva a acestui individ - pe care, recunosc, nu l-am crutat nici eu, demonstrindu-i ignoranta crasa, incompetenta morala & inconsistenta intelectuala...
m-am "pus in fason", m-am "coborit" (dupa unii) & mi-am "pus poalele-n cap" (dupa altii) - ok, i plead guilty: exista un strat "histrionic" in ceea ce fac pe acest forum, jucind diferite roluri just for fun, reusind - de fiecare data - sa transform disparitia sau re-aparitia mea, aici, intr-un mic spectacol (f. gustat de unii, de altfel!)...

DAR: cazul de fata depaseste simpla sfera a "opiniei", fiind vorba despre manipularea unor fapte - oricind verificabile; "pe ce se bazeaza" nume?
e simplu: exceptind ipoteza ca este total idiot (care nu poate fi inlaturata!), e vorba de A MINTI PRIN OMISIUNE, bazindu-se pe comoditatea unora de a se duce direct la sursa si a vedea cum stau lucrurile. este ceea ce a facut - pe topicul PORNOSURI -, atragindu-i atentia lui marx ca ar exista, chipurile, "dovezi" (iata cit de credibile!) ale "faptului" ca as fi... "compilator"!

ei bine, ORICE se poate spune despre mine - dar ASTA NU, NICIODATA!

ii rog pe toti cei de buna credinta de pe acest forum - si, evident, pe toti fanii mei: ALSii! - sa reactioneze la aceasta dovada crasa de atac la persoana prin calomnie![/i]

Whatever... chiar merita?

draga ALS,

punand pt o clipa divergentele dintre noi doi, da-mi voie sa fiu primul (sau printre primii): este lucru stiut ca sunt in razboi cu un animal de mult mai mult timp decat tine, iar totul a inceput dintr-un nimic (o remarca obraznica si fara temei).

l-ai acuzat pe nume de ca este vulgar, imoral, idiot - adica lucruri de care l-am acuzat SI eu. a declarat undeva ca 'pana si norotius scrie mai bine decat tine', dovada ca acest nume nici macar nu gandeste ce scrie, ci pur si simplu scrie (dupa indemnul lui ih radulescu), in spirit de contradictie, probabil jumatate din prostie, jumatate din moft. si, in general, pentru A INSULTA, nici macar neavand clasa limbajului lui marx.

daca ai mai vizitat forumul in perioada ta de absenta cinemagista, probabil ai observat ca eu & nume ne-am certat in exact in acelasi stil. nume posteaza in nestire, nu suporta sa i se dea peste mutra (si o primeste, doamne, infinit !) si nici nu accepta sa taca in aceste circumstate. NU, EL are mereu dreptate !

in privinta PLAGIATULUI, stai linistit. acest ignorant m-a acuzat si pe mine de plagiat, din teodoroiu ! dar situatia a fost mult mai amuzanta in masura in care eu, neintsruit si inca novice in aceasta breasla, nici macar nu cunsteam opera ei ! ergo, cum naiba sa o pot plagia ??

ce-a facut nume sa merite caps lock? deus...
in alta ordine de idei, mai terminati cu injuraturile astea aiurea-n tramvai. ce pula mea...

Aici nu e vorba de injuraturi sau 'histrionism', e vorba de un atac miselesc menit a-l discredita pe a.l.s. Si e cu atat mai grav cu cat a.l.s. din victima, devine acuzat. E impardonabil sa ataci fara sa aduci macar o dovada (si aici si marx are o vina, care din "remixuri compilate de la altii", el ne roaga sa retinem doar "remixuri"). Din nefericire, nu mai detin revista Cinema pt. a putea compara macar datele de aparitie a celor articole.
P.S pur estetic: Cei care detin cele 2 numere, respectiv 'Elle-ul' cu angelina jolie pe coperta, si 'Cinema-ul' cnc-ului, ar vedea cu okiul liber(uitati-va la pozele menite a da 'culoare' articolului ) diferenta dintre eleganta si vulgaritate.
a proud supporter of a.l.s., EgoN

Acum, ca emi a sters topicul in care Radu Gabrea sugea pula grupa mare, tin sa reamintesc cititorilor fideli ca stenograma respectivului late late night show se gaseste in posesia numitului Internet Temporary Folder. Participanti la discutie au fost: Ambra Blu si nume, pe deoparte, si de cealalta, Gabrea, ascuns (si fizic) si figurat sub nickname-urile herbert si marcu. Cu aceasta ocazie tin sa mentionez aceleasi salutari persoanelor decedate din familia Gabrea.

Revenind la situatia de fata, daca nume a comis gestul cu pricina, sa ii fie rusine, sa il acuzi pe unul de plagiat, neverificat, mi se pare o acuzatie grava. Dar o rusine mult mai mare ii dedic lui notorious pentru caracterul slugarnic. Si mentiunea flatus pentru umorul cacacios al moldoveanului. Nu, EgoN, nu vorbesc de tine.

Eu am scris negru pe alb intr-un topic ca "ALS este un DJ care face remixuri" si am si argumente: propriile sale texte pe care le poate citi oricine in ZD/ZF si ID. Cuvantul COMPILATIE n-a existat in textul meu. Il stiu pe ALS ca nu respecta regulile fair-playului, adica ale bunului simt, dar macar sustinatorii lui sa nu-i copieze aceasta meteahna.
Din punctul meu de vedere ALS este un cronicar de film f bun in comparatie cu ceilalti, dar nivelul meu intelectual doreste ceva substantial, mai plin de miez, nu exprimari epidermale si concluzii banale.

marx, era si o continuare la 'remixuri', negru pe alb, scrisa pe raposatul topic revista presei. ceea ce e mai trist e faptul ca desi nu te-am suspectat niciodata de rea-credinta in privinta lui a.l.s. (sunt convins ca-i citesti toate cronicile cu interes), ci mai mult de un orgoliu teribilist, faptul ca ai consimtit si sustinut toate mizeriile lui nume ("cronicaras penal") e dezonorant.

marx, retrage-te pe pm cu ALS si spune-i acolo ce nu-ti convine la el, crede-ma ca putina discretie nu strica. Daca ti se pare ca ALS ofera prea putin pentru nivelul tau ( 8) ), transmite-i asta personal, dar fara sa le bagi pe git la toti parerea ta si sa incerci sa ii convingi ca tu ai dreptate (asta e valabil si pentru nume)...
Cred ca ALS greseste raspunzind la tot felul de acuzatii de doi bani, pe care orice om cu scaun la cap nu le baga in seama... serios, chiar nu merita efortul...
Bai fratilor, dupa ce ca nivelul forumului asta e cum e, cum vine unul care chiar stie ce spune, voi ii dati la cap?... nu va inteleg!!! de fapt va inteleg, totul e de show off, mde, va vede lumea ca va certati cu ALS, wow!!! ce treaba cool... una e sa te iei de ALS si alta de un no name de pe forum... :((

Pacat ca nu mai am dovada existenta pe acel topic sters (oare de ce?), dar n-am aveam nici un motiv sa-mi retrag cuvintele scrise. Iar in privinta lui ALS, ii citesc cu interes doar demonstratiile lui estetice plapande din ZD, iar in rest nu tin neaparat sa-l observ cum se extaziaza la tot felul de filmuletze cretinoide.

PS: "nume" scrie ce vrea el, eu la fel, doar ca amandoi avem o parere negativa despre als, care als nu mai poate respira de parerile noastre....
PPS: cele mai interesante eseuri tematice le scrie Magda Mihailescu in ALA.

Ti-as fi citat ceva dar mi-a interzis ALS sa ma dau semidoct pe acest forum, dar parafrazand ideea, eu citesc un text si apoi ma uit la cine l-a scris (exista poezie, nu poeti).
Iar ALS si-a introdus singur flamele in propriul car cu fan cu atitudinea deloc inteleapta de a judeca comportamentul unui om cu certe calitati , Francis Ford Coppola, reducand totul la un nivel primitiv (studentii de la UNATC, Tudor Chirila de la Vama Veche si altii). Daca asta e o mentalitate de om cultivat eu imi retrag orice pretentie rationala.

Aceste cuvinte ne bucura ! (serios), sa mi-l transmiti si mie in mp, ar fi interesant de citit.
@Compilatorul xerox
MINTI ! Articolul pe care l-am invocat, spunand ca l-ai copiat cu neobrazare apartine lui Mihai Chirilov si a aparut in cadrul revistei Pro Cinema, nr. 40 pe 1998, la paginile 52 - 60.
Articolul se intitula "Erotikon" si era semnat de Mihai Chirilov si Ioana Uricaru.
In cadrul respectivului vast articol ai scris si tu o mica epistola Crash -Idiotii, sub care apare semnatura ta (cea mai slaba, btw).

"Corectitudinea erotica si culpabilitatea pornografica" e semnata de Adrian Mihalache. Am scris la vremea respectiva numele autorilor sub fiecare articol in parte, se vede cu ochiul liber la PORNOSURI.
Am si revista acasa. Probabil ca tu ai furat de la Chirilov, si respectivul (cel de care amintesti), a copiat la tine.

Iti pregatesc noi surprize, azi am cumparat libertatea :sick: (pt. prima oara). Superb articolul "Milla e hot".

@herbert/marcu/micu bla bla, un regizor trist care astepta mila de la cnc, ca sa-i dea statul bani (si din banii mei), sa-si faca noroceii.
Faptul ca-mi furi 10.000 din buget, ca sa faci .... ma scarbeste. Prefer sa-i dau unui cersetor.

Pentru ca topicul de pe cafenea a fost sters, te mai intreb o data, intotdeauna lingi asa de gratios bocancul murdar aplicat peste ochi de stapan ?
Cata umilinta ("o lectie de viata", cum ar spune insipidul nostru regizor).
E incalificabil pentru un viitor cronicar / critic, sa nu stie cine au fost predecesorii lui. Nici macar nu le cunoste numele.
Asculta de la mine beshleaga, nu vei scrie niciodata intr-o revista serioasa, nici macar in cinemagia.

notorel, you'r way out of my league !

Gang - bangerul catre umilele lui victime neputincioase, mai slabe ca apa plata, ceaiul si antigelul contrafacut la un loc.

fratilor, E INUTIL: m-am prins - individul nu e doar idiot total (i-auzi-ia, a cumparat libertatea ca sa citeasca cronica mea la "resident evil 2"!!! pai, daca era mai istet (pe ideea: f.u.c.k. yrself & save the money), o citea direct de pe cinemagia :D :D ), dar E DUS CU PLUTA rau de tot...

auzi la ce concluzie mareata a ajuns, in chestia cu "pornosurile": ca cica eu - de fapt - l-am plagiat pe chirilov, care scrisese in procinema (impreuna cu ioana uricaru) un articol, ca sa vezi ce chestie!, tot despre... filmele porno!!

potrivit acestei mostre de intelepciune, nu trebuie scris decit cite un articol - de caciula - ddespre fiecare subiect de pe lumea asta; in plus - fireste! - si flaubert l-a plagiat pe tolstoi, pt ca si in "mme bovary" (ca si in "ana karenina") e vorba tot despre o femeie adultera care se sinucide...

se tot ascunde in spatele virstei "fragede" ca scuza pt crasa lui ignoranta - desi, cum spunea un mare clasic (ghicitoare-cine?, pt tovarasul lui, marx ;) ), valoarea nu asteapta numarul anilor...
tipul habar n-are chestii elementare, dar are tupeul sa-i puna la punct pe altii care stiu infinit mai mult ca el!!

recunosc, am gresit: m-am luat de el (ca si, mai demult, de numitul marx) pt ca NU SUPORT sa vad pe unii care se dau mari, fac pe smecherii, se cred intangibili, scuipa rautate din ei desi - daca-i scuturi bine - vezi ca nu-s decit cozi de topor cu o "cultura" (nu doar) cinematografica numai aschii, rumegus...
asa am fost dintotdeauna - de mic m-am bagat in lupte cu aia mai mari & mai "tari", fara sa ma gindesc la consecinte; cred ca sufeream - & sufar in continuare - de un simt al justitiei & un altruism aproape maladive: cum vad ca-i unul mai al dracu, cum sar pe el!

dar GATA - sa luam "lopata" & s-o aruncam cit colo:

va propun SA IGNORATI - DE ACI INAINTE - ORICE VA POSTA numitul individ pe acest forum - un fel de "grava": indiferent ce va face, ce va spune si cit de tare v-ar injura, lasati-l in durerea lui: daca stiam dinainte ca e nebun, va jur, nu ma puneam cu el. i-am acordat beneficiul sanitatii; next time, i shall know better...

ce se va-ntimpla?
se va sufoca, incet dar sigur, in propriul venin.
va exploda.
iar apoi va imploda.

& poate-l va lua si pe tovarasul sau, marx, in aceeasi sprincenata calatorie.

fie-le uitarea profunda!

:lol: :lol: :lol: Asa pasarel, continua sa-mi dai explicatii ! :lol: Mi-a facut placere sa cumpar "ziarul", astfel am contribuit si eu la salariul tau de 100 de $

Sa fim seriosi draga ALS, tu nu prea ai argumente clare cand polemizezi. Ai o cultura cinematografica incontestabila de orice om normal, dar in rest ai doar impresii. Faptul ca te-ai impiedicat de argumentele mele clare, precise si verificabile te-a determinat sa aluneci intr-o panta irascibila. Si ai antrenat si mult noroi in caderea asta. Un om intelelept recunoaste si-si asuma limitele, nu face pe grandiosul. Nimeni nu stapaneste Olimpul stiintelor, ar trebui sa accepti si tu asta indiferent de infatuarea care ti-o expui cu maxima voluptate. Esti decat un nume mare, dar un caracter mic.

Aleluia !
"He's just a sweet transvestite from transexual Transilvania !"
Sa vedem daca tactica tine si la als, ca la Irene ....
Travestitul moral sa scrie mai jos :

nu sunt slugarnic, sunt doar masochist ! :oops: sunt de acord sa platesc pt greseala 'fatala' pe care am comis-o acum 6 luni (=sa suport veninul lui als), desi un om rezonabil ar fi ingropat galceava...

wanna bet ??!

nu ca ar merita, dar baiatul asta a scris deja la o revista cat se poate de serioasa.
cat despre cinemagia, stergeti-va cu ea la cur.