![]() |
brown bunny
am vazut ca brown bunny este in selectia pt. TIFF 2004. Cum sunt din bucuresti si nu pot zice ca voi avea timpul si banii pt. a ma deplasa la cluj, ar fi un gest frumos din partea factorilor de decizie daca ar binevoi sa introduca acest minunat film in selectia prescurtata ce va (?) ajunge la elvira popescu.
multumesc anticipat si sper sa o conving si pe bunica sa vina sa-l vada. |
Da, da' daca e mai in virsta, ar trebui sa mergi cu ea la film sa ii citesti tu de pe ecran cind ramine in urma cu scrisu'. Da' sari si tu peste sfirsitu' filmului, cind Galo se vede cu prietena lui, Sovigny, si o iubeste in gura. Fa-i un rezumat: "buni, aici e vorba despre dragoste, pur si simplu."
|
de fapt, tzinand cont ca tot filmul e facut pt. acest moment final "de suprema tandretze"(in care organele implicate, respectiv p**a lui Gallo si g**a lui Sevigny sunt la detaliu) ai putea foarte bine sa-i inchiriezi respectabilei, o caseta de specialitate, macar mai bogata in evenimente similare...
p.s. pana si vincent gallo, si-a cerut scuze oficial, intr-o comferintza de presa(dupa prezentarea la cannes)pt. mizeria comisa. |
pe asta cu cu cerutul scuzelor n-o stiam. eu pun pariu ca o sa anuleze filmul in ultimul moment si de la TIFF, asa cum au facut la DaKino. Sau va prezenta varianta scurtata
|
mda, filmul se putea lipsi de scena respectiva, e cam out of place si nu in acord cu restul filmului, dar nu mi se pare o "mizerie". mare branza ca e o scena ca aia in film. macar omul e onest.
|
Se putea lipsi de scena aia?? Filmul ala n-avea nici o noima fara finalul ala.
|
adica nu era vorba sa lipseasca scena cu fata, normal, cat mai degraba detaliile si prim planurile momentului cu pricina de care vorbeau oamenii astia mai sus. una peste alta filmul mi-a placut, desi nu stiu daca l-as mai vedea o data, scenele de la inceput sunt intr-adevar cam prea lungi, si de fapt filmul e realmente incredibil de trist la sfarsit. din pacate, filmul a fost hijacked de o singura scena. daca ar fi fost mai discreti --cu primplanurile de care ziceam-- cred eu ca filmul si-ar fi atins tinta mai bine. ai fi ramas doar cu "tulburarea artistica" ;) data de atmosfera asta de tristete (those two were sweet, in spite of everything).
|
Daca scotea faza cu pricina sau o trata mai discret, nu i se mai zicea 'un film de Vincent Gallo'. Faza e foarte bine cum e.
|
poate ca ai dreptate.
pentru cei interesati, here he comes; quite beautiful (forget those adds about male escorts! ;) ) --a se citi interviul din "about". http://www.galloappreciation.com/index2.html |
Mie cel mai mult mi-a placut finalul de poveste. Restu' filmului nu avea nici un sens (Gallo isi plimba motocicleta, Gallo isi parcheaza motocicleta, Gallo iar isi plimba motocicleta, mai face un dus, mai cumpara niste mancare,bleahh).
|
Originally Posted by europe_east:
Deci filmu' e un jurnal de calatorie al unui motociclist profesionist care si-a pierdut femeia visurilor - Daisy. Mi-a placut la B.B. cum e filmat, debuteaza tras din mana, super neglijent, in genul filmuletelor de amatori cu copiii la mare sau familia la gratar langa piscina. Imaginea e blurata, chipul lui Gallo in ceata, incadraturile anapoda, fara nas, ba o ureche sau o suvita de par. Cand il filmeaza de aproape clar se vad benzinariile din fundal. Nu sunt familiarizat cu filmele acestui regizor, dar presupun ca asta e ceva normal, un fel de trade mark, sau daca nu e asa nu cred ca l-a interesat foarte tare. Mi-a placut si parbrizul masinii, plin de gaze moarte, de la viteza. Spre final Daisy, cea dupa care haladuieste prin toata America Bud Clay, apare in cadru intr-o camera de hotel si se releva motivul suferintei lui Bud. Daisy e o curva. Bud ii trage o m.uie scurta lui Daisy, supunand-o in acest timp la un adevarat interogatoriu si punand-o sa jure ca nu o sa mai suga niciodata pe nimeni, ca nu o sa se mai culce cu nici un barbat niciodata. Biata Daisy are gura plina si nu poate sa raspunda decat prin "aha"-uri scurte si mieunate. Secventa e porno 100%. In final , Daisy cea din camera de hotel se dovedeste a fi o naluca, o incercare mentala de-a lui Bud de a o aduce inapoi pe iubita sa. Fata, drogata, fusese violata de niste golani la o petrecere stropita din belsug cu alcool si droguri. Bud vede tot, dar orbit de gelozie si crezand ca Daisy si-o trage din placere, fuge acasa. Cand se intoarce la fata locului, constata ca in ambulanta din fatza casei unde avusese loc petrecerea, e trupul lui Daisy, care murise sufocata odata cu copilul pe care-l purta in pantece, copilul lui Bud. "The plot of the movie is very powerful and can only be felt by those undergone similar love ache. " 10/10 |
Felicitari Carmine Galante ca ai reusit sa rezisti pana la finalul finalului. Pentru mine filmul s-a terminat atunci cand am vazut ca cenzureaza trebusoara aia rusinoasa (asta fiind si motivul pt. care am rezistat o ora si ceva in fata ecranului)
|
Originally Posted by florryinn:
unul dintre filmele de suflet, un itinerariu pregatitor pentru un vis care se poate petrece doar... hmm... Bud nu isi viseaza iubita decit in L.A., abia cind ajunge acolo, in imparatia visurilor (aka Hollywood)... si poate ca dincolo de semnificatia actului sexual in film, e o cale de a arata ce i-ar face - dar nu din dragoste, ci in mod vulgar - Gallo sistemului cinematografic american.
Originally Posted by florryinn:
cine ti-a cenzurat filmul? :? adevaru-i ca daca pina atunci te-ai chinuit sa rezisti... chiar meritai sa iti fie cenzurata povestea finala! oricum nu ai fi inteles nimic din ea! (filmul avea initial 20 de minute in plus, iar cele douazeci de minute - la cannes in versiunea aceasta a fost - prezentau cursa de motociclete din debut!! - tre sa fi fost demential!) |
Originally Posted by zizi:
e imposibil ca VG sa-si fi cerut scuze pentru scena respectiva. ar fi insemnat ca-si desfiinteaza proiectul! iar catalogarea scenei drept mizerie... :sleep: lasa, cindva o sa fie mai bine! |
Originally Posted by florryinn:
Originally Posted by gionloc:
Originally Posted by gionloc:
|
mie mi s-a parut incetosata imaginea in timpul "marelui" final si m-am gandit ca, deoarece l-a dat pe TVR 1-deci pe un post public de televiziune, au fost nevoiti sa cenzureze ce s-a intamplat.
Sau poate aveam eu privirea tulbure de la oboseala... :D |
Originally Posted by gionloc:
Ce efect straniu... :shock: Gionloace, stii cui i-ai räspuns? |
viatza bate filmu!!! :shock:
re: filmuletzu lui gallo - e destul d induioshator, in mod cert sub 'buffalo 66'... carminume il numeste 'regizor', dar omu e - in primu rind - actor! probabil k nu l-a vazut niciodata in filme :lol: |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Later edit : @florryinn Nu stiu daca tvr-ul a cenzurat sau nu faza, nu sevesc acest post de televiziune decat accidental, dar in varianta luata de mine dupa odc (care se vede perfect) scena respectiva e cristal. ;) |
Originally Posted by Pitbull:
adevaru-i ca nu! :? am vazut eu ca e un mesaj de acu 3 ani, dar, no... daca tot s-o readus povestea in prim plan... hmm... numele parca mi-a iesit cindva in cale. mi-l amintesc... dar nimic mai mult! oricum, nu cred ca e Zizi Lambrino! ( :huh: ) (wwwul ma trimite la Florin Zamfirescu... dar nu tine! sa fi fost Cristina Nichitus sub acel nume atunci :D.. cum a scapat cu viata dipa forum...) asadar? :oops: |
All times are GMT +2. The time now is 10:30. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.