am citit pe nu stiu cate situri cat de interesant, intrigant e filmul asta.mi s-a spus ca imi va stimula imaginatia ca nici un alt film.ca are in vedere probleme interesante, ca pune in chestiune umanitatea din mine sau mai stiu eu ce. m-au mintit! e un film mic parca facut de niste psihologi amatori sau filosofi amatori.da,e adevarat ca-i dragut filmat cu toata luminozitatea aia sugestiva. dar scenariul e prost si previzibil. asta-i cea mai mare vina a filmului astuia :ca-i previzibil.m-au enervat cumpit toate hipnotizarile alea si lucrurile pe care scenaristii le-au pus in gura lui prot.mai ales o chestie care sper ca nu o sa ajunga la sectiunea replici celebre.kevin spacey e bun dar deageaba.dupa ce filmul s-a terminat intrebarea: tu ce crezi, era extraterestru? a devenit de un ridicol induiosator.ma enerveaza mai ales c-am spus multora ca asta va fi un film mare.nu cred in k-pax.

O, cita dreptate ai...Si eu m-am dus la filmul asta crezid ca e vreo genialitate..si cind colo, o porcarioara americana, SUPER previzibila si plictisitoare. Aveam tot timpul impresia ca mai vazusem filmul, poate din cauza unor titluri ca Girl, interupted si Zbor deasupra unui cuib de cuci. Nu spun ca seamana cu astea doua, poate n-au nici o legatura, dar senzatia de deja-vu nu m-a parasit nici o clipa.
Sper ca nu mai scrie nimeni dupa noi, pentru ca, din nefericiere, nu prea ai ce sa scrii despre acest film..

Oricit de rau mi-ar pare trebuie sa fiu de acord cu cele de mai sus.
intotdeauna am spus ca sint citiva actori pe care m-as duce s-ai vad si numai daca ar citi cartea de telefoane. Kevin Spacey era unul din ei....m-am inselat.
K-Pax este inca unul din seria care pare ca nu se mai sfirseste a filmelor bazate pe bolile pshice: personalitati multiple, schizofrenie, etc.
in ultimul timp cam toate sint asa. In locul unei povesti interesante si a unor personaje complexe avem povesti medicale si basme de adormit copiii.
precum ar spune Siskel&Egbert (doi critici americani de film) : 2 thumbs down...

mie mi-a placut K-Pax...intr-adevar are multe aspecte din filmele metionate mai sus de toni, la care s-ar mai putea adauga si altele...si totusi mi-a placut ca in finalul filmului practic nu stii daca el era sau nu nebun...cel putin eu nu mi-am dat seama!
nu cred ca se poate spune ca Kevin Spacey joaca prost...nu cred ca trebuie sa ne asteptam ca toate aparitiile sale sa fie la fel de fascinante ca cea din American Beauty...mi s-a parut personajul din filmul asta destul de plat asa ca nu prea avea cum sa-l faca special...

Daa... si eu m-am asteptat la mult mai mult de la acest film.

Totusi, intrebarea ramane (de cativa ani buni):cine este dom'ne Keyser Soze ala?

Daa... si eu m-am asteptat la mult mai mult de la acest film.

Totusi, intrebarea ramane (de cativa ani buni):cine este dom'ne Keyser Soze ala?

Atat Jeff Bridges cat shi [K]evin Spacey SUNT actori. Orice atzi zice voi, mie mi[-]a placut filmul. Nu vreau sa ma leg de generatzia tanara care e [P]ur shi simplu la furaaaaaaaaaaat dar inca mai regret b[A]nii datzi pentru a vedea "[X]XX".

Cat despre Keyser Soze, poate ca este doar un "Ordinary Decent Criminal" aterizat ca din gresheala de pe "K-Pax" intr-un "L.A. Confidential" mult prea "American Beauty"-ful ce tzine mortzish sa pedepseasca cele "Se7ven" deadly sins... :grin:

K-PAX a fost un film care mi-a placut...mi-a placut mai multe decat aproape totul ce am vazut in acest an(care, sinceri sa fim, a fost foarte sarac in materie de filme pana in acest moment...poate LOTR(2)...desi tare ma indoiesc ca imi va putea sterge acea senzatie de plictiseala si absurditate pe care mi-a creat-o primul)
Spacey este un actor care merita tot respectul. In K-Pax apar o multime de intrebari fara raspuns, intrebari care cu siguranta daca nu ti le-ai pus deja, si-au cautat un raspuns si din punctul tau de vedere...daca nu era de pe alta planeta, de unde a stiut sa explice toate chestiile cu sistemul sau solar?
Lumea care este descrisa in K-PAX este o lume, care practic te poate inspaimanta. O lume aparent perfecta, in care insa dragostea, importanta dragoste, isi pierde orice importanta...sa inchei cu un citat, caci, cum spunea Edward Furlong, este bine sa inchei cu ceva ce a fost deja spus de altcineva inainte: "Unde dragoste nu e, nimic nu e" Uitati-va la acest aspect al filmului, nu la cel care-i loveste in cap pe toti...nu la cel la care nu necesiti neuroni.

cand am inceput sa-l privesc incepea sa-mi placa dar dupa ce l-am privit sa stiti ca m-a dezamagit foarte tare.e un film stupid.e parerea mea,altii pot zice ce vor.

de ce te-a dezamagit? care au fost motivele pentru care il consideri idiot?

Intrebarile acestea ar trebui subintelese...practic tot ce spui si nu poti argumenta nu este valabil. Exista cateva exceptii, dar acestea deobicei nu sunt valabile in domeniul cinematografiei.

Ma uitam cu gura cascata la [K]evin Spacey. Il vedeam cum haleshte bananele alea cu tot cu coaja... N[-]am crezut ca se poate asha ceva. In plus, daca aparea in cadru un fruct shi daca il mai vedeam shi pe [P]rot privindu-l eram mai mult decat convins de not-happy-end-ul fructului.

[A]poi au mai fost acele mici momente in care s-a povestit moartea fiicei shi a sotziei...

P.S. Shi cand te gandeshti ca "ET"-ii calatoresc asha de ushor pe razele de lumina. Shi mai shi demonstreaza asta :

----------- ADIOS ------------
----------- ALOHA ------------

E[X]traordinar !!!!

Da... si pana la urma era sau nu ET?
Argumentati!

Parca ne cam lasa, pana la urma, cu ochii in soare.
Totusi, in mod normal nu ar avea cum sa fie. Nici nu cred ca e. Doar tulubrari psihice l-au adus unde l-au adus.
Si din nou, apare o intrebare: atunci de unde stia toate chestiile cu sistemul solar?
Referitor la fata disparuta, si aici ramane o dilema. Putea sa fi fugit...sau poate nu.
Sau...mai am o idee.
Omul din el, a ramas intotdeuna. Prot in schimb, nu era un om...el lua forma cea mai buna...asa ca, poate atunci Prot chiar a plecat, si ce a ramas este adevaratul om...omul traumatizat.
Este o ipoteza, relativa irealistica, dar...totusi, are oanumita baza, nu? Ar raspunde si la intrebarea cu cunostiintele sale in legatura cu spatiul...

si eu sunt de parere ca era extraterestru... sau cel putin o parte din el!
cred ca aici se pune problema credintei. in final nu stiu cat de mult conteaza natura lui Prot. ceea ce mi se pare mie interesant este tocmai ideea ca lucrurile in care crezi trebuie sa crezi pur si simplu fara sa cauti dovezi. Psihiatrul ajunge sa creada in final, tocmai cand pare sa i se dovedeasca faptul ca Prot este practic un om...tocmai cand ar fi avut cele mai putine motive sa faca acest lucru!

La unele filme nu este neaparat sa cautzi sa le intzelegi.

Important e daca dupa 90 de minute ajungi sa te intrebi "DAR DACA.....????"

[K-PAX] a a facut asta ?

Eu am spus "dar daca" al meu. K-PAX este un film care te poate pune pe gandit. Clar. Asta daca ai buna-vointa sa o faci.

K-Pax este un film ezoteric care trimite la generatiile stravechi insa lasa sa transpara si credintele moderniste despre credinta in om,in visele si idealurile acestuia.....
Consider aceasta pelicula formidabila iar Spacey este un actor care a dezvoltat o personalitate ireala si perfecta despre ceea ce reprezinta cu adevarat in viziunea noastra in general un extraterestru.....
+ Jeff Bridges

Da chiar... unde scrie [K] atunci cand a[P][A]re un e[X]tratereshtru in cadru trebe' neaparat sa aiba creier uman in gura sau sange pe palme ?
Uite de-asta n-a jucat S. Weaver in K-Pax. :wink:

Da, bine spui...Weaver nu stiu daca se poate adapta la un film mai...profund...adica, nu am vazut nici unul.
Si, dupa parerea mea, ea a stricat mare parte in Alien 4.