Turneu Iconoclast IV - The Saragossa Manuscript (1965)
 

Al 9-lea film din turneu este The Saragossa Manuscript (1965) de Wojciech Has, un film propus de White1.




O data la doua saptamani se va trage la sorti un film ce va fi afisat intr-un thread propriu. Thread-ul ramane deschis pentru votare trei saptamani. Oricine poate participa la discutii si poate vota, cu conditia de a-si justifica votul printr-un comentariu. La sfarsitul turneului va fi ales prin vot si premiat cel mai bun comentator.

Sistemul de votare:
4 stele = 4 puncte - excelent, 3 stele = 3 puncte - bun, 2 stele = 2 puncte - merita incercat, 1 stea = 1 punct - slab, 1 bila neagra = 0 puncte - foarte slab
Se pot da si note intermediare, de exemplu 2.5 stele.

imi pare rau, dar nu am unde viziona acest film, intr-o limba inteligibila mie ;( Iar 20 de euro acum sa dau pe film... e peste putinte.
Asa ca, nu voi face niciun review la acest titlu.... Sorry!

se gaseste in intregime pe youtube. fa clic pe imagine si te duce direct la film.
ooops! s-a intamplat ceva cu imaginea. voi repara cand ajung acasa.
anyway il gasesti pe youtube.

da, dar in franceza sau asa ceva... ;(

Un film polonez a carui actiune se petrece in Spania, cu o poveste care pare ca izvoraste direct din fanteziile Sheherezadei. De fapt povesti. Multe povesti. Cu personaje care povestesc cum alte personaje povestesc ce povestesc alte personaje.
Daca v-a cam descumpanit prima ora (si jumatate) aveti rabdare pana la a doua ora (si jumatate), acolo lucrurile devin cu adevarat interesante (great tits, vorba lui Chambord + surori cu porniri incestuoase).
Stiu ca sunt neserios dar asa e si filmul asta. Mai mult de atat nu pot sa il laud (a ,mai are actori buni, settinguri folosite inteligent in jurul carora povestea se invarte la fel cum se invart evenimentele in mintea nu tocmai sanatoasa a personajului principal si o coloana sonora insidioasa).
3 stele

Un spaniol si un polonez descopera un manuscris misterios relatand peripetiile fantastice ale unui tanar in drumul lui spre Madrid. Poveste de tip oriental, cum a remarcat si White1, ce m-a duce imediat cu gandul (dincolo de O mie una de nopti) la Don Quijote si la Candid. Potocki, scriitorul dupa al carui roman s-a scris scenariul filmului de fata, era la fel de pasionat de povestile orientale ca Cervantes si Voltaire, si nu s-a jenat sa scrie in acelasi stil, folosind structura libera, cu povesti imbricate, ca papusile rusesti, cu personaje care isi spun povestea, in care un alte personaje si-o deapana pe a lor. L-am remarcat imediat in rolul principal pe simpaticul actor din Cenusa si Diamant. De altfel toti actorii au o interpretare remarcabila. Care, impreuna cu caracterul literar - de poveste, oriental -, decorurile si costumele, fac din film o opera aparte.

2.75 stele

l-am vazut acum cateva seri, dar am ezitat un pic sa-mi astern impresiile. filmul, la randul lui vechi, ne conduce vizual, intr-o epoca si mai veche. patina timpului ii sporeste astfel, valoarea. amatorii de astfel de delicii care se gasesc numai la anticariat, isi satisfac cu mare placere preferintele, urmarind un astfel de film. as exagera,astfel, sa spun ca se adreseaza unui public exclusivist, dar, sunt convinsa ca, se adreseaza unui public aparte. motivele sunt lesne de inteles: amestecul de istorie medievala, misticism cu tenta orientala, peisajele rurale, spirit de aventura specific epocii, dialoguri cu iz filozofic, toate acestea sunt elemente de sustinere a unui film fantastic, culmea, plin de culoare, in ciuda faptului ca este alb-negru. remarcabila reusita de reda atmosfera epocii, decorurile si costumele, sunt cele care reusesc sa creeze acea magie a reintoarcerii in timp, fara de care, un film care vorbeste despre despre trecut, nu poate trece testul veridicitatii.

rvn, white1, dati si o nota va rog! merci!

un 3 cu destula larghete.

Am vazut prima ora din film si nu de plictiseala l-am oprit, era prea tirziu sa-l vad pina la capat. Mi-au placut desenele de la inceput, sublime si bolnave in acelasi timp. E interesanta revenirea in acelasi loc, hanul cu fantome. Filmul e minimalist in filmari dar detaliile fiecarei scene sint foarte interesante, bijuteriile, costumele, fiecare obiect de decor inclusiv cele menite sa ne socheze impreuna cu muzica de rigoare. Limba e destul de imposibila :)) dar poate sint eu prea pretentioasa acum. In liceu sau chiar inainte de liceu am vazut Cenusa si diamante si m-am indragostit iremediabil de ZC. Apoi l-am vazut in How to be loved, film care mi-a lasat traume pe viata. N-am revazut nici unul din filmele astea de atunci. E o surpriza placuta sa-l revad pe ZC in filmul asta, doar ca e in pielea unui personaj 100% diferit de ce am vazut pina acum. Pentru ca nu l-am vazut tot nu pot sa-i dau o nota, dar o sa-i pun o nota cind il termin, indiferent daca e sau nu luata in calcul.

las topicul deschis, totodata poate pune si white 1 nota, after all e filmul propus de el.

Scuze, editasem primul mesaj, 3 stele.

scuze eu, n-am observat!

voturi la final

White 1 - 3
Mercutio - 2.75
rvn - 3

total 8.75
medie 2.92

Am reusit sa vad si urmatoarele 2 ore ale filmului. Parca nu au curs la fel de usor ca prima ora, ceea ce e destul de ciudat, pentru ca partea a doua e mult mai narativa decit prima. Numai ca pe mine nu m-au prins povestile respective, mi s-au parut cam demodate, nu neaparat in privinta povestii, cit in realizare. Mi-au placut intotdeauna povestile si cred ca ultimele din seria 1001 de nopti le-am citit dupa 20 de ani, dar filmul asta a fost facut prea simplist, prea teatral si in final nici actorii nu mi s-a parut ca au fost alesi chiar inspirat, in special in rindul femeilor. Dar clar nu ma pot pune cu gusturile nurii de acum jumatate de veac.