Dune (1984)
 

Am si eu o nelamurire. Toata lumea stie ca in cazul lui Dune, Lynch nu a avut "the final say so". Cum se face atunci ca varianta pe doua discuri a filmului, de pe Amazon, este "Director's cut"?

Nu stiu unde ai gasit Director's Cut. Eu pe Amazon nu am vazut decat Extended Edition care nu e aprobata de Lynch.
Un comentariu facut de altcineva:

post dublu, scuze!

Dune a fost un dezastru, atât financiar (a încasat 27 mil. $ ºi a costat 45 mil. $), dar ºi cinematografic (cel mai prost film al lui, dupã mine - dar ºi dupã alþii).

Acuma, de ce s-a încumetat Lynch sã comprime un roman atât de vast, într-o peliculã atât de scurtã? Pentru bani. Casa de producþie îi asigura finanþarea pentru urmãtorul film, dacã el accepta sã regizeze Dune.

Aºa cã, respectivul studio a procedat la a crea un "cut", adãugând material mediocru ºi repetând secvenþe din film de mai multe ori. Lynch refuzã o astfel de modificare, ºi nu îºi dã acordul sã fie creditat ca regizor.

Director's cut, dar nu Lynch's cut. :)

Ma intreb, cum ar fi aratat un Dune Lynch's cut? :)

Tot prost, cred eu.

Universul Dune e prea vast pentru a-l putea comprima într-un film atât de scurt. Ar merge un serial, da - câte un sezon pentru fiecare carte. Cine face asta? :) ªi asa, nu cred cã ar surprinde toate detaliile pe care le insuflã Herbert poveºtii..

Lui Lynch i-au trebuit doar banii din toatã povestea asta, deºi se vede clar cã a avut remuºcãri, ºi cã filmul nu reflectã deloc viziunea sa. Cu toþii facem compromisuri.

Fãrã Dune, nu era Blue Velvet. And what world would that be? :)

A very sad and empty one. :)

Pacat de astia care terfelesc Inland Empire doar pentru ca nu au priceput nimic din el :(

Sã te audã ALS! :lol: :lol:

Windom - subscriu