Cea mai buna actrita in rol secundar
 

...

pt Rachel Weisz. razbuna “The Constant Gardener”, pe nedrept lasat in afara nominalizarilor si pt ca il "sacrifica" = pune in valoare = pe Ralph Fiennes...

N-am vazut north country si junebug dar celelalte 3 nu merita. Cu atat mai putin michelle williams care apare vreo 15 minute in film si plange. Tipic

rachel weisz pare favorita

revendic parerea vizitatorului

Amy Adams no doubt

Michelle Williams ... m-a impresionat . Motivul e foarte subiectiv

deocamdatã singura categorie la care am reuºit sã vãd toate filmele

1. Rachel Weisz de departe cea mai bunã (am ºi motive subiective). mãrturisesc cã filmul Constant Gardner a început sã mã plictiseascã dupã ce personajul pe care-l interpreta a murit. în prima jumãtate a filmului e aproape personaj principal ºi se transpune perfect rolului.

2. Amy Adams. simpaticã. valorificã o multitudine de stãri emoþionale în Junebug. la început pare una cam sãritã, cu minte de copil. dar e doar o mascã. spre final, vedem cum îºi aratã latura foarte maturã ºi emoþionalã.

celelalte trei nu meritau nici nominalizare, dupã pãrerea mea.
Catherine Keener, foarte puþin prezentã ºi nu face, practic, nimic în economia filmului. departe rãu de performanþa amantei sexy din Being John Malkovich. nici filmul (Capote) nu i-a permis sã-ºi punã în valoare calitãþile
Frances MacDormand. Mi-a plãcut filmul enorm, dar nu pot s-o sufãr.
Michelle Williams. am o pãrere neutrã. ºi-a jucat rolul bine dar am uitat-o repede. unele secvenþe cu ea sunt un pic penibile.

michelle williams :D
pt ca e o bunaciune mica :love: :(( :D
si din cauza ei mam uitata la nu stiu cate episoade din dawson's crak

Rachel Weisz. Michelle Williams apare mult prea putin si nu mi se pare ca face cine stie ce.

rachel weisz(ptr.ca nu ma asteptam sa joace asa bine.a facut si face progrese foarte rapide).

nu le-am vazut decat pe 3 dintre nominalizate...nu m-a impresionat nici una in mod deosebit dar cred totusi ca Oscarul se va duce la Rachel...

bine si asa..l-a meritat si Rachel