AVERTISMENT - pentru Kanibalo si alti flooderi.
 

Kanibalo, mi-ai dat de lucru: acum sterg zecile de mesaje inutile cu care ai floodat "Acum pe ecrane" - la fel cum am fost nevoit sä fac mai demult cu ale confratelui täu claudiu-daniel-lugoj.
Sä nu mai faci niciodatä asta! Scrie numai când ai ceva de spus, nu ca sä te afli-n treabä. Zeci de mesaje tâmpite, postate pe bandä rulantä, la câte 2-3 minute diferentä, dezgropând degeaba topicuri moarte de mult (unele, chiar de câte 6-7 ani!) Asta nu se face! Data viitoare, vei primi avertisment, apoi ban.
Aviz si altor flooderi!

Fiintele aste sunt deprimant de abjecte. Serios, ma intristeaza...

Inchipuieste-ti (p-asta am reinut-o, cä era prea de tot!)
La "August Rush" (un film nesemnificativ, vechi de doi ani, deja pierdut prin neguri...):

"Tot vrea sal vad si uit mereu. Poate vara asta il vad."

Asta-i MESAJ, dom'le???

(In total, am sters 40-50 de mesaje echivalente... Can you imagine...?!?)

„Vara ast'am să...” ♪ Ha, ha, ha, ha, ha!

O asemenea asociere e un SACRILEJ!!! X(

Cu riscul de a fi acuzat ca nu e treaba mea, dar de ce nu se sterg toate acele topic`uri mai vechi de .. 1 an, sa zicem ?
Intreb din pura curiozitate pentru ca am vazut pagini intregi cu asemenea topic`uri, ce candva starneau interes iar acum sunt de`a dreptul inutile.

Cine poate decide cu adevärat dacä sunt inutile, numai fiindcä s-au învechit?
Faptul cä nu s-a mai postat în ele nu înseamnä neapärat cä al lor continut nu mai poate prezenta interes pentru cineva, la un moment dat. Vine un user, vechi sau nou, e curios în legäturä cu un film de-acum câtiva ani, etc., dä un search... gäseste topicul si citeste. Sau, a väzut un film putin mai vechi, vrea sä-l comenteze, si e nevoit sä deschidä un topic nou, când opiniile lui ar merita sä se aseze la locul lor firesc, în continuarea unei discutii mai dezvoltate despre acel film. Sau, se întâmplä ceva neasteptat apropo de un subiect nu tocmai nou, are a dormit doi-trei ani... Si tot asa.
Pierderea actualitätii imediate nu e totuna cu pierderea valorii intrinseci. Mecanismul firesc al forumului, de a le împinge de la sine, gradual, pe paginile din spate, e solutia perfectä. Cine are nevoie de ele, le va gäsi acolo. Cine nu, nu va fi deranjat în nici un fel.

Deci, NU trebuie sä fie sterse, ci pästrate în background. Factorul timp nu e un criteriu de utilitate.

Ha, ha, ha, ha!
Kanibalo și Chirilă au înțeles un lucru pe care mulți refuză să-l accepte: fericirea trebuie planificată! Ha, ha, ha, ha!

Iar asta e o BLASFEMIE CURAT MURDARA! X( X( X(
Tu cum te-ai simti väzând aläturäri gen:
- Ipu si Kanibalo
- Ipu si Menstruatiu
- Ipu si claudiu-daniel-lugoj
- Ipu si Fane Spoitoru
- Ipu si Nutu Cämätaru
- Ipu si Vadim
- Ipu si Iliescu
- Ipu si Stalin
- Ipu si Farfuridi

A...?!

Poate ma insel dar la filme de mult apuse (si banuiesc ca sunt deschise o multime de asemenea topic`uri) nu cred ca mai apare cineva cu o parere interesanta din punct de vedere cinematografic.
Oricum, era doar o idee, nu eu reprezint autoritatea pe forum.

Nu e vorba de a reprezenta vreo autoritate. Poti avea idei bune sau proaste si ca simplu user, si ca moderator sau administrator.
Numai cä, de data asta, nu s-a legat. Cum spuneam - un film sau un subiect de discutie, chiar dacä îsi pierde actualitatea cât se poate de vizibil, nu deranjeazä pe nimeni, stând acolo, în ultimele pagini. Trecutul trebuie sä fie conservat, la locul lui, nu sters - doar fiindcä s-a învechit.
Fortând putin nota: ce s-ar fi întâmplat dacä otomanii se apucau sä distrugä vestigiile romane (si nu mä refer la operele de artä, ci la canale si vespasiene), sub motiv cä nu mai folosesc nimänui? (Ba chiar, în treacät fie zis, cât de multe asemenea nimiciri aparent legitime si "civilizate", în fond barbare, n-a cunoscut istoria? Sä distrugem, doar asa, ca sä ne afläm în treabä...? Multumim, dar nu servim.

Ok, am inteles. Ideea era un sprijin al initiativei de a scapa de flooderi, eliminandu`le astfel posibilitatea de a posta aiurea in topic`uri deja deschise si uitate. Dar cum mesajele astora sunt evenimente independente de vointa fiecaruia, probabil ca ar fi aparut oricum, mai devreme sau mai tarziu.
Astfel, nu`ti mai ramane decat sa faci apel la capacitatea de intelegere si bun simt si sa`i rogi sa inceteze. Ceea ce ai facut deja :D

Exact! De fapt, obiceiul de a dezgropa topicuri vechi e relativ rar - mai ales cä e si cam incomod, ia timp... Majoritatea flooderilor ataca pe topicuri actuale, cä-s mai la-ndemânä - sau chiar pe topicuri de ei însisi deschise, ca sä se autobage-n seamä si mai abitir. Cei mai incorijibili la modul ästa au fost Bubu si celebrul Peter Jackson (care a revenit cu sute de clone, IP-uri si nick-uri noi, aproape un an de zile, pânä l-am dovedit si i-am fäcut publice numele, adresa si numärul de telefon).

Prostul nu e prost destul daca nu e si fudul

Mai bine prost, decât lichea. O:-)

Faceti ceva cu Jumperr ala ca e mai enervant ca reclamele alea tip "cearceaf" (vorba lui Windom).

... azi?

Nu stiu ce vrei tu sa spui prin faptul ca eu pun mai multe posturi in aceiasi zi sau mai multe pe ora,eu stiu decat ce filme am vazut si imi exprim opinia in intervalul de timp pe care il am la dispozitie in ziua respectiva ca doar nu stau sa scriu vreo carte si sa citez cate o fituica pe zi, nu trebuie sa ma pun pe ganduri o saptamana sa incerc sa postez un mesaj,doar nu sunt vreun filozof sa meditez in tacere la orice penibilitate de film doar de dragul de a-i multumi pe alti,care in capul lor se cred mari genii si se simt nevoii sa ne slobozeasca noua gandirea lor suprema si lunga....cat sa ne adoarma, special cand cautam si noi o parere scurta si la obiect.

kanibaloo, eu as propune sa te cari.
De pe forum.
Ok?!

Cine gäseste cinci deosebiri între cele douä citate de mai sus, a câstigat.

Inca nu am vazut filmul , dar sunt sigur ca e foarte bun! :)

Iatä un caz cât se poate de clar.
(Din ce topic...? Nici nu mai conteazä.)
L-am adus aici de ureche, sä-l dau ca exemplu.
In sectiunile mele, voi sterge scurt toate mesajele de acest gen.
Propun avertizarea oficialä a acestor tembeloizi autobägäciosi-în-seamä.

L.E.:
Apropo, am avut acum curiozitatea sä mä uit pe "Who is online", si... iatä ce-am väzut:

alex_il_fenomeno 17:04 - Viewing Thread: AVERTISMENT - pentru Kanibalo si alti flooderi.

Deci, respectivul CHIAR se uitase la acest topic, cvasi-simultan cu postarea flegmei în cel de la "Acum pe ecrane"!
Intrucât un asemenea nivel de prostie e cam improbabil, deduc cä a fost curatä sfidare - si cer insistent sä fie avertizat.

Eu propun ca dupa ce ficare user nou-inregistrat incepe sa faca parada cu inteligenta si interesul lui in ale filmului dupa primele posturi, sa i se dea o vacanta de o luna, sugerandu-i-se ca in acest rastimp sa ia la rasfoit topicurile si sa-si insuseasca "reperele de baza" , sa se familiarizeze cu genul discutiilor care ar trebui sa existe pe un forum sanatos etc. ( ... sau sa i se permita sa se exprime in continuare - dupa caz) . Pt ca daca e "sarac cu duhul" dar sincer interesat de cinema, cu siguranta nu are nimic de spus, iar nivelului intrebarilor pe care si le-ar pune ii fac fata lejer vechile discutii de pe aici; iar daca nu e, atunci se va duce invartindu-se...

Mi se pare destul de logic ce que tu dis.

alex_il_fenomeno cel fenomenabil strikes again, sa nu mai povestesc ca are acelasi stil si pe mesageria privata #-o

Si momentan dezgroapa un topic vechi de 4 ani care mai si trebuia inchis pentru ca exista unul cu exact acelasi subiect, mult mai comentat si printre primele de la sectiunea "Animatii". Patetici mai sunt unii...

i-am dat un avertisment pe privat

Dacä reactioneazä interesant, sä ne povestesti.

Sa opreasca cineva fenomenul de prostie :|

alexcretu75 face ravagii la Film in general. Astia nu pot sta pe ouale lor la cersit de dvd-uri? Ce plm tot infecteaza forumul?

I-am sters toate ravagiile.
Mai are la Star-uri, Filme la TV, Animatie, si Condicä.
Sä i le steargä moeratorii de pe-acolo - da' cu grijä; e copil.
(De unde-am citat/parafrazat?)

dumb idea. Te las pe tine sa iti dai seama de ce ideea e asa de proasta. Daca nu reusesti, iti voi explica. Vei fi primul asupra caruia noua regula va avea efect, o sa ai timp sa citesti cu sfintenie forumul "luminat".

Te rog...

sincer , nici eu inca nu am apucat sa il vad , dar asa , de la prima vedere , pare foarte reusit! ;)

NU MAI POSTA LABE TRISTE!!!

Cum iti dai tu seama care e destept si care nu? Te luam pe tine ca reper?

Ceea ce propui tu e diferit fata de banarea floderilor.

Si-am VRUT sä-ti spun cä strici orzu pe gâste...!
De - te pui cu Iaurticä?

iar invadeaza claudiu-daniel-lugoj :-t

eu mai vad pe cineva care posteaza in prostie... X(

psihologu invadeaza dar macar nu e sec de tot. claudiu lugojanu in schimb arunca cu tampenii peste tot

da, stiu... :)

Si eu......=))

hmmm... pe cine?... :-/
(eu?... :( )

Nuuuuuu, nu ma refeream la guru :), ci la astia noi care au invadat forumul si posteaza numai prostii.Vezi userul ala cu "Sexy braileanca - Sunt o fetita tunata" :)))))

ah, cand am vazut ce o postat tipa, am crezut ca dau afara tot ce am mancat doua saptamani... credeam ca au disparut specimene de genul... sau macar ca nu intra pe aici... dar vad ca si in showbizzz sunt manelari... :((

Psihologu face parte din generatia Copy/paste ;)
Se poate verifica , copiaza comentarii de pe bloguri de filme , site-ul concurent.... etc .

Busted >:)

mi s-a parut mie ceva neinregula k prea le scotea repede

lugojanu =)))))))) ..vad ca`i remarcat de toti =)), ala nu'i sanatos

Da, e un soi de spambot.

Cred ca era o gluma. Oricum nici voi nu sunteti mai breji, ati bagat numai hip-hoape semi-obscure pe un topic ce se numea pompos "cea mai tare melodie romaneasca".