![]() |
Ubi patria?
Aici discutia despre forumuri si alegerea de a fi fidel unuia sau nu. __________________ Dragomara, halebardul a fost pur si simplu rau intentionat. |
ceea ce ma deranjeaza cel mai mult e ca sunt unii "agenti dubli", care joaca la doua capete, pupandu-l dincolo pe halebardul, dar strecurandu-se si aici, cu inocenta.
cu parere de rau, dar fara nici o retinere, pot spune ca sunt dezamagit, de pilda, de redmen si corinka. |
E dreptul lor sa scrie pe ambele forumuri, nu ii poti acuza de nimic atat timp cat isi vad de treaba lor si vorbesc despre filme. Imi pare foarte rau ca a avut loc aceasta scindare pentru ca nu s-a rezolvat nimic cu asta, cel putin pentru cineva ca mine. Sunt persoane de pe ambele forumuri de la care am destule de invatat si ar fi fost mult mai bine daca ramaneau aici. In plus ar fi ajutat la consolidarea unei comunitati adevarate de cinefili daca s-ar fi trecut peste problemele personale dintre anumiti useri.
|
Originally Posted by Gloria:
te rog, nu te grăbi să tragi concluzii. :"> :-* |
dragomara,
cand cineva ti-a injurat in mod sistematic casa si membrii familiei (Cinemagia si cei de aici), nu cred ca a nu-l primi sa-ti treaca din nou pragul e o atitudine rau intentionata. mai ales ca, dupa ce, totusi, il reprimesti si il pui din nou la masa, dupa ce pleaca de la tine incepe sa te barfeasca iarasi. |
dragule,
permite-mi să-ţi reamintesc cum se numeşte acest site: http://www.cinemagia.ro înjurăturile şi alte chestii la fel de bărbăteşti ar fi de dorit să se rezolve-n privat, eventual faţă-n faţă. nu mi se pare corectă atitudinea ta, nu că Hale ar fi vreun sfânt, nu că aici ar exista aşa ceva, dar să-l înţepi continuu, ştiindu-te sub umbrela lui Pitbull & Co (restul moderatorilor care nu-l înghit, pe Hale) e o atitudine tipică de om laş, ba mai mult, PUPINCURISTĂ. acum, e numai treaba ta cu cine te aduni, încă nu te aştepta să fii judecat altfel decât anturajul. ;) |
dupa logica ta defecta, a-mi apara demnitatea in fata tupeului nesimtit al labehardului e o atitudine de las.
fara comentarii. |
Keep, am o rugäminte: mäcar un timp (de probä, ca sä zic asa - situationalä, nu personalä), lasä-n cui ostilitätile (inclusiv cele nominale). Iti garantez: chiar dacä proba iese prost, tu tot bine o sä cazi (mai ales!).
In altä ordine de idei, am descoperit o nouä treaptä a aberatiilor oligofrene. O entitate-Phi tocmai a constatat cä o formä de viatä oviparä naste pui vii. Periodic. (Sau... altceva asemänäor. Nu mi-e clar, fiindcä sunt receptiv numai la absurdul literar-artistic, care mä inspirä; cel clinic mä oripileazä.) |
Originally Posted by Mistah J:
|
X_X @-) ~X( :-t
Don'şoara Gloria, testul de alcoolemie, vă rugăm!! O:-):"> :-* |
Tu vorbisi? Care stai cu vinu' langa tine cand postezi ...
|
Originally Posted by Gospin:
|
Multumesc!
Degeaba in nici un caz :-* Baga-ma si pe lista de ignore, da' intai da un pm sa ma mai luminezi si pe mine ... |
Originally Posted by keepwalking:
Frecventez si alt forum (desi tot pe cinemagia intru mai des), dar nu pup pe nimeni. Si chiar daca as pupa, nu vad de ce nu as putea intra si aici. As fi preferat un singur forum, nescindat, dar asta e situatia. Acolo sunt niste forumisti pe care nu i-am mai prea vazut pe aici si pe care ii apreciez. Si mai intra si altii de aici, draga keep, diferenta fiind ca au alte nick-uri acolo. Asa ca nici eu si nici redmen (care, alaturi de chambord si de buticut, se numara printre forumistii mei preferati, datorita inteligentei si bunului simt de care a dat dovada in mai multe randuri) nu suntem "agenti dubli", ci "jucam" cu cartile pe fata. Chiar nu imi pasa cat de dezamagit sau cat de mandru ai putea fi tu de mine si voi intra pe ce forum vreau, atata timp cat imi face placere si imi ofera ocazia sa intalnesc online niste oameni de cultura pe care ii respect. In plus, pot spune ca si eu sunt intr-un fel dezamagita de comentariul tau de mai sus, imi placeai mai mult pe vremuri, dar in ultimul timp dai cam des cu bata-n balta. Inca ceva, am avut intotdeauna suficienta decenta si respect pentru cei de aici, incat sa nu fac reclama concurentei, nementionand alte forumuri similare. Asa ca, te rog, inceteaza cu acest subiect, deoarece cinemagia nu este locul potrivit pentru asemenea discutii. |
Intrucât suntem într-o perioadä de armistitiu cu celälalt forum, precizarea de mai jos este strict teoreticä (iar afirmatia asta nu e doar un artificiu; se poate aplica multor alte situatii similare).
Cât timp douä comunitäti (de orice fel, reale sau virtuale, etc...) coexistä pasnic, dubla loialitate e fireascä, legitimä, ba chiar beneficä - presupune diversitate, îmbogätire, câstiguri pentru toatä lumea. Dar, în perioadele de ostilitate, suntem nevoiti sä alegem... Minima moralia ne dicteazä. Pur si simplu, nu poti fi si cu dracu', si cu lumânarea... indiferent de motivatii, scuze si atitudini explicite. Asta e, ce s-o mai dai cotitä - esti dator sä alegi între trei: A, B, sau 0 (în asteptarea reconcilierii). A&B, numai în timp de pace! Cori, eu am câteva notiuni de drept, dar tot profan sunt, si voi rämâne. Tu esti profesionistä - poti explica aceste lucruri mult mai competent decât mine. |
Pitbull, spuneai ca ai fost prin sali de judecata deoarece ai avut niste procese. Tu i-ai observat pe avocati? Se intalnesc ca orice alti colegi (medici, profesori, magistrati etc.), discuta una-alta, dupa care incepe sedinta de judecata, se contrazic in cazurile in care sunt adversari, dupa care ies si ei, ca oamenii, la o bere. De ce sa se dusmaneasca? Doar clientii sunt in litigiu, nu ei.
Eu nu m-am dus pe ale forumuri sa scriu lucruri urate despre cinemagia si nici aici nu mentionez alte forumuri. Nu ma implic in conflicte si nu ma intereseaza certurile dintre alti forumisti. Nu ii cunosc personal, ci doar citesc ce parere au despre cinema si, ocazional, alte subiecte. Niste site-uri nu pot fi in conflict, Pit, doar oamenii se cearta. Asa ca daca niste oameni de pe cinemagia sunt in conflict cu niste oameni de pe alt forum, nu inseamna ca aceste doua forumuri sunt in razboi. Vi s-a parut ca am scris eu ceva urat despre acest forum vreodata? S-a simtit cineva jignit? Deranjez pe cineva? Vreti sa aleg, fie sa scriu numai aici, fie sa plec? |
Originally Posted by Pitbull:
stai să-ţi reamintesc unul dintre motivele din care cele două comunităţi nu coexistă paşnic. TU şi jignirile, TU şi discreditările tale continue adresate celor care-au îndrăznit să posteze şi pe acel forum, să ne uităm numai la cum ai postat vis-a-vis de ALS şi de Halebardu lunile astea. does it ring a bel?! no, hai că e ditamai clopotul. nici eu nu am noţiuni de drept, dar asta nu înseamnă că nu PRICEP ce este CORECT=DREPT, şi ce nu. tu te încadrezi la CE NU! dp meu dv numai analizat din perspectiva vârstei tale, comportamentul tău este incalificabil. |
Originally Posted by Mistah J:
ăsta e banc, nu?! dacă nu, te rog întreabă-l pe Liviu-, deoarece pe el l-am sfătuit să-şi întrebe proful de psihologie despre această boală. mie una-mi place tot mai mult mintea ta, şi tocmai de-aia am să continuu să-ţi iert micile scăpări temperamentale.:"> :-* |
@Cori:
Da - de multe ori am meditat la acel aparent paradox al avocatilor... Desigur, îi înteleg fondul - dar tot mä intrigä... Totusi, cred cä similitudinea nu e validä - sub acest aspect, avocatii sunt o categorie aparte. MESERIA LOR presupune (în termeni contractuali - prestare serviciu / câstig legitim) apärarea unor oameni care pot fi dusmani de moarte. La ei e vorba de obiectivitate si detasare profesionalä, nu de empatie. Asemänarea nu cred cä se poate aplica altor domenii. Just imagine: în timpul unui räzboi, tu sä vrei sä te duci în vacantä pe litoralul tärii dusmane, si dacä la treceea liniei frontului ofiterii se uitä pätrat la tine si pun sä fii arestatä, tu sä le zici cu seninätate: "Bine, da' cu avocatii cum e...?" Bref: nu putem stabili echivaläri chiar între orice termeni, indiferent de asemänärile dintre ei! (Iartä-mä, o spun cu cele mai curate gânduri, dar argumentatia ta mi se pare mai curând speculativä la modul literar, eseistic, filosofic, decât juridic!) Nu cred cä poti simplifica un conflict dupä modelul: "Niste site-uri nu pot fi in conflict, (...) doar oamenii se cearta. Asa ca daca niste oameni de pe cinemagia sunt in conflict cu niste oameni de pe alt forum, nu inseamna ca aceste doua forumuri sunt in razboi." E ca si cum ai spune: "Niste täri nu pot fi in conflict, (...) doar oamenii se cearta. Asa ca daca niste oameni din Germania Nazistä sunt in conflict cu niste oameni din U.R.S.S., nu inseamna ca aceste doua natiuni sunt in razboi." ATENTIE! Diferentele nu sunt de ordin cantitativ ("nu poti compara un forum cu o tarä"), ci de ordin implicit - si anume: ba da, poti compara un form cu o tarä (si, prin extindere, o comunitate anume cu altä comunitate, de un tip sensibil diferit), dacä le compari în termeni comuni - ca în cazul de fatä. Dacä stäm sä ne gândim, conceptele de DUPLICITATE si OBIECTIVITATE nu sunt sinonime - desi unele abordäri tendentioase ar putea miza pe acest tip de confuzie; de unde si nemuritoarea replicä a lui Nenea Iancu: "Si io, în toate camerele, cu toate partidele, ca rumânu' impartial!" Pe scurt: existä situatii care, prin natura lor, impun ALEGEREA. Identificarea acestora depinde de întelepciunea (si probitatea) fiecäruia dintre noi. Iti propun un exercitiu care cred c-o sä-ti placä (si, cu sigurantä, te va incita): imagineazä-ti cä pledezi la C.E.D.O. sau la Haga, într-un proces privind un litigiu international, si înaintezi în instantä un argument precum cel de mai sus. Ce crezi cä va zice completul de judecatä...? ;) @Drago: Stiu cä lucrurile pe care le spui la adresa mea nu pornesc nici din räutate, nici din prostie, asa cä nu le pun la suflet. Când nu sunt de acord cu tine, te contrazic si te critic - dar fii sigurä cä nu te dusmänesc. |
Originally Posted by Pitbull:
|
Can I say: just... friends?
|
sure you could, but you may not! ;)
|
And why not, if I may ask...?
|
mai spun un lucru:
inca Pit e foarte civilizat si rabdator cu voi! daca ar fi dupa mine, i-as rade pe toti ipocritii! |
Originally Posted by corinka:
ia nu mai fi asa dezamagita si nu te mai da crizantema pe aici. nici nu e nevoie sa mentionezi alte forumuri aici, pentru ca oricum efectul era nul. stii foarte bine ca "dincolo" e liniste de cavou si nu se mai misca nimic. daca ar fi fost cu adevarat ceva interesant, ai fi ramas exclusiv acolo. dar asa, zi merci ca cinemagia iti ofera o supapa sa te manifesti! |
Originally Posted by keepwalking:
after you, Mr. Honesty!! :P :P |
Originally Posted by Dragomara:
mai fato, cand am avut ceva de spus, am spus. nu mi-am retras vorbele, chiar cu riscul de a parea necioplit. si da, il apreciez foarte mult pe pitbull, pentru ca e un om de o cultura deosebita si de bun simt. da, o apreciez pe gloria, pentru ca e delicata si impaciuitoare. da, il apreciez pe stefan, pentru ca e inteligent si dinamic chiar ma simt in largul meu cu astfel de oameni. nu vreau nimic de la ei, nu le-am cerut nici un favor pe acest forum. nu ma "ascund" dupa nimeni. in schimb, nu-mi plac carcoteala gratuita, lipsa de recunostinta, lipsa de corectitudine! |
Originally Posted by keepwalking:
restul nu se poate comenta sincer aici. |
@Pitbull
:)) Mai stii ce dileme aveau baietii aia din All Quiet on the Western Front: s-a suparat un munte din Germania pe un camp din Franta? Cu forumurile cum ar putea fi? S-a suparat o sectiune de pe cinemagia pe un thread al altui forum?
Originally Posted by keepwalking:
Vad ca iti cam place sa provoci. Te rog, abtine-te! Si cu asta am incheiat discutia. |
Originally Posted by keepwalking:
Asta a fost amuzanta cu agentul dublu.Nu sunt genul de pupincurist si nu cred ca imi poate reprosa cineva de pe forum ca as fi samanta de scandal.Imi pare rau ca acest repros vine tocmai din partea lui keep. |
Originally Posted by Pitbull:
eu SPER. |
Originally Posted by Gloria:
In vara lui 2006, eram administratorul forumului Vama Veche. De vreo patru ani, acel forum apartinea aproape total userilor. Proprietarul lui, Agentia de Vise (prin Tudor Chirilä), îl läsase la discretia fanilor. Moderatorii erau alesi pe forum. Rolul meu consta practic în a administra aceastä "democratie". La un moment dat, însä, un nou-venit veleitar, cu obsesia autobägärii în seamä (cum si pe-aici am avut multi, si încä mai avem!), a început sä comenteze (agresiv si ignorant - nu stia absolut nimic!) politica financiarä a Agentiei de Vise si relatiile ei cu sponsorul ALTEX (care, incidental, tocmai urma sä transfere banii de salarii). Tudor mi-a cerut sä-l linistesc. Rezultatul a fost dezastruos: în numele asa-zisei "democratii", a izbucnit un räzboi civil care a dus la crearea unui forum concurent. L-au creat si animat (pe un timp FOARTE limitat), câtiva useri cu complexe de autoritate. A capotat rapid; n-au înteles, si si-au fäcut altul; nici äla n-a rezistat mai mult de câteva luni - si nici al treilea... Forumul initial a mai functionat cam un an jumate, pânä când Agentia de Vise a decis sä-l abandoneze (Vama Veche se desträmase, etc.); ca sä nu fie accesibil bäläriilor, l-am închis. In aceeasi perioadä, tot în 2006, s-a produs si reforma de pe Cinemagia. Fostul administrator, incapabil sä-si accepte înläturarea, a creat un forum separatist, încercând sä ia cu japca forumistii nostri. Am comis si eu aceeasi gresealä ca altii (inclusiv, recent, Redmen si Corinka), imaginându-mi cä e OK sä activez pe ambele simultan. N-a durat nici douä luni ca sä constat cä n-aveam ce cäuta acolo. In vreme ce Cinemagia ignora decent forumul concurent, pe principiul "live and let live", acolo abundau atacurile gratuite si grobiene la adresa Cinemagiei, conform principiului "hai sä scuipäm în blidele de unde-am mâncat"! Ca atare, a fost o binecuvântare pentru mine când fostul a fäcut o mägärie ca de obicei, oferindu-mi pretextul de a abandona definitiv acel loc de perditie. Ulterior, chestia a sucombat, si toti userii de valoare au revenit la matcä (exceptie fäcând doar câtiva care stiau cä nu vor mai fi tolerati, si vreo doi-trei atât de ocupati, încât n-au mai avut timp pentru nici un fel de forumuri.) De-asta detest secesionismele forumiste. Nu cred în ele o iotä - si nici în scuzele pe care li le gäsesc unii. Pentru mine, patria e acolo unde e cinste, probitate, loialitate. |
Originally Posted by corinka:
Multumesc :"> Si tu esti "one of my favorites". |
what about me ? Unde imi sunt admiratorii ?
|
8->
|
Nu vreau sa fiu bagat in aceeasi oala cu cei care injurau pe ceilalti (pe acest forum sau pe altul).Si nu consider ca trebuie sa dau socoteala celor de pe acest forum despre alte forumuri unde sunt inregistrat.Dovada ca ma simt bine pe acest forum ar fi faptul ca am stat atata timp aici si am interactionat cu ceilalti foarte bine.
|
Originally Posted by redmen:
Iata de ce imi place Redmen! :) Eu am reactionat impulsiv, asa mi-e firea, dar, pana la urma, subscriu la ce a postat el: nu ma confundati cu cei care injura cinemagia in alte parti si nici nu-mi cereti socoteala pentru ce fac pe net cand nu intru pe acest forum. |
Ca tot m-ati facut curios, care e dom'le celalalt forum asta de care tot aud?
Ca ati fost, ca ati venit, ca se injura, ca aia sunt rai, ca noi suntem buni... foarte bine, daca tot ii faceti atata reclama, ziceti-mi-l si mie. Corinka, esti chiar draguta asa in incercarea ta de a-ti proclama loialitatea si de a-ti explica momentele de ratacire in the dark side. Personal, eu cred ca nimeni nu trebuie sa dea raportul nimanui in legatura cu activitatea sa internautica. |
ahaaaaa, aici ati mutat injuraturile alea!!!
imi parea rau de ele, erau asa penibile... eu am o intrebare: Cinemagia e cumva un partid? De se tot vorbeste de tradari, scindari, migrari, adversitati, loialitate, etc. Tre' sa fim toti stransi uniti in jurul partidului, intr-o unitate de monolit? For God sake: E DOAR UN SITE! |
Sä nu mai spui asta niciodatä.
E si ilogic, si imoral. Loialitatea si trädarea sunt valabile fatä de oricine si orice. O lichea va gäsi scuze ca sä-si trädeze pânä si mama (For God's sake: E DOAR O BABA IN COMA!), câtä vreme un om demn îi va fi loial chiar si piticului de portelan din spatele casei (si färä sä se justifice! O face fiindcä o are în natura lui, si gata.) Sfat prietenesc: sterge-ti mesajul, e penibil si compromitätor. Apoi îl sterg si eu pe ästa, si mergem înainte ca si cum nimic nu s-ar fi întâmplat. |
Ba o mai spun: Cinemagia e cumva un partid?
For God sake: E DOAR UN SITE! acum ai vrea sa fiu fidel si lui yahoo daca l-am folosit cativa ani ca motor de cautare, iar acum nici n-ar trebui sa folosesc google, nu? Hai sa pastram limitele termenilor fidelitate, devotiune etc la un nivel normal. fidelitate fata de piticul din gradina =)) |
Mda... :| Mä temeam cä n-ai sä întelegi... :(
Well, me, at least I've tried... Dammit, I've tried! |
Nice try. :D
Eu stiu ca tie-ti place sa te vezi asa, un lider, pastorind peste o comunitate: sa-i indrumi, sa-i sfatuiesti, sa-i mustri, sa-i certi si dupa aia sa-i ierti, sa-i mangai pe crestet in timp ce le vorbesti despre cinste, probitate, loialitate, sa-i dai unuia coronita, altuia cu parul in cap. Si sa-i tii pe toti pe langa tine, izvor de intelepciune. :P Dar cred ca iti trebuie altceva decat un forum. si ai grija cand te retragi cui ii dai sceptrul, ca uite unii cum sunt:
Originally Posted by keepwalking:
:)) Unde esti, Vadime? |
desigur, si in acest topic se va semana si culege scandal in curand
la urma urmei care e sensul unor dezbateri despre un astfel de subiect din moment ce pana acuma s-au produs mai mult acuze si muscaturi ? |
de cand s-a reintors labehardul, iar s-au inflamat spiritele.
eu stiu ca n-are nici o activitate dincolo, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i oferim pe Cinemagia sansa defularii. |
@cinemania
pai trebuie sa clarificam: e site sau partid? ca eu nu inteleg asta cu "cinemagia ti-a dat adapost, te-a hranit, te-a imbracat, te-a facut om si acum ii musti mana" . Si aia cu userii duplicitari care intra si aici si acolo. Care e problema? De ce trebuie sa aleaga? Ce e cu atitudine asta de "cine nu e cu noi e impotriva noastra"? Cand m-am inscris pe forum m-am inscris cumva intr-un partid? |
Originally Posted by halebardul:
Iar imaginea mea publicä e ultimul lucru care mä preocupä. Paragraful de mai sus e literaturä transcrisä (aproape cu copy-paste) dupä alde Jekyll, Marx, Ambrablurica si altii defuncti ca ei, dupä ce-i puneam la punct. Tot ce fac e sä dau ce am de dat, ca sä nu se piardä. Continutul si beneficiarii mä intereseazä - dätätorul, deloc! Iar dacä mesajul e lipsit de valoare, nu-mi fac griji: nimeni nu-l va culege, nu va da rod, se va pierde cum e si firesc; eu n-am charisma si forta acelui gen de personaje care reusesc sä impunä învätäturi false. Deci, pune tocul la loc în suport, coala ghemotoc la cos, lasä eseurile si back to real life. |
Originally Posted by keepwalking:
Dar putina imaginatie cand vrei sa dai porecle n-ai? Le iei de la altii? Ce-ar fi sa nu-mi mai stalcesti numele, ca asta seamana a provocare la scandal. si cand spui "nu trebuie sa-i oferim pe Cinemagia sansa defularii" cine sunt acei NOI care imi dati mie sansa? |
keep, te rog nu mai stalci numele halebardului. Este un atac la persoana care te va costa un avertisment data viitoare.
personal consider acest topic inutil, fiecare poate scrie unde vrea, cat vrea, cu buna-credinta proprie fiecaruia la sfarsitul zilei am sa inchid acest topic |
...exactly my point (keep & hale)....
@keep de ce labehardul ? cu siguranta asta nu e o greseala de ortografie spiritele nu se inflameaza singure... @hale Cinemagia e un site (desi intrebarea ta era mai mult retorica)...o comunitate virtuala cu useri virtuali, dintre care unii au ajuns sa nu se mai suporte, sa se provoace si sa se certe pe unde apuca din varii motive brb |
All times are GMT +2. The time now is 18:59. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.