![]() |
Dexter
Trebuie sa recunosc ca e unul din putinele seriale ce devine din ce in ce mai bun cu fiecare sezon. Mai e cineva pasionat de acest show?
|
Te referi la Dexter , cu Michael C. Hall care este criminal ??
|
Originally Posted by ooo333:
|
da este super nu am vazut toate episoadele dar este super !!
|
Eu sunt la zi cu toate episoadele. Acum e sezonul cu Trinity, iar ultimul episod mi s-a parut foarte, foarte bun. Momentele in care Dexter isi arata "partea intunecata" sunt geniale, actorul parca s-a nascut pentru rolul asta. Un omulet chiar adorabil, poate banal in timpul obisnuit, reuseste sa se transforme intr-un monument de sadism, si tu, ca spectator, ai sentimente si de admiratie, dar esti si putin infricosat de aceasta fata. Eu sunt surprins de mine cat de mult pot sa simpatizez un personaj ce este, totusi, un criminal in serie.
|
Da, isi intra foarte bine in rol, am vazut primele 2 sezoane dar nu ma mai uit de o juma' de an.
|
Dexter e din ce in ce mai bun, de la episod la episod, de la sezon la sezon. Mai sunt doua din actualul si sunt foarte curios sa vad cum se va incheia.
|
primele 2 sezoane au fost ok;
al treilea l-am vazut ca sa-l vad; din ultimul sezon am reusit sa vad 5 episoade si apoi am renuntat. Personajul Debra Morgan, cu "limbajul ei vulgar" si cum la 3 cuvinte al patrulea e fu*k, m-a scos din toate mintile. Ma amuza f tare replicile de genul ca personajele din acest serial sunt f complexe. Bull crap, exceptand personajul dexter, restul mi se par de duzina, fiecare dintre ei avand o singura trasatura care ii caracterizeaza si care e exploatata la maxim. |
Originally Posted by TZurtzur:
Dap, cam asta e reteta. Dar personajul Dexter face toti banii. |
Am urmarit cateva episoade pe ProTv si nu am fost deloc dezamagit, pacat ca au bagat CSI in locul lui, mai prindeam si eu un episod doua....am sa imi iau totusi toate sezoanele sau fiu linistit.B-)
|
intr-adevar devine din ce in ce mai bun si nu ma dezamageste deloc,este foarte foarte bun sezonul actual.
|
Tocmai am vazut finalul sezonului 4. Socant.
|
Un serial "criminal" de bun :) Dupa sezonul 3 credeam ca se cam :distruge serialul, insa aparitia lui John Lithgow in rolul lui "Trinity" a ridicat sezonul 4 unde nimeni nu se astepta sa fie atat de reusit. L-au ales perfect pe Lithgow in rolul de mad men care i se potriveste perfect (ca in 3rd rock from the sun). Cu siguranta va fi si sezonul 5 care sunt sigur ca va fii mult mai slab si cred ca ultimul.
|
Pentru mine cel mai bun episod ramane cel cu Thanksgiving Day. Sfarsitul finalei acestul sezon a fost oarecum previzibil in sensul ca pe toata durata episodului aveam senzatia ca ceva nu e in regula si ca ne este pregatit un "soc". Nu zic ca am ramas masca, dar nu ma asteptam la un asemenea deznodamant. Asta face ca sezonul 5 sa fie cu mult mai interesant.
|
michael c hall
Imi pare nespus de rau pentru Michael!!Un actor extraordinar!A meritat globul pe deplin!Momentul a fost emotionant ,intr-adevar,mai ales ca el se afla intr-o mare cumpana a vietii.Sa speram ca va castiga lupta cu cancerul si va reveni in seria 5 ,fiindca alt actor n-ar avea nici pe departe prestatia lui in rol!!!
|
Foarte tare serialul, genial. Am urmarit toate sezoanele cu sufletul la gura, mai ales sezonul 4 care a fost cel mai bun dupa parerea mea, iar finalul m-a lasat masca. Sper ca Michael C Hall sa castige lupta cu cancerul si sa revina in forta cu un nou sezon.
|
Am urmarit primul sezon. Mi s-a parut destul de slabut, asa ca am renuntat.
|
slabut?! e din ce in ce mai tare
vreau sa apara sezonul 5 mai repede :(( |
Originally Posted by marius_em:
Genial show-ul ! Om cu dubla personalitate B-) Sa vina sezonul 5 !!! >:D< |
Am auzit de serialul asta cum ca e intradevar foarte bun :-? Sper sa pot face rost cat mai curand de episoade, ca vreau si eu sa-l vad neaparat. :D
|
|
Michael C. Hall s-a vindecat de cancer! =D>=D>=D>
Michael C. Hall a reuşit să scape cu brio din cea mai grea încercare la care a fost supus până acum, reuşind să se vindece de cancer limfatic, conform declaraţiilor soţiei sale şi partenerei de platou din serialul "Dexter", Jennifer Carpenter, citate de site-ul Popcrunch. citeste tot aici Sa vina sezonul 5 B-) |
super veste! multumim! abia astept un serial cum putine s-au vazut in ultima vreme!
|
Nu am vazut toate episoadele numai cateva dar au fost super !
|
Un ucigas in serie fara pata si prihana care ne ofera lectii de moralitate. Exista vreun serial mai ipocrit decat asta?
|
Lectii de moralitate? Tu te-ai uitat la serialul asta?
|
Da, m-am uitat la vreo 3 ep. Da, lectii de moralitate din partea unui ucigas in serie care, chipurile si culmea ipocriziei, ne invata cine merita si cine nu merita sa traiasca. Pentru ca el e un ucigas "bun" iar ceilalti sunt "rai". Trebuie sa fi sau beat sau prost sa servesti o asemenea poveste, iar cel care a copt scenariul asta habar nu are ce e ala serial killer.
|
Deci nu stii despre ce vorbesti. Serialul nu se descopera in 3 episoade, dar crede-ma nu e nimic din ce spui. Nu jigni fara sa cunosti.
Spoiler. Deci asta a suferit o trauma in copilarie, care practic l-a dezumanizat. Tat'su adoptiv, fiind politist, si-a dat seama ca Dexter o ia pe aratura, ca devine un psihopat, astfel incat a incercat sa-l educe sa-si foloseasca "foamea" de sange intr-un mod cat mai util pentru societate, adica ucigand alti psihopati, criminali, violatori. El ramane un monstru, serialul nu ascunde niciodata asta, ba mai mult, personajul insusi se recunoaste ca un monstru, ceea ce e genial. Dar e ceea ce e, isi accepta "pasagerul intunecat", crezand ca-l poate tine in frau folosind Codul lui Harry, Harry fiind tat'su. Din punct de vedere machiavelic, Dexter e o forta a binelui, scopul scuza mijloacele. In cele din urma, faptele sale sunt un lucru bun, de multe ori dovedindu-si eficienta mai mult decat politistii. Dar nimeni nu e pacalit, e foarte clar ca nu asta e motivatia lui, ci mai mult un "safety measure", daca vrei . La un moment dat ucide un nevinovat, si nu prea are nici o mustrare de constiinta. E un psihopat, te sperie si te atrage in acelasi timp cu carisma sa, si mai ales pentru ca e normal sa vrei sa stii, sa intelegi ce e in mintea lui, cum gandeste, cum isi justifica faptele, cum reuseste sa-si potoloeasca demonii folosind un cod moral dictat de taica-sau. E ciudat, pentru ca uneori nu stii daca Dexter respecta acel cod ca sa nu fie prins, sau pentru ca se agata de o farama de umanitate. Serialul se joaca putin cu perceptiile in privinta asta. Imi pare rau daca nu poti sa vezi dincolo de restrictiile morale, dar cred ca esti prea dura sa zici ca esti prost daca-ti place Dexter. Doar pentru entertainment, dincolo de orice interpretare, e un serial bun. |
O fi Dexter cool si entertaining, insa nu e realist. Pe de alta parte, daca era realist, nu ar mai fi fost cool si entertaining. Spui destre Dexter ca e un "monstru". Probabil ca e, insa este un "monstru" asemenea lui King Kong, indragit pana si de o fetita de 10 ani.
Si Ted Bundy avea carisma, de o cu totul alta natura insa. Dexter e un personaj gresit construit. Cred ca era mult mai interesant un serial realist despre un ucigas in serie, fara ocolisuri si artificii specifice prime-time-ului (si fiind vorba de Showtime, aveau posibilitatea de a realiza lucrul asta, dispunand de o anumita libertate in domeniul televiziunii). |
Dexter,un serial criminal de bun care trebuie vizionat .
|
Originally Posted by Lucy_Butler:
dexter este cel mai inteligent ucigas in serie pe care l-am vazut intr-un film. daca s-ar fi facut serialul asa cum spui tu,fara ocolisuri si artificii, n-ar mai fi avut nici un chichirez.Piata este plina de astfel de idei.. Dexter este diferit tocmai prin acest lucru.Ucigasul in serie, camuflat perfect intr-un detectiv introvertit, dar foarte inteligent, stie nemaipomenit de bine sa pozeze intr-un tip complet inofensiv. Mi se pare geniala ideea scenariului si modul cum este construit Dexter ca personaj. Este incredibil cum reuseste de fiecare data sa indeparteze suspiciunea din jurul lui si cum incearca sa-si stapanesca demonii, parand un om normal. |
@rvn, stii ce-i ala ucigas in serie?
|
nu.explica-mi tu.
|
|
A good killer is the one who raises no questions...
|
Originally Posted by Windom:
Sunt de acord cu tine,dar pana la un punct.Daca Dexter ar fi fost ca ceilalti, ar fi fost prea banal. Iar asta cu :"nu prea se ia in serios" e discutabila.mie mi se pare ca este un amestec reusit din amandoua,adica este si simpatic si sadic,dar nu in acelasi timp. |
Adevarul e ca daca ne-am lua dupa realism, nu ar trece testul nici seriale precum CSI sau toate alea cu asa-zisi profileri, la o adica. Pina la urma e vorba de entertaining so sit back and enjoy the ride...
Tare faza cu killerul simpatic oricum... |
pai,vezi? dexter are umor si inteligenta.daca ar fi fost construit dupa tiparul obisnuit,ar fi iesit un simplu serial,numai cu scene violente si mult sange .n-au fost destule? mie asta mi se pare a fi original.
|
De pe wikipedia.
A serial killer is a person who murders three or more people over a period of more than thirty days, with a "cooling off" period between each murder, and whose motivation for killing is largely based on psychological gratification. Babysitter sau nu, nu caracterul defineste un criminal in serie, ci comportamentul. Dexter are toate elementele unui serial killer, are acel ritual, ataca doar dupa un criteriu (in cazul asta e vorba de alti criminali), simte placere cand ia viata cuiva. Chiar se potriveste si in profilul ucigasului metodic, ca Ted Bundy. Organized nonsocial offenders usually have above average intelligence, with a mean IQ of 123.They often plan their crimes quite methodically, usually abducting victims, killing them in one place and disposing of them in another. They will often lure the victims with ploys appealing to their sense of sympathy. For example, Ted Bundy would put his arm in a fake plaster cast and ask women to help him carry something to his car, where he would beat them unconscious with a crowbar, and carry them away. Others specifically target prostitutes, who are likely to go voluntarily with a stranger. They maintain a high degree of control over the crime scene, and usually have a solid knowledge of forensic science that enables them to cover their tracks, such as burying the body or weighing it down and sinking it in a river. They follow their crimes in the media carefully and often take pride in their actions, as if it were all a grand project. The organized killer is usually socially adequate, has friends and lovers, and sometimes even a spouse and children. They are the type who, when/if captured, are most likely to be described by acquaintances as kind and unlikely to hurt anyone. Ted Bundy and John Wayne Gacy are examples of organized serial killers. Am subliniat toate elementele ce sunt mai mult decat clare la personajul Dexter. Era si de asteptat, in show-biz-ul american actual, documentarea a castigat un rol primordial. Eu, dupa ce am vazut toate episoadele, am inteles din cum a fost prezentat ca Dexter nu e un om bun. E un criminal in serie, show-ul nu ascunde nici un moment asta. Ia vieti umane si simte placere cand o face. E ca un drog, uneori intra intr-un fel de sevraj, daca nu ucide. Si iar, a fost foarte clar, ca ceea ce il diferentiaza si il protejeaza, prin comparatie cu alti ucigasi in serie, e acel cod dictat de tat-su. Nu inteleg de ce atacati show-ul ca ar fi nerealist. |
De acord cu ceea ce scrie pe wiki. Nu atinge insa miezul problemei de fata. Insasi alegerea acelei pool of victims cum e numit uneori terenul de vinatoare al unui serial killer, face ca totul sa fie nerealist, implicind automat chestiuni de moralitate. Nu ucide decit criminali. Un serial killer nu gindeste deloc asa. In cel mai buna caz, se confrunta cu anumite remuscari si asta dupa act, nu inainte.
Faptul ca majoritatea sint inteligenti nu e chiar conform cu realitatea. Oportunismul lor (la care se adauga norocul) e de multe ori confundat cu inteligenta. In plus de asta, sistemul juridic si politienesc american a permis, mai ales in trecut, activitatea neingradita a unui Ted Bundy ori Henry Lee Lucas si asta datorita birocratiei, orgoliilor ori altor factori caracteristici fiecarui caz in parte. Mie mi se pare chiar ipocrita ideea unui criminal in serie ce scapa lumea de alti criminali. Daca ucide un alt criminal, nu tot crima se numeste? Noi trebuie sa inghitim hapul care ni-l baga pe git - pedeapsa cu moartea care vine din partea ingerului razbunarii. Alta faza pe care nu o suport deloc (am mai intilnit-o parca in Lost): inainte de a ucide pe cineva, respectivul trebuie demonizat total - pedofil, necrofil, canibal, ii punem in circa orice, pentru ca ingerul nostru razbunator sa nu cumva sa se minjeasca cu singe nevinovat. Ne este explicata vreo clipa motivatia reala a criminalului? Trecutul lui? Ceea ce l-a indemnat sa faca ceea ce a facut? Nu, avem de-a face cu o scursura care trebuie eliminata - o pledoarie mai misto pentru pedeapsa cu moartea nici ca se putea. |
E printre cele mai bune seriale pe care le-am vazut :D Genius , actually .... in plus , reuseste sa fie relaxant si motivant in acelasi timp . Intr-adevar , nu e realist mai presus de toate , dar e cat sa aiba credibilitate .
Cele mai bune sezoane: 1 si 4 . Sunt curioasa daca o sa aiba mai mult de 5 sezoane si super nerabdatoare sa reinceapa :x Ca personaj preferat dupa Dexter as spune Debra : ) |
Dexter e un caz aparte.El ucide criminali, dar nu este un justitiar.Nevoia de a ucide si-o directioneaza spre altii de teapa lui.Ceva in genul:"daca tot ucid, hai sa scap lumea de alti nemernici".Asta inseamna constienta faptului ca este un killer si ca, poate,pana la urma va reusi sa capete mantuire,tocmai datorita acestui aspect.
El are un mare avantaj.Are la dispozitie acoperirea perfecta.Nimeni n-ar banui ca in spatele unui ofiter de la departametul omoruri, se ascunde un monstru,capabil sa faca asa ceva. Profita de ocazie si scapa,dar,in acelasi timp,se asigura ca, ce-i pe care-i casapeste sunt mult mai rai ca el. Asta-l face sa reziste! Poate v-aduceti aminte faza(n-o mai stiu exact) cand a omorat pe cineva din greseala..atunci, era complet descumpanit.Se simtea la fel ca ceilalti,desi, pana atunci avea impresia ca el este absolvit de vina si-i sunt deajuns doar demonii lui. |
Originally Posted by Windom:
Vad ca nimeni nu se oboseste sa citeasca ce am scris. Pentru a mia oara, show-ul nu ascunde nici un moment ca Dexter ucide de placere, nu dintr-un simt al binelui, pentru ca vrea ca binele sa triumfe, pentru ca e un razbunator al societatii. Astea sunt efecte secundare, pe care, chiar si el si le asuma in mod convenabil, insa in momentele sale de sinceritate, recunoaste ca e un monstru. El ucide pentru ca vrea, pentru ca ii ofera placere, pentru ca se identifica cu ceea ce face. Se accentueaza mereu pe placerea pe care o simte cand ia o viata umana. In perioadele de seceta, e in sevraj. Moralitatea actiunilor sale e doar in ochii spectatorilor, pentru ca, asa gandim, uneori vrem sa scoatem cui cu cui. Dar Dexter e un monstru, un monstru care face un serviciu societatii. E un super-erou care face ce face pentru ca ii place, nu pentru ca ii pasa. Inchipuie-ti-l pe Joker de partea binelui. Ar ramane la fel de sadic, la fel de nemilos si nepasator fata de viata umana, doar ca si-ar directiona dementa catre raufacatori si ar fi aclamat de societate. Se poate discuta la infinit despre ce inseamna bine si ce inseamna rau. Inchipuie-ti insa ca stocul de raufacatori s-ar termina, ca i-a omorat pe toti, si toata lumea respecta legea. Nici Joker, nici Dexter nu s-ar opri sa ucida. Pentru ca nu pot. Cheia intelegerii acestui criminal e acel cod de conduita al lui taica-sau, cod atat cu rol moralizator, dar si de siguranta. E logic, la o adica, e vorba de manegementul riscului. Daca tot vrei sa ucizi, ucide indivizi de care celorlalti le pasa cel mai putin, si pentru care se vor face eforturi mai mici in a le elucida moartea/disparitia. Apoi, e adevarat ca victimile de duzina ale lui Dexter sunt expediate superficial, dandu-li-se verdicte pe baza unui search in baza de date a politiei Miami. Dar, nemesis-urile lui Dexter din fiecare sezon sunt analizate amanuntit, cu tot cu motive, cu tot cu background, de ce fac ce fac, cum au ajuns asa, etc. In final, Dexter ucide indivizi din aceeasi specie cu el, condamnandu-se intr-un fel pe sine insusi, si incercand mereu disperat sa se auto-convinga ca el e diferit. Si de fiecare data, singura diferenta e acel cod. Acel cod, pe care toata lumea de aici il trece atat de usor cu vederea. |
Originally Posted by rvn:
Da, exact, descumpanirea sa nu era ca a luat o viata nevinovata, ci pentru ca simtea ca e ca ceilalti. Insa s-a consolat destul de repede, din ce tin eu minte, incadrand-o la victima din culpa, si jurandu-si ca va fi mai atent data viitoare. Insa, dupa cum imi amintesc eu, nu a avut nici un moment remuscari pentru sarmanul ala, totul rezumandu-se la el, si la faptul ca si-a patat pretiosul cod (atunci era perioada cand incerca sa se indeparteze de cod, nu?). In fiecare sezon, el incearca sa-si dovedeasca siesi ca e diferit, desi nu prea e. Mai ales fata de Trinity din ultimul sezon. De multe ori aveam impresia ca ala e Dexter la batranete. |
Dexter nu e Trinity, imi pare rau.Sunt diferiti.
Primul isi apara familia, al doilea o terorizeaza si ii face rau. Disimularea este cam aceeasi, amandoi pozeaza in "mielusei", dar Dexter este cat se poate de normal atunci cand nu-si arata adevarata fata. Dexter este sot si tata admirabil, Trinity este chiar opusul sau(fazele cu respingerea fiicei-ziariste si cele in care isi abrutiza familia oficiala sunt dovada in acest sens). Trinity e mult mai rau, e "guru", primul adversar cu adevarat de temut. Care i-a si pus capac pana la urma, aparent sau nu... |
Astept cu nerabdare sa vad cum va fi sezonul acesta,avand in vedere sfarsitul celui de-al 4 lea,as vrea sa vad ce face Dexter cu copii lui Rita ori le ramane el ca tata ori ii lasa in plata domnului >:)
|
in nici un caz nu-i va lasa de izbeliste.din ceea ce s-a vazut in cele 4 sezoane, Dexter e perfect in rolul de parinte. poate s-o razboi cu adevaratul tata(da' ,oare nu l-a casapit si p-ala?), dar in final, familia va ramane unita.
a...si ce voiam eu neaparat sa spun si cred ca asa va fi: ala micu' ii va urma calea.codul lui Harry se va aplica la nepot. |
Originally Posted by rvn:
|
Originally Posted by Windom:
imi pare rau,de plictisul tau, win. uitasem ca favoritul tau e Lynch. vizionare placuta! poate ti s-o face parul, mai maciuca-n cap! |
C Hall e perfect in acest rol, e normal sa existe persoane care sa-l urasca, mereu se intampla asta. Iar in seriale se iveste mai des deoarece unele personaje devin monotone dupa cateva sezoane, nu si in acest caz....
|
All times are GMT +2. The time now is 01:11. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.