Despre piraterie: pro sau contra?
 

http://img90.imageshack.us/img90/662/pirateria.jpg

pai nu?

ce confuzie, madam?

Ups, Raptorele s-o fäcutärä portavocea lu' Oligo-Blubico!
Te-apucä râsu-plânsu', zäu-asa!!! =)) :((

raptor are dreptate. aşa e. uită însă, atunci când "dă cu piatra", că cică cei fără de pată ar trebui să o facă primii.

pai ia lamureste-ne matale, rogu-te, cum se face ca dai ca-n targu' lu cremene adrese de torent pe forum cand stii ca nu e voie. om in etate, cu minte si intelept, nu vrabioi cu cas la gura? si mai esti si ultra-moderator?sau moderator simplu, ma rog. nu ar trebui ca promotorii acestui splendid forum sa fie, ei insisi, exemple pentru utilizatorii pe care ii pastoresc? de ce te superi pe mine, cand just ar fi sa iti ceri scuze ca sa imbunezi, smerit, divinitatea virtuala?

Gura Paularamisului (si cea a Dragomarei) ADEVAR graieste!

Dar ca sä fim corecti: Raptor nu e o cuträ, e un tip misto, dar se lasä telecomadat de täntäläul äla de Chillotel Bill, pe care l-ai fäcut tu arsice în Gägäuzia. Asta e, nobody's perfect.

desigur, preaiubite, uiti ca m-am cucernicit. sunt un schivnic virtual, si nu caut galceava, doar o indreptare a pietrelor pe care coada lui Satan le deranjeaza ici-si colo pe drumul spre mantuire.

orice intenţie bună e binevenită, oriunde, oricând. dar trebuie să nu uiţi şi ce zice vorba populară:
drumul spre iad e pavat cu bune intenţii. şi de ce nu dai matale un exemplu şi schimbi poza de la avatar, că nu crez să fii mata acolo?

PS pit, eu nu i-am făcut nimic lu' kilu bilu, şi-a făcut-o el singur. ca în chestia cu mâţa: eu doar ţineam de coadă, el trăgea.

PPS acu să vezi că intră iară (aici sau acolo) şi mă ia la spurcat. că la astea are şcoală, nu glumă!

Pe bune - ca de-obicei! Pathological antilopian self-destruction!
Pe si mai bune!

On-topic:
Topicul on läsati-l - e înduiosätor în ridicolul ipocriziei lui puerile...
Pe bune, Raptore - când te-am cunoscut, erai un tip de calitate... Cum ai ajuns asa, marionetizat de o nulitate ca Ambrablurica zis Blubico?

Mai cumpara cineva la noi in tara filme pe DVD la ora actuala?

Da, foarte multä lume, din fericire.

De cand cu revistele astea care dau la pret redus am inceput sa cumpar si independent de acestea, insa tot la pret redus si intr-o cantitate mica. Nu sunt multe filme pe care le-as cumpara la pretul lor normal insa. Momentan cred ca doar pe In the mood for love l-as cumpara indiferent de pret. Si daca tot am dat pe aici ma poate indrepta cineva spre directia dorita? Unde l-as putea gasi in Bucuresti de exemplu ca nu vreau sa dau comanda din strainatate.

:))

Mai, ziceti-i omului ce vrea sa auda: da bah, Cinemagia sustine pirateria. Asa, si?

@Liviu-, In the mood for love s-a dat gratis la Republik acu ceva ani, poti sa iei legatura cu cei de acolo sa cumperi prin posta revista din acel umar....stiu ca permanent, si la ultimele numere, exista un talon in revista rin care puteai comanda numere mai vechi ale revistei, impreuna cu dvd-uri. De altfel tu insuti daca ai un nr Republik, poti vedea in interior pagina aceea cu talonul de comanda, sunt aproape 100% sigura ca ai sa poti sa faci rost.

confirm (dar nu condamn) ce zice raptor. cinemagia e de mult timp sponsorul sitului titrari.ro. sub fiecare titrare apare sigla cinemagia şi linkul către pagina filmului.

cred că ţine de simţul moral al fiecăruia să dea şi bani (fie la cinema, fie să cumpere dvd-ul) pentru filmele care merită (pot să dau exemple cînd am procedat astfel). nu trebuie să fie o lege pentru asta. aşa cum unii renunţă la carne şi devin vegetarieni, din simţul moral de a nu ucide animale sau alţii nu aruncă gunoaie pe stradă şi nu merg cu maşina ca să nu polueze, cred că se poate şi în cazul filmelor. sigur, e o idee globală, majoritatea romînilor nu prea au acest simţ (poate cu excepţia celor din vestul ţării).
cel mai corect mi s-ar părea ca plata la cinema să fie opţională. fiecare să cotizeze la final cît consideră, în funcţie de cum i-a plăcut filmul. la fel şi pe net, să fie posibilitatea să virezi nişte bani în contul producătorilor filmelor pe care le descarci de pe net (dacă ţi-au plăcut, evident). cu siguranţă, unii fanatici după un film care au şi bani vor cotiza mai mult decît costul unui bilet sau unui dvd. eu de exemplu aş vrea să pot plăti unele filme care m-au impresionat (şi le-am văzut datorită "pirateriei") dar care nu au ajuns vreodată la noi în cinema sau pe dvd. unele nu există nici pe amazon (cele asiatice îndeosebi). şi oricum nu deţin credit card cu care să am această posibilitate de a cumpăra de pe net.

utopic nu?

dăşteaptă concluzie. ţi-a luat mult ca să ajungi la ea? asta e pe logica 1 egal 2, nu?

pe acelaşi calapod: cinemagia susţine pirateria, pentru că cel puţin userul leonard practică pirateria.

Dar, tu, paul aramis, destainuie-te. Tu piratezi film românesc ?

Dar tu raptor, stii limba ceha?

depinde de unde priveşti lucrurile. din punctul meu de vedere, nu. conform legii, se pare că nu. că lasă loc la interpretări ... şi eu nu pun la dispoziţie nimic, ci serverul unde am uploadat. plus că nu mă supun legii române, nefiind pe teritoriul românesc;)

din punctul unora de vedere, da.
cu o excepţie: nu am să o fac niciodată cu filmu' lu ambra_blue/kilu-bilu. promit!

aşa, de curiozitate, vă uitaţi împreună cu prietenii la un dvd, acasă la voi sau acasă la ei? dar cu familia? a-ţi împrumutat la/de la prieteni sau rude dvd-uri? dacă da, felicitări, a-ţi încălcat legea.

înainte de orice comentariu io vă sfăruiesc să citiţi legea
 

Mai, voi nu aveti alta treaba, de exemplu sa vedeti filme piratate?

@paul, excelenta argumentatie, acuma sper ca au inteles.

Hehehe, asta-mi redesteaptä savoarea acelui show cu mâta care se trägea singurä de coadä si nu stia de ce tot ea miorläia. :))

dragomara, eu unul am citit legea, altcumva nu vorbeam. uite un exemplu la ce v-am întrebat:

legea nu se citeşte cu DEX-ul în faţă. ci cu jurisprudenţa în minte. ea se aplică nu numai în "litera" sa ci şi în "spiritul" ei. altcumva, avertismente de genul celui postat nu ar fi posibile. majoritatea legilor sunt interpretabile, totul depinde de cât de bun e avocatul.

Dragomara se referea la "Politist, adj." ;)

ce legătură are asta cu subiectu'? sau e vorba de aitilop?

Tot de curiozitate, faptul ca vezi un film pe un dvd original (proprietatea ta) la tine acasa (proprietetea ta) sau la ei acasa (proprietatea lor), dar cu familia (tot proprietatea ta e dvd-ul si proprietatea familiei e casa) e prezentare publica pentru ca... ?

Sä nu facem asocieri sacrilegioase, sinapse Hepburn-Imemistice si paralelisme neeuclidesti.
Da, si-n "Politist, adj." la fel - FIX de DEX.

pentru că singura persoană privată în discuţie eşti tu, cel care ai cumpărat DVD-ul. :P, dreptul de a viziona respectivul dvd l-ai obţinut doar tu, în momentul în care l-ai cumpărat.

ăsta e exemplu de interpretare când legea este foarte (da' foarte rău) ambiguă.

Päi aspirina nu-i pe copyright... :|

păi, dar familia e tot o "colectivitate".

plus că judecătorii nu se uită în DEX, ci în lege. pe care o interpretează (uneori) după cum vor ei.

Totusi, Anghelache e cel mai DEXofil!

Lasand la o parte pirateria, am o intrebarea strict despre "copyright".

Daca vreau sa-mi schimb numele acum in JackSparrow, trebuie sa le cer voie celor de la Disney?
Sau ...Nickname-ul meu e Kramer, trebuie sa-i dau ceva bani lu` Jerry Seinfeld?

doar o intrebare...:)

nu-i corect, că aspirina nu vine cu drepturi de autor decât asupra producerii ei, nu şi a utilizării ...:D

păi şi dacă iei un prezervativ, îl foloseşti şi dă rezultate, nu e corect să îl împrumuţi şi la alţii? dar pe ăla care a dat rezultate, că pe restu' nu le-ai testat!

şi dacă public e mass-media, atunci calculatorul meu propriu şi personal nu e nici public nici mass-media. deci pot să fac sală de proiecţii acasă, unde să pun la calculator, pe un ecran de 80" filme de pe dvd. şi unde să iau şi bani. nu pentru film, ci pentru că respectivul îmi trece pragul casei.

PS hai că putem să o ţinem aşa până mâine ...:))

Pai si aspirina e metoda de contraceptie: o tii stransa-ntre genunchi.

Dar cum dovedeşti că tu ai luat DVD-ul? Poţi să ai chitanţă, dar pe chitanţă nu e scris niciun nume, deci filmul poate fi cumpărat şi de prietena ta. Hai să vă explic eu ceva: când te dezbraci şi umbli gol prin casa ta nu poate să-ţi zică nimeni nimic, pentru că o faci într-un spaţiu privat, casa ta, dar dacă te duci aşa pe stradă, în faţa blocului, unde tu nu mai niciun drept de proprietate eşti acuzat de expunere indecentă. Concluzia: în casa ta poate să se uite o sută de oameni la film, deoarece e un spaţiu privat, dar asta nu înseamnă că poţi să-ţi faci un cinema la tine acasă. Cel puţin aşa văd eu lucrurile, public=oricine.

credeam ca Dragomara e cea mai dexofila :))

cine e anghe-lache?

Numai dacä brandul Jack Sparrow e înregistrat ca atare.
Nu cred cä legea märcilor se aplicä si în cazul numelor de persoane.
Acu' doi ani pe vremea asta, de pildä, Irinel Columbeanu si-a omologat numele, dar numai ca brand; asta nu mä împiedicä pe mine sä mä cheme ca pe el. A-ncercat zdreanta aia de "Libertatea" sä declanseze un scandal (implicându-mä si pe mine, cäcänarii - puteam sä-i dau în judecatä, da' mi-a fost lene si silä), da' n-a iesit nimic.

Nu, Angheache-i DEXofil, iar Dragomara e DEXofanä.
(Sau viceversa.)
Drago, explicä-i lui Illo cum e cu tine si Anghelache.

Okei! thanks Pitbull, m-ai lamurit!;)

We are here to serve. O:-)

Drago, lasä prezervativele publice mass-media si zi care-i treaba cu Anghelache!

Evident cä la "Politist, adj." mä refeream - nu acolo-i antologica fazä cu Anghelache, comisarul care aplicä legea dupä DEX?
Piratat, corsarat, haiducat, holdupat, nu conteazä - VEZI-L, ce mai astepti?

Cum sa nu poti face cinema la tine acasa? HBO ce-i? :D

HBO nu-i DEX!

trecând în registru mai serios acum, precum ştiţi (sau nu) organele competente, au tot felul de acţiuni de astea de combatere a pirateriei. unii şi-au încasat-o destul de bine (parcă 5 ani de închisoare) în operaţiunea gramofonul şi alte similare. ce e mişto e că respectviii puteau să evite pedeapsa, în chiar contextul legii ...