Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Condica de sugestii si reclamatii (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=226)
-   -   Propuneri pentru moderatori (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95773)

Pauline Kael 30 Jun 2009 15:41

Propuneri pentru moderatori
 
Haideti sa facem un topic unde sa-i ajutam pe admini,supermoderatori si moderatori sa faca forumul mai eliberat de tensiuni si idei inutile.
Propun:
-ca toti cei implicati intr-o cearta sa fie la fel avertizati,banati(chiar daca unul e mai vinovat,e complicat sa vedem cine a inceput,si oricum timpul demonstreaza).Asa cel banat nu s-ar simti nedreptatit la intoarcere,nu si-ar varsa frustrarile dupa debanare.Scurt si la obiect.
-sa existe o optiune pe forum pt moderatori(Daniel s-ar putea ocupa cu asta) care sa poata da warn(exista forumul roportal unde asa se face,si e f f f populat)Adica"ai 10% warn ca ai injurat un user,ca ai facut un offtopic rau-intentionat,etc,si userii sa fie anuntati intr-un topic special.Warnurile sa fie pana la 100% cand se ia bann.
-moderatorii insisi sa-si dea warn si ban (temporar) cand e nevoie,sau sa li se dea de catre altii(cu acordul supermoderatorilor).
-sa nu existe bann definitiv.
Aveti idei mai bune,propuneri,impartasiti-le.Multumesc(nu stergeti topicul).

Chambord 30 Jun 2009 15:45

Propun k Pauline Kael sa fie avertizata pt k ne-a pakalit ca ne da o poza cu ea in kuru gol si nu ne-a mai dat deci intra sub incidenta regulii aleia ca nu avem voie sa fim nesinceri sau sa pacalim alti useri.

Pauline Kael 30 Jun 2009 15:48

=)) hai,ma ,Chamb...
Tu n-ai fost banat,dar faza e serioasa,dupa ce te intorci din ban iti vine sa-i iei pe toti la pumnareala.Hai ,fi un pic serios si vino cu o idee(stiu ca ai refuzat sa fii moderator) e greu si pt useri,si pentru moderatori sa calmeze toate spiritele...

paul_aramis 30 Jun 2009 15:50

pauline, chestia cu warn nu e universal valabilă pe toate forumurile, ci ţine de platforma (software-ul) pe care e construit fiecare forum. roportal e construit pe IP.Board şi are această opţiune. forumul ăsta e pe vBulletin şi nu merge.

Pauline Kael 30 Jun 2009 15:57

Aha,si nu poate Daniel sa umble p-acolo? Bun ,fara warnuri cu procente,poate ai tu alte propuneri mai bune.

paul_aramis 30 Jun 2009 16:15

nu, Daniel nu poate să umble pe acolo. trebuie ca firma care produs software-ul care creează forumul să modifice soft-ul..

propuneri? da, aş avea. nu către moderatori neapărat, ci către useri în primul rând: pentru o ceartă/scandal, ca şi în dragoste, e nevoie de doi (cel puţin =)) ). argumentele de genul "da' el a început primul" sunt puerile şi nu pot justifica un comportament (limbaj) necivilizat.
pentru moderatori? în primul rând, şi ei sunt useri ai acestui forum, deci trebuie să respecte aceleaşi reguli ca toată lumea. ei nu sunt altă "republică". dacă comportamentul lor pe forum lasă de dorit, cum pot să mai aibă pretenţia ca simplii useri să procedeze altcumva? folosirea a două seturi de reguli (pentru că nu-i aşa, unii useri "ne place" mai mult decât alţii) duce la haos.
şi apoi numărul de mesaje nu trebuie să aibă vreo relevanţă în a încredinţa cuiva responsabilitate a de a fi moderator. chiar şi (numai) cu contribuţii importante şi doar (întptdeauna) la obiect, nue e neapărat necesar ca un user să fie un bum moderator ...
decizia de banare a unui user trebuie să fie bine gândită. nu te poţi juca cu banatul/debanatul doar pentru că e "funny".

Pauline Kael 01 Jul 2009 09:59

Originally Posted by paul_aramis:

nu, Daniel nu poate să umble pe acolo. trebuie ca firma care produs software-ul care creează forumul să modifice soft-ul..

propuneri? da, aş avea. nu către moderatori neapărat, ci către useri în primul rând: pentru o ceartă/scandal, ca şi în dragoste, e nevoie de doi (cel puţin =)) ). argumentele de genul "da' el a început primul" sunt puerile şi nu pot justifica un comportament (limbaj) necivilizat.
pentru moderatori? în primul rând, şi ei sunt useri ai acestui forum, deci trebuie să respecte aceleaşi reguli ca toată lumea. ei nu sunt altă "republică". dacă comportamentul lor pe forum lasă de dorit, cum pot să mai aibă pretenţia ca simplii useri să procedeze altcumva? folosirea a două seturi de reguli (pentru că nu-i aşa, unii useri "ne place" mai mult decât alţii) duce la haos.
şi apoi numărul de mesaje nu trebuie să aibă vreo relevanţă în a încredinţa cuiva responsabilitate a de a fi moderator. chiar şi (numai) cu contribuţii importante şi doar (întptdeauna) la obiect, nue e neapărat necesar ca un user să fie un bum moderator ...
decizia de banare a unui user trebuie să fie bine gândită. nu te poţi juca cu banatul/debanatul doar pentru că e "funny".

Ai mare dreptate,din pacate banarile si aplicarea pedepselor se face preferential,la intamplare.E normal ca dupa ce ai fost banat doar tu ca user sa te simti aiurea(au fost niste motive care au declansat conflictul)Ar trebui toti cei care sunt implicati in conflict sa primeasca aceeasi pedeapsa! Cat despre moderatori,ei se pare ca sunt favorizati,e exact ca in viata Paul,oamenii sunt cu cinci fete,se fac greseli pt ca unii nu se implica si altii cam prea mult din umbra.Unii sunt provocati ,si iau ban pt ca sunt prea sinceri,nu fac pe damele ofensate...Foarte pertinenete observatii,sper a ramai cat mai mult pe forum:)

StefanDo 01 Jul 2009 11:02

in continuare consider ca regulamentul e foarte usor de respectat

iar masurile asa-zis "discretionare" se datoreaza si faptului ca imi/ne e fizic imposibil sa acoperim toate subiectele si sectiunile forumului. Bineinteles, desi exista functia "report message", n-o foloseste mai nimeni.

paul_aramis 01 Jul 2009 11:17

eu da;)

StefanDo 01 Jul 2009 11:22

mai nimeni

Chambord 02 Jul 2009 10:00

Originally Posted by paul_aramis:

eu da;)


turnatorule :P

Pitbull 02 Jul 2009 10:06

"Turnätor zic delincventii. «Denuntätorule»."

Pauline Kael 02 Jul 2009 10:20

Quote:

QUOTE=illotempore2002]ce se mai caca astea pe ele, doamne doamneeeeeeee :))
sarace fiinte fara scop, logate nonstop, cu un singur scop (absurd stiu): banarea lui illo :))

(:|


p.s. am fost banata de 2 ori si am la activ cel putin 3 avertismente phaaaaaaaaa obositelor! (ca sunteti toate trecute de prima tinerete, femei maritate, in toata firea)
p.s. 1: si nu , nu puteti cere acum pt aceasta postare banarea mea, pt ca voi de 2 zile incoace ma tot muscati de cur pe ici pe colo, v-a atras Stefan atentia

Hai pupici, mersi, faceti-va actrite!


p.s. o si legat de cronica mea, Jeeezus, vreti sa spuneti ca Razvan Penescu de la liternet e un incapabil? Dragelor, el mi-a selectat cronica, ce vina am eu? :-/


1. "a se caca" expresie din grupul frazal bine-intentionat ca" Forum de cacat","sunteti de cacat cu creierele spalate"
2. cand stai pe invisible ti se pare ca toti sunt logati tot timpul,mai ales cand creezi tensiuni pe forum(cu acordul supermoderatorilor) pe topicuri create de tine ca" cei mai antipatici useri",cei mai nesuferiti" ,alti nesuferiti de pe cinemagia" cei mai plictisitori".este ilotemore202 rea",etc
3. sa fii la 30 nu esti trecuta de nici o tinerete,ea are 25,si nu e nimic rau in a fi casatorit(n-am ascuns asta).in schimb userul Syhaia este jignita pe nedrept,este acuzata ca"s-a luat de ea de nu stiu cate ori" ori ea doar ea comentat cronica,a bagat-o in seama o singura data,si ilot a deconspirat pe forum date personale fara acordul ei; a uitat sa spuna despre mine cum a facut atunci la "reprosuri pt moderatori" ca sunt o curva maritata,ca am amanti,ca sotul e taran,ca am copil,etc,desi ea s-a bagat in seama pe topicul ala si pe urma a tipat ca e agresata.
4 .cum se face ca desi ALS pe care l-a jignit cu insolenta ,si eu si alti useri au cerut banarea ei, ea primeste doar avertismente? cum se face ca altii primesc banare din prima,sau din a doua?cand se vor lua cu adevarat masuri?userii se vor retrage de pe forum,daca se simt nedreptatiti,devaforizati.
5 .eu i-am criticat doar cronica,puerila.ideea cu povestitul din perspectiva unui personaj nu e nici ea originala,s-a mai vazut,personajul respectiv e unul secundar si prea tanar ca sa faca anumite conexiuni; limbajul e sarac,si concluzia finala nu exista,e una anemica;povesteste absolut tot filmul;
6. ! faza cu "domnul andrei gorzo a zis ca e ca un sfinx" mi s-a parut de un pupincurism antologic:D
Sunt multe de zis,dar nu am chef sa fac analiza pe text,nu merita atentie; problema e ca se poate rata un film bun citind o astfel de cronica,care nu a depasit atelierul,iar penescu selecteaza ce poate( ilot a sters acolo ,scrisese ca ala care ii selecteaza cronicile lui als i le selecteaza si ei,o ce orgoliu propriu rascopt,nu exista alaturare,comparatie intre nume.
VA ROG SA LUATI MASURI.

Neuptolem 02 Jul 2009 11:14

Paulino, bataliile astea ale tale nu duc la nimic bun. Macar daca ai avea o cauza nobila dar nu ai. Poti f bine sa-ti creezi forumul tau sau sa comentezi pe un blog ce se intampla pe aici. Observi si tu ca in ultimul timp postarile shugubete se evapora instantaneu.
Nu faci decat sa plictisesti oamenii, sa-i obosesti si sa determini disparitia (pe anumite perioade) a celor care chiar muncesc in industria filmului. Ma intreb cum ar arata o conversatie intre tine si Razvan Radulescu, asta daca are coraju' sa intre p-aci...
Daca ai prea multa energie eventual ti-o poti "irosi" mai constructiv, facand sport: sa alergi, aerobic, chestii de genu' ori sa devii o a doua Call Girl sau sa te apuci efectiv sa scrii romane cu vampiri, cam in genu' seriei Twilight..crede-ma, iti irosesti tineretea pe cinemagia iar o a doua sansa nu ti se va da. Bafta!

Pauline Kael 02 Jul 2009 11:21

Twilight e un film prost,atat am inteles Neupto din postarea ta:D

Neuptolem 02 Jul 2009 11:26

Originally Posted by Pauline Kael:

Twilight e un film prost,atat am inteles Neupto din postarea ta:D

Nu de mine iti bati joc. O zi faina!

costobocus 02 Jul 2009 18:50

Originally Posted by Neuptolem:

Originally Posted by Pauline Kael:

Twilight e un film prost,atat am inteles Neupto din postarea ta:D

Nu de mine iti bati joc. O zi faina!


Asa e! De tine si-a batut joc natura!

Pauline Kael 02 Jul 2009 19:38

Costo,nu merita:):P

Neuptolem 02 Jul 2009 22:06

sters de Neuptolem

Cinemania 03 Jul 2009 10:26

Propuneri pentru moderatori pls

lasati cearta

Pitbull 03 Jul 2009 10:44

Subscriu. Propunerile-s una, bäläcärelile alta. Dacä mai continuati, mut la Azil, începând de la #14.

Lili1982 05 Jul 2009 23:04

Propuneri pertinente ar fi multe...dar sa le luam pe rand ! Parerile la filme ar trebuie sa aiba o altfel de ordonare, in special dupa relevanta ca nu intereseaza pe nimeni "parerile" gen: mi se pare super....abia astept sa-l vad si alte aberatii de genul asta care au niste voturi absurde. Cum le primesc ? Nu stiu pe ce baza.... Userii ar trebui cumva educati sa posteze pareri la filme doar daca le-au vazut...

Pitbull 05 Jul 2009 23:40

Lili, subscriu întru totul opiniei tale. Facem tot ce putem... Dar existä si douä categorii de useri fatä de care nu avem nici o putere:
- die-hard parrots;
- certain newcomers.

Lili1982 06 Jul 2009 09:30

Ai dreptate...nimic de zis...Doar ca un lucru se poate schimba in mod sigur. Este absolut ridicol sa poti da un calificativ unui film care nici macar nu s-a lansat. Corect ? Propunerea mea: sistemul de notare poate fi deblocat doar in ziua lansarii...asa mi se pare firesc. Si tine de setari....nu e ceva greu de realizat. Daca tot se doreste o evolutie benefica a acestui site....de ce sa nu luam ca model site-urile de specialitate ? :)

Pitbull 06 Jul 2009 09:49

Absolut - si voi sustine la stäpânire aceastä initiativä!

PaulSlimShady 07 Jul 2009 20:23

Nu adaugati la filme si detaliile din USA: nota, numarul de voturi?? ;;) Ma refer la acel site stiti voi. Sa stie lumea cu adevarat de ce nota e filmul. Sper ca am fost inteles :)

corinka 07 Jul 2009 21:07

Nota de pe imdb nu reflecta neaparat calitatea filmului.

buticut 07 Jul 2009 22:35

Originally Posted by corinka:

Nota de pe imdb nu reflecta neaparat calitatea filmului.


Mai ales de cand e moda: "Hai sa dam toti Godfather-ului nota 1", ca sa fie "The Shawshank Redemption" pe primul loc."

Lili1982 07 Jul 2009 22:54

Gresit buticut ! Moda a fost....sa dam lui Godfather 1 ca sa ajunga The Dark Knight pe primul loc.....anul trecut a fost isterie pe IMDb timp de 4 luni :)) ! In fine...toate chestiile astea vin si pleaca...in ultima perioada parca toti au luat-o razna :D !

corinka 08 Jul 2009 10:38

Chiar si in lipsa unor "comploturi" precum cele descrise mai sus, topul imdb tot nu reprezinta mare lucru.

PaulSlimShady 08 Jul 2009 23:47

Originally Posted by corinka:

Chiar si in lipsa unor "comploturi" precum cele descrise mai sus, topul imdb tot nu reprezinta mare lucru.


Nu, dar e accesat de mai multa lume :)

corinka 08 Jul 2009 23:51

OK, si? Stii expresia, prosti, da' multi? Nu e o caracterizare a celor care intra pe imdb, e f bun site-ul, dar sunt destui si din aceea.

Stie Chambord un site k lumea cu un top cuprinzand filme numai unul si unul, alcatuit de oameni care au habar, dar nu mai am link-ul si mi-e lene sa il caut, am salvat, insa, topul.

PaulSlimShady 08 Jul 2009 23:54

Oricum nota unui film de pe acest site nu cred k este mai "adevarata" decat cea de pe imdb, Fie.... o alta propunere din partea mea, daca nu deranjez, ar fi aceea de a aranja posturile de pe forum, precum si a acestui topic, in ordine cronologica descrescatoare: de la cel mai nou la cel mai vechi. Mi se pare mai comod si util in acelasi timp. Multumesc. Salutari! :D ;)

corinka 08 Jul 2009 23:55

Cred ca poti seta singur asta. Intra in "User CP".

PaulSlimShady 08 Jul 2009 23:56

Originally Posted by corinka:

OK, si? Stii expresia, prosti, da' multi? Nu e o caracterizare a celor care intra pe imdb, e f bun site-ul, dar sunt destui si din aceea.

Stie Chambord un site k lumea cu un top cuprinzand filme numai unul si unul, alcatuit de oameni care au habar, dar nu mai am link-ul si mi-e lene sa il caut, am salvat, insa, topul.


Cand ai timp poti sa postezi si link-ul cu acel site ;)
Sau deocamdata topul :D ;))

corinka 09 Jul 2009 00:00

Am topul salvat in pdf si nu pot da copy/paste. Topul se bazeaza pe preferintele criticilor si cineastilor, deci a specialistilor in domeniu.
In privinta site-ului respectiv, roaga-l pe Chambord.

PaulSlimShady 09 Jul 2009 00:01

Originally Posted by corinka:

Cred ca poti seta singur asta. Intra in "User CP".

Thank's! Incerc imediat.

quills 09 Jul 2009 06:56

Originally Posted by corinka:

Am topul salvat in pdf si nu pot da copy/paste. Topul se bazeaza pe preferintele criticilor si cineastilor, deci a specialistilor in domeniu.
In privinta site-ului respectiv, roaga-l pe Chambord.



nu e asta cumva : http://www.theyshootpictures.com/ ?

sau o fi altul ?

Cinemania 09 Jul 2009 07:21

da, asta e pagina

Liviu- 09 Jul 2009 08:51

Spre deosebire de IMDB insa e facut doar dupa parerile oamenilor din industrie si nu se poate vota. Faptul asta il face foarte diferit de IMDB...

Chambord 09 Jul 2009 09:52

Linkul de unde puteti descarca Top 1000 Films, in format excel:

http://www.theyshootpictures.com/gf1...l1000films.htm

click pe paragraful: View the 1,000 films in Microsoft Excel format

Aici aveti criticii si regizorii care au votat fiecare film, in format pdf:

http://www.theyshootpictures.com/web...icsChoices.pdf

Descarcati amandoua file-urile si puneti-va pe vazut ! Enjoy !

Si nu uitati sa postati pe forum la "Ultimul film vazut" sau unde e on-topic. ;)

O sa pun postarea asta si la "Repere de baza ..." pt a fi mai vizibila new-comerilor pe forum.

paul_aramis 12 Aug 2009 23:44

aşa e acum cu moderatorii? îmi fac topic şi-l moderez? vreau şi eu!

http://www.cinemagia.ro/forum/showth...66#post1468366

Pitbull 13 Aug 2009 00:40

Nu, noul nostru membru, fiind la început, le-a încurcat putin. Moderatorii pot avea în subordine sectiuni, nu topicuri (desi, la drept vorbind, de mult mä gândeam cä ar fi firesc ca orice initiator de topic sä poatä si sä si-l modereze - multe s-ar simplifica asa... Din päcate, structura standard a software-ului nu permite.) Las' cä se dumireste el.

Lili1982 25 Aug 2009 08:34

Nu stiu exact pe unde am scris... dar stiu ca am scris ca ma deranjeaza 2 lucruri la acest site... vad ca nu s-a remediat nimic din ce am propus si revin din nou... poate totusi... cine stie...
Este absurd ca un film care inca nu a avut premiera sa poata fi votat si de asemenea este absolut stupid sa-ti dai cu parerea la un film care inca nu a avut premiera. De ce nu scrie nicaieri ca userii pot face asta in pagina trailer-ului ? Asa mi se pare corect... Si in felul asta se evita ca pagina filmelor pe care unii dintre noi chiar le asteptam cu nerabdare sa se umple cu chestii de genu' : wow... abia astept sa-l vad ! super tare... pare interesant... si alte aberatii dastea ;). Poate pe altii nu-i deranjeaza chestiile astea "minore".... dar pe mine ma sacaie :P !

Pitbull 25 Aug 2009 08:48

Da, aia cu votul ar trebui sä se aplice, indiscutabil. E o chestie de elementar bun-simt - prea multi au päreri despre ceea ce nu cunosc. Iar tehnic se poate face foarte usor. O sustin categoric!
In schimb, mä tem cä partea privitoare la comentarii ar fi putin cam deplasatä... Chit cä exemplele citate de tine sunt, într-adevär, de un cretinism notoriu, n-ar fi just, totusi, sä le "cenzuräm" si "disciplinäm"... In fond, vorba aia: "si ei sunt ai nostri"...

paul_aramis 17 Nov 2009 21:22

nu o scuteşte careva de muncă pe dragomara şi îi şterge postările? nu de alta dar până modifică 1800+ de posturi ...

şi apoi oricum paginile unde a postat o să arate ca naiba pline doar cu mesaje de [font size="7"][font color="Red"]sters[/font color][/font size]

Gloria 17 Nov 2009 23:00

Pai cand gata sa fiu sa o banez, ca sa-i fac un bine, adica sa o salvez de sine insasi, a anuntat ca pleaca de pe forum. Na, macar nu mai sterge mesajele.

cremaxx 30 Nov 2009 14:40

O propunere:

Mutati topicurile inchise si cele vechi la care nu s-a mai postat de 2-3 saptamani intr-o sectiune gen"Antichitati,Anale,Vechituri" sau cum doriti sa le spuneti. Asta pt. o vizualizare mai buna a topicurilor interesante .

Sunt mai nou pe aici si dau peste tot felul de tampenii expirate,certuri nerezolvate si alte chestii de care nu stiu inca dar care sigur exista ; si cred ca fara ele ar fi mai curat acest forum .

StefanDo 30 Nov 2009 14:43

cremaxx, nu o sa mutam nicaieri topicurile vechi
pe cele noi si active le recunosti imediat pentru ca ti le scoate forumul in evidenta ;)

cremaxx 30 Nov 2009 14:45

Originally Posted by StefanDo:

cremaxx, nu o sa mutam nicaieri topicurile vechi
pe cele noi si active le recunosti imediat pentru ca ti le scoate forumul in evidenta ;)


Nu puteti sau nu stiti?Care e faza?Sau nu vreti sa afeti un forum mai organizat?


All times are GMT +2. The time now is 08:14.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.