Morala in filme
 

Este nevoie de asa ceva intr`un film ? Trebuie un film sa ne transmita un mesaj anume ? Daca este nevoie de morala in filme .. care este limita ? Pana unde se poate ajunge cu mesajul ? Sunt mai bune filmele cu o anumita morala ?

Nu neapărat nevoie,da-i binevenită de multe ori.
Cam da.
Nu cred că ar fi,numa' să fie transmisă bine.
Departe de tot.
De cele mai multe ori.


Cam laconice răspunsuri,da-i târziu.

Daca tot este perioada sarbatorilor de Paste.Filmele cu Iisus incearca sa ne transmita ele un mesaj ? Sunt filme propagandistice sau doar prezinta niste intamplari asa cum au fost ele scrise in Biblie ? Are careva vreo parere ?

Unele sunt facute cu scopul de promovare - propaganda pare un termen prea dur - sau chiar facilitare a intelegerii textului biblic.
Din ce am vazut eu, Iisus din Nazareth este filmul care reda cel mai fidel Evangheliile.

Da .. si incearca acest film sa ne transmita ceva ? Dupa ce termini de vazut filmul asta nu ramai asa cu idei in cap ? Eu am evitat sa ma uit la filmele religioase pentru ca nu vreau sa vad filmul,sa se termine si sa ma gandesc la Dumnezeu.Vreau sa vad un film si sa ma gandesc la film.Ca tot zicea illo ca a luat azi filmul lu` Scorsese cu Ultima tentatie a lui Iisus .. eu l`am luat de anul trecut si nici pana acuma nu m`am uitat la el.Mai ales ca prezinta ceva diferit de ce se spune in Biblie.

Nu poti spune ca nu transmite nimic, transmite mesajul biblic despre dragoste si credinta. Daca o luam asa, ca prea respecta ce spune Biblia, ar insemna sa criticam acum orice ecranizare prea fidela textului care a inspirat-o.

Tocmai mi`am adus aminte ca ai deschis si tu un topic numit "Intre religie si cinema.."

http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95310

nu te simti bine in Casa Domnului? :)

draga red,
cred ca titlul topicului trebuie schimbat...
"moralitatea" nu e totuna cu "morala".

@keep Da simteam eu ca e ceva in neregula cu cuvantul ales .. problema e ca nu stiu cum sa mai modific acum.

@Cinemania In casa Domnului ma simt minunat,dar nu vreau sa vad filme religioase.In casa mea.

Nu strica putina morala, dar este important aici si ambalajul. Imi amintesc ca a fost intr-o dimineata un film la TV, nu mai stiu pe ce post: Daniel and the lions Asa un kitch mai rar. Cred ca era facut de vreo biserica neoprotestanta. Total neprofesionist, din pacate.

Da .. pai uite io de exemplu astea le consider propaganda pura.Am un post tv la mine in oras care mereu baga filme de genu` asta,care sa te indobitoceasca.Nu suport filmele astea,cum nu ii suport pe aia de vin la tine la usa cu revistute si cu cartulii despre Dumnezeu samd.Imi vine sa ii dau cu capu` de ciment.Pai ce religie de cacat e aia de tre sa pacalesti oamenii cu cadouri si cu alte alea ?

Martorii lui Iehova obisnuiesc sa faca vizite la domiciliu. Dar nu fac cadouri. Revistele Turnul de veghere si Treziti-va au rolul de informare. S-au adaptat si ei timpurilor moderne, nu mai suntem ca pe vremea lui Iisus, care trebuia sa se deplaseze dintr-un loc in altul pentru a-l propovadui pe Dumnezeu.

Dar nu numai Martorii au diverse publicatii, si Bisericile traditionale au reviste, carti. Numai ca sunt mai discrete decat Martorii. E drept, si au mai multi adepti decat acestia.

Asta crezi tu ca nu fac cadouri.Sunt un fel de politicieni care te pacalesc cu produse de la avon ca sa te inscrii in partidul lor.Stiu eu cazuri concrete.Si nu e vorba numai de martorii lu` iehova .. ci in general de religiile astea de duzina,aparute peste noapte.

fair enough

Red, ce usor tratezi o problema atat de spinoasa.
Prea usor!

Martorii lui Iehova & friends nu sunt religi de duzina, sunt pur si simple alte religii, derivate din crestinism. exista mii de religii marunte, derivate din marile religii. In india sunt sute. De ce se intampla lucrul asta? Pt ca Biblia ( ca sa ne rezumam doar la noi) este un material extrem de interpretabil, speculabil. Probabil ca stii de marea disputa sinodala "putea sa nu moara VERSUS nu putea sa moara - e vorba de Isus. asta e numai un exemplu de interpretabilitate care a creat si a fondat mari schisme intre catolici si crestini. Acelasi lucru se intampla si cu religiile catalogate drept erezii (catalogate de catolici si ortodoxi bineinteles) - interpreteaza in felul lor (si sa stii ca nu abereaza chiar atat de tare pe cat se crede you just have to listen to what they say). Un lucru e cert - principiile crestinesti sunt aceleasi si la martorii lui iehova si all the rest - diferentele sunt niste nuante palide. Doar ca Biserica noastra a avut grija sa-i faca de ocara si sa-i defaimeze astfel incat credul ca tine sa ii creada niste netoti.

Credul ? If you say so.Nu cred in religiile aparute acuma 100 200 de ani.Alea se numesc secte.

Of, Doamne, Illo...............................
Nu exista religii derivate din crestinism, ci rituri (ortodox si catolic) plus numeroase secte. Sau culte.

pai de ce?

cantitatea (numarul de ani) da calitatea (intelepciunea unei religii)?

cine a numit religiile mai mici secte? cine a dat denumirea asta?

fii atent la mine: daca tu, sa zicem, practici o religie, dar sunt acolo cateva principii cu care nu esti de acord pt ca ti se par nu stiu cum, in schimb le practici pe celelalte, se numeste ca esti un eretic. se intampla ca in multe religii unele chestii sa ni se para deplasate. inseamna ca suntem niste sectanti?

esti de acord cu tot ce zice crestinismul?

haha :)

ok, nu se numesc religii, e un nume prea mare, se numesc derivate sau cum vrei tu.
problema e ca daca acuma o sa ne batem in termeni, nu o sa mai discutam despre ce conteaza ci despre termeni. genul de discutie care se blocheaza.

Pai si ce conteaza ? Asa dupa tine.

pai conta subiectul asta, cum e cu micile si marile religii :)

cum e cu sectantii si cu ortdoxii, iara nu cum i-am denumit - religii, rituri, culte.....anyway, e mult mai potrivit culte sau rituri decat sectanti.

Ok.Du`te si stai tu cu ei o perioada de timp si atunci sa imi spui daca mai ai aceeasi parere.Eu nu vorbesc din carti si nu incerc aici sa iau apararea crestinismului pentru ca toate religiile au greselile lor.

Crestinismul este RELIGIE! Variante similare de cult sunt ortodoxia si catolicismul. Restul sunt secte. Acum, sa zicem, se mai accepta ca protestantii (lutherani, calvinisti, anglicani) sa intre pe acelasi nivel. Dar restul de-aici incolo sunt chiar secte-secte, iar majoritatea sunt de sorginte protestanta.

pai tu ai stat cu ei? mai exact cu cine?
eu am cunoscut indeaproape astfel de persoane si am ramas surrinsa despre corectitudinea lor, onestitatea si bunatatea lor. nu faceau parte din nici o secta dar nici pe ortodocsi n-i puteau suferi. ca sa nu mai spun ca de fapt erau mult mai ok decat asa-zisii crestini care sunt doar crestini asa, prin mostenire familiala.

Asta este o cu totul alta poveste.

ok, am inteles ce vrei sa zici, Crestinismul este religia, corect. Restul sunt interpretarile - si aici intra toti! dar absolut toti! ortodoxi, catolici, protestanti, martorii lui Iahve, etc.

cine pana mea a tras linie si a zis "de aici incolo sunt secte"?
how logic is that?
cine a stabilit, cine a delimitat?

Pai si ce religie aveau ca nu am inteles.

de ce e cu totul alta poveste?
eu cand vbesc de religii si practicantii acestora, vbesc de oameni, de cei care cred si practica.
deci nu e alta poveste, e povestea ortodoxilor, a catolicilor, a "sectantilor".

si repet, daca eu sa zicem am o minte mai patrunzatoare si vad alte adevaruri in dogma crestina, interpretez altfel spusele biblice, atunci devin o sectanta demna de pus la zid?

problema e una filosofica- tine de cautarea adevarului intr-un material speculabil precum biblia. acuma daca biserica catolica a fost mai persuasiva, si cea ortodoxa la fel (nu mai zic prin ce mijloace) inseamna ca ceilalti nu au dreptul sa caute adevarul religios?

este grozava intrebarea ta :) demonstreaza ca ii vezi pe oameni bagati numai in cateva categorii de practica religioasa, dincolo de care nu mai e nimic.

erau crestini, care nu erau de acord cu Biserica, preotimea, si o gramada de practici tampite care nu au legatura cu credinta.

Pai este evident ca nu te poti trezi peste noapte si sa zici ca tu faci o noua religie.Crestinismul a inceput odata cu discipolii lui Iisus.Alea sunt religii.Ce a aparut acuma 100 de ani secta se numeste.Martorii lu` Iehova au aceeasi vrajeala ieftina de cand au aparut pe piata.Traim ultimii ani .. vine apocalipsa .. blah blah blah.Donati bani ca sa va ispasiti sufletele.

Cronologic - exista Crestinismul, RELIGIA!
Apoi, dupa 1000 de ani, s-au scindat Bisericile reprezentative. Pur politic!

Apoi protestantii, initial tot politic, au inventat o noua doctrina, mai apropiata de laic decat de Dumnezeu.

E mai mult, dar lasati-ma si pe mine sa mai cumpar niste bere ca s-a terminat intre timp. :D

ba da, te poti trezi peste noapte sa faci o noua religie. Mohamed a facut o noua religie chiar peste noapte intr-un tinut (desertul arabiei) in care nu exista nici un fel de credintza. Beduinii nu credeau in mai nimic. Pana la moartea lui Mahomed, deja a lasat o mare multime de credinciosi. pt ca in 200 de ani Imperiul Arab sa se intinda peste Asia, Africa de Nord, Peninsula Iberica etc.
Si pt ca azi sa fie cea mai populara religie din lume (cu cei mai multi adepti).

Daca ai coaie, esti destept, persuasiv si influent, faci o noua religie intr-un weekend :)

Si muslimul isi trage radacinile tot din crestinism.

Nu chiar intr`un weekend dar in vro 100 de ani asa reusesti sa prostesti destui oameni.

da, Mohamed a fost baiat destept, open-minded, si a bagat la cap de la altii care aveau experienta (cretinismul). A preluat ce era potrivit pt oamenii lui. Dar a mers mai departe, in sensul de mai la stanga/dreapta.

eh, acuma cu era informatiei, cred ca poti si in mai putin de 100 de ani

transmiti doctrina pe mail/mess :)

inainte era mai greu, distantele mari etc

Sa iti spun cum sta treaba cu sectele astea si cu religiile.Religia da spune ca la un moment dat va veni momentul cand Dumnezeu va veni si ne va judeca blah blah si iarasi blah.Sectele au spus altceva.Da domle vine sfarsitul lumii.Pe data de.Si credulii si`au vandut casele,si`au donat averile catre biserica lor draga.Cand au vazut ca nu a venit sfarsitul lumii au fost asa de dezamagiti ca au ramas fara bani si casa si ce si`au zis ? Domle...punem si noi de`o religie sa ne scoatem banii.Cam asa sta treaba cu religiile astea de duzina.

P.S. Si nu cred intr`o religie care vrea binele credinciosilor sai,dar le interzice sa aiba acces la medicamente si la tot felul de alte chestii.Nu poti sa ignori faptul ca lumea a evoluat si sa traiesti dupa niste reguli de cacat.Dumnezeu il ai in inima,nu in faptul ca porti bonetica pe cap si nu`ti faci injectia in cur.

Nu este chiar asa cum spui tu, in sensul ca intre Martori si restul crestinilor exista o diferenta majora. Pare incredibil, dar, desi sunt tot neoprotestanti, baptistii sau penticostalii au mai multe in comun cu ortodocsii si catolicii decat cu Martorii.

Martorii cred ca Tatal, Fiul si Sfantul Duh nu sunt o singura fiinta, nu cred in Sfanta Treime, fapt pe care nu numai catolicii si ortodocsii, ci si baptistii si penticostalii il considera o erezie.

Da, musulmanii sunt urmasii lui Ismael, fiul lui Avraam si al sclavei Agar. Ismael era, asadar, fratele vitreg al lui Isaac, deci unchiul lui Iacob (Israel).

Crestinismul nu era pe vremea lui Avraam, deci Mahomedanismul nu are cum sa aiba radacini in Crestinism ci mai degraba in religia poporului evreu. Ei venereaza insa acelasi Dumnezeu (Tatal) cu al crestinilor, cum a subliniat cory. Odata cu aparitia lui Hristos, Dumnezeu a 'cotit' la dreapta. :) Crestinii s-au tinut dupa El. Evreii si musulmanii au preferat sa mearga inainte. De aceea crestinii se mai auto-numesc "Noul Israel".

Ai dreptate, Chambord, nu am fost atenta, eu ma gandeam la Vechiul Testament, nu la crestinism.

@cory: :-*

Isi trage radacinile din crestinism in masura in care invataturile din Vechiul Testament erau invataturi pe care Iisus si discipolii sai le predicau.Mohamed a fost considerat un profet adevarat alaturi de Moise,Abraham,Iisus samd dar a introdus ideea ca Iisus nu ar fi parte din Dumnezeu si ca Dumnezeu este doar unul,nu o trinitate.De aici si legatura cu profetii dinainte de Iisus care predicau invataturile lui Dumnezeu,nestiind de venirea nici unui fiu a lui Dumnezeu.

Unii dintre ei (Daniel, Isaia, etc) stiau, il asteptau si au si profetit ca va veni. E plin Vechiul Testament de aceste profetii si chiar in Noul Testament se face referire la ele cand se spune ca Hristos a implinit cutare sau cutare proorocire. ;)

Da .. dar Mohamed a fost asociat cu Adam,cu Moise,cu Avram parca.Adica cu primii profeti.Nu imi aduc aminte sa fi prezis ei ceva despre venirea lui Iisus.

P.S. Este o jignire sa le numesti religia mohamedism,pentru ca pentru ei Mohamed a fost doar un simplu om,nu Dumnezeu.Deci ar insemna ca il venereaza pe Mohamed nu pe Dumnezeu.

redmen, nu sunt specialist in Vechiul Testament si l-am citit prea demult ca sa zic sigur daca Moise si Avraam au facut vreo referire la Mesia dar eu parca tin minte ca da. Adam sigur nu, de fapt el saracu nu este consemnat cu nici un cuvintzel (dupa ce bagaboanta de Eva i-a tras clapa cu maru mi se pare normal sa vorbesti mai greutz cand ai ceva blocat in gatlej ). #-o Mi-am adus aminte ca, de curand, "fiica Evei" numita corinka i-a ispitit pe "fii lui Adam" (numitii noi) cu o poza cu ea si sarpele. Lipsea maru ! De ce oare ?! Era in gat la noi, dammit :-S

Iar cu jignirea ... de unde ai scos-o frate ?! Nu am vrut sa jignesc pe nimeni ! Nici n-am zis "mohamedism" ci mahomedanism pt ca asa stiam ca se numeste. Cum sa ii zic ? Musulmanism ? :-/

Nu nu .. nu am zis ca tu ai jignit normal.Ziceam doar ca pentru ei e o jignire sa le numesti religia asa.Pentru ca intra in contradictie cu credinta lor intr`un singur Dumnezeu.Nici eu nu imi aduc aminte asa multe detalii din Biblie in general dar discutia e destul de interesanta.

N-ati inteles nimic, a fost santaj. Sqarpele se incolacise singur si a spus: "Inghititi marul ca, daca nu, o strang de gat!". Asa ca eu, ca si Eva, am fost o biata victima nevinovata! :)) Iar voi, in loc sa fiti cavaleri si sa gasiti o solutie de salvare, ati profitat de situatie ca sa mancati marul, dupa care ati aruncat vina asupra Evei.

Is good to be The Snake.
:)