Tribunal
 

În topicu' ăsta vreau să prezentă cazuri fictive sau reale,şi userii să spună „sentinţa”.
De exemplu,un elev îl tot şicaznează pe alt elev,acesta nervos îi trage un pumn,iar celălalt sare la el şi-l bagă în spital(nimic grav,un nas rupst,o coastă ruptă etc.) cine ar fi vinovat?

PS:se poate schimba titlu topicului.

O sä exemplific, da' al' dat'.

am putea lua cazuri mai concrete, mai reale, desi virtuale, de pe forumul Cinemagia insusi.
dar eu propun sa fie cu jurati.

Da, sa arbitram conflictele, ar fi fain.

Ma cam enerveaza Dragomara asta, dar atata vreme cat regulamentul nu ii interzice sa isi stearga postarile, cu ce drept i-ar interzice-o moderatorii?

Si pe mine ma enerveaza. Dar prefrer sa o ia la suturi Paulina mea. :D

stearga-si ce s-o sterge, tot acolo va ajunge.
doar ca probabil vor mai pleca inca cativa oameni de pe forum de "dragul" ei.
atat.

Hai mai bine sa ne uitam la un film.
http://www.youtube.com/watch?v=Mot5h...eature=related

Cata rautate! Ce meschinarii! Ce nesimtiri!

Poate plec io de pe forum de "dragul" vostru. Hmm!...
Steffy, am incredere ca vei rezolva conflictul fara victime, adica fara bannati si fara resentimente.

Dragomara nu e cu nimic mai prejoasa decat 80% de pe acest forum. Daca mai sunt altii care cresc valoarea culturala a forumului din cand in cand - cazul de fata se exclude - atunci ei o fac din motive bine intemeiate: dolarei, imagine, adularea triplodoctismului, orgoliu, ori resemnare, modestie, altruism, curaj, lupta cu morile de vant, entuziasm, entertainment, etc. Ei bine, pe Dragomara n-o intereseaza o imagine excelenta in lumea virtuala (a filmului), nici altruismul, nici razboiul cu morile vijelioase, nici show-rile desumflate, nici celelalte. Ar trebui sa va mai ganditi uneori si la faptul ca poti fi un om extraordinar in realitate numai prin faptul ca te-ai straduit sa ajungi aici, unde nu orice cocalar, interlop ori pitzipoanca rasar - daca da, sa-i vad ca-i iau in suturi - si nu numai atat, de cele mai multe ori, cei mai inteligenti, probabil frustrati in real-life, sunt cei mai dotati, periculosi si dezaxati pe acest forum. Cei nesemnificativi se vad de la o posta, bravo lor! dar lipsa expunerii nu acopera incapacitatea, fie ea de orice-ar fi.

Va inselati in privinta ei, dar deh, e saptamana mare cica, tre sa-i rastignim pe cei buni la suflet.
Astept o ploaie de rosii, oua stricate, falusuri zburator-ejaculande, etc. Cu zambetul pe buze! :)

Sau hai mai bine sa ne bagam la filmul asta si sa lasam totul in uitare:
http://www.youtube.com/watch?v=sKbnW...eature=related

Razboaiele virtuale sunt nesemnificative.

:D

Ups!
(Mesaj decis înainte de a vedea replica paulinä)
E atât de genial, încât mi-l revendic.
Il bag într-un scenar. Sau prozä. Sau ceva.

da' nici mai presusă.
E numa' bine.

Variante:
Presupusă; prepusă; prepuţă.
(It's nothing personal, seulement un calembour.)

Garantez că-când vede, Neupto va susţine (nu va josţine!) că a făcut-o anume!
(Si noi o să-l credem, evident! ;) )

(Sters. Va face figuri forumul).

PREJÓS adv. (În loc. adv.) Mai prejos = în inferioritate faţă de cineva sau de ceva; mai puţin, mai slab, mai prost decât... – Pre2 + jos.

Dictionar: Dictionar de antonime
Prejos ≪ presus

Nu inteleg de ce anume va amuzati. Cuvantul e folosit corect dpdv gramatical. Gresit era "presus", in contextul meu, cum a zis si Halebardu'.
Ori "gafa" mea provine de la faptul ca Pauline cea ne-xxx (bravo ei! fetele cuminti sunt o raritate in ultimul timp) a interpretat ca "prejos" ar avea conotatii sexuale. (?). Adica, pre-jos, ca sta jos aplecata si o suge, sau ce? Minte de adolescent plin de cosuri, ce sa spun?!

Doream sa transmit asta: ca Dragomara nu e cu nimic inferioara a 80% acestui forum, si credeti-ma, am fost f indulgent cu voi si destul de exigent cu ea, ganditi-va ca "restul" de 20% sunt mai presus decat ea, dar voi imi dovediti contrariul, voi, "Elita", Dragomara nu e cu nimic inferioara niciunuia dintre noi, e pur si simplu plictisita de acest forum. Reamintiti-va ce a scris la Dragobeticele din 2008 cand a luat dvd-uri.

Si chiar daca as fi gafat cu adevarat (dpdv gramatical), gafa mea ar fi fost atat de geniala incat, in acel context, interpretarea perceputa nu elimina intelesul dorit, initial. Toti au inteles ca i-am luat apararea.

Si la urma urmei Dragomara a recunoscut ca e nimfomana, care-i baiu? lol
E sanatos sa faci sex, e bolnav sa vezi sex acolo unde nu e sex, my opinion.

Da .. cuvantul din dictionar e folosit corect.Ei se amuzau ca ai scris prejoasa in loc de prejos.Banuiesc ca "prejoasa" nu l`ai gasit in dictionar nu ?

Observ că vii şi scrii mesaje când lumea îi plecată şi vorba americanului „the ghost is clear”.Bună strategie:D

Pai nu am loc de ceilalti in timpul zilei :)

:confused:
Nu "de la mânä pân-la gurä".
Ci "de la gurä pânä-n esofag".

Neupto-mi aminteste de Baba aka Dulcineea aka Hangita (prof. Maria Hangiu, de românä, la Sava); foarte cumsecade, da' complet tutä.
Baba zicea mereu: "Budulea Tachii". Budulea Tachii-n sus, Budulea Tachii-n jos.
Intr-o zi, o fatä, Mihaela Botezatu, nu mai suportä si o-ntreabä:
- Doamnä, dar cum e corect: "Budulea Tachii", sau "Budulea Taichii"....?
Da' Baba:
- Dar bineînteles cä "Budulea Taichii"...! :) Stiti doar, cä atunci când a intrat în clasä, Budulea a strigat: "Mäi, Budulea Tachii". :D

Mie Neupto imi aminteste de motoreta Mobra. Nu's de ce... :confused:

Sä stii cä!
Nici bicicleta "Pegas" nu-i departe!

(Prietenii stiu de ce! - Avea un bäiat la bloc; toti voiam sä i-o-ncälecäm. El, nimic - ofticosu' dreacu"!)

hai ca mi-am explicat mobra: se ambaleaza, se ambaleaza, face o gramada de fum si galagie, merge un metru pe teren inclinat, face fâs si hâc! si se opreste. Dupa care explodeaza, arde grandios, apoi mocnit, renaste din cenusa si o ia de la capat.
Si n-are frane.

Drept-ai.

MOBRA sä fie!
(Ba nu; e.)

tocmai de aia mi-e simpatic.

ceea ce nu pot spune despre protejata lui.

aveam in clasa la liceu o colega Dobre. profa de romana a facut greseala sa-i zica o data Dobra. Si Mobra i-a ramas numele...

A', se scrie prejos, niciodata prejoasa..Trebuie sa constientizati ca in ultima vreme nu prea am mai avut de-a face cu intelectualismul, cu scrisul, asa ca am inceput sa uit diverse lucruri gramaticale. Ma prostesc de la o zi la alta, recunosc.
Nu e nevoie de porecle, ati putea sa ma catalogati ca fiind unul care nu are de-a face cu clasa de intelectuali a Romaniei, sunt tarnacopist, ori taietor de lemne, ori sapator de santuri, manipulant, etc. Sunt un lucrator. Asta e adevarul, asta e realitatea si de ce sa ma ascund? Viata nu mi-a oferit munca de birou ca altora, poate pt ca IQ-ul meu, ori EQ-ul (mai ales EQ aista!) nu a fost suficient de mare incat sa pot accede in randul "privilegiatilor". Am folosit ghilimelele asa ca nu interpretati in vreun fel, m-am ferit de orice nesimtire ori milostenie. Incercati sa judecati echilibrat, cuvintele mele nu exprima ezact realitatea - ca nu stiu eu sa ma exprim - asa ca acceptati ceea ce va spun ca nu am motive parsive de a acoperi cu nisip o gafa gramaticala ori sa prezint liste de scuze.
Deci, de acum inainte, sa va inchinati cand prezint aci pe forum vreo capodopera verbala ori un discurs cinematografic stralucit, ori alta creatie nedemna de un truditor de rand, nu in alte cazuri ca acesta.

La noi era si mai cu skepsys!
Era-n '77-79, mäträsise Dementu liceele teoretice, ne-a bägat cu forta meserii.
Noroc cä ne-a bägat computere, deci "profii" erau niste informaticieni mai spälätei.
Dan Vasilache, Riurik Bulgakov, Stefan Stäncescu - si... Mihai Dobre. (Evident: Dihai Mobre!)

Asa vom face!

In numele Tatälui Ahile, si-al Fiului Neuptolem, si-al Sfântului Homer, Amin!

Eram la judecatorie azi si, in timp ce asteptam plictisita sa imi strige cauza (eram mai in coada listei), grefiera i-a strigat la un moment dat pe altii: Reclamanti: Dreptate X si Dreptate Y, Parati: Spermezan A si Spermezan B. Familia Dreptate a dat in judecata familia Spermezan. :D Si judecatoarea [of, Pitbull, era femeie!] zambea.
.