"Twilight"
 

"Twilight" - Vampiri non-horror
Un pariu aproape câºtigat

E o performanþã - sã þi se ecranizeze opera începând chiar de la volumul de debut, ºi încã la un nivel atât de ilustru. Trecând peste orice posibile lucrãturi de culise (despre care, deocamdatã, nu avem ºtiinþã), se impune sã subliniem cã seria începutã cu "Twilight" ºi continuatã cu "New Moon", "Eclipse" ºi "Breaking Dawn" (prevãzut sã aparã în august, 2009 - se observã ordonarea cronologic/semanticã a titlurilor, deloc fortuitã, din asfinþit pânã-n zorii zilei urmãtoare) are virtuþi filmice indiscutabile. Noua saga cu vampiri contemporani se înscrie oarecum în siajul seriei lansate de Anne Rice, propunând un context similar în linii mari, dar ºi îndeajuns de original ca sã evite epigonismul. În plus, chiar are ceva de spus - cu inteligenþã ºi creativitate, dupã cum se observã încã din tagline: "Când poþi trãi veºnic, pentru ce trãieºti?" Dacã vã trimite cu gândul la Hyperion, nu veþi fi întru totul dezamãgiþi - da, se formuleazã ºi dilema iubirii între un "luceafãr" (întunecat) ºi o muritoare, ºi chiar dacã nu se comparã nici pe departe cu abisalele dimensiuni atinse de înaintaºi, nici nu cade în ridicol sau factice.
Un alt tagline spune: "Fructul oprit e cel mai dulce" - iar aici, dn pãcate, povestea se cam banalizeazã (frizând, fatalmente, ºi un soi de ecologism - cãci dacã political correctness nu e, nimic nu e, iar vampirii "buni" ai lui Stephenie Meyer îºi zic "vegetarieni", vezi dumneata, ei hrãnindu-se numai cu animale, nu ºi cu oameni: acel "fruct oprit" de o savoare inegalabilã ºi aproape irezistibilã). Deºi aceastã zonã a plotului e cam ºubredã, relaþia dintre ea ºi axa centralã, determinatã de relaþia celor doi eroi, reuºeºte sã constituie fundamentul unei structuri dramatice destul de solide, sintetizatã pe bazele unei relaþii complexe între o ipotezã "dacã" valabilã ºi câteva antiteze de tip "dar dacã" absolut funcþionale. Laturile mai puþin izbutite par sã se revendice de la scenarista Melissa Rosenberg, care stãpâneºte rigorile dramaturgice doar pânã la un punct, dincolo de care story-ul sãu cam oscileazã la limita trenantului. Deºi personajele sunt solide ºi premisele eficiente, construcþia epicã nu respectã decât pe alocuri rigorile unei acumulãri de tensiune precis dozate - fiind însã salvatã de stilul viguros al regiei semnate de Catherine Hardwicke: nervoasã, cu accente puternice ºi valenþe vizuale intense. Pe undeva, avem aici de-a face cu o paradoxalã polaritate între calitãþi ºi defecte: caracterele puternice ºi credibile au suficientã forþã pentru a potenþa crearea unor punþi acceptabile peste golurile iniþiale ale plotului; în schimb, aceleaºi neîmpliniri fac ca tonul apãsat al naraþiunii, în special în prima parte, sã sune pe alocuri fals ºi isteric; totodatã însã, urmând evoluþia esteticã, se impune sã recunoaºtem stilul elegant, cãruia nu-i lipsea decât un fundament mai masiv ca sã se legitimeze pe deplin - ºi cam pe acest tip de oscilaþie evolueazã tot filmul.
Tot de aici se trag ºi accentele false ale multor replici, în special pe latura eroticã - atracþia dintre eroi fiind mai degrabã enunþatã decât substanþiatã - sau efectele de comic involuntar, în special când se expliciteazã fabuloasele viteze de care sunt capabili vampirii. De fapt, prima secvenþã unde sinteza elementelor devine cu adevãrat funcþionalã, iar povestea câºtigã în sfârºit pariul captivãrii depline a spectatorului, e cea a partidei de baseball - echivalentã cu middle-point-ul; un middle-point nepermis de tardiv, din pãcate, cãci departe de a marca, mai mult sau mai puþin, zona medianã a acþiunii, este situat aproape de final. Conflictul se pregãteºte îndelung, inclusiv prin inserþiile cu atacuri ale "vampirilor rãi" (cam cliºeatice la rândul lor, inclusiv prin rapelurile la meseriile celor doi "cuscri", ca sã le zicem aºa - poliþistul ºi medicul - ca ºi prin rãsuflatul pretext "l-a atacat un animal", amintind de desuetul leit-motiv al "atacului de cord" din "Carmilla" lui J. Sheridan le Fanu, ecranizatã insistent ºi fad prin jurul lui 1970 - un eºec al cine-vampirismului care s-a soldat, printre altele ºi cu pierderea definitivã a frumoasei Yutte Stensgaard pentru ecran) - dupã care se declanºeazã prea târziu ca sã mai aibã un rãgaz adecvat de desfãºurare. Urmãrirea ulterioarã, care folosind toate elementele create între timp ar fi putut deveni o bijuterie de suspense, e expediatã, iar luptei finale, deºi admirabil paginatã, îi lipsesc multe elemente de fond, ratând astfel ºansa unui punct culminant cu adevãrat zguduitor.
Filmul compenseazã, din fericire, în planul altor compartimente: imaginea expresivã ºi compusã savant, cu o cromaticã rece-melancolicã ºi combinaþii sofisticate de efecte impresioniste ºi expresioniste, de cãtre Elliott Davis, tãietura de montaj nervoasã ºi precisã a lui Nancy Richardson, sau partitura muzicalã discretã ºi inspirat plasatã a lui Carter Burwell - plus o distribuþie selecþionatã atent ºi scrupulos: Kristen Stewart (am vãzut-o anul trecut în "Jumper"), care la doar optsprezece ani a acumulat deja peste ºaptesprezece roluri, stãpâneºte cu siguranþã compoziþia unei eroine sfâºiate între pulsiuni diametral opuse - schismã la care contribuie ºi fizionomia nu tocmai frumoasã, de o atractivitate mai degrabã incomodã; în relaþie cu ea, la fel de scrâºnit ºi nu neapãrat simpatic se constituie personajul lui Robert Pattinson (fostul Cedric Diggory, din ultimele douã episoade ale lui "Harry Potter"). Evolueazã în jurul lor o echipã de actori la fel de proaspeþi, din care se mai remarcã Rachelle Lefevre ºi Cam Gigandet - doi antagoniºti credibili ºi destul de neliniºtitori, deºi marcaþi de motivaþii eminamente schematice. (La un nivel anecdotic, Stephenie Meyer însãºi trece prin cadru, comandând o salatã vegetarianã la braserie - de bunã seamã, ca un fel de "statement".)
Important este cã întregul film, cu bunele ºi relele lui, transmite o coeziune clarã de stil, stare ºi spirit al echipei, pãrând sã-ºi refuze comercialismele ºi compromisurile ieftine - practic, nici nu prea poate fi înscris într-un gen: deºi "film cu vampiri", îºi refuzã deliberat locurile comune ale reþetelor horror. Ca atare, tetralogia (sau penta... sau ce va deveni) are toate ºansele ca, pe parcursul eventualelor ecranizãri ulterioare, sã-ºi defineascã tot mai precis personalitatea - ceea ce n-ar strica deloc.

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
20 ianuarie, 2008, h. 19:15-20:47
Bucureºti, România

Cronica asta o aºtept de multã vreme. :D

hm, pare sa merite...ia sa il vedem

Si...? Care-i verdictul? ;)

Ca orice cronicã maestre,genialã.M-ai convins sã-l vãd.Aveam mari îndoieli.

E, hai sä nu exageräm. Filmul e de väzut, neîndoielnic - dacä am transmis asta, e okay; cât despre cronicä în sine, I did my best, da' nu mä simt bine cu ea; eram obosit, si am cam chinuit-o...

Mie mi-a plãcut ºi important îi cã m-ai convins sã merg sã-l vãd(când o veni la mine în oraº).

PS:A fost ºi o lecturã plãcutã. :D

We are here to serve. :sleep:

Good doggie. :?

The best of the bad doggies, and the worst of the good ones.

The dog, the dag and the doggy

Re: "Twilight"
 

I'm sorry to say, dar romanele evolueaza de la penibil la penibil grotesc, nu stiu cum filmele ar putea rezolva asta. Si mai mult, nu-mi pot inchipui cartea a patra ecranizata vreodata.

Päcat...

mie una mia placut filmul :) , si kartile sunt kam ...dificile...mai bn o lasa tetralogie, desi povestea nu o sa fie completa :(

:shock: Could someone please translate this? Pai daca o face 'tetralogie', nu inseamna ca va cuprinde toate cartile? Not that I'm interested, dar parca sunt 4 carti...
Eu m-am multumit sa vad doar trailerul,care mi-a lasat senzatia ca ar fi scris 'chick flick' pe fiecare mm patrat al sau. Am intrat intr-o perioada in care nu am chef de asemenea filme,asa ca ii spun...pas :).

E un film de cacao si nu se compara cu altele de anu asta(Vezi poll FILME CU VAMPIRI.

Iar tu esti un forumist de lapte proaspat muls, no? :hmm:

Nu este niciun poll acolo.Pentru poll vezi anexa.

TETRALOGIE este exact ceea c am vrut sa spun. Aik sa nu mai incerce sa ecranizeze a patra carte "Breaking Down". Eu una am citito (in engleza, in romana cred k o sa fie si mai catastrofala) si nu mias putea imaginao ecranizata vreodata, dar poate se gaseste un regizor q mai multa imaginatie dekat mn. Am spus "sa o lase tetralogie" pt k am citit p undeva (nu mai shtiu unde) k sar fi semnat deja si pt eclipse (a treia carte), ba kiar k ar putea fi filmat in paralel q new moon (doamne fereste :(( , k cn shtie c iese dn tokanita aia). Sper k aqum team lamurit. Dak nu iti mai explic odata k nu ma supar :D, desi nu prea ma pricep la asta...hai k am scris destul :hmm:

am vazut Twilight...a fost dragut ca film dar doar atat...nu m-a impresionat deloc finalul si sa spun drept , desi am cartile in engleza, cred ca sunt cam slabe din punct de vedere narativ....am sa le citesc de dragul limbii engleze si nu al romanelor in sine :?

Ha,o carte scrisa de o fatuca,un scenariu tot de o fatuca si regia semnata de o fatuca.La ce sa te astepti? Zic eu ,care sunt o fatuca.
Un film cretinoid.Gagica aia o fi avand ea 17 roluri(din fasha joaca,atunci se explica si constiparea),dar e asa de fortata, prea sigura de ea,se vede ca joaca si atat fara sa respire.Pacat.Si Pitbull,toate au o frumusete nasoala la tine,si asta si Angelina,si fata aia din "Nunta muta",toate la tine sunt niste frumoase urate sau invers.Te repeti.
Mi-a placut de Robert,are o figura de neuitat,l-am bocit cand a murit in Harry Potter 4 parca.E facut pentru roluri...in registru comic,e un baiat de zahar si de acadea,chiar daca are o fizionomie de tanar poet romantic in cercul poetilor disparuti(aa,ce film era ala).
Si atat.La partea a doua ma astept la mai nasol.Placut"Jumper" mai ales pustiul care a fost balerin,in alt film,ala micu'(mai cautati si voi ca mi-e lene,cine stie,cunoaste).

Pustiul din Billy Eliott?

Nope.
Daniela Nane, Milla Jovovich, Ioana Flora, Maria Dinulescu, Drew Barrymore, Annette Benning, Meg Ryan, Michelle Pfeiffer, si încä trii mii patru sute cinzäsinoauä de actrite nu-s la mine nici frumoase urâte, nici invers.

din pacate cartea e scrisa de femeie mormoana, casatorita, cu copii, daca era fatuca ar fi fost oarecum scuzabil :P

@Corinka,da.Jamie Bell,imi place si el.

http://www.imdb.com/name/nm0068260/
Cred ca o sa fac o fixatie pt actorii british-irish,sau nordici.
@Pitbull,alea din lista ta pot fi niste femei placute,dar departe de perfectiune(fizic vorbind).
@Miercuri,nu conteaza tot o fatuca e la cap.

Jamie Bell e foarte nice si in The Chumscrubber. Jumper am evitat din cauza lui Hayden Chritiansen care mi se pare insuportabil :P

Oricum nu era o sfârâialä.
Ni:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=15294

din cate vad filmul e apreciat pe aici
din trailer pare un film pentru adolescenti, fara batai de cap
daca e facut dupa o carte (sau mai multe) care a inventat "vampirul pasiv" sau "vampirul eco"
cu siguranta va face ceva vanzari ca se adreseaza se pare publicului cel mai potrivit (adica adolescentul dispus sa plateasca un bilet la mool sa vada alti adolescenti care nu sunt emo dar sunt cuuul)
oricum e bine de stiut ca mai nou vampirul poate zbura si se poate catara in copaci ca maimutele (oare de ce face el asta?)

Cred ca n-ai vazut bine,eu nu apreciez nimic la el,totul e aiurea.

Cum poti conchide cä e aiurea, dacä nu în concluzia (negativä) a unei aprecieri?

Re: "Twilight"
 

Corect, doar ca altadata sareau mai multi cu critica si erau mai vehementi...

Volumul 4?! Volumul 4 n-a trecut in viata lui prin mana unui redactor, au lasat-o pe autoare sa se destrabaleze fara pic de jena, pe zeci sute de pagini, in care isi detaliaza visele din adolescenta :sick:

Excelenta cronica Iuliei Blaga (http://agenda.liternet.ro/articol/84...l-organic.html) despre aceasta varza mult aplaudata de puberi.

Mie mi-au placut cartile mai mult . Recunosc , Twilight nu era cum ma asteptam , caci mai intai am citit cartea si dupa m-am uitat la film . Cred ca Catherine nu era pregatita chiar asa bine pentru Twilight , adica Thriteen a fost foarte bine regizat , dar totusi ...
Sunt totusi curioasa cum o sa iasa New Moon , din trailer , Pare , interesant.

o prostie de film, actorii joaca ca pixul si POATE (doar poate) ma voi uita la new moon dar asta doar pentru ca o ador pe dakota (:|

Pe fetita aia ? :)

dap :X mie imi place foarte mult de ea, joaca super bine. :)

Da :) si avand in vedere ca mereu juca in filme in care ea era buna , acum e perfect sa o vedem in rol negativ

Extraordinara cronica. =)) Multam pentru link. Sa ma ierte fanii Twilight, dar am ras copios citind articolul. =)) Inclusiv la bancul din final, unde desi e o injuratura si e pacat, tinand cont ca sunt o persoana religioasa, nu m-am putut abtine. =))

Ultima parte mi-a placut =))

Aia a fost cireasa de pe tort:D

Am citit toate cele 4 volume Twilight, cel mai mult mi-au placut New Moon si Eclipse, dar in ultimul volum au fost exagerate prea mult calitatile Bellei, care de la fata neindemanatica si impiedicata care nu poate fi lasata singura pentru ca in mod sigur viata ii este in primejdie, ajunge sa fie unul dintre cei mai puternici vampiri, poate sa se lupte chiar si cu clanul Volturi care este vechi de mii de ani si are puterea de a se abtine de la a bea sange uman chiar daca este "nou-nascuta". Am inteles ca asta este si scopul copertii cartii Breaking dawn, transformarea Bellei din "pion" in "regina", din simpla muritoare intr-un vampir foarte puternic (exagerat de puternic).


In privinta filmului, am remarcat ca imaginea personajelor este realizata foarte, foarte bine. Sunt respectate toate detaliile prezente in carte, de altfel cand am vazut casa si masina Bellei erau exact asa cum mi le imaginasem. De asemenea imaginea tuturor celorlalte personaje corespunde celor din carte. Dar cred ca atat. Actiunea parca ar lipsii....nu reuseste sa transmita pasiunea pe care o facuse Bella pentru Edward, perfectul Edward :D :X Ceea ce a reusit insa este sa declanseze o adevarata isterie in randul adolescentelor pentru Robert Pattinson care este infatisat perfect, atat prin frumusete cat si prin romantism, sensibilitate si toate celelate calitati pe care fetele le adora (aici includ si faptul ca nu facuse sex timp de 80 de ani).
In concluzie consider ca filmul parca ar fi compus din mai multe "poze" ale personajelor.
Cred ca vor avea ceva probleme cu ecranizarea partii a patra si din cauza faptului ca este scrisa pe doua planuri narative, si pentru ca vor trebui sa utilizeze anumite efecte pentru Renesmee.

Tocmai Breaking Dawn imi place mie . Cred ca acolo e apogeul , acolo totul se concretizeaza , exista mai multa tensiune .

Este creata o tensiune iar conflictul este rezolvat ca un joc al mintii, am citit pe site-ul autoarei ca a conceput "razboiul" acesta intre clanul Volturilor si familia Cullen ca pe un joc de sah, rezolvat fara lupte ci doar pe plan mental.
Dar totusi, sunt exgarate calitatile Bellei :D

twilight........................hmmm as putea spune multe despre aceste carti...... eu am citi cartile anul trecut pe vreamea asta...... cand nu era lansat filmu asa ca mie mi s-au parut ok.... o carte care are ceva actiune un pic de suspans si un pic de "romance"......
Filmul ..... ei bine pe mine nu m-a impresionat (fara sa fiu critica) dar a lasat de dorit , se putea lucra un pic mai mult mai ales la mimica si spontaneitatea personajelor............... sper ca in noul film va fi mai spontan ...... mai viu...... oricum tarailer-ul promite multe ..................... om vedea in 20 noiembrie.......
P.S. cartea me preferata din cele 4 e Eclipsa :D

Mie imi place Eclipse doar de partea cu Jasper. In sfarsit reusim sa aflam mai multe despre el .

Este apogeul penibilului.

Parerea ta . Daca asa crezi tu , nu o contest.

nu mai tin minte, despre jasper si viata lui nu se spun mai multe in partea a 3a, cand se lupta cu victoria? cand spune el ca se luptase cu multi nou-nascuti?

Da :)
Ma rog .. o sa arate flask back