Cele mai bune zece filme romanesti la cinema Studio
 

Cele mai bune filme romanesti la cinema Studio

Cinematograful Studio va gazdui, intre 30 octrombrie si 2 noiembrie, Gala Top 10 - Cele mai bune filme romanesti. Cele zece titluri au fost alese de patruzeci de critici romani de generatii diferite, iar pe primul loc s-a clasat Reconstituirea, filmul din 1970 al lui Lucian Pintilie. Doar trei titluri de dupa Revolutie se regasesc in top, cele zece filme putand fi vizionate pe ecranul cinematografului Studio cu incepere de joi. Iata mai jos cele zece titluri:

1. Reconstituirea (Lucian Pintilie, 1970)
2. Padurea spanzuratilor (Liviu Ciulei, 1965)
3. Moartea domnului Lazarescu (Cristi Puiu, 2005)
4. 4 luni, 3 saptamani si 2 zile (Cristian Mungiu, 2007)
5. Secvente (Alexandru Tatos, 1982)
6. Nunta de piatra (Mircea Veroiu, Dan Pita, 1973)
7. La moara cu noroc (Victor Iliu, 1956)
8. A fost sau n-a fost? (Corneliu Porumboiu, 2006)
9. Proba de microfon (Mircea Daneliuc, 1979)
10. Croaziera (Mircea Daneliuc, 1981)

Cei 40 de critici de film pe topurile carora se bazeaza acest clasament sunt Eugen Atanasiu, Ileana Birsan, Iulia Blaga, Adina Bradeanu, Laurentiu Bratan, Viorica Bucur, Calin Caliman, Mihai Chirilov, Luminita Comsa, Marina Constantinescu, Cristina Corciovescu, Andrei Cretulescu, Codruta Cretulescu, Iulia David, Elena Dulgheru, Dana Duma, Anisoara Dumitrescu, Mihai Fulger, Lucian Georgescu, Andrei Gorzo, Anca Gradinariu, Marilena Iliesiu, Alin Ludu Dumbrava, Alice Manoiu, Magda Mihailescu, Dinu Ioan Nicula, Irina Margareta Nistor, Alexandra Olivotto, Aura Puran, Bujor Ripeanu, Costel Safirman, Ana Maria Sandu, Magdalena Stanciu, Calin Stanculescu, Alex Leo serban, Julieta Tintea, Doinel Tronaru, Marian Tutui si Olteea Vasilescu.

"Initiativa nu s-a nascut dintr-o pornire superficiala si mondena, ci a avut intentii cat se poate de serioase. in primul rand sa puna alaturi critici din generatii diferite care traiesc cu convingerea ca au gusturi si pareri diametral opuse. Spre surprinderea ambelor tabere topul a dovedit ca nu e asa... Pe langa decantarea valorilor din aceasta dubla perspectiva, ne-am propus sa vedem daca se verifica ideea ca radacinile 'neorealismului' romanesc actual, cu succesele lui internationale, se afla in cele mai bune filme romanesti ale deceniilor anterioare. Atata vreme cat din top nu lipsesc Reconstituirea, Secvente, Proba de microfon si Croaziera, vocatia pentru realism, pentru prelucrarea artistica a informatiilor primite din viata cotidiana (in contrast cu pseudorealismul impus) nu mai trebuie demonstrata", se precizeaza in comunicatul primit la redactie.

Evenimentul Top 10 - Cele mai bune filme romanesti va fi inaugurat la cinema Studio de catre "primul clasat", Reconstituirea, proiectat joi, 30 octombrie, incepand cu ora 19:00, in cadrul spectacolului de gala.

Programul galei:

Joi 30 octombrie

19.00 - Reconstituirea - Spectacol de gala

Vineri 31 octombrie

10.00 - Reconstituirea
12.00 - A fost sau n-a fost?
14.00 - Nunta de piatra
16.00 - La Moara cu noroc
18.00 - Secvente
20.00 - Padurea spanzuratilor

Sambata 1 noiembrie

10.00 - Padurea spanzuratilor
12.30 - Proba de microfon
15.00 - 4 luni, 3 saptamani si 2 zile
17.30 - Croaziera
20.00 - Moartea domnului Lazarescu

Duminica 2 noiembrie

10.00 - Moartea domnului Lazarescu
13.00 - Secvente
14.45 - A fost sau n-a fost?
16.30 - Nunta de piatra
18.30 - Proba de microfon
20.30 - 4 luni, 3 saptamani si 2 zile

:happy: Doamne ajuta!
Atat de bine e binevenit un eveniment ca asta!
Sa le dea Dumnezeu sanatate multa!

Bun clasament. Nu cred cä l-as contesta pe nicäieri, poate doar as pune în discutie unele detalii sau nuante (gen: la Daneliuc, consider categoric peste "Croaziera" subevaluatul "Vânätoarea de vulpi", iar la Pintilie sustin ferm "Duminicä la ora 6"...) Dar, per ansamblu, da: SE POATE merge la drum cu aceste zece filme ca fiind cele mai bune ale noastre.

Comunicat:

"Regizorul Mircea Daneliuc refuzã sã permitã difuzarea filmelor sale în cadrul galei Top 10 - Cele mai bune filme româneºti.

Deºi este singurul regizor care are douã filme în clasamentul alaturi aminit - e vorba de "Proba de microfon" ºi "Croaziera", clasate pe locurile 9, respectiv 10 - Mircea Daneliuc pretinde ca cele douã titluri sã fie scoase "din acesta listã fãcutã de niºte nepricepuþi" ºi, totodatã, sã nu fie sub nicio formã prezentate în acest final de sãptãmânã la cinema Studio. În caz contrar, el ameninþã cu darea în judecatã a celor care "au îndrãznit sã-i judece opera fãrã acordul sãu".

O posibilã explicaþie pentru aceastã supãrare ar fi frustarea unui mare regizor care în ultima vreme a înregistrat numai eºecuri: publicul nu mai vine la cinematograf ca sã-i vadã filmele iar prezenþa sa în cadrul festivalurilor internaþionale sau a topurilor anuale "best-of" a devenit o amintire. Potrivit datelor publicate în Anuarele statistice editate de cãtre CNC, niciunul dintre filmele sale din perioada 2000-2007 nu s-a clasat în primele 20 de titluri, nici ca încasãri ºi nici ca numãr de spectatori.

Gestul cineastului nu face decât sã-i jigneascã pe criticii care l-au votat, pe colegii de breaslã care se aflã alãturi de el în top ºi, nu în ultimul rând, pe spectatorii care ºi-ar fi dorit sã-i revadã douã dintre filmele emblematice ale anilor '70-'80. Trist ºi, din pãcate, perfect românesc."

:x Ce penibila e faza asta. De rasul lumii.

"Când vrea sä piardä pe cineva, Dumnezeu îi ia mintile."

Nu Dumnezeu ci dracu'!

Joi o sa fiu la Studio!

"Daca n-ai cap, iti sare in ajutor diavolul !"

Diavolul nu te va ajuta niciodata, cel mult iti va da iluzia ca te ajuta ca mai tarziu sa te piarda!

"Cand diavolul vrea sa-l piarda pe om, ii intuneca mintea!"

Diavolul nu miscä un deget färä stirea si voia lui Dumnezeu!
(Sau: "Diavolul e Dumnezeu în rol negativ" / "The Devil is God as the bad guy".)

Da! Din punct de vedere eshatologic, diavolul este un tolerat in iconomia mantuirii! As putea sa dezvolt ideea dar mi-ar lua ceva timp!

Cred ca e din Hamlet.
Deci daca vreti sa va contraziceti pe problema, invocati-l pe marele Will si dati-i bataie. :)

Abso-lute-ly! :)
Go to: "Jocul cosmic", Stanislaw Grof, Editura ANTET, 2004

Shakespeare a fost un geniu dar nu cred ca era cel mai nimerit sa faca filosofie crestina, mai ales ortodoxa!
Am avut o perioada cand eram pasionata de scrierile misticilor rusi: Berdiaev, Evdochimov, Loski.

Pai de, nu era ortodox. :)

Am impresia ca era protestant, nu catolic!
Cred ca nu intamplator, Hamlet era student la Wittenberg, acolo unde Luther si-a expus tezele!

Morometii nu intra in top 10, dar intra Moara cu noroc si Nunta de piatra?
Poate ca Daneliuc avea dreptate..

Hai sä fim seriosi!
Da, "Morometii" este un film de top-ten - dar "Moara cu noroc" si "Nunta de piaträ" de asmenea (si, dupä pärerea mea, chiar mai bune decât el). N-o fi topul perfect, o fi discutabil - dar nu e în nici un caz un top care sä justifice asemenea istericale muieresti, cum ar fi fost unul care sä includä Nicolaesti, Drägani, Mureseni, Saizesti, Bostance, Vitanizi, Marcusi, Blaieri, Marinesti sau Cärmäzani...

Poate ca trebuia un top 12 ca sa intre si astea de la coada de tot :lol:
:shock:

mie Moara cu Noroc nu mi-a inspirat prea tare. Mi se pare ca lipsesc doua titluri importante respectiv "Concurs" si "Filantropica".
Nu mi se pare deloc corect sa lipseasca Filantropica avand in vedere ca este primul film dupa '89 care a adus masiv public romanesc in cinematografe.

"Concurs" poate lipsi linistit, Pita e prezent cu "Nunta de piaträ" - absolut pe merit, si cu cinci clase peste "Concurs".
Dar, într-adevär, absenta lui Nae Caranfil e jenantä - totusi, nu cu "Filantropica", ci cu "E pericoloso sporgersi" - pe departe cel mai bun film al lui la zi, si un film românesc de top-5, nu top-10. Pus în locul "Croazierei", si totul era OK.

Oameni buni! E un top obtinut in urma calcularii voturilor a 40 de oameni. Care n-0au avut o lista data, ci au ales in mod liber cate 10 filme fiecare din tot ce s-a facut in tara asta. Cele 10 din topul final au avut, pur si simplu, mai multe voturi ca altele. Asta nu inseamna ca n-a primit voturi Concurs, Caranfil sau mai stiu eu cine. Pur si simplu, n-au primit suficiente. Iar un top e o chestiune profund subiectiva... duh!... si n-are nicio legatura cu ce ar fi fost corect. Intamplator, niciunul din filmele din topul final nu e musafir nepoftit si fiecare luat in parte merita sa fie prezent in top. Da, un top 20 sau chiar 25 era mai util in ceea ce priveste o trecere obiectiva in revista a calitatii cinema-ului romanesc, dar e un top 10 si cu asta basta. Faptul ca lipsesc multe filme bune nu e decat un nou argument apropo de faptul ca avem, totusi, o cinematografie destul de prezentabila.

cei 40 de critici au votat astfel incat clasamentul total arata in felul urmator:

1. Reconstituirea (283 pct)
2. Pãdurea spânzuraþilor
(281 pct)
3. Moartea domnului Lãzãrescu (225 pct)
4. 4 luni , 3 sãptãmâni ºi 2 zile (206 pct)
5. Secvenþe (130 pct)
6. Nunta de piatrã (127 pct)
7. La moara cu noroc (116 pct)
8. A fost sau n-a fost? (108 pct)
9. Proba de microfon (75 pct)
10. Croaziera (69 pct)

Finaliºti

Meandre (63 pct)
O noapte furtunoasã (52 pct)
Moromeþii (46 pct)
Concurs (33 pct)
Felix ºi Otilia (32 pct)
E pericoloso sporgersi (31 pct)
Filantropica (30 pct)
Cursa (25 pct)
Balanþa (18 pct)
Iacob (16 pct)
California Dreamin’ (15 pct)
Hârtia va fi albastrã (15 pct)
De ce trag clopotele, Miticã? (12 pct)
100 lei (11 pct)
Lumina palidã a durerii (11 pct)
Marfa ºi banii (10 pct)
O lacrimã de fatã (10 pct)
Pas în doi (10 pct)
Nemuritorii (8 pct)
O varã de neuitat (8 pct)
Glissando (8 pct)
Întoarcerea lui Vodã Lãpuºneanu (7 pct)
Cu mâinile curate (7 pct)
Înainte de tãcere (7 pct)
Directorul nostru (7 pct)
Rãutãciosul adolescent (6 pct)
Capcana mercenarilor (6 pct)
Pepe ºi Fifi (6 pct)
Mihai Viteazul (6 pct)
Actorul ºi sãlbaticii (6 pct)
Pãcalã (5 pct)
Veronica (5 pct)
Binecuvântatã fii închisoare (5 pct)
La capãtul liniei (4 pct)
Rãscoala (4 pct)
Niki Ardelean colonel în rezervã (4 pct)
Cuibul de viespi (4 pct)
Senatorul melcilor (4 pct)
Visul unei nopþi de iarnã (4 pct)
Restul e tãcere (4 pct)
Boogie (3 pct)
Sã mori rãnit din dragoste de viaþa (3 pct)
Faleze de nisip (1 pct)
Operaþiunea Monstrul (1 pct)
Cum mi-am petrecut sfârºitul lumii (1 pct)
Noiembrie, ultimul bal (1 pct)
Falansterul (1 pct)
Dacii (1 pct)
De-aº fi Harap Alb (1 pct)

@Once:
Da' noi nu le-am fäcut nici un proces de intentie, si nici nu criticäm procedura - comentäm pur si simplu rezultatul final, din perspectiva propriilor noastre opinii. Sä n-o facem?

Ba s-o faceti, cum nu, vai de mine?! Doar ca daca tot e sa comentati un clasament, ar fi placut sa va expuneti si propriile clasamente. As vrea sa vad daca vi se pare asa simplu sa le faceti, limitati fiind de acel numar 10. Ce iese, ce ramane, etc...

OK, päi atuncea, propriile mele clasamente (cu o anumitä aproximatie) ar fi colea (nu Räutu, Dumnezeu sä-l ierte):
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=15545
...si colea (idem):
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=15546
...completate cu comentariile de rigoare, SI voturile confârtatilor cinemagicieni.

Stai asa, ca daca inteleg eu bine, topu' lu' matale are 20 de pozitii. Ntz... Nu e chiar acelasi lucru. Nu se poate shrinkui in vreun fel, s-ajunga la 10 pozitii. Cum au fost topurile predate de cei 40. Sa fie egalitate, dar si pentru catei...

Ni:

"Pãdurea spânzuraþilor", Liviu Ciulei
"Patru luni, trei sãptãmâni ºi douã zile", Cristian Mungiu
"E pericoloso sporgersi", Nae Caranfil
"Moartea domnului Lãzãrescu", Cristi Puiu
"Proba de microfon", Mircea Daneliuc
"Nunta de piatrã", Dan Piþa ºi Mircea Veroiu
"Moara cu noroc", Victor Iliu
"A fost sau n-a fost", Corneliu Porumboiu
"Duminicã la ora ºase", Lucian Pintilie
"Secvente", Alexandru Tatos

despre pretul biletelor s-a spus ceva? ca eu n-am gasit pe nicaieri vreun anunt legat de bilete...

8 RON

superb reconstituirea si, intr-adevar, aproape numai tineri in sala :)

Aseara am revazut cu placere "Reconstituirea" si am constatat ca e la fel de proaspat ca acum 4 decenii.
Capodoperele sunt ca vinul, timpul le innobileaza!

<<Dar, per ansamblu, da: SE POATE merge la drum cu aceste zece filme ca fiind cele mai bune ale noastre.>>


....ok, inteleg ca Dan Pita nu e iubit (nici) pentru CONCURS, dar Mircea Saucan?? Oare cei care-au inclus A FOST SAU N-A FOST si CROAZIERA au vazut MEANDRE, 100 LEI?

Topul, ca orice top, are o doza inevitabila de subiectivitate!

Pitbull, ai putea comenta putin asupra alegerii lui "Duminica la ora 6" in loc de "Reconstituirea"? Mie acesta din urma mi se pare clar mai bun, deoarece este mai captivant si mai plin de semnificatii decat celalalt. Parca e mai imbibat in atmosfera vremii si te invita la reflectie mult mai mult decat "Duminica". Acela parca nu e decat o simpla poveste de dragoste, ceva cam plictisitoare chiar, cu un sfarsit cam previzibil si inserturi ce par fortate (cum e, de exemplu, leitmotivul acela premonitor cu liftul coborand).
"Reconstituirea" reprezinta o fresca aproape completa a situatiei sociale si umane din vremea aia si pot spune ca reuseste sa faca un portret foarte precis al "romanului" tipic, care nu s-a schimbat aproape deloc pana astazi.

In fine... sunt foarte multe de spus despre filmul asta si aproape toate de bine. Asa ca nu inteleg de ce consideri mai bun "Duminica".

Intr-adevär, "Reconstituirea" e mult mai complex, mai bogat în semnificatii, si incomparabil mai puternic. Dar, o datä cu aceste ambitii, vin si o serie de neîmpliniri:
- Burta imensä de pe toatä portiunea medianä, când gliseazä într-un epigonism de scoalä cehoslovacä, inutil, greoi si ineficient, în conditiile când, anterior, filmul îsi crease un cu totul alt context expresiv.
- Personajul profesorului Paveliu, ratat din toate punctele de vedere. Emil Botta a fost un mare actor de teatru romantic, din filiatia lui Vraca. In film, trebuia sä fie speculat, ajustat, compensat - nu supralicitat, cum se întâmplä aici (cu atât mai mult, cu cât are un rol de raisonneur moralist, ingrat prin definitie; exacerbarea creatä atât prin stilul propriu al marelui actor, netemperat cinematografic, cât si prin secventa cu bäutura, îl fac sä devinä grosier si didactic).
- Diverse alte secvente la fel de explicite si demonstrative. Unele dintre ele mi s-au pärut asa chiar din 1978, când am väzut filmul prima oarä. Altele mi-au pläcut atunci, dar mä dezamägesc acum, din perspectiva prezentului - deci, nu sunt rele în sine, ci doar... n-au rezistat la proba timpului.
- Multe stângäcii subtile de cadraturä si ritm, proprii omului care face film venind din altä zonä (aici, regia de teatru).

In schimb, "Duminicä la ora sase", film cu ambitii mai modeste, mult mai ponderat si egal cu sine, e mai unitar, mai rotund, mai omogen - si, ca atare, l-am receptat întotdeauna mai incisiv, datoritä echilibrului säu de ansamblu.

Si mai e un factor, care se relevä în timp. Toate defectele pe care le reprosez "Reconstituirii" se regäsesc, din ce în ce mai exacerbate, în filmele ulterioare ale lui Pintilie - ceea ce dovedeste cä nu erau nici "figuri de stil", nici greseli accidentale, nici imperfectiuni remediabile, ci dimpotrivä: expresii ale limitelor lui de fond, ale amatorismului cinematografic pe care timpul si experienta, în loc sä i-l alunge, l-au accentuat tot mai mult.

Da, adevarul e ca "Duminica la ora 6" este singurul film al lui Pintilie, care nu pare a fi facut de Pintilie (probabil cu exceptia lui "Un ete inoubliable", din care n-am vazut decat secvente). Are un stil foarte diferit de restul filmelor lui, tocmai din cauza ca e mai echilibrat, mai aranjat si mai putin zbuciumat decat celelalte. Dar, la urma urmei, tocmai acest "zbucium" constituie forta filmelor lui Pintilie, esenta care le face atat de puternice. Din aceasta cauza, in ciuda anumitor limitari si stangacii, filmele lui au un asa de mare impact asupra spectatorilor. Asa ca lipsa "zbuciumului" face din "Duminica" un film destul de fad.

Pe deasupra, mai am si impresia ca filmul nu a fost "simtit" de Pintilie. Nu pare a transmite o idee in care el sa creada cu putere. Situatia (chiar daca dramatica), e privita foarte rece, fara o prea mare implicare emotionala din partea realizatorului. "Duminica la ora 6" spune o poveste si atat.

Se pare cä tocmai aceastä detasare auctorialä i-a fost de folos filmului - autorul reusind astfel sä pästreze justa mäsurä (deziderat al oricärei opere de artä) a cärei încälcare disproportionat de mare e marca majoritätii filmelor lui "în care crede"... Mai ales dupä '89.

Apropo de "Reconstituirea" lui Pintilie, sa vedeti ce am gasit !

Dosarul nr. 14/1971, filele 2-32: Stenograma vizitei tovarãºului Nicolae Ceauºescu la Casa Scriitorului din Mangalia de Nord (Neptun) 4 august 1971. Original.


Tov. Nicolae Ceauºescu:
Eu consider cã Reconstituirea nu este un film bun. Nu dã nimic pentru cã prezintã denaturat poporul nostru; prezintã acolo ca o gloatã care se aruncã; dar unde aþi vãzut în viaþã, unde? Aºa e clasa noastrã muncitoare, ca o gloatã însetatã de sînge? Sigur, în Occident, ºi ºi la comuniºtii din Occident, noi le-am spus, sînt influenþe greºite; ºi privesc greºit. ªi ei sînt sub influenþa ºi presiunea acestei ideologii strãine, dar noi nu putem sã ne luãm dupã faptul cã tot ceea ce este lãudat în Occident înseamnã cã e o operã de artã. E un film mediocru, puþin spus, pentru cã denatureazã realitatea româneascã ºi clasa muncitoare nu este o gloatã. Nu se poate nici aºa discuta cã acolo a fost bine primit, dar anumite cercuri ºi intenþionat, ºi noi ºtim aceasta, ºi avem ºi datele acestea, dar prea puþin ne intereseazã. Nu în spiritul Reconstituirii trebuie scris ºi creat filme. Sînt de acord sã criticãm serios, dar sã prezentãm poporul nostru aºa cum este el, nu ca o gloatã însetatã de sînge; nu acesta reprezintã poporul român. Sã criticãm anumite defecte în film, în piese, în roman, dar, în acelaºi timp, trebuie sã scoatem esenþialul. Filmul trebuie sã aibã o anumitã orientare, nu orice. Numai ca sã fie dramatism sã vedem anumite instincte la om. Pentru aceasta nu e nevoie de un film. ªi ºtiþi bine cã a stat pe piaþã ºi nu ºi-a scos banii, în România.

:P :hmm: :sick: :((

:D :D :D :D

Genial! Seamãnã cu unele posturi de pe unele forumuri (nu ãsta, nu).
Ceauºescu, primul forumist al þãrii!

Cand mai gasesc "panseurile" lui Ceausescu despre arta cinematografica mai pun pe forum!

Unde ai gasit stenograma, daca nu e secret?

poate ar fi bine sa mutati ultimele postari la "filme ro si cenzura comunista"

Stenograma se afla in niste buletine vechi editate pe vremuri de Centrala Romaniafilm!

:lol:

Ceausescu, primul cineast al tarii! :P

Da, te rog, sunt aur curat. Si daca gasesti si angajamentele lui Zizi Bostan in fata tovarasului, ar fi de minune.

Angajamentele lui Zizi Bostan si ale altor cineasti care azi afirma ca au fost persecutati de regimul comunist ! :hmm:

Vezi ca ti-am facut pe plac si am postat la topicul "Filmele romanesti si cenzura comunista" un fragment din discursul lui Ceausescu de la Mangalia 1983, referitor la "Faleze de nisip".

Am vazut, saru' mana, mai astept si altele daca ai. Sunt bune pentru raportat prezentul de cacao la trecutul de nechezol.

Citeste si la topicul "Concurs de scenarii cinematografice" la indicatiile tovarasului Ceausescu