TU CU CINE VOTEZI ?
 

Eu votez cu ... MONARHIA!

Ca kickstart de discutie, reiau mesajele principale din schibul de opinii cu Mafalda care a dus la acest nou topic:

Apropo de monarhie: cine stie care era deviza Casei Regale?

Nihil Sine Deo :P

"Manastire intr-un picior ghici ciupera ce-i" :)

pai nu, ca puteam sa zic "cine nu te omoara, te face mai puternic", nu?

La fel de bine, puteai sã zici ºi:
"Þara mea e o veºnicã ridicare din umeri."

ideea e ca am vazut aceasta deviza inscriptionata in sala de arme a castelului peles.
de aia stiu.
si tot castelul peles mi-a trezit un mare respect pentru casa regala.

:)

Te rog sä nu profanezi P.P.D.P.-ul! :o :x

nu cumva Tariceanu a avansat recent ideea unei monarhii constitutionale?

Ba da, normal. Un motiv în plus ca sä-l scuip între felinare.
Demonetizeazä asa Monarhia Românä, jucându-se cu ea de-a diversiunea politicä meschinä, ca la alba-neagra.
La fel ca Becali, care comite aceeasi profanare fatä de credinta crestinä, face din ea toroipan politic, valtrapuri kitsch, pretext de homofobie si cârjä moralistä (am väzut asearä cä si-a mai si înfipt în fata palatului, lângä poartä, un ditamai crucifixul de vreo cinci metri, cu un Christ aurit - dezgustätor!)

Si eu sunt pentru monarhie.

ªi eu aº opta pentru monarhie, dar cred cã este un picuþ cam târziu pentru asta.
România a avut 2 regi extraordinari ºi 2 regi mai puþin buni. E oare o simplã coincidenþã cã primii doi erau exact cei 2 nemþi? În momentul de faþã, Regele Mihai are 87 de ani....Iar variante de compromis gen nepoþi sau Principesa Margareta nu cred cã sunt viabile. Nu mai spun de Radu Duda, impostorul aciuiat în sânul Casei Regale.

Cât despre vot, am sã votez cu PD-L. Cred cã este cea mai bunã soluþie în momentul de faþã, pentru cã alternativele PNL, PSD-PC sau PNG ºi PRM mi se par abjecte. Oricum, sistemul politic de la noi nu se va curãþi nici peste 20 de ani...

Daca ii sa ie monarhie sa nu fie din speta lui Mihai(care-i nu-i rege,si nici nu va mai fi).

da, PD-L

Poti vota in Romania daca nu esti cetatean roman? (retoric)

Poti pune întrebäri off-topic? (Tot retoric.)

Pe cafenea intotdeauna.

Atunci e OK.

N-as vota cu nimeni. Vreau sa fie anarhie generala 8)

Nici eu nu votez.Dar mi-e frica de anarhie.

Nu votati, dom'le. Nu votati. Läsati-i pe pesedisto-penelisti sä ne futä (pe toti!) încä patru ani. Poate cä vouä vä place, da' unii preferä sexul consensual.

S'avem pardon.Nu ie toti la fel?

Ca e riga,prezident,
Cu boboru-i repetent.
Far' parol,politichie,
Ca dam in ipohondrie.
Eu asa acum va spui,
Ca mi-e dor de Ratatouille.

Curat sufragiu ca la patrushopt.

Pitbull a scris:
Sa ne revizuiasca dar sa stim si noi.

Sex consensual
Sex semi-vertical
Sex-colateral
Sex principial
Sex din Guatemal'
Sexu' lu Jamal
Sex ca-n Cuaternar
Sex municipal
Sex bi-cameral
Sex bi-sexual
ect tzetera.

Cu toate ca mi-ar placea ideea anarhista de a vedea toata lumea arzand (macar americanii sau italienii), stiu ca nu prea e posibil asa ca o sa votez PD-L.

Pronostic:

Stolojan: 51%
Geoana: 19%
Tariceanu: 19%
Altii: 11%

Go Stolo!

Go, Stolo, go!

Deci,

acum zece minute,

în piaþã
(la Gorjului)

Diva

a primit volum de versuri
cu autograf

de la

Vadim. :oops:

cu parere de rau trebuie sa spun ca, pentru prima oara de cand am dobandit drept de vot la alegerile parlamentare, e foarte posibil sa nu votez.

in ultimii 4 ani m-am convins de ceea ce nu vroiam sa accept. anume faptul ca clasa politica romaneasca fie nu exista, fie este formata in covarsitoare proportie de oameni rau intentionati sau smintiti, luati-o cum doriti.

Sunt ferm convins ca in prezent Statul Roman este, in toate maruntaiele sale, compus din celule (indivizi) cu ADN profund mafiot. Meseria pe care o practic in ultimii ani a contribuit cu mult la confirmarea banuielilor mele.

Toate fortele politice care conteaza in Romania, sunt fie o mafie, fie un balamuc discreditant. Nu exista nimic de marime seminificativa, esentialmente pur sau bine intentionat, fara alte implicatii, in nici un aspect al vietii politice actuale din Romania.

nu am cu cine vota. simt puternic necesitatea unui nou partid in Romania, care sa inventeze o doctrina care sa se dedice tuturor intereselor Romaniei, actuale si viitoare.

Din pacate partide din nimic nu se nasc aproape niciodata. Am depasit epoca moderna, creuzetul partidelor politice, ca si perioada contemporana propice, de la momentul caderii comunismului. Am ratat. Bruma de prosperitate economica a Romaniei actuale, si ea in pragul crizei, se datoreaza aproape exclusiv contextului international. Sunt sincer convins ca clasa politica romaneasca nu are merite, a fost doar un speculant al istoriei.

Romania ar avea nevoie de o miscare de forta si vigoarea Solidaritatii din Polonia. Nu exista insa nici germeni nici premise, pentru o forta politica proaspata in Romania urmatorilor ani. Repet, din pacate. Vom fi tot o barcuta fara carma, pe valul economic mondial. Si valul se indreapta cu viteza catre o stanca. Speram sa nimereasca pe langa.

vezi ca o sa sara unii pe tine pt ca iti dai votul altuia :D

sa il ia sanatosi...

Eu voi vota... dar nu cu ai lor. [Deºi nu am înþeles bine cum stã treaba cu acele colegii. Acasã nu o sã ajung prea curând, iar numai pentru votat nu o sã mã duc. Sper sã se poatã cu liste speciale.]

P.S. Nenea Floydu mã mai þineþi minte? :oops: :D

@vave

tu ce cauti mah aici? :oops:


revenind, sunt deplin constient de logica argumentului "da dar uite ca daca nu votezi raul cel mai mic, se intampla ala mai mare". totusi, compromisul a devenit prea ridicol si l-am facut de prea multe ori. mi-a ajuns...si oricum nu va castiga PSD...va castiga tot raul cel mai mic...adica PD-L (cei care s-au imbogatit pe spatele nostru mai putin odios si mai putin pe fatza, dar la fel de tare). aliat cu eterna curva de la guvernare, UDMR.

Toate argumentele contra absenteismului le-am adus pe prima paginä a topicului.
Nu cred de nici o culoare în scuzele lui asa-zis "moraliste". Denotä fie lene, fie prostie, fie naivitate, fie nesimtire, fie alte motivatii la fel de dezonorante - fie diverse permutäri, combinatii si aranjamente ale lor.
Dar, desigur, cine-s eu sä judec, dacä unii vor sä-si punä palma-n cur si sä facä jocul falsificatorilor electorali (pentru care absenteismul e manä cereascä). Nici o problemä - si altii vor sta pe margine, sub diverse pretexte ipocrit-pueril-egoiste, când la rândul lor siktiristii de-acum vor avea nevoie de ei.

bine mah, voteaza-i tu pe basescu, stolojean, videanu si ceilalti. eu m-am saturat de mutrele lor. vreau sa ma duc la vot cu mandrie nu cu greata.


lene? - am fost la toate parlamentarele de pana acum, la referendumuri si la locale, cu o exceptie.

prostie? - esti tare mah...nu e prostie e optiune constient asumata pe motivul ca unii NU sunt mai buni decat ceilalti.

naivitate? - cunosc mai bine sistemul actual decat cum cunosti tu din citesti tu prin presa

nesimtire? - ce ar trebui sa simt ca sa nu fiu nesimtit? necesitatea compromisului? nu cred in ea.



poti sa imi raspunzi si mie de ce este mai nociv psd ul decat pd-l ul?

pt ca primii sunt comunisti de linia a doua si a treia?

hai sa lasam pacaleala lui lenin sa se odihneasca in colbul istoriei. acum ea nu mai are nici o relevanta. acum se vede treaba ca toti fura cam la fel si sunt cam la fel de corupti. in romania nu exista orientari politice. deci nici raul cel mai mic

si apropos, de ce esti asa sigur ca sictiristul de mine va avea nevoie la un moment dat de tine (politic vorbind, ca banuiesc ca de asta discutam) iar tu vei alege sa stai pe margine?

Pentru cä roata se învârteste.
(Dar nu de mine; eu voi fi dus de mult... de altcineva.)

eram curios cand sare Pitbullul :D

Stiu ca nu prea avem de unde alege, ba dimpotriva, optiunile sunt atat de proaste incat suntem capabili sa dam cu banu' pentru a ne ajuta in luarea deciziei cruciale de a ne vota conducatorii. Dar totusi, daca tu nu votezi pentru tine, nimeni nu o sa o faca. Oricat de proaste sunt optiunile, cu siguranta trebuie sa ai pe cineva care sa se incadreze la categoria "best of the worst"...nu ca ar insemna mult, dar tot e mai bine decat nimic . :?

Sa zicem ca ar iesi Presedinte cineva pe care il detesti nespus si te gandesti: "Mai bine l-as fi votat pe netrebnicul celalalt, macar eram cu constiinta impacata si ma puteam mandri ca de fapt am fost impotriva sistemului"

Unii poate cred ca un vot (al lor) n-are prea mare importanta,dar e aceeasi situatie ca si a omului pesimist care crede ca nu are rost sa lupte pentru schimbarea lumii - daca toti gandesc asa,chiar ca nu mai avem nicio scapare, dar daca ne mobilizam,pic cu pic se face marea. Ca tot suntem pe Cinemagia, o sa dau un exemplu elocvent: Oscarurile din 1969, in care Oscarul pentru Cea Mai Buna Actrita in Rol Principal s-a impartit intre Barbara Streisand si Katharine Hepburn. Barbara era la acel moment un membru al Academiei si daca nu s-ar fi votat, ar fi castigat doar Katharine...Vedeti cum un singur vot poate face diferenta?

Viitorul nostru nu se anunta prea stralucit, dar sper ca o sa le piara cheful astora sa mai candideze si sa vina alti oameni cu initiativa si daruire...

Care e pana la urma treaba cu Colegiile? Sa inteleg ca e ceva asemanator sistemului din SUA, nu?

Stie cineva un link de unde ma pot informa?

da' totusi parca nu as da cu banu' si sa pice capu' lu Gigi :D

Heads will roll mwhahahaha!! :P

vin si va intreb simplu:

daca a mea convingere ferma e ca nici unul nu e mai bun decat celalalt si nu este capabil sa faca ceva mai bine decat celalalt, de ce as vota?

repet, parerea mea este ca NU EXISTA RAUL CEL MAI MIC, TOATE SUNT LA FEL DE MARI... intr-o atare ipoteza rationamentele votului negativ cad la randul lor...

o dedicatie dintr-o sursa incontestabila, pentru admiratorii "raului cel mai mic" zis si PD-L... dezamagire placuta - iata ca nu exista raul cel mai mic!

pfff , e chiar din ziarul ala cu care umblai tu in desaga pit, pe 14 iunie... :o


http://www.romanialibera.ro/a138801/...parlament.html

n-a poftim, nene iancule...
http://www.catavencu.ro/mai_uninomin...tati-4093.html

Am citit-o azi.
Ba nu, EXISTA räul cel mai mic.
Iar absenta de la vot nu te exonereazä, dimpotrivä: te transformä în complice la fraudele fäcute în conjunctie cu rata absenteismului.
Da' lasä, nu vota - dacä asta-ti dä iluzia cä faci o mare sfârâialä, foarte bine! Gâdilä-ti orgoliul, si nu vota. Stai acasä, sau du-te la Bäneasa, în weekend la sfârsit de säptämânä. Nu vota.

nu e nici un orgoliu...mie imi place sa votez... si nu e nici un protest.

nu protestez...consider doar ca fie ca NU exista fie ca NU pot determina, decat daca stau, citesc, fac calcule sofisticate care dau cu virgule si 8 zecimale, care e raul cel mai mic.

nu ti se pare cam mare harmalaia ca sa determin nuantele unui c*cat? caci despre asta e vorba. un c*cat de clasa politica... de ce m-ar preocupa sa determin nuantele unui cac*at ca sa votez pe ala mai putin negru...


mai e un aspect la care logica ta esueaza falimentar...deci daca ar fi sa votez cu buna credinta un partid/un candidat care la randul sau FACE magarii ca sa se aleaga...asta oare nu ma face mai "complice" decat daca as ramane pasiv? prefer sa fiu complice pasiv decat complice activ, votand un candidat potential fraudulos la randul lui care adauga votul meu sincer celor fraudate ca sa ajunga in parlament...

cum vine asta..m-am ales pe siretlic, ca sa ii fie bine tarii? :shock:

un pic off topic dar in tema :lol:


va spuneam ca sunt convins ca statul roman actual are conducatori de factura mafiota. un argument in plus:

blocajul institutional, criza constitutionala si extrem de periculosul precedent care se prefigureaza constand in posibilitatea Guvernului de a se amesteca in procesul legislativ peste limitele permise de Constitutie, fara a raspunde politic, neexistand posibilitatea practica a adoptarii unei motiuni de cenzura datorita dezbinarii intereselor parlamentarilor...


http://www.hotnews.ro/stiri-esential...ri-decizie.htm

PS: in opinia mea ceeea ce fac Domnii Ministri de la Guvern care adopta Ordonante contrare vointei sverane a Parlamentului dupa care le abroga inainte de a putea fi atacate si emit altele care produc acelasi efect pana cand si acestea sunt abrogate inainte de a fi atacate pentru a fi date altele...etc. CONSTITUIE UN EVIDENT ABUZ IN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR SI CONTRA INTERESELOR PUBLICE. (asa cum scrie la Codul Penal in vigoare- cititi daca va intereseaza).


PS: sigur ca masura de a spori salariile in invatamant e toxica pentru Romania, dar cine ne poate opri sa ne sinucidem economic, atata timp cat "alesii" nostri spun ca noi dorim asta, prin votul lor din Parlament...

bref, razboi intre mafioti, pe voturile plebei...





PE CINE SA ALEGEM DOMNILOR?

PD-L-ul, pentru cä e räul cel mai mic si se opune räului cel mai mare, domnule.

mai mic de statura, la kilograme, la creier sau la ceafa?

Faci pe prostu' degeaba. Stii foarte bine ce-am vrut sä zic.
(Da' nu-nteleg de ce te mai agiti - ti-am spus clar, mai sus, cä dacä tu vrei sä stai acasä, din partea mea n-ai decât. Ce mai vrei?)

uite cat de lungi sunt tentaculele politicului la noi...au ajuns pana aici :D

...in timp ce voi va impungeti si va platiti taxele si impozitele (conteaza si astea in afara de a merge la vot, nu??) ei o mai pun de-o mamaliga cu ovaz la caldurica partidului