Ecranizari dupa opere literare
 

De curand am revazut filmul furiosului britanic Tony Richardson "Priveste inapoi cu manie" ecranizare dupa piesa de teatru cu acelasi nume a nu mai putin furiosului John Osborne, cu un Richard Burton extraordinar ( ca de fiecare data) in rolul lui Jimmy Poter.
Si pentru ca operele literare sunt o sursa importanta pentru cinematografie m-am gandit sa deschid topicul asta. Doresc sa purtam discutii, sa polemizam pe marginea unor filme realizate dupa capodopere literare. Sa nu uitam ca s-au realizat mai multe filme dupa aceeasi opera literara. Sunt ecranizari care nu s-au ridicat la valoarea operei literare de la care au pornit iar alte filme, dimpotriva, au surclasat opera literara
Deci! Ce filme realizate dupa opere literare v-au placut si care v-au dezamagit?

s-au realizat si multe filme pe tema ecranizarilor si multe subiecte pe forumul cinemagia...
n-ar fi asa o problema ca deschizi un subiect nou...insa multi dintre userii care au postat atunci pe subiectul asta, nu mai activeaza...si ti-ar folosi sa stii ce gandeau si ei despre aceasta tema.

Acum cati ani? Ca eu am tat rasfoit forumul asta...

iata ce am gasit folosind functia de cautare dupa termenul "ecranizare":

http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...ght=ecranizari

http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...ght=ecranizari

http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...ght=ecranizari

http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...ght=ecranizari

http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...ght=ecranizari

mai erau si o serie de subiecte care contineau niste ecranizari perticulare gen: John Grisham, Terry Prachett etc.

iti sugerez sa-l alegi pe cel mai incitant si sa-l readuci in atentia lumii. sau daca gasesti mai multe interesante, nu cred ca e o pb sa le revitalizezi pe toate (asta daca vrei sa raspunzi la un comentariu anume).

iata si un comentariu personal:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...t=3571&start=0

Putine titluri imi vin acum in minte..
"Zbor deasupra unui cuib de cuci" Ken Kesey..si filmul lui Milos Forman cu Jack Nicholson,amandoua foarte bune.
"Crima si pedeapsa" ,"Fratii Karamazov"Dostoievski,ecranizari destule in diferite epoci,rusesti sau nu.
"Lord Of The Rings"JR Tolkien,filmul n-a fost chiar rau.
"Harry Potter",J K Rowling
"Ciuleandra" Rebreanu
"Jane Eyre" Charlotte Bronte(pt Doamne) ,nici o ecranizare indeajuns de buna
"Forsythe Saga" Galsworthy(ecranizare 2002)
"Ratiune si simtire'Jane Austen(ecranizari 1995,2008)
"Balciul desertaciunilor" Thackeray
..cartile cu Hercule Poirot de Agatha Cristie,comisarul Maigret, George Simenon
Dracula ,Stocker
...cartile lui Stephen King"Culoarul mortii"
"Talismanul viselor","Misery"excelente si filmele si cartile
"Carrie"
"Mizerabilii" Hugo
"Ferma animalelor" George Orwell"
Hemingway
"Pentru cine bat clopotele?"Cary Grant,Ingrid Bergman
Dumas
Dickens"Oliver Twist",David Copperfield"
Tolstoi"Razboi si pace ,Anna Karenina"
Umberto Eco"In numele trandafirului",Dragostea in vremea holerei"

NIkos Kazantzakis,foarte buna cartea"Alexis Zorba" si Zorba grecul cu Anthony Quinn
Tenesee Wiliams"Un tramvai numit dorinta" o varianta cu Jessica Lange,Alec Baldwin si alta mai veche cu Marlon Brando si Vivien Leigh
"Lolita" controversata(Natalie Portman a fost oripilata si a refuzat ca si copil scenele de sex si rolul)
"Eu Robotul" Issak Asimov,cu Will Smith
"Oameni si soareci" Steinbeck
"Vremea razbunarii" John Grisham" film cu Mathew Mc Conaughey,Sandra Bullok,Samuel L Jackson
"Padurea spanzuratilor"Rebreanu,"Ultima noapte de.." C Petrescu
M Eliade" Tinerete fara tinerete" (filmul lui Coppola e aiurea"
"Morometii"Preda,Rebengiuc
"A 25a ora" cu Anthony Quinn dupa un roman de Virgil Gheorghiu

Vor urma..

Toba de tinichea. :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:

superba carte, superb film (Schlondorf). Egal de frumoase si totusi una mai frumoasa ca cealalta.

Bineinteles ca TOATE cartile sunt mai bune decat filmele.Desi sunt filme f bune n-au reusit sa fie la fel de complexe ca si cartile.
Parerea mea. :w00t: :shock:

mai sunt si exceptii, daca te uiti la Tin Drum o sa zici ca e regizat de Dumnezeu.

In general nu cred in absolutul acestei opinii, ca toate cartile sunt mai bune decat filmele, ca orice "adevar", e relativ.....se poate pur si simplu intampla ca regizorul sa fie mai destept ca scriitorul, in fond vorbim de niste oameni. Si sunt sigura ca exista carticele slabe dupa care s-au facut filme beton pt ca regizorul era efectiv mai creativ, expresiv, metaforic, destept decat scriitor.

cred ca motto-ul meu permanent pe acest subiect ar trebui sa fie: deja-vu.

nu numai ca am mai vazut subiecte pe aceeasi tema, nu numai ca am vazut discutate majoritatea titlurilor propuse in acest subiect dar acum vad redeschisa o discutie pe care am mai avut-o o data (si inclin sa cred ca erau aceeasi useri).

in lipsa de energie si nervi de a mai relua argumentele, o sa dau doua contra-exemple.
1. "Solaris" care porneste de la o poveste sf relativ mediocra si beneficiaza de doua ecranizari absolut remarcabile.
2. "Fight Club" care nu e nici mai bun nici mai prost decat cartea. Regizorul isi strecoara propriile idei despre media si manipulare in film insa total in spiritul cartii, astfel incat te astepti ca ele sa-i apartina cumva tot lui Palahniuk.

Am vazut recent, filmul "HAMLET" regizat de Campbel Scott in 2000. Actiunea piesei marelui Will era plasata in America zilelor noastre. Asta n-ar fi fost o nenorocire daca se respecta opera shakespeariana in continutul ei ideatic! E adevarat ca Jann Cot a spus ca "Shakespeare e contemporanul nostru" dar multi regizori l-au inteles prost!. A actualiza o opera clasica inseamna sa gasesti corespondentele contemporane ale textului fara sa-i denaturezi mesajul. E greu! Dar aici se vede talentul unui regizor: dupa cum stie sa interpreteze o opera clasica in spiritul vremii lui respectand litera textului.
Daca Shakespeare ar vedea filmul asta pe lumea cealalta, s-ar rasuci in mormant! :sick:

Nu suntem aceiasi useri.Nu ma intereseaza ce au scris altii,vreau sa aflu lucruri noi si sa discut.Si nu ma refeream la cartile sau scenariile proaste sau mediocre ci la cartile grele,adevarate ,extraordinare si irepetabile in oricare alta formula.

Hmm pe langa Solaris as mai putea da exemplul seriei de carti cu Hannibal Lecter ale lui Thomas Harris care daca nu ar fi avut excelentele ecranizari (Tacerea Mieilor, Hannibal, (mai putin) Red Dragon) pe care toata lumea le stie, cartile ar fi ramas intr-un complet anonimat. Ma si intreb cum si l-ar fi imaginat putinii cititori ai trilogiei Lecter pana la Tacerea Mieilor pe celebrul doctor canibal? A fost nevoie de un Anthony Hopkins ca "sa dea figura" unui astfel de personaj asa incitant. ;)

pai uite, de exemplu eu cred ca Fight Club este o carte foarte buna care a avut si parte de o ecranizare excelenta.
O alta ecranizare care nu mi se pare cu nimic mai prejos decat cartea, este Pride and Prejudice varianta BBC din 1995.

Deci mie mi-e destul de clar ca filmele nu sunt neaparat inferioare cartilor.

Pe mine m-ar interesa cam ce ar trebui insa sa presupuna o ecranizare. De exemplu consider ca "Romeo+Juliet" al lui Baz Lurhman este o ecranizare foarte interesanta si buna, cred ca "10 things I hate about you" este iarasi o "ecranizare" buna a "Imblanzirii scorpiei" in schimb "The merchant of Venice" cu Al Pacino mi se pare o ecranizare slaba.

Una dintre cele mai bune ecranizari din cate exista "La rascruce de vanturi" dupa romanul lui Emily Bronte in regia lui William Wyler cu o distributie de zile mari: Laurence Olivier, Merle Oberon, David Niven.
Unul dintre cele mai bune filme de dragoste din cate s-au facut in istoria cinematografului.
L-as re re re revedea la infinit fara sa ma satur!

As ecraniza Foc-ul lui Anais Nin.
Nu ca as gusta 100% tipul asta de literatura pseudo-psihanalista si eroticizata la maxim, dar pentru ca gagica asta chiar a avut o viata fabuloasa. A fost iubita lui Otto Rank, unul din cei mai mari psihanalisti ai lumii si a lui Henry Miller in acelasi timp, si nu doar atat, caci mai avea un sot in toata vremea asta. A nu se intelege ca asta ma atrage, mitomania ei celebra sau nimfomania sau pasiunea ei pt dans, nu, ma atrag personajele in sine cu care a avut aceste povesti. Sunt fascinanti barbatii cu care s-a iubit Anais si toate discutiile lor sunt .... wow

pai Henry si June mi se pare o "ecranizare" destul de buna pentru o bucata din viata lui Anais, mai ales ca filmul e din perspectiva ei.

Da, asa e, Henry & June e ceva similar doar ca e dupa povestea cu Otto Rank, un personaj foarte aparte, psihanalistul (fiul, copilul de suflet al lui Freud) care o ajuta pe Anais sa se descopere, acopere, etc....

Filme create dupa carti
 

Am deschis acest topic deoarece nu am mai gasit pe forum niciun topic despre filme care au fost create dupa o carte si aici ma refer la nuvele sau romane si eu personal am vazut destule si sunt sigur ca si voi ati vazut asa ca voi incepe eu sa dau un exemplu:Seria Harry Potter scrisa de J.K. Rowling.

Serialul Game of Thrones . cartea scrisa de George Raymond Richard Martin

"Alice in Wonderland" are la baza o novela din 1865 scrisa de Charles Lutwidge Dodgson sub pseudonimul vLewis Carroll. :-?

To Kill a Mockingbird (1962) - Harper Lee
Atonement (2008) - Ian McEwan
The Talented Mr. Ripley (1999) - Patricia Highsmith
The Godfather (1973) - Mario Puzo
Papillon (1973) - Henri Charriere

No country for old men - Cormac McCarthy
Lord of the Rings - J.R.R. Tolkien
The Notebook - Nicholas Sparks
A beautiful mind - Sylvia Nasar
Wuthering Heights - Emily Bronte
Lord of the Flies - William Golding
Forrest Gump - Winston Groom
The Green Mile - Stephen King
The Shining - Stephen King
Girl, interrupted - Susana Kaysen
Trainspotting - Irvine Welsh
Eat, Pray, Love - Elizabeth Gilbert

Multe dintre ele au fost subiect de discutie in facultate.

Stalker (1979) - Andrey Tarkovskiy -- Picnic la marginea drumului - Arkadi și
Boris Strugațki
The Trial (1962) - Orson Welles -- Procesul - Franz Kafka
Das Schloß (1997) - Michael Haneke -- Castelul - Franz Kafka
Dune (1984) - David Lynch -- Dune -- Frank Herbert
The Shawshank Redemption (1994) - Frank Darabont -- Închisoarea îngerilor - Stephen King
Stand by Me (1986) - Rob Reiner -- Cadavrul - Stephen King
Apt Pupil (1998) - Bryan Singer -- Un elev capabil - Stephen King
Needful Things (1993) - Fraser Clarke Heston -- Lucruri pretioase - Stephen King

doua link-uri utile
http://www.imdb.com/list/qYeZDJ4_gtU/
http://www.ocl.net/bookinfo/if/movies.shtml

Probabil o sa uneasca un moderator cele doua topicuri.

Amintesc si 1408 si Cujo, ambele de Stephen King.

Îmi veni în minte și o ecranizare după un roman românesc, „Patul lui Procust” de Petrescu cu Maia Morgenstern și Petru Vuctcărău. E un film trist, și pe placul meu. De ceva timp prefer cînd filmul e abundent în dialoguri chiar dacă de multe ori imaginea ar putea înlocui multă vorbăraie inutilă. Nu e un film pretențios, dar îmi pare subestimat. Găsesc actorii aleși potrivit și imaginile destul de frumoase. Curios, se spune că revezi filmele bune de nenumărate ori, însă am nevoie de suficient de mult timp între vizionări repetate ale acestui film, ca să reușească să se așeze sedimentul. Mă întreb dacă oamenii au început să iubească mai simplist și mai neinteresant. Poate pentru că s-au dezvățat să iubească (frumos).

Pana acum nu auzisem de o ecranizare a cartii lui S. King Needful things , cartea este fantastica, iar in urmatoarele zile voi incerca sa vizionez si filmul.

A Clockwork Orange - Anthony Burgess

The Constant Gardener (2005), o ecranizare englezeasca care nu plictiseste.
Three Days of the Condor (1975), cunoscut bine de publicul de la noi.
Rhinoceros (1974), dupa E. Ionescu, chiar de apreciat.
Talvisota (1989), un film nordic interesant despre razboiul Finlandei cu rusii.
Rogue Male, un film de televiziune cu Peter O'Toole, foarte interesant, dupa un roman de Geoffrey Household.

Adaug si cateva franceze si italiene, demne de lauda:
La Chartreuse de Parme (1948)
Manon des sources (1986)
Le Colonel Chabert (1994)
Miseria e nobilta (1954)

Faraon (1966)

Faraon (1966), in primul rand, e un film dupa romanul cu acelasi nume al importantului scriitor polonez Boleslaw Prus (care a mai scris si romanul Papusa, tradus candva si la noi), deci filmul are o partitura excelenta.
Acest film, care exprima bine punctele abordate, ne introduce in intunecatele culoare interne ale unei mari puteri a lumii antice, Egiptul. Acolo, din descrierea facuta in film, aveau loc diverse jocuri de culise deoarece, la acea vreme, nu se inventasera jocurile mecanice cu maneta (la trei cirese castigi o acadea).

La Pianiste (2001)
E un film foarte bun pentru cei cu deprinderi in a deosebi marfa de ambalaj.

Questa E La Vita (1954)
Toto, Aldo Fabrizi si altii sunt protagonisti in filmul "Asa e viata", dupa Pirandello, in esenta, cateva scene de viata, exemple de natura umana, actori buni, un film drama, dar si comic pe alocuri, ca-n viata!

Le Trou (1960)
Filmul deosebit al cunoscutului Jacques Becker prezinta o evadare si cum se toarna unii pe altii in puscarie, film facut dupa romanul lui Jose Giovanni.

The Counterfeit Traitor (1962)
Alt film ce a fost realizat dupa o carte, un film de spionaj reusit, cu actiunea in timpul razboiului din '40 cu nemtii.

Astazi avem cateva minute de portugheza!

"Eseu" despre "Eseu despre orbire" :)

Trebuie spus un cuvant despre scriitor, portughezul Jose Saramago, care ataca in cartile sale diferite subiecte de prima mana. Inca sunt de parere ca "Istoria asediului Lisabonei" e cea mai interesanta carte a sa. E vorba de un moment de rascruce in istoria omenirii, cum mai spuneam si alta data, nu doar in cea a Portugaliei sau a Europei.
Portughezii inainte de a fi conchistadori au fost reconchisti, adica, ajutati de cruciati, si-au recucerit teritoriul din mana maurilor, o victorie importanta ce a schimbat cursul lumii, urmand, ca sa amintesc, expeditia lui Columb, colonizarea, etc. Chiar si miliardele de iubitori de telenovele care stau in priza pret de mii de episoade sa vada cum stau degeaba Juan-Manuel si, probabil, Leticia, pana in ultimul episod cand o tornada dezleaga toate neajunsurile, chiar si ei sunt datori acestui eveniment, altfel cine stie ce alta pleava ar fi urmarit acum?

Este o carte valoroasa care indeamna la reflectie.
In acelasi timp pot spune despre ea ca ma asteptam la asa ceva si ca nu ma asteptam la asa ceva. Daca nu e de inteles cum vine asta, explic: stiam ca asta voi gasi si in acelasi timp speram sa nu fie asa, cu sensul asta nu ma asteptam. Si asta pentru faptul ca, asa cum spunea un film de comedie american la care tin mult si nu conteaza titlul lui, asta s-a mai facut! Pe parcursul ei ai impresia ca vezi situatii sau pasaje din Imparatul mustelor sau chiar din Ciuma de care am amintit acum cateva zile, ca sa dau rapid niste exemple, deci nu e nou nimic sub soare, tema a mai fost dezbatuta in fel si chip si de altii, mai ales in ultimul secol si de la aparitia existentialismului. Probabil dau bine impreuna! Dar asta inca nu e de penalizat, e doar o problema ce persista si o pista de discutie pentru iubitorii de carte.

Alt argument, pentru a vedea si mai bine cum stau lucrurile, ar fi acela ca in ultima vreme castigatorii "latino" de Premiu Nobel pentru literatura au alta priza la public, fata de mai inainte cand, in general, castigatorii acestui premiu erau pentru un grup mai restrans de cunoscatori. Sunt multe exemple geniale netraduse la noi sau fara reeditare de prea multe decenii, si nu ca n-ar fi bune. Spre bucuria mea am vazut recent cateva din acestea la noua BPT, iar zilele trecute la Humanitas.
Revenind la cartea noastra despre orbire, sunt doua posibilitati: ori publicul a ajuns la un alt nivel, superior, ori scriitorii au lasat nivelul mult prea jos ca sa poata fi cititi de cat mai multa lume. Ne bucura prima varianta, dar din ce citim pe internet, bloguri, forumuri de carte, intelegem ca aceste carti sunt preferate, in general, de comentatorii respectivi, nu pentru valorile cartii ci pentru alte adaosuri picante, pentru primele existand un dezinteres profund sau fiind aproape neremarcate.
Si nici aceasta nu e de penalizat, caci aceasta carte, pana la urma, se citeste, si asta e rolul ei.
Mai ramane un lucru, o singura intrebare de pus aici, de fapt cea mai importanta: va produce ea (ea fiind cartea :) ) o inraurine mai mare in randul publicului cititor decat predecesoarele ei cu aceeasi tematica? :)

La balsa de piedra (2002)

Un film fantastic, facut dupa romanul Pluta de piatra de Jose Saramago, roman tradus in romana si unde Iberia se rupe fizic de Europa, este The Stone Raft - La balsa de piedra (2002).
O poveste cu multe simboluri in care apar intrebari si se dezbat diverse probleme, chiar si a graurilor, de exemplu. :) Ce vor face ei, vor urma insula sau vor pleca in Europa? :)
E un film bun, interesant, dar e bine sa se stie ca nu e un film de actiune.

Plohoj horoshij chelovek (1973)
Un zoolog si un moftolog sunt contrariile intre care se intampla toate lucrurile, iar duelul le este invataturta de minte.
Facut dupa renumita nuvela scrisa de Cehov, filmul e o realizare deosebita.

Man Hunt (1941)
Un film placut si captivant de Fritz Lang ce are actiunea in preajma razboiului mondial.

L'argent (1983)
Banii e un film francez de meseriasul Robert Bresson facut dupã "Bancnota falsã" de Lev Tolstoi.
O drama incredibila, demna de urmarit.

Bildmakarna (2000) sau The Picturemakers sau The Image Maker de Ingmar Bergman
Intalnirea dintre o tanara actrita talentata cu faimoasa scriitoare Selma Lagerlöf iese "cu scantei" si e plina de lucruri interesante.
Curios e ca ultimele filme ale suedezului, din care am mai amintit pe aici, la fel de bune ca si celelalte, nu prea sunt cunoscute de public.

An Enemy of the People (1978)
Un film ce merita atentie, cu Steve McQueen intr-un rol in care suntem mai putin obisnuiti sa-l gasim, dar jucat bine, filmul fiind facut dupa binecunoscuta opera a lui Henrik Ibsen, "Un dusman al poporului".

Chayka (1970)
Distopia, la mare moda azi, e prezenta la inceputul acestui film din '70 prin secventa cu piesa de teatru (surpriza :) ).
Pescarusul e o piesa importanta scrisa de Cehov si un film cu dialoguri interesante, un clasic al cinematografiei rusesti.

Beg (1970)
In acest excelent film, "Fuga", un clasic al cinematografiei rusesti, ni se propun doua lucruri grave: razboi civil si exil. E facut dupa romanul lui Bulgakov.

Nu ca mi-ar placea mie sa corectez oamenii (imi place sa corectez oamenii...) dar e piesa de teatru a lui Bulgakov.

Multumesc pentru corectarea erorii strecurate in randul de mai sus! :)

Doresc sa atrag atentia asupra faptului ca aceste link-uri nu merg.
Asadar, mai exista sau au fost sterse ?

Linkurile nu mai exista pentru ca softul forumului a fost schimbat intre timp. Mesajele exista insa.

ricutza dezvaluia si secretul unic pe care l-a aplicat ca sa descopere mesajele:

Folosind aceasta facilitate extraordinara a forumului iata ce am gasit intr-un minut:

http://www.cinemagia.ro/forum/showth...ght=ecranizari
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...ght=ecranizari
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...ght=ecranizari
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...ght=ecranizari

Cred ca tu NU ai realizat urmatorul fapt:
ricutza a dat o cautare in 2008 => 5 rezultate
tu ai dat o alta cautare in 2017 => 4 rezultate

Ce garantie am ca aceste linkuri in ambele cautari sunt de fapt ACELEASI, mesajele nefiind sterse intre timp ?
Plus ca numarul linkurilor nu coincid.
Dar, daca tu spui ca sunt, fiindca le cunosti subiectele, o sa te cred pe cuvant. :|