![]() |
Cel mai nouveau dintre nouvellisti
mda. e de bon ton sa spui ca esti fan truffaut sau godard, cazi in cool si asta face bine la stima. dar unii kiar sunt admirativi, la propriu si nu la cliseu.
pe langa optiunea votului, ar fi bine sa oferiti si o motivatie, macar de-un cuvant. |
am votat alain resnais pt usoara lui distanta fata de val, pentru ca l'annee derniere a marienbad e printre preferatele mele all-time si pentru ca inca face filme destul de misto.
|
vot pt Louis Malle: divers, revoltat, jazz :love: , Le souffle au coeur...
|
Resnais.
Fiindcä «Hiroshima, mon amour» m-a läsat cu ochii-n cizmä, la doispe ani, ca o epifanie cä cinema nu-nseamnä [un anume film pe care ar fi o impietate sä-l mentionez în acelasi topic, necum mesaj, sau paragraf]. Iar doi ani mai târziu, «L'Année derinère �* Marienbad" a întärit ideea. Altfel, naiba stie când as mai fi avut ochii destul de deschisi ca sä-i descopär si pe ceilalti. |
rohmer, cineva? :hmm:
|
francois truffaut, pentru ca la unele scene din "cele 400 de lovituri" aveam ochii in lacrimi.
pe atunci, habar n-aveam cine l-a regizat. |
godard pentru a 'a bout de soufle'
rohmer pentru 'ma nuit chez maud' truffaut pentru 'jules et jim' resnais pentru 'L'année dernière �* Marienbad' & eustache pentru 'La Maman et la putain'. |
Cred ca ar trebui sa explicam care e cel mai reprezentativ autor pt acest val....adica cine aduce cele mai multe elemente noi, care dintre regizori este emblematic pt aceasta etapa din istoria filmului....sau altfel spus, care regizor iti vine primul in minte cand auzi Nouvelle Vague?
Voi ati raspuns la intrebarea "care e regizorul vostru preferat din new wave si mai ales, cu ce film" adica total pe langa subiect Il gasesc pe Godard ca fiind cel mai reprezentativ pt noul val. Pentru ca rupe mult mai multe conventii decat ceilalti la un loc, pentru ca este atat de spontan, pt ca inoveaza, pentru ca nu se tine de scenariu ca uneori nici nu are (ca Truffaut, ca americanii, ca tot ce s-a facut pana la ei), pentru ca transcede filmul si da intalnire literaturii, filosofiei, mitologiei, pentru ca e INEFABIL :D |
Originally Posted by EgoN:
Egon, stii ca atunci cand spui "A bout de souffle" spui si Truffaut? Nu e un film godardian prin excelenta.....se simte mana precisa a lui Truffaut, se simte structura in scenariu, scheletul de nezdruncinat al naratiunii...altfel spus, aici e un Godard mult temperat de un Truffaut iubitor de Hollywoodul de Aur.... |
de-aia e singurul film de la Godard care imi place ;)
am votat cu Truffaut pentru Antoine Doinel, pentru Jean-Pierre Leaud, pentru 'Jules et Jim', pentru 'Le dernier metro', pentru 'Noaptea Americana' si cred ca ar mai fi, dar nu imi vin in minte acum. aaa.. si pentru interviul cu Hitchcock |
daca e sa comparam in termeni de procedee literare, as zice ca atat Godard cat si Truffaut sunt versuri, doar ca Godard e poezie pura iar Truffaut e poem (adica tot poezie dar cu naratiune)
Stiu ca m-am tot repetat cu Godard si cu poezia, are sa-mi sara Marx in cap iar :D dar daca atunci cand vad filme de Godard imi vine sa scriu poezii, ce pot eu sa fac? Citesc acum o carte pe care mi-am luat-o de la Dublin se numeste Le vouvelle vague et le cinema d'auteur. Promit sa pun aici toate chestiile interesante pe care le voi descoperi despre french new wave (si mai ales despre Godard haha) |
Originally Posted by illotempore2002:
ps: din fassbinder cand o sa citezi? |
I will, I will....deocamdata am vazut numai Veronica Voss (magnific), mai bag vreo 2 bucati si iti zic vreo doua....
p.s. am si o carte maaaaaaaaaaare, tot de la Dublin, se numeste Fassbinder's Germany .... sic! :D |
yupeeeeeee, la sondajul tau, draga Marcs, conduce nimeni altul decat.....????
|
pai cred ca punctul G il ai pe retina daca te extaziezi atat de mult...
|
Originally Posted by marx:
G de la Godard :) |
pai decat sa ma constip (ca unii de pe-aici) mai bine ma extaziez
extazul e ceva bun, frumos, placut, pozitiv..... de ce ii dai o lumina rea? |
Originally Posted by Proletar:
Multumesc, Prole! Nu m-as fi prins singura.....G vine de la Godard? Cum Dumnezeu? :lol: |
Originally Posted by illotempore2002:
|
Illo! :x
Te rog foarte important! De-acum încolo, sä-l futi la cap bisäptämânal, cast si non-frigid! ...Cu al täu punct "H" hemofilic! |
@ marx
ia uite.....ce-ai dragutza, ti-e rau? Sa stii ca nu pe tine te faceam constipat....adica si tu esti, un pic asa, dar sunt altii ohohooooo....ii stim cu totii.... Hai, gura mica, asta pare sa fie un forum cu potential de liniste, armonie si .... poezia de Godard! |
Originally Posted by illotempore2002:
|
Originally Posted by Pitbull:
|
Bai, si cum conduce Godard! Degajat!
:love: |
Originally Posted by marx:
Iar de la "cinefilie", mi-a venit direct "hemofilie". (N-a fost aluzie, a fost sinapsä.) |
Originally Posted by Pitbull:
|
auzi, max, se poate vora de mai multe ori pe poll-ul asta?
ca vai, de cand am zis ca Godard rules, a crescut drastic cota lui Truffaut.....ia zi, pe cine ai momit sa voteze pt domnul T.? |
au mai aparut doua voturi. cred ca Fanny Ardant si Depardieu vor sa te faca sa plangi.... :oops:
|
yeak, nu-mi place Ardant deloc....nu mi-a placut de la Aldi la delle nuovole (daca am scris corect, mi-e lene sa verific) i-am mai dat totusi o sansa la Roman du garre al lui Lelouch....mi-e total antipatica, ma respinge....
Si Depardieu doamneeeeee, nu mi-a placut niciodata..... |
deci: nu-ti place ultima generatie de actori-fetis ai lui truffaut....
|
Fara legatura cu Truffaut....nu-mi plac aia doi.
|
Am votat cu Resnais pentru finetea de care da dovada in "Hiroshima mon amour", seducator cantec despre memorie si uitare.
|
Mda, Hiroshima ... e cu totul alta specie filmica, adica ar trebui sa fie Nouvelle Vague si Hiroshima....
|
vreau sa mai voteze cineva pt Godard.....cine nu a votat, haidetzi!
adica sa votati daca va place, nu asa aiurea in tramvai! a votat toata lumea? :D |
godard :) ( a bout de soufle ) :> superb !
|
HUGE HUGS!
:D |
eu zic sa-ti mai faci un cont sau mai multe si sa il votezi pe Godard pana nu mai poate fi ajuns :D
cred ca daca lumea ar vota sincer, intre FT si J-LG, primul ar trebui sa casige detasat. am inteles ca G e poezie, e geniu, e talent si ce mai vrei, dar Truffaut e mult mai agreabil, seamana mai mult a cinema. T spune povesti frumoase, isi iubeste spectatorul si inversul e inevitabil. Godard e rece, pedant, prea elitist chiar snob ceea ce personal ma enerveaza. nu ii contest valoare (ar fi o prostie), doar ca mi se pare firesc ca intr-un meci T-G, T sa aibe mai multe voturi tocmai prin prisma accesibilitatii filmelor lui care ating mai multa lume. |
Originally Posted by Cristi Weed:
sa vezi 'Le mepris' si dupa aia mai vedem cu cine votezi. |
klein, doar nu vrei sa ne impui cu tarnacopul sa ne placa mai mult Truffaut! In fond sunt la fel de multi admiratori ai lui Godard cat si ai lui Truffaut! Cred ca diferenta numarului de fani este foarte mica!
Eu nu ma supar pe nimeni caruia ii place Truffaut si nu as duce munca de lamurire cu ei...lasa oamenii sa se exprime liberi...eu am facut apel doar la cei carora le place Godard! :D Da? |
Originally Posted by klein:
Da, inteleg ce vrei sa zici: Truffaut e asa, mai pe intzelesul tuturor, Godard e mai abstract si deci mai greu digerabil! Ai dreptate, nu te pot contrazice!Later edit: pt Klein Scenariul lui A bout de souffle nu e semnat de Truffaut....este doar o idee veche a acestuia pe care o abandoneaza.....nici macar nu a scris scenariu de fapt....Godard a luat aceasta idee (o idee poate sa insemne doar un rand, ca exercitiile noastre de la atelierul de scenaristica :D ).... |
Godard reprezinta stilul abstract , poate din cauza asta nu prea va place ! Dar dak ati sta sa intelegeti .... poate ca v-ati schimba opinia !
|
@illotempore2002
eu am spus ce cred despre meciul asta, nu am impus nimanui sa voteze cu nimeni. si, sincer, chiar suspectez o mare parte din cei care se declara fani Godard de snobism. (nu ma refer la cei care au votat pe acest forum, deci nici la tine, ci asa in general) fiindca nu e un regizor la indemana oricui. |
we dont care about those one....snobii....sunt sigura ca si printre fanii lui truffaut sunt snobi...as porni o discutie despre 400 coups care sincer mi se pare supra-estimat, insa nu e aici locul si sincer mi-e si cam frica :D
|
:-s ok ok , nu am vrut sa para ca am ceva cu cei care nu il plac pe Godard , vroiam doar sa imi impun punctul de vedere . Dak imi permiti as vrea sa iti propun un film .... Notre musique , e al doilea film din cele marca Godard , care m-a impresionat profund :) . Try it !
|
Originally Posted by illotempore2002:
nu vreau sa lansez o discutie, ca oricum fiecare si-ar apara punctul de vedere pana in panzele albe. eu as zice sa il mai vezi o data . si poate ma incumet si eu la o revizionare Godard, ceva ce ti-a placut tie ;) |
nu cumva sa se atinga cineva de "cele 400 de lovituri"! :x
|
@ KLEIN & PROLETAR
pai fiti atenti: m-a emotionat foarte mult filmul (l-am revazut aseara), m-a indignat nedreptatea fata de micul Antoine, m-a stupefiat atitudinea parintilor lui total dezinteresatI, m-a frapat prezenta la scoala de corectie a unor copilasi care aveau 3-4 anisori si 60 cm inaltime (am zis impreuna cu prietenul meu, in acelasi timp: OMG, ce e cu aia atat de mici la puscaria asta de scoala de corectie), m-au amuzat o multime de lucruri. E un film atat de limpede, de curat in exprimare, are un scenariu atat de puternic de ai zice ca se sprijina pe pilonii universului....e un film frumos, frumos, frumos, o zic din toata inima, te rog sa ma crezi. Problema nu tine de film ci tine de mine....imi plac lucrurile mai complicate, imi place filmul sofisticat, imi place FILMUL DE FITZA ca sa ma exprim asa.... imi plac subtilitatile, intertextualitatile secrete, nu-mi place sa mi se dea pe tava, mura-n gura....vreau sa ma doara capul cand ma uit la un film, sa ma provoace 400 coups nu m-a provocat, m-a emotionat, induiosat, bucurat si totul, inafara de provocat.... :) |
In schimb Klein, ca sa te mai linistesc, daca m-ai pune sa aleg intre Jules & Jim si Le Mepris (sau altceva de Godard) credema ca m-as afla in imposibilitate.
Jules et Jim se incadreaza perfect in categoria de filme care mie-mi sporeste adrenalina intelectuala si afectiva si estetica....e genul de film care ma challenge-uieste total :) |
Originally Posted by illotempore2002:
ce anume ti-a placut? |
am dat un exemplu aleator, adica as fi putut alege pe aproape oricare dintre filmele lui Godard...cred ca am scris un pic si la topicul Le Mepris, tot aici, la Clasic
imi place foarte mult totul :D Povestea porneste de la un roman de Alberto Moravia (scriitor pe care il citesc chiar acum, s-a dat o carte la Cotidianul saptamana trecuta). Ce imi place la nivel de story? Diversitatea: e povestea de dragoste dintre scriitor si sotia lui, foarte nuantata si frumos exprimata - intre cei doi lucrurile se desfasoara foarte aparte, ei isi vorbesc intr-un anumit fel, ceva-ul care exista intre ei desi aparent moare, e defapt foarte viu. Apoi, prezenta lui Fritz Lang in film este foarte touching, adica sa fim sinceri, nu e de colo sa-l vezi pe unul dintre parintii expresionismului intr-un film nouvelist....apoi, problematica mitologiei pusa foarte interesant: e timpul sa regandim valorile clasice! (doar french new wave despre asta e, nu? despre modul in care relationeaza traditonalul cu noul). apoi ironiile la adresa producatorilor americanmi de film sunt si ele simpatice Cat despre Brigitte Bardot, e bine acolo cum e, e bine ce zice, e debusolata, ce vrei, se simte tradata, vanduta....isi pierde si ea reperele... Ca sa nu mai zic ca m-a innebunit "genericul" de inceput.....daca iti aduci aminte toata echipa care a lucrat la acest film este rostita vocal de catre actorii centrali....nu apare nimic scris, totul este vorbit.... :love: Mi-ai deschis apetitul sa revad filmul asta (daca relatarile mele de mai sus sunt cam vagi e din cauza ca am vazut filmul asta demult)....sa vezi dupa aia ce ma activez pe Godard :D |
All times are GMT +2. The time now is 08:51. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.