Banarea lui Dragomara
 

mai multe rugaminti (de genul "calmeaz-o, bai, pe-aia") ma obliga sa lansez acest vot. Aveti trei zile pentru a decide daca prezenta Dragomarei este binevenita pe acest forum. Votul se inchide luni la ora 14.00.

Votez NU cu toate ca si pe mine m`a cam disperat acu` ceva timp .. dar am inteles ca asa e felul ei de a fi .. si cel mai bun lucru pe care il poti face cand cineva te enerveaza e sa`l ignori :)

Am votat NU, pentru cä:
1) E fatä de treabä.
2) Nu face cu intentii rele ceea ce face.
3) Actiile si reactiile ei agresive nimeresc obligatoriu pe-aläturi întotdeauna (e neatentä si când citeste, si când scrie), deci nu pot fi vätämätoare.
4) Am väzut-o pe webcam si nu-i Anton Chigurh.
5) Are papagal si la propriu (cum si eu am pitbulli si la propriu).
6) Vibrez empatic si afinic cu romantismul orasului Cernavodä.
7) Mä învioreazä si fortificä exercitiul pästrärii calmului si ratiunii în dialog cu ea.
8 ) Cine n-are räbdarea mea poate oricând s-o ignore...
9) ...sau sä se amuze.
10) Comunicä foarte dinamic cu Neuptolem.
11) Imi place sä-l väd pe Leo luptând.
12) Imi place sä-l întärât(e cineva).
13) Imi place s-o întärât splitând când posteazä off-topic (adicä f. des).
14) Ador când zice "Läsati omul în pace".
15) Juisez când zice "Ce topic tembel :(( :(( :(( :(( :(( "
16) Ne iubim.

si esti sigur ca papagalul ei va supravietui pitbull-ului tau? :)

Pitbull ai uitat un detaliu,

ceeea ce a condus la acest topic e agresivitatea ei PROVOCATA, daca ea e banata (ceea ce sper sa nu se intample) ar trebuii ce putin avertizati instigatorii, daca nu mai rau chiar, pentru ca ei poarta minim 70% din vina.
Cine se aboneaza la esafod alaturi de Drag"a"mara? Mai are sineva bunul simt sa recunoasca ca vina pe care o are in aceasta problema?

Sunt chiar curios.

Pitbullitele mele (nu "...ul meu") iubesc, adoptä si ocrotesc tot ce-i mai mic si mai slab ca ele: copiii, cätei, mâte, maidanezi, hamsteri, päsärele, päsärici, etc.
Dar nu se pune problema - n-am zis cä sä ne si luäm. Nu ne iubim josnic, vulgar, lumesc, carnal, osos, cartilaginos, umoral, imoral si amoral, ci platonic, spiritual, superior, elevat, la nivel înalt, prin mansarde... (cä tot e luna lui Marte)...

si eu votez NU. sunt inregistrata pe site de putina vreme dar am avut timp sa citesc ce a scris si imi place de ea :)
si cu atat mai mult cu cat pitbull scrie "ne iubim". de ce sa banam o astfel de "relatie"? 8)

Ca sä fim obiectivi.
De foarte multe ori, Dragomara atacä spontan, neprovocatä.
Dar, cam tot de-atâtea ori, ripostele sunt foarte over-reacting. Si cum nici ea nu se lasä, se lasä... cu luat la omor.

in afara de als, care kiar s-a comportat plebeu (ca sa evit alta "distinctie"), nimeni nu a provocat-o pe dracumara, doar ca ea priveste viata (kiar si filmul) printr-o lentila ftizica ce-o impinge spre periferia ratiunii (vezi isteria ei despre filmul de arta).

dar in compensatia la tratamentul primitiv la care a supus-o als, eu ma abtin de la vot.

so what? go girl!

More to the point, chestia cu banatul incepe sa fie folosita excesiv. Da, tipa e incoerenta si nu deosebit de luminata dpdv cinematografic, dar e dreptul ei sa se exprime si e obligatia moderatorilor si adminastratorilor sa elimine sau sa mute mesajele ei offtopic.
Insa contributia ei negativa nu e atat de ampla incat sa justifice o banare.

Vai, nu vãzusem chestia asta! Mulþumesc celor care au comentat favorabil, tocmai vroiam sã-mi tai venele! Glumesc.

Cazimire - ai crescut în ochii mei.

----

Despre voturi sã nu mai vorbim, suntem încã-n România.

----

Pitbull - într-un cu totul alt context þi-aº fi mulþumit. :love:

----

ªtefane - fã ceva pentru mine: redã-mi sexul ºi salveazã Limba Românã, te rog! Hai sã corectãm: Banarea Dragomarei!

...ºi acum iar am sã fiu "rea" dacã aº putea sã mã întorc în timp nu aº modifica ºi nu aº scoate din context absolut nicio postarea de-a mea. ªtiu, ºtiu, numai boul are idei fixe! LOL! Dar dacã mãcar noi nu suntem consecveþi în afirmaþii ºi fapte, nimeni nu o va face-n locul nostru.

Iti dai seama ca frustratul de alecs a cerut banarea ta, nu?
Asa face cand e bagat in corzi..

Cat despre limbajul de cartier pe care-l foloseste, aici nu se mai sesizeaza nimeni? Si va mirati ca Nume era sa-l ia la bataie ?

Cat despre calitatea moderatorilor-redactori pe cinemagia, asta se vede!!
Dar trebuie sa intelegi ca ei sunt legati de als precum otv-ul de dan diaconescu!! Oricum e demn de mila noastra... la 60 de ani o freaca pe mirc si e facut varza de pustoaice pe forumuri.. :)

Viata e frumoasa !!!!!!!!

Costo - habar n-am avut ce vârstã au "formatorii de opinie" de pe-aici! :D Mã rog, ºtiam de Pitbull, pentru cã el mi-a zis-o, ºi chiar a rãmas oarecum mirat cã nu am cãutat informaþii despre el pe Net. La urma urmei de ce aº face-o, ar trebui sã fii abslolut identic pe oricare site ºi forum ai posta, nu?

Acu'mã puse dracu' sã dau un Google pentru nenea Alex, ºi nu micã mi-a fost mirarea sã aflu cã mai are 1 an ºi împlineºte 50! Personal nu i-aº fi dat nici mãcar 15 ani! ªi colac peste pupãzã mai e ºi zodia mea! Îi ºtiam foarte romantici ºi iubãreþi, puþin înzestraþi intelectual, fãrã umor, foarte calzi ºi devotaþi, da'totuºi deloc mitocani, pe bãrbaþii din Rac!
-----

Sunt de-a dreptul ºocatã, ºi-am sã urmez îndemnurile unor puºti:"tristeþea e atunci când un om merge pe la alt om ºi beau mult". :((

votat impotriva,la fel ca in cazul lui neuptolem(din principiu nu agreez genul asta de pedeapsa),dar prevad ca va fi exmatriculata.
nu e problema de langaj sau de atitudine(ca vorbeste civilizat,comparativ cu abundenta de horori si de cuvinte de 4 litere pe care le presaram noi pe aici)insa tine pe loc topicuri,obliga lumea sa-i dea atentie...chestii care obosesc si plictisesc in cele din urma.asa cum au facut-o si neuptolem,bubu...etc.

Asta Neuptolem decide, ma mai gandesc, desi s-ar putea sa fie adevarat.
Vot 17 - NU!
Tac si le fac, ma'am. ;) (' = d).
(Revin si-o next week, sunt plecat sa-mi regasesc inspiratia existentiala a scrisului.)

Nu-i nicio graba.

Rezultatul s-a notat, subiectul este inchis.

Din päcate, subiectul a revenit în actualitate. Stefan (cred) l-a atentionat pe Judex, apropo de un anumit mesaj, cä Dragomara se îndreaptä spre bannare.
In toate cazurile trecute, ea a crezut cä eu as fi instrumentat (prin culise) bannärile ei (din motive pe care nu le dezvälui aici - oricum, nu au nici o legäturä cu mine, ci cu anumite antecedente dureroase).

Ca atare, acum declar cu toatä täria.
Fatä de modul cum se comportä în ultima vreme, NU sunt de acord sä fie bannatä.

Motivatii:
- chiar si când atacä, foloseste un limbaj civilizat (cu exceptia cuvântului "prost / prosti", care e un automatism infantil, usor de trecut cu vederea; si Dem. Rädulescu, într-un scheci la TVR, zicea: "Prostule!", si nici chiar comunistii nu l-au cenzurat);
- remarcele ei jignitoare, prin care-i face pe ceilalti (incomparabil) mai prosti si mai imorali decât ea, sunt involuntare si inocente (nu-si dä seama cä jigneste, crede sincer cä are dreptul legitim de a emite asemenea judecäti, în folosul societätii), si oricum nu au decât valente abstracte; nimeni nu i le ia în serios; dimpotrivä, sunt foarte amuzante;
- faptul cä e împrästiatä, distratä, neatentä, este inefabilul ei, farmecul ei; mesajele off-topic, în care încurcä andrisantii, räspunde unor mesaje färä sä le fi citit (total, partial sau mäcar atent), etc., are un haz irezistibil - iar atunci când întrece mäsura, se remediazä usor, prin merge, move, edit sau delete.

In fine, mai am si un argument personal:
- Imi place mult sä-i räspund rational. E un exercitiu intelectual foarte antrenant.

eu sint PRO bannarea ei - definitiva, daca se poate!

iar motivul nu tbuie cautat prea departe: she's a disaster about to happen...
a fost bannata & reprimita & iar bannata de enshpe ori - ce sperati, sa devina mai echilibrata?!
ma rog, faceti ce vreti, da eu va spun k va jucati cu focul: she's NOT going to get well :-S

eu am gasit solutia = o ignor
asta, dupa ce m-a spamat pe bloguri diverse, mi-a trimis emailuri peste emailuri & mp-uri & linkuri spre blogu ei (multe dintre ele, devastatoare in ceea ce va priveste!) - ce mai, hartuiala in toata regula...
e nuci :D

Atata vreme cat nu sare calul, nu.

corinka, ea sare TOT TIMPUL calu!
are un ciclu nonstop :))

Macar nu este adepta limbajului de birjar. Cum a spus Pitbull, pastreaza niste limite. Sunt destui care isi dau aere de intelectuali, dar, dupa modul in care se manifesta, nu par deloc asa cum vor sa dea impresia!

te-ai constipat? de cand ti-am zis ca ai un creier ? pai ti-am facut un compliment, nu am zis ca NU ai creier.

eu nu tzin musai sa fie banata Dragomara. sincer. pt ca asa cum zice als, am gasit solutia ignorarii.
nu am vrut banarea nimanui.

dar faceti o confuzie crasa intre agresivitatea verbala activa si agresivitatea verbala pasiva. credeti ca doar prima este rea?

zic sa mai analizati subiectul. ele sunt la fel de rele.

Ce ai, Illo? Am zis eu ceva despre tine? Ma rog, daca tu consideri ca te incadrezi in categoria mentionata de mine, tu stii mai bine. Eu nu te contrazic.

vai, ce-am râs!! =)) =)) =))

apropo de provocările intelectuale, Pitbull, te rog frumos, adu aci acel mesaj şi fă analiza pe text. tare mi-s curioasă de unde ai dedus tu că Ştefan se referea la o acţiune viitoare, când de fapt omul vorbise despre trecutul meu, şi mi se adresase strict mie?! :-O

cât despre restul chiar îţi piezi vremea, m-au convins de ceva vreme acţiunile tale. oricum, tu poţi continua, tb să ai şi tu o ocupaţie, însă aş vrea să ştii că am devenit imună. din nefericire am încetat să-ţi mai citesc până şi cronicile, nu că ai mai fi postat vreuna recent. aş putea totuşi încerca să citesc ceva poezie, numai să nu fie de-a ta.

nu vreau să înţelegi de-aci că sunt supărată pe tine, nu, pur şi simplu nu-mi mai spui nimic. îmi pare rău. tu fii însă pe pace, io nu contez, nici măcar nu vreau să plac. :|

@corinka

am zis eu ca ai zis ceva despre mine?

:)


am zis doar ca pari constipata devreme ce zici despre altii (oricare) ca folosesc limbaj de birjar si se cred intelectuale. sunt sigura ca nu vorbeai despre mine. asa ai crezut, ca te acuz ca te referi la mine?

:-/

Nu sunt constipata. Intamplator, chiar imi plac fructele, legumele si cerealele integrale. Prefer si painea neagra celei albe. Deci, nicio sansa!

te rog frumos ca înainte de a-i judeca pe alţii să probezi pe tine acele raţionamente. atât. nimic nu te caracterizează mai bine decât faptele, şi cuvintele frumoase pe care le adresezi celor pe care nu-i cunoşti!

ar tb să publicăm o carte, cred că ai avea mult succes cu îmbogăţirea argoului, decât cu critica de film; şi apoi e şi păcat să se piardă asemenea perle!

eşti un adevărat exemplu! te admir enorm! ţine-o tot aşa!

Pit, nu ma mai baga la mijloc. Chiar nu avea legatura postarea aia pt care m-a taxat Stef cu Dragomara. Poate s-a inteles gresit datorita succesiunii imediate.

dragomara sau nu, ai si tu mai multa grija la cum vorbesti

totusi, ati vazut ca lumea o vrea pe dragomara?
asta da paradox!

boborul a votat cu ea!
:-S

@Judex:
Da, stiu de confuzia respectivä. Nu tu o fäcusesi. Nu aia conta, ci primejdia dragobannärii, care eu nu vreau.

@Illo:
Da, uneori boboru' le mai si nimereste.

@Drago:
Nu-mi mai tot cere dovezi, cä n-am timp. Sunt pe forum. Bucurä-te cä te sustin (asa, "ipocrit" cum mä crezi; Missirruppi - eu tot te sustin!)

Eh... Am eu grija. :D

acuma si tu exagerezi, Pit.

te caci pe tine, sincer.

nu intzeleg de ce atata sustinere.....nu sunt nici pro banare cum am spus dar nici s-o aperi asa, doar ca sa nu te ia lumea drept ipocrit si sapator....toate eforturile tale de a o sustine par a avea legatura cu imaginea ta decat cu ea.

penca nu ai motive rationale sa o sustii, la ce comportament are.

e clar k userilor le e mila de dragomara...
mie, recunosc, nu
si kiar nu inteleg dc se incapatineaza sa ramina pe ac forum... inteleg k e singura-cucu & se plictiseste (btw, stie cineva daca are vreo meserie? sau e pensionata pe caz de boala?), dar ar putea sa se plimbe prin cernavoda la caderea noptii, she might get lucky ;)

ce mila, dom'ne?

nu avem mila de nimeni aici

>:)

@ pitbull - dacă REdeschiderea acestui topic e susţinere, atunci de rog frumos nu mă mai susţine, niciodată! :((

(de ce-mi jigneşti continuu inteligenţa cu chestii din astea, pe bune?!:(( nu mă ştii, nu mă înţelegi, nu mă accepţi, şi categoric nu dai 2 bani pe mine! nu ştiu unde vrei să ajungi cu chestiile astea?!
te rog cel mai frumos cu putinţă haide să o lăsăm aşa cum este: nu te cunosc, nu mă cunoşti! nu vreau nimic de la tine, nu vrei nimic de la mine! consideră că io nu exist, te rog măcar încearcă asta :"> .)

Banarea Dragomarei! Asta da titlu de topic! Parca hotaram daca sa-i taiem sau nu capul:)) Eu am votat NU, pt ca am incredere in puterea libertatii de expresie si pt ca imi place sa descopar ratiunea din oameni. Poate ca nu sunt eu veterana pe forum, dar am citit mult din ce a scris ea, si am constatat ca e o persoana cu activitate cerebrala, lucru demn de apreciat!
Si cine sunt eu sa judec pe cineva?!
Daca nu-mi place ce am in fata ochilor ignor. Mai bine asa, pt ca sunt convinsa ca nici eu nu trezesc aprobare unanima pt fiecare mesaj...

cine esti tu sa judeci pe cineva?

you just did it: ai judecat-o si ai votat NU

of, of, of! cu toţii avem tristeţile, neîmplinirile, singurătăţile, micile sau marile noastre eşecuri, însă când mă uit în câte un sufleţel de pe-aci constat că e mai arid decât în Sahara. dacă aş plânge toată Marea Moartă şi tot mai mi-ar rămâne încă destule lacrimi pentru oamenii într-al căror suflet nu mai creşte chiar nimic!
:(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :((

Dragomara,

te intreb si eu ceva, asa, daca esti amabila sa-mi raspunzi: tu inafara de a te vaicari IN CONTINUU mai stii sa mai faci ceva?

Hmmm....nu stiu daca am judecat-o sau mi-am exercitat dreptul de a vota. Sunt 2 chestii diferite. Daca as fi judecat-o i-as fi insirat neajunsurile si as fi comentat in maniera "clasica". Dar cum a spus si Pitbull, defectele ii dau farmec, lucru valabil pt noi toti.
:)

omg, ideea (= emanatie dragomarica) k tre sa ai un suflet k sa 'creasca' ceva in el... da ce plm e sufletu, pamint de flori??? :-&

@dovey

adica ai votat fara sa judeci?

:-O

Am votat cu un singur gand: ca noi povestim pe un forum, unde logarea e facuta pe baza de parola, nu pe testare psihologica, si mi se pare normal ca ea sa ramana; dar asta e parerea mea:P
Fiecare aduce cate ceva prin opiniile sale, posibilitatea de a vota DA sau NU pentru o persoana e doar o confirmare a acestui lucru.

@ naivii care cred ca daca cineva, printr-un limbaj politicos, denigreaza pe altii, este in regula

@pitbull: nu esti corect! despre Mistah J, spuneai in alta parte ca ii ataca, prin cuvinte frumoase, pe ceilalti si ca e prin asta, foarte pervers.
acelasi lucru e valabil si cu dra Dragomara.

sa vin si cu citate, sau recunosti singur ca am dreptate?

ai votat cu un gand: deci ai gandit - judecat.

atunci, nu e frumos deloc sa ne judeci pe noi ca ii judecam pe altii.

ba daca ma gandesc bine, you are the most judgemental here: ai judecat-o si pe Dragomara si pe noi!

:-*

Si daca tot judecam cu totii pe aici, si daca tot nu-i frumos sa facem asta, atunci de ce mai avem un asemenea topic? Pe masura ce scriu imi dau seama ca e tot mai inutil. Parerile tot impartite raman.
Si daca zic ca imi place sau ca nu tot judecata se cheama. Suntem la fel de vinovati!