Scandal! Mungiu dat in judecata!
 

Drept la replica de la CNC in Evenimentul zilei - 2 Mai 2007
Fata de articolul "Mungiu: CNC finanteaza ineptii", publicat luni, 30 aprilie 2007, facem umatoarele precizari:

Suntem bucurosi ca - dupa11 ani - un film romanesc este selectat in competitia mare a Festivalului de la Cannes. Fie ca le place sau nu, dl Mungiu si altii trebuie sa recunoasca meritul CNC in a selecta acest proiect la concursul secretizat din decembrie 2006 si in a-l finanta apoi. Este un succes comun, al creatorului, dar si al Centrului National al Cinematografiei. Chiar daca este apasat de un (fals) complex de vinovatie fata de alti colegi care nu au fost selectati, dl Mungiu n-ar trebui sa defaimeze institutia care i-a finantat filmul. A (nu) te lepada de cei care te-au ajutat e o chestiune de minima moralia"... Iar a fi artist nu deroga de la aceste precepte.

In partea a doua a interviului, dl Mungiu face declaratii de-a dreptul calomnioase, afirmand ca: "La finantarile de la CNC, e vorba de infractiuni, de interesul producatorilor, de valize cu bani, de ilegalitati si trafic de influenta". Pentru a castiga concursul, dl Mungiu nu a venit la CNC cu nicio valiza, asa cum nici unul dintre ceilalti castigatori nu a venit nici cu valize, nici cu geamantane. Ca atare, CNC, care nu mai accepta sa fie sacul de box al nimanui, isi rezerva dreptul de a-l intenta in justitie pe dl Mungiu, pentru calomnie. A fi artist nu deroga de la responsabilitatea afirmatiilor fara temei, pentru care nu exista niciun fel de probe.

Eugen Serbanescu
Director general al Centrului National al Cinematografiei (CNC)

Mungiu are perfectä dreptate - vezi în sectiunea asta, mai jos, topicul "CNC, Cristi Puiu, greata, dimineata", mai spre sfârsit. Dupä ce am publicat articolul pe Liternet, am primit mai multe comentarii care confirmau acuzatiile preluate de la Cristi si din alte surse si, partial, deduse în continuare - dar cel mai important a fost acel mesaj privat (citat în topic) prin care un regisor îmi dädea date precise despre mecanismele si cuantumul spägilor de la C.N.C. (în spetä, pe relatia Artis).
Din päcate, mä îndoiesc cä Mungiu va putea produce dovezi, ceea ce ìnseamnä cä, în cazul unui proces de calomnie, "va muri cu dreptatea în mânä". ACUM ar fi momentul sä se facä front comun aläturi de el - si n-o sä se facä, pentru cä densitatea de lichele pe metru pätrat e prea mare.

pit
 

Dar chiar si remarca din comunicatul CNC "A (nu) te lepada de cei care te-au ajutat e o chestiune de minima moralia"...e una perversa...
e ca si cum i-ar bate obrazul lui Mungiu: "adica noi ti-am dat bani si tu ne faci de rahat acum"...
pare ca CNC incearca sa cumpere tacerea unor regizori si apoi se mira cum de acestia vorbesc...

...
 

si apoi, cum sa faca front comun ceilalti...?
se gandeste fiecare: "hm,,,si daca or sa-mi respinga si mie proiectele cei de la CNC"?

Re: pit
 

INTOCMAI!!!
Toate aceste comentarii sunt juste, iar pe lângä ele se mai impune un argument, cred eu, central - care spulberä definitiv genul ästa de complicitate pe care o invocä C.N.C.-ul.
Acolo nu se fac OPERE DE CARITATE, ci SHOW-BIZ - biz, de la BUSINESS! Taman cä dacä "ajutä" un regisor, scenarist, etc., C.N.C.-ul e pasibil de puscärie! Un movie-maker nu se "ajutä", ci se FOLOSESTE (reciproc avantajos), banii äia nu sunt "pomanä", ci INVESTITIE! "Ajutând" un autor, C.N.C.-ul se ajutä PE SINE, în fond - adicä investeste în talentul lui, ca sä câstige amândoi în final.
Repet citatul, e elocvent:
ASTA SPUNE TOT! Asa nu poate gândi decât cineva care "ajutä" (pe sub mânä) INDIVIZI, nu autori; ca sä se autoajute apoi (tot pe sub mânä), cu BANII DIN VALIZE (metaforice), nu cu cei din încasärile filmelor!
Futu-le muma-n cur de banditi.

eh. e o chemare la ordin.

cel mai probabil serbanescu will drop charges la un moment dat, dupa ce ii va spune niste vorbe grele intre 4 pereti, repetand cumva, dupa un model pe care cred ca s-au tiparit deja formulare la cnc, dialogul intre razvan theodorescu si celalalt cristi..

asta ar fi seria noastra de tip coffee and cigarettes care cred eu ca ar merita facuta: aceeasi situatie, un birou, doua personaje - unul cere banii si celalalt ii da - si 50 de ani de istoria spagii.

....
 

Fundatia ARTIS (Asociatia Romana de Teatru si Film), infiintata de Cornelia Palos...
aha....

nu, cred ca pitbull vorbeste despre artis film.

da, cred ca e cu totul altceva.
dar Palos tot Palos ramane... :)

am vazut afirmatiile lui Mungiu si m-am bucurat sa-l vad luind o astfel de pozitie! ma asteptam sa vina in piata alaturi de Cristi Puiu, cu atit mai bine ca o face atunci cind primeste finantare CNC...

pina la urma situatia actuala confirma politica cnc despre care scriam nu de mult:

atita vreme cit finanteaza proiectele unor indivizi ale caror 'opere' sint automat anulate de lucraturile lor anterioare - ca ceea ce iese din miinile lor nu poate fi numite lucrare, - asadar, atita vreme cit finanteaza balauri - tipi care inghit fonduri si scuipa flacari inspre cei care ar putea folosi banii aia in mod cel putin decent, CNC este o institutie-mama-balaur, iar politica ei este aceea de a aduce la masa intotdeauna cite doi-trei tineri crezind ca se vor obisnui sa vada balauri si vor considera ca existenta lor e ceva normal, astfel ca nu vor mai ascuti sabiile sa-i casapeasca!

am aflat si eu - cu stupoare! - d tupeul d a-l da in judecata p cristi mungiu, care nu a facut decit sa spuna public si-n gura mare un lucru soptit copios p la coltzuri...
cred k a facut o singura gresala: in locul lui, as fi spus: "s spune k..." blabla!
gura lumii sloboda, nu cre k ar fi avut tupeistii c sa spuna (sau nu?!)...

oricum - re:palosh - eu am avut azi dim (la matinalul d p tvr1) o 'scapare' pt kre, vai, imi pare atit d rau... am zis - vbind dspr fest filmului european, kre a-nceput ieri - k astazi mai incepe un fest (cel al cumetrei p) P KRE NU IL RECOMAND :lol:

Off-topic
Leo, de ce sa nu recomanzi festivalul de film Bucuresti? pare intr-adevar un festival parazit (mai intai financiar, pentru ca a afectat B-Est-ul, apoi calendaristic, pentru ca se suprapune cu FF european), dar, cu exceptia acestor doua detalii, cinefilul bucurestean (si nu numai) nu are decat de castigat de pe urma lui. Filme sunt destule, unele sunt indiscutabil bune, si avem parte si de o premiera romaneasca, Un acoperis deasupra capului. Iar la anul sunt sigur ca cele doua festivaluri nu se vor mai suprapune, prin urmare va fi chiar mai bine. Sa continuam discutia la topicul din Premii, festivaluri :)

cateva filme bune nu scuza un festival, am mai spus-o anul trecut referitor la b-est, o spun si-acum despre festivalul de film Bucuresti... cinefilul bucurestean merita si un minim de respect

ce scuza un festival? oricat de obscure ar parea intentiile initiale ale realizatorilor unui astfel de eveniment, cred ca trebuie sa-l privim cu bunavointa. Cine stie, poate ca peste ani, dupa ce vor fi trecut stangaciile inerente debutului, FFB va fi principalul festival de film al Bucurestiului. Vom vedea... :)

stefando,
citi bani ti-a dat madam palosh k s-o pupi in cur?

nu e spus cam dur ? (ca sa fac si eu o rima.. )

asha sint eu, mai homo erectus :lol:

ca urmare a continuarii conversatiei de mai sus cu un dialog asezonat din plin cu injuraturi intre alex leo serban si carmine galante, amandoi primesc cate un avertisment. forumul are de suferit de pe urma rafuielilor voastre personale, asa ca am sa va bannez pe amandoi daca se mai intampla. va puteti parui pe privat, nu in vazul lumii. Din punctul meu de vedere, sunteti la fel de vinovati de poluarea forumului.

revenind la discutia (inca off topic) despre cum o pup eu in cur pe tanti palos si cati bani am primit de la ea, n-am decat un comentariu: ma doare fix in pix cine e palos si singurul lucru care ma intereseaza este beneficiul pe care il are cinefilul bucurestean de pe urma unui nou festival. Pe X si Y care au vazut in seara asta Das Leben der Anderen la cinema pro (cu o traducere in romana execrabila, din fericire dublata de alta corecta in engleza) nu-i intereseaza cine e organizatorul festivalului atata vreme cat acesta ii ofera filme de calitate. Cred ca ar trebui sa ne gandim mai degraba la utilitatea unui festival si sa-l recomandam ca posibil furnizor de satisfactii cinefilice decat sa ne cramponam de palos si ce-a facut ea.

*Cu mentiunea necesara ca limbajul de conducator de atelaj cu tractiune animala a apartinut domnului Leo Serban.

Excelent punct de vedere.

si ca cel care a aruncat primul piatra, desi nu era deloc vizat de mesajul colorat al lui als, ai fost tu... ;)

Ce sa fac, am naturelu' simtitor, ma autosesizez repede la nedreptati si minciunele rautacioase... gata.

hmm
 

Si cum ramane, nu va mai duelati maine dimineata, la ora sase, pe malul lacului?

in legatura cu festivalul, eu am ramas profund nedumerita cum s desfasoara, din program am impresia ca toate filmele in competitie, indiferent de gen, sunt proiectate la gramada....

Am facut un subiect nou destinat BFF la Premii, festivaluri: http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...default#173261

Am modificat si programul de pe homepage pentru a fi mai usor de citit.

De acum inainte, va rog mult, numai posturi despre Mungiu si CNC :)

ramin si eu off topic (nu as duce discutia asta in sectiunea unde e prezent programul festivalului) pret de citeva rinduri.
nu sustin reactia lui als legata de tine si palos... dar gasesc destul de fatarnic si raspunsul tau la problema. interesul fata de beneficiul spectatorului bucurestean?... hmm...

habar nu aveam cine e doamna palos, nu o cunosc personal si nu am citit despre ea vreo alta opinie decit cea a lui Pitbull dintr-un articol aparut pe liternet in perioada in care Cristi Puiu era facut cu ou si cu otet de niste personaje cel putin dubioase. dar vazind discursul general al lui Pitbull cu privire la acele personaje, un discurs constant de-a lungul timpului, inclin sa cred ceea ce spune acolo. iar cind ai de a face cu un personaj cel putin dubios, ca sa nu spun odios, poate ca nu e chiar de sustinut un proiect de-al ei. in genere, un personaj moralmente compromis poate compromite pe oricine ii stringe mina. poate ca nu e chiar cazul aci.. insa.. grija pentru spectatorul bucurestean.. hmm.

sint anumite personaje cu care eu nu as sta la aceeasi masa. si orice eveniment nascut de ele mi s-ar parea dintru inceput suspect. si nici nu i-as putea trimite pe cei care mi-s dragi sa participe la o poveste patronata de vreunu dintre ei, gen Iliescu, Vadim, Nicolaescu&co.

in ce priveste oamenii, poate ca ar astepta ca cei carora le acorda incredere sa vorbeasca de calitatile unor personaje anume, dar cita vreme nimeni nu le vrbeste, poate parea normal ca participa la unele evenimente. daca ar sti cu cine stau la masa... hmm... poate ca ar fi mai circumspecti.

sigur ca da, nu te lasi invitat si premiat de o bodega!

exact p aceasta nepasare voioasa, laxitate morala si complicitate inconstienta s bazeaza si madam palosh atunci cind ademeneshte 'cinefilu bucureshtean' (d kre o doare fix in pix!) la festivalu ei: nu va lasati inshelati - nu vrea decit sa-si spele credibilitatea & onoarea 'nereperate'!...
in caz k nu stiati, 'das leben der anderen' trebuia sa fie in festul european, da madama asta nu's ce-a facut, c sfori a tras si le-a suflat filmu (nu ma-ndoiesc k asha isi cishtiga 'respectu' lui carminume!)
idem, 'shortbus' (kre o sa fie totusi si la tiff)
(d la mine n-a luat nimic slava domnului, k maturam cu ea tot bulevardu!)
cit dspr 'un acoperis deasupra capului', facut d ex-consortu ei adrian popovici (si debutu k scenarista al baghreerei)... vedeti-l sa va convingeti; sorry mara, but u know it s.ucks!

in concluzie: madama p a plecat precipitat d la min cuculturii atunci cind treaba s-a imputit cu concursu cnc si capu ei era cerut sa cada; a 'cazut' p moale, tot in fctie d consilier, dar eu as kema curtea d conturi sa verifice din c bani s-a facut ac festival: ai ei personali? ma-ndoiesc...

ps pt cretinii kre considera k eu mi-as dori sa fiu asociat cu asemenea personaje - kre mai sustin si ideea d sluga k a fi invitat undva e o forma d pomana! -, tot dispretzu meu veshnic! :sick:

ptiu!

asadar nu o sa mai ruleze duminica seara la Studio?! alertasem citiva prieteni din B sa nu il rateze, sa isi ia bilete din timp... nu o sa mai ruleze nici in Tm?!!

:x

mi se pare drastic sa ma acuzi de fatarnicie in situatia in care interactiunile noastre, cel putin deocamdata, au fost extrem de firave. In orice caz, daca detectorul tau de fatarnicie a inceput sa piuie la postul meu anterior, detectorul meu de isterie bipaie si el sanatos. Si in cazul BFF dati dovada (scuze pentru generalizare) de aceeasi dificultate de a face abstractie de disensiuni trecute, total irelevante in prezent. Din punctul de vedere al BFF, ce a facut Palos in trecut este irelevant in conditiile in care festivalul are efecte pozitive acum (bipaie iar, nu? :)). Dar asa-i romanul, da cu piciorul si arunca cu piatra si-si freaca satisfacut mainile: "s-a facut dreptate". Repet, pentru ca asta este ideea de la care am pornit: BFF este un proiect bun, caruia trebuie sa i se dea o sansa pentru ca poate deveni si mai bun.


La conferinta de presa BFF s-a precizat ca negocierile cu proprietarul drepturilor de difuzare a Das Leben au inceput inca dinainte ca filmul sa castige premiul Oscar si cu mult inainte ca organizatorii FFE sa faca ceva concret pentru a-l putea difuza in cadrul festivalului. Ei sperau sa le obtina drepturile prin Institutul Goethe, dar acestea sunt detinute de Prooptiki Grecia. Nu stiu cat de adevarat e, dar este o premisa de luat in seama. Vad ca o transformati pe Palos intr-o nemesis a cinematografului din Romania si rasfrangeti influentele ei nefaste si asupra acestui festival care nu este cu nimic vinovat.

Inca o data repet: discutiile despre festival continua la Premii, festivaluri

Ba va rula si in Timisoara (pe 16 mai) si la Bucuresti (pe 6 mai). Cei de la BFF le-au dat celor de FFE dreptul la cateva difuzari.

ba nu: nu tre sa i s dea nicio sansa pt k nu merita!
oricum, am inteles k sala era mai mult d jumatate goala aseara si - cu toate astea - nu li s-a permis accesul studentilor kre asteptau afara cu carnetele in mina... :( halal 'sansa'!
iar catalogu nu era gata, era 'p drum' - k si madama la conf d presa :lol:
(cinva a-ntrebat dk va fi gata catalogu pina la sf festivalului!)
ps stefando, tu cind auzi k ti s spune k luasera drepturile la 'das leben...'kiar inainte d oscar - kiar crezi c ti s spune?! sau vrei sa crezi? ;)

ma obligi sa ma citez :P

StefanDo, in niciun caz nu doream sa intelegi ca eu te consider fatarnic! ar fi deplasat din partea mea sa fac o astfel de afirmatie! ceea ce spuneam eu, sau ceea ce doream sa se inteleaga e ca raspunsul tau (i.e. - ca urmaresti interesul spectatorilor atunci cind e vorba de festivalu madamei palos) il consider cam sforaitor! si voiam sa spun ca poate interesul spectatorilor ar fi acela de a sti cine e doamna asta si cam ce urmareste prin festivalul aflat in desfasurare!

ceea ce spuneai e un fel de raspuns pe care il aud zilnic la televizor din gura unor politicieni - ca poporul, ca dreptatea, ca lumina, ca totul pentru oameni...

Alex, despre Un acoperis... ca tot veni vorba, eu nu stiu cat e sau nu de tembel filmul. Si sincera sa fiu, ca scenarist, nici nu ma intereseaza. Nu sunt regizor ! Munca mea nu consta in a livra filme, ci povesti dupa care sa se faca filme.
Un scenariu e o opera deschisa, ea se cere musai interpretata. Deh, mi-ar fi placut ca filmul sa fie in spiritul celor scrise de mine, atmosfera sa ramana cea creata de mine pe hartie, dar daca nu a fost sa fie, asta e. Aminteste-ti de istoria dintre Puiu si Pintilie vizavi de scenariul dupa care o facut Pintilie film.

Important pt mine e ca scenariul de la UN acoperis a fost foarte apreciat de un alt producator de film cu care acum dezvolt doua proiecte.

Nu am de ce sa ma supar daca zici ca filmul e "sucks" pentru ca targetul meu nu e si nu va fi niciodata realizarea unei "capodopere" dupa scenariile scrise de mine. Pentru asta se cer indeplinite foarte multe conditii. De fapt, si ca sa iasa un film bun, se cer indeplinite multe conditii.

Pe de alta parte, filmul asta, asa de cacao cum il consideri, o mers si el la doua festivaluri internationale. E adevarat ca nu e cine stie ce, dar cred ca pentru Popovici este. 8) cat despre participarea la TIFF, chiar M. Kirilov a zis ca , independent de cum a fost tratata povestea, corectitudinea povestii ramane, macar atat. :(

Imi pare tare rau de Mungiu, nu stiam de povestea asta cu Serbanescu. Abia acum am citit.

Eugen Serbanescu la Turcescu: "Bineinteles ca nu-l dau in judecata pe Cristian Mungiu!" :lol:

ce s-a mai zis la turcescu? vreau si eu detalii? ce-a zis nicolaescu?

c sa zica..pare cam out of it omul,cred ca senilitatea l-a sedus intr-un final de tot..puiu a intrat in direct si a cam adus in discutie criteriile dupa care cnc-ul ofera sponsorizari..dar sincer acum, singurul comentariu valabil pt ce se intampla acum e : dupa razboi multe hiene se arata :hmm:

Sergiu a intarziat la emisiune pentru ca i-au picat dintii din gura si a fost retinut la dentist. Cam asta e tot ce e de notat in legatura cu mosh serj. :lol: :lol: :lol:

am vazut si eu emisiunea.
1.Nicolaescu e gingav, tot mai pozeaza in marele june-prim?
2. Tot o dau cu "anonimatul" propunerilor. Dar cit de bou trebuie sa fii ca sa-i crezi pe ceilalti imbecili si sa afirmi senin ca nu te-ai prins ca scenariul cu Moldovan ar fi al lui Nicolaescu sau Pacala e propus de Saizescu. Si le-ai ales numai si numai pentru imensa lor valoare care te-a orbit la prima lectura (din ce-am citit prin presa despre filmul lui, glumitzele lui Saizescu sint jenante). O lipsa de gust evidenta sau e foarte adevarat ce spune Cristi Mungiu in scrisoarea lui.


cum am facut o fizxatie pentru cum suna limba romana in ultimii ani, am remarcat cum vorbesc Puiu si Caranfil. Excelent, cele mai frumoase inflexiuni. Cred ca ajuta enorm sa vorbesti franceza pe linga romana (si vorbesc curent, nu sa vezi un film francez pe luna), o inmoaie teribil, ii mai slefuieste colturile (da, romana a imprumutat enorm din slava, e o limba aspra, suna dur)

Filmul lui Saizescu e jenant si din cele mai bune secvente alese pentru forshpan. Saizescu e un kk.

"Fotbalul imi relaxeaza creierul"

INTERVIU / CRISTIAN MUNGIU Fan al lui Poli Iasi, eroul de la Cannes a vorbit pentru ProSport despre Palme d'Or si Champions League, despre Chivu si Porumboiu jr, despre visul de a juca fotbal la Copacabana si a dezvaluit ca este as la badminton

Andrei Nourescu
[email protected]

Dupa ce a cucerit trofeul "Palme d'Or" cu filmul sau "4 luni, 3 saptamani si 2 zile", Cristian Mungiu a devenit unul dintre cei mai asaltati oameni ai momentului. Genialul scenarist si regizor a primit peste 100 de cereri de interviuri, de la CNN sau Paris Match pana la, fireste, toata presa din Romania. Intr-o clipa de ragaz, ProSport a obtinut de la eroul de la Cannes un interviu neconventional, in care am lasat cumva deoparte deja supermediatizatul sau film si am vorbit despre una dintre pasiunile sale: sportul.


Cristi, pe scena de la Cannes, ai spus ca doar fotbalul mai aducea bucurii romanilor...

Da, pentru ca, daca stam sa ne uitam in urma, cele mai mari explozii de bucurie necontrolata, legata de mandria de a fi roman, se asociau cu sportul. Acum, mi s-a parut si mie ca am atins ceva ce nu-mi propusesem niciodata. Si-mi propusesem multe cu filmul asta, si sa ajung la Cannes, si sa iau un premiu, dar n-am banuit ca poate trezi asemenea sentimente. Asta vine din nevoia absoluta, a neamului, de a castiga si noi ceva, ca, din pacate, avem vocatia locului 4...

S-ar putea compara triumful tau la Cannes cu o Cupa UEFA?
Ma jignesti... Poate cu o Cupa Mondiala, sau Champions League...

Ma gandeam la arie, la extindere...

Pai Cannes este o competitie de nivel mondial, nu european. Daca vrei sa comparam, am putea spune de Oscaruri, ca poate e ca o Cupa Mondiala la baseball, pentru ca apendicele international al Oscarurilor este marunt, e ceva rezervat pentru star-system-ul lor. Dar comparatiile astea le-am facut asa, in termeni de chibiti, de Cismigiu.

Cat de apropiat esti, Cristi, de fenomenul sportiv?

Destul de apropiat, face parte din putinele lucruri care imi relaxeaza creierul, aloc mult timp vizionarii de meciuri la tv, ma relaxeaza, mai ales in perioadele de munca intensa.

Dar pe stadion?
Nu, nu merg. Prefer la tv, se aud si injuraturile mai greu. Ma mai uit si la handbal, sau rugby, dar tot fotbalul imi place mai mult.

Tii cu vreo echipa?
Cu Poli Iasi, ca de acolo sunt. Cam asa arata prioritatile mele la tv: Poli Iasi, apoi nationala, apoi cupele europene si, in fine, alte derby-uri.

Mergeai la meciuri, in Copou?
Sunt suporter de la departare, am plecat de mult din Iasi. Am un prieten cu care-mi schimb SMS-uri in timpul meciurilor. Chiar la Cannes, dupa ce luasem premiul, el, in loc sa ma felicite, imi scrie ca Poli a pierdut cu Cluj, de mi-a tulburat si bucuria... (rade) m-am si suparat pe el...

La noi, sportul si filmul traiesc in sisteme oarecum asemanatoare. Conduse de sisteme invechite, in contrast cu succesele noii generatii... Seamana LPF cu CNC?

E greu de facut astfel de echivalente, dar adevarul este ca succesele tinerilor au alt ritm decat al structurilor, noi ne miscam mai repede decat pot sa se adapteze cei obisnuiti cu un alt tip de gandire...

Spune-mi, ai simtit, prin strainatate, vorbindu-se despre sportul romanesc?
Sa-ti povestesc ceva hazliu. Discutand recent cu distribuitorul meu american, cautam, fireste, un subiect comun, era cam greu, iti dai seama... Mi-a zis ca-i place fotbalul si ca stie un jucator care l-a impresionat, ii scapa numele, eu il intreb, Mutu?, el zice nu, Chivu, zice tot nu, pana la urma isi aduce aminte si-mi zice: Berbatov! I-am spus ca e pe-aproape si ca e bulgar... dar mai am un prieten, care imi vinde filmul in Brazilia, si i-am promis ca la premiera abia astept sa merg acolo si sa jucam fotbal pe plaja, la Copacabana.

Chiar, in cate tari a ajuns filmul tau?

Pai am semnat contracte in vreo 25-30 de tari, nu stiu exact. Multi l-au cumparat chiar inainte de a lua Palme d'Or!!

E adevarat ca ai in lumea filmului un rival in fotbal? In... Moldova?
(Rade) Daa, Cornel Porumboiu... El cu Vasluiul tatalui sau, fireste, eu cu Iasiul meu... De cate ori ne vedem, ne tachinam pe tema asta.

Ca esti telespectator fidel am inteles. Dar spune-mi daca si faci ceva sport.
Din pacate, nu prea am timp. De vreo 13 ani, de cand am plecat din Iasi, tot astept sa ma provoace cineva la o partida de badminton.

Badminton!? Cum asa?
Tatal meu a primit o bursa Fulbright prin '72 si mi-a adus primele mele rachete de badminton, asa am inceput. Pe la 12 ani, jucam cu stanga, si tot bateam, cate doi deodata... La 16 ani, jucam excelent, crede-ma, chiar am vrut sa ma apuc serios, dar mi-au spus ca eram prea batran ca sa incep la varsta aia.

Si, cum se spune... ai murit speranta...

Ha, ha, da... Apoi, multa vreme, am fost biciclist convins. Apoi am devenit comod, doar in masina. Dar inainte, mergeam la facultate, aveam un Sputnik sovietic, o legam cu lantul de gard.

Pai cine sa fure, Cristi, un Sputnik, ce naiba?

N-o sa crezi, mi-au furat-o pana la urma, tot in Iasi, din fata de la Opinia Studenteasca.
Tenis, ceva, ai incercat?

Ultima data am jucat acum cinci ani, la Cluj, cu Gyuri Pascu. (aici ar merge adaugat ceva hazliu despre rezultat, L-am omorit... sau m-a facut praf... etc)

Apropo de masina, ce conduci? Premiul asta iti aduce si vreo masina noua, ceva de lux?

Nu, pentru ca nu sunt adeptul opulentei. Am alte prioritati, mi se pare nerezonabil sa dai exagerat de multi bani pe limuzine. Eu poate abia sper sa-mi schimb vechiul Nissan, la buy-back, cu un Quashqai, model pe care l-am descoperit la Cannes si mi-a placut.

Ai cunoscut vreun fotbalist?

Unul singur, pe Cristi Chivu. Un tip de mare bun-simt, ne-am cunoscut undeva pe Valea Prahovei si l-am invitat la o proiectie a filmului meu, Occident, la Rotterdam. A venit, el juca la Ajax, iar dupa film ne-am dus la o bere. Culmea e ca intrasem intr-un local al fanilor de la Feyenoord, s-au uitat cam ciudat, dar pana la urma am mancat si am baut pe gratis, toti il apreciau pe Cristi in Olanda.

Personajele din fotbalul nostru? Te-au inspirat vreodata?
Sunt pitoresti, e drept, dar schematice, uzate de imagine. De exemplu, Gigi Becali ar fi fost interesant pentru un documentar, poate acum cinci ani. Dar acum, nu poti vorbi nepervertit despre el, imaginea a luat-o mult inaintea lui, ca personaj.

Nu te-a tentat, deci, vreun subiect sportiv?

A fost odata, o intentie, cu ocazia Berlinadei din anul CM din Germania. Ni se facuse o propunere pentru un filmulet de un minut, dar nu s-a concretizat.

Ai vazut filmul cu Beckham si Iures?

Nu, am vazut doar unul despre fotbal, cu Stallone, cu un lagar, prost rau...

Stii ca directorul tau de imagine, Oleg Mutu, a fost operator la stirile sportive de la PRO TV?

Sigur ca stiu. (Rade) Poate anii in care era fugarit cu sportul l-au antrenat de a rezistat acum o luna cu o camera de 30-40 de kilograme in spate...

Mamitzi, schimbä si tu diacriticele alea. Find-replace în Word. Please mult.

Ministerul francez al Educatiei Nationale a revenit asupra deciziei de a retrage filmului 4 luni, 3 saptamani si 2 zile fondurile obtinute ca urmare a castigarii la Cannes a Premiului Educatiei Nationale. Se pare ca protestul inaintat de Asociatia regizorilor francezi (ARF), condusa de Cedric Klapisch, Pierre Salvadori si Christian Vincent, care a considerat decizia drept "rusinoasa", a avut un important efect asupra ministrului Educatiei, Xavier Darcos. Prezent la Cannes din 2003, un juriu compus in majoritate din profesori acorda Premiul Educatiei Nationale, castigat in anii trecuti de titluri precum Elephant (Gus Van Sant), Kad je zivot bio cudo/Life is a Miracle (Emir Kusturica), Cinema, Aspirina e Urubus/Cinema, aspirina si vulturi (Marcelo Gomes) sau Marie Antoinette (Sofia Coppola). Avantajul oferit de premiu este ca filmul castigator, copiat pe 1500 de DVD-uri, este distribuit in scolile franceze, cu scopul de a fi studiat si discutat pentru calitatile sale artistice si sociale. Conform ARF, se pare ca ministerul Educatiei a decis oprirea distribuirii lui 432 pe DVD "din cauza unei puternice presiuni exercitate de lobby-ul anti-avort". Comentand ca masura ar fi fost "o adevarata cenzura aplicata filmului", regizorii au declarat ca filmul lui Cristian Mungiu poate avea influente pozitive asupra elevilor, tocmai pentru ca abordeaza o tema dureroasa precum avortul. Bac Films si Why Not Production vor lansa filmul in cinematografele franceze pe 29 august.

Hm... Oare oamenii aia chiar au impresia ca 432 promoveaza avortul? E patetic... :(

Ei, iacätä... Un bun prieten (da' bätut-în-cap bietul; fost camarad de armatä), îmi zicea mai luna trecutä la o bere: "Cum a putut, mäi, Tudor Chirilä al täu säu accepte un rol care promoveazä incestul? Si mai poti sä fii prieten cu el?" :(( Sau, si mai si, toatä liota de subiecte si teme interzise de cenzura comunistä, multe chiar conforme cu ideologia lor, în fond: dupä 1983, nu mai era voie sä aräti legionari (nici chiar räi! Ce probleme a avut Vaeni cu "Drumet în calea lupilor"!), hoti (nici chiar prinsi de militienii cei buni si viteji), domnitori, boieri asupritori, etc., etc. - cä "tineretul socialist nu are nevoie sä vadä asa ceva, el vrea sä-si vadä tovaräsii de muncä si de viatä, cum muncesc pe santierele patriei" :shock: Este mentalitatea tipicä a oricärui sistem de cenzurä.