"Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Volumul de interviuri „Noul val” in cinematografia romaneasca, realizat de mine, va fi lansat pe 7 martie, incepand cu ora 19, la Orange Concept Store (Calea Victoriei nr. 41, langa magazinul „Muzica”).

Pana atunci, spuneti-mi ce credeti:
Avem un „Noul val” in cinematografie sau doar suntem (am fost?) pe val gratie catorva filme?

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Succes! Sper ca vor veni multi cinefili si ca iti va amorti mana dand autografe :)

Pana atunci? Eu am spus-o si pana acum, o zic chiar de multisor -- se fac doi ani de la ultima afirmatie in sensul asta: http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...ef ault#97772

Avem un nou val, da, se simtea de atunci ca se apropie, si nici nu vrei sa stii ce urmeaza!!!

Tsunami total! :)

Nu port degeaba nick de vizionar, vezi bine :D

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Imi pare rau pentru tine, dar despre un nou val in cinematograful romanesc se vorbeste de prin anii '50. Ideea nu este deloc noua, chiar perimata. Ca sa-ti dau un exemplu cat de cat recent si sa nu fac referiri la preistorie, anii '76etc :
Revista Pro Cinema nr. 47 din iulie 1999 : "Noul val in cinemaul romanesc - Generatia 2000". Spicuind : "Actorii tineri isi asteapta cu nerabdare regizorii si filmele. Poate ca acestea vor incepe sa intre in productie inainte ca ei sa-si consume rezervele si entuziasmul."

Si ca sa raspund la intrebare, nu, nu avem un nou val, o astfel de manifestare ar trebui sa fie constanta, nu sa se manifeste o data la doi ani, si atunci cu niste filme trase de par.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

in afara cazului ca "noul val" este un cliseu dar este si defectuos folosit in definirea fenomenului cinematografic romanesc actual. termenul incearca sa reactiveze ideea de "Nouvelle Vague", dar acolo a fost ceva unitar (Truffaut a scris pt Godard, Chabrol pt Rivette si Rohmer) si se manifestau pe baza unor idei de innoire a expresiei cinematografice. La noi, cineastii nu se manifesta intr-un val, ci fiecare in paharul lui starneste o mica furtuna; de aceea si primim filme bune cu picatura.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Ma bucura viziunea ta; si eu cred ca se poate vorbi de o (re)nastere a cinematografiei noastre. Cat va dura insa acest proces de primenire? Si cum putem sa il stimulam?

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Nici nu am pretins ca eu as fi introdus ideea / conceptul de "nou val" in cinematograful romanesc. Eu am intentionat ca, prin demersul meu editorial, sa-i sprijin pe cineastii "tineri" (cum bine stim, termenul este relativ; sa spunem ca se refera la regizorii care s-au impus dupa 1989, indiferent daca ei accepta sau nu inregimentarea intr-un "val" sau intr-o "generatie") care merita sa fie cunoscuti de catre spectatorii romani. Este simplu: o stire despre filmul regizorului CP, care ar fi luat un nou premiu important (al catelea?), iti poate intra pe o ureche si iesi pe cealalta; este cu totul altceva sa dispui de un volum in care sa fie adunati laolalta o buna parte din cineastii romani care conteaza si pe care sa il poti consulta oricand.
Foarte bun citatul ales de tine. Sa-si fi consumat oare rezervele si entuziasmul nu doar actorii, ci si spectatorii tineri, care asteapta de multi ani aceste filme?
Intr-adevar, manifestarea unui "nou val" trebuie sa fie constanta, cel putin pana la istoricizarea sa. Cum ii putem asigura aceasta constanta? Si aici, desigur, ajungem la eterna problema: banii (i.e. CNC-ul)...

Nu prea inteleg prima intrebare -- cum "cat va dura"? A inceput si va atinge un varf, daca vrei, peste cinci ani... Dar pronosticuri exacte in privinta asta sunt prea dificil de dat. Dupa care va fi... inca o cinematografie normala a lumii -- mai sprintara decat multe din Europa, totusi, pentru ca, spre deosebire de francezi, de pilda, nu avem prea multa jena in a adopta "what works", si nu avem nici "traditii" de care sa tinem cu dintii -- am avut doar elefanti.

Un singur pericol intrevad, si aici intram in a doua parte a intrebarii tale: acela al impunerii unei noi generatii de "elefanti". Deci, nu cumva ca "noul val" sa inceapa cu figuri maxime, sa pretinda ca i se cuvine totul si sa intre efectiv la inlocuirea valului taraitor de trista amintire, in detrimentul celor care tot vin si vin din urma. Asta trebuie sa impiedicam, si un prim pas ar fi sa avem grija de "constitutie" -- de felul cum se impart banii statului, deocamdata un motor urias pentru cinema-ul romanesc. Deci, sa nu se intre peste rand, sa nu se dea fonduri doar pe baza de CV, sa nu ne trezim din nou cu vreun Pintilie care filmeaza ce vrea, chiar la o varsta mai frageda. Sau -- cu atat mai mult cu cat ar incepe mai devreme!

Deci, regulile pot fi revazute, daca se considera ca ele nu sunt suficient de bune, dar a se pastra legea si a se mentine generoasa pentru toti.

In rest, critica sa isi faca datoria, si daca se poate cu mai mult zgomot, nu asa, viori discrete, si mai ales sa nu devina instrument de PR! Nu urasc nimic mai mult decat un critic "vandut" -- pe prietenie si ochi frumosi, nu altceva... Clicile care impaienjenesc ochiul profesionist si il transforma pe critic in PR hack vor exista insa mereu, si au existat dintotdeauna. Ba nu, mint, de cand s-a descoperit puterea presei scrise si a brandului artistic manarit prin ea. Deocamdata il suspectez pe Apollinaire ca ar fi inceput trendu' cu pricina, dar nu bag mana in foc, mai studiez.

Si multe altele, of course... Mai spune si tu. :)

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Da, din nefericire "noul val" romanesc - plecam de la premisa ca exista asa ceva - nu este unitar, nu beneficiaza de solidaritatea care exista, cel putin la inceputul miscarii, intre reprezentantii importanti ai "Noului Val" francez. Insa nu crezi ca, de la "Marfa si banii" incoace (pentru a nu ne reintoarce la "buzduganul" aruncat de Nae Caranfil tocmai in 1993 sau poate chiar la Lucian Pintilie...), se simte - la inceput firav, acum din ce in ce mai puternic - aceasta "innoire a expresiei cinematografice" de care vorbesti?

Altfel spus, cat vom mai fi pe val? Crezi ca peste cinci ani filmele romanesti vor fi la fel de vanate de marile festivaluri precum cele - sa spunem - iraniene sau coreene?



Sincer sa fiu, eu i-as da bani "pe neve" unui Cristi Puiu, cel putin pana isi termina ciclul de filme inceput cu "Lazarescu"... :)
Ai dreptate: va exista mereu pericolul inlocuirii unor "elefanti" sau "dinozauri" cu altii, "de-ai nostri", dar cred ca deocamdata putem sa ne asumam aceste riscuri.


La noi, institutia criticii (si nu ma refer numai la cinema) este in cadere libera de ani buni... Criticii ar trebui sa faca mai mult zgomot, spui tu, dar ce sa faci daca te adresezi unor surzi?! Cand un film precum "Garcea si oltenii" sau "Orient Express", desfiintate de toti criticii (cei care le lauda nu pot fi numiti critici), atrag in sali un numar record de spectatori, iar un Corneliu Porumboiu sau Radu Muntean de abia aduc cateva mii, nu-ti vine sa te lasi de meserie?

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

I myself appreciate a good nitpicking once in a while, but this is not the case.

Ce "cliseu"? O expresie intrata in vocabularul universal, check it out:

Dictionary.com Unabridged (v 1.1)
nou·velle vague [noo-vel vag]
plural nou·velles vagues [noo-vel vag]
1. a new wave, trend, movement, phase, etc., esp. in an art form.
2. the films of a group of young French and Italian filmmakers, beginning in the late 1950s, who emphasized conscious manipulation of film techniques and psychological probing instead of plot.
[Origin: lit., new wave]
Dictionary.com Unabridged (v 1.1)
Based on the Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2006.
American Heritage Dictionary
new wave
n.
often New Wave
A movement in French cinema in the 1960s, led by directors such as Jean Luc Godard and François Truffaut, that abandoned traditional narrative techniques in favor of greater use of symbolism and abstraction and dealt with themes of social alienation, psychopathology, and sexual love. Also called nouvelle vague.
Any of various new movements in cinema, especially one led by a group of experimental filmmakers.
An avant-garde or experimental movement, as in the arts.
Music A style of rock music popularized in the early 1980s, marked by the use of synthesizers.
[Translation of French nouvelle vague : nouvelle, new + vague, wave.]

Asta s-a uscat si a cazut singura, nu ti-o mai comentez.

Mihai is right on the money, si ca terminologie, si ca idei.

Nu-i zic "Nou val", cä sunä... învechit.
Dar - da! Il avem!
Cred c-am sä vin si la lansare.

Multumesc, te astept cu drag.
Stiu ca suna invechit. Am sa folosesc de acum "noul cinema romanesc". :)

:D

Nu te lasi convins cam usor pentru un critic, Mihai? Argumentul este foarte discutabil. Mie, de exemplu, mi se pare ca "noul val" suna si propriu, si plastic. "Noul cinema romanesc" nu rimeaza cu nimic, nu emite energie, nu ameninta, nu e exciting, nici exhilarating, nada! E un exponat de muzeu plictisitor -- deja!

Nu degeaba s-au impus "new wave", "nouvelle vague", "noul val". They've got "IT"!

8)

Era o gluma. Intr-adevar, de asta am si pus "noul val" in titlul volumul, pt ca starneste interesul. Si, la urma urmelor, nu toti au auzit de "Nouvelle Vague"...

PERSONAL (färä sä le propun nimänui cu oarecari ambitii de generalizare), simt în sinea mea formulele:
- Prezentul (filmului românesc)
- Inceputul (tot al lui ;) )

Prima ar merge, mai ales daca ar capata, ca in engleza, valoarea de "prezent etern"...
A doua mi se pare putintel cam dura...

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Articolul apartine Ioanei Uricaru, am uitat sa dau autorul. De dragul acestei discutii interesante am sa mai scriu din el p-aici, ca sa vezi cum se analizau chestiile in '99 (la fel ca si azi si la fel ca si in obositele anchete ale revistei Cinema, care incep de prin 1966 :w00t: . Toate au aceiasi tema pe mici variatiuni : Cinematograful romanesc incotro? Unde sunt filmele domnilor? Conditia filmului ro. in lume ? Influentele lui, noul val etc etc etc, de fiecare data ca puncte de referinta se luau filme precum Padurea spanzuratilor, Moara cu noroc, Reconstituirea, Duminica la ora 6 si inca doua - trei exemple. Sa fim seriosi astea sunt filme de 60 de ani si m-am cam saturat sa fie puncte de reper. In acceptiune mea nu exista un val nou romananesc, iar singurul regizor care poate fi luat in seama dupa revolutie ramane DOAR Lucian Pintilie. Astia noi (chiar daca sunt mult mai apropiat ca varsta de ei) nu m-au convins deloc.

:lol: Pentru mine, vanatoarea de la festivaluri inseamna destul de putin. Eu vreau filme vanate de public in salile de cinema ALE LUMII :oops:

Optimismul meu, dara, este monumental, si pentru mine ce s-a vazut pana acum sunt doar semne incipiente. De aceea nu admit ideea "trecerii peste rand" pe principiul unui premiu/succes. "Cec in alb"? De ce ar avea orice profesionist, cat de mic, nevoie de asa ceva? Ce i se cere primului debutant poate constitui un impediment pentru marele premiat? Acesta din urma are dreptul sa trateze cu flit un concurs din care vin miliarde? Pe ce lume? De ce?

Uite asa se construieste, pardon, se continua Romania aia pe care o vrem uitata cu totii.


BA NU, FRATE, NU PUTEM! Si este treaba criticii sa o spuna! Nu putem nici cu o virgula sa ne abatem de la regulamente! It's that simple! Asa construiesti o lume civilizata, nu cu "cecuri in alb", cu "neve"-uri, pe "incredere". Asa a mers pana acum si de asta ne era sila, remember?


Lasa, ca stii tu ce vreau sa zic :)

Si nu, sa nu iti vina sa te lasi de meserie, sa te extinzi, acum sunt si bloguri, si forumuri, si alte forme de a ajunge la ceilalti, si sa o tii pe a ta, sa mori cu ei de gat! :x

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Te cam contrazici putin: nu mai vrei ca "Duminica la ora 6" sau "Reconstituirea" sa fie puncte de reper, dar crezi ca, dintre regizorii de dupa revolutie, Pintilie este singurul regizor care poate fi luat in seama?!
Din pacate, nu prea avem la ce sa ne raportam dintre filmele de pana in 1989, de aceea ii inteleg pe cei care afirma ca nu am avut (ba chiar nu avem) o cinematografie.
Sper, totusi, ca vreunul dintre regizorii din "noul val" sa ajunga sa te convinga, desi, daca nici "Lazarescu" n-a reusit-o, mi-e greu sa spun cine va putea s-o faca...

pana la urma tu percepi "valul" ca pe un segment de top festivalier sau ca o actiune creativa ce transforma paloarea cinemaului romanesc in culori mai vizibile?!

mereu a existat un asa-zis "nou val" in cinemaul romanesc, secat doar prin anii '80 cand doar un Daneliuc sau un Pita au mai realizat filme de calitate. fiindca un organism viu daca nu este "primenit" va mucegai, va rugini, fara a mai interesa pe nimeni.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

esti complet habarnista. nu vezi ca "La Nouvelle Vague" defineste ceva f bine delimitat ca perioada si ca areal?
germanii s-au improspatat prin "New German Cinema", spaniolii post-franchisti prin "Movida-style", englezii s-au desprins aparte prin "Free Cinema", gashca lui von Trier au tulburat apele prin "Dogma'95" si evident ca fiecare a incercat sa aduca un "ceva" in plus, sa inventeze o noua litera in alfabet, cum spunea von Trier, dar au stiut sa-si confectioneze un blazon de recunoastere. Pana si polonezii au avut celebra "Scoala de la Lodz" care prin anii '60 kiar se suprapunea, ca titulatura, cu un nou stil.
dar romanii, in lipsa de fapte si de idei, raman saraci in concepte, si de asta am si afirmat ca la noi nu exista niciun nou val, exista doar o aglomerare de stropi de ploaie ce apar dupa o seceta (sa nu uitam ca-n anul 2000 nu s-a realizat niciun film romanesc).
si revin la ideea cu "La nouvelle vague", aici era vorba de-o exprimare comuna, aveau ca punct de plecare un anume manifest la care au aderat (de exemplu Louis Malle a realizat filme in aceeasi perioada cu Truffaut, Rohmer, Chabrol, Godard, dar niciodata nu s-a afiliat grupului), deci titulatura asta se confunda cu definitia unui grup care si-a propus ceva.

si kiar lipsa unei denumiri aparte pt a defini un fenomen cinematografic autohton, ce noua ni se pare spectaculos, dilueaza incercarea de a identifica acest fenomen.

In mod ideal, valoarea unui "nou val" trebuie sa fie recunoscuta si intern (prin receptarea criticilor si prin primirea spectatorilor), si extern (la marile festivaluri, in circuitul cinematografic din alte tari, poate chiar la premii de genul Oscarurilor), apoi prin lucrari de specialitate. Esti puternic in tara, esti puternic si afara...

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Si nu crezi ca stropii astia de ploaie, acumulandu-se, vor forma in cativa ani un"val"? :)


Corect, lipsa unei denumiri ingreuneaza sansele de a detecta specificitatea acestui grup de cineasti. Cum sa le spunem, "UNATC-istii"? 8) Unii nici n-au terminat scoala aia (de la Cristi Puiu la Constantin Popescu, ca sa nu mai vorbim de documentaristi)... "Milenaristii", "douamiistii" - termeni folositi in campul literar? Sau "mizerabilistii" :sick: ? Poate ai tu vreo propunere mai buna...

"Noul val" will do just fine for now, Mihai. You did the right thing.

S-a dus demult vremea "ism"-elor si "ist"-ilor. Daca tii neaparat, "nouvalistii". 8) Nu exista un curent aici, nici coerenta stilistica, nu exista nici o personalitate care se impune si in jurul careia se aduna altii, nu exista manifeste, nu e decat... "un nou val" de indivizi care au ceva de spus, care au invatat sa o spuna mai bine decat predecesorii lor si carora li s-au deschis mintile intr-un alt sistem.

E DESTUL sa ne bucuram. E bine sa il remarcam si sa il salutam.

Ca va fi sau nu vreun "ism" in anii care vin, nu m-as aventura sa pronostichez. Asta depinde de "actanti". Daca apare cineva suficient de dornic sa iste asa ceva, cu un program both catchy and timely, si persoana sa fie suficient de carismatica incat sa ii convinga si pe altii sa adere la el, de ce nu?

Ar insemna o investitie de timp si energie destul de greu de justificat la nivel individual, de aceea sunt putini excentricii care se preteaza la a lansa 'isme'.

Oricum, scanand orizontul meu, nu intrevad nimic. Si nici nu e un lucru rau, lasa asa, diversitate, dinamism, ce atata plictis-isme? Poate altii, mai aproape de alte zone, au alta perspectiva, ar fi interesant de aflat.

(will someone please teach marx some "basic interaction skills from a moderator's posture?". thanks.)

Marx, fii cuminte.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

nici nu stiu ce regizori ai catalogat ca apartinand acestui impropriu "nou val" si pe ce criterii i-ai ales.

@marx

Cartea lui Mihai Fulger contine interviuri cu Nae Caranfil, Thomas Ciulei, Alexandru Solomon, Cristi Puiu, Hanno Hofer, Cristian Mungiu, Florin Iepan, Radu Muntean, Catalin Mitulescu, Tudor Giurgiu, Constantin Popescu si Corneliu Porumboiu. Daca toate interviurile sunt la fel de interesante ca cel cu Nae Caranfil, singurul pe care am apucat sa-l citesc, cartea chiar merita... :)

@everybody
Zece exemplare din "Noul val" in cinematografia romaneasca pot fi castigate la concurs pe Cinemagia. Inscrieti-va aici: http://www.cinemagia.ro/contest.php

Multumesc mult pentru incurajare. :)

Who's next...
 

Volumul meu cuprinde interviuri cu (in ordinea varstei):
Nae Caranfil (ca "precursor"), Cristi Puiu, Hanno Hofer, Cristian Mungiu, Radu Muntean, Catalin Mitulescu, Tudor Giurgiu, Constantin Popescu si Corneliu Porumboiu (pt fictiune) si Thomas Ciulei, Alexandru Solomon si Florin Iepan (pt documentar).
Spuneti-mi va rog cine credeti ca ar mai merita sa intre intr-un eventual volum de tip "Who's Who" cu regizorii de dupa 1989. Desigur, in afara sarmanului Cristian Nemescu - ma urasc pt ca nu am reusit sa fac interviu si cu el, atunci cand as mai fi putut...

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Era o contradictie voita. Tocmai asta e frumusetea contradictiei, ca dupa aproape 50 de ani de cinema romanesc sovietizat, comunist etc ma raportez la un regizor care era reper recunoscut (mai mult sau mai putin pe la colturi) si pentru tovii' de atunci. Asta e realitatea. Exceptand Balanta, O vara de neuitat, Terminus Paradis, vreo doua Daneliuc (care intre timp s-a pierdut pe traseu) nu prea am la ce sa ma raportez. Mai apropiat de mine si de gusturile mele, dintre cei tineri, e Radu Muntean cu Furia.

Am mai spus-o in nenumarate randuri, asta e un film la care nu pot sa ma uit. Am incercat de cateva ori. Il gasesc imposibil, si ma opresc cu epitetele aici. ;)

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Valid comentariul.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Am avut doua criterii principale: unul cronologic (sa fi debutat in lungmetraj sau sa fi realizat macar niste scurtmetraje importante din '90 incoace - in a doua categorie se afla Hanno Hofer si Constantin Popescu) si altul valoric (reflectat in premii notabile si cronici/recenzii favorabile). Desigur, a intervenit si subiectivitatea mea, precum si dorinta de a nu plictisi cititorii - vezi si formatul dinamic (zic eu) al volumului.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

In viziunea mea, "noul val" este anticipat de Nae Caranfil (vezi mai ales "E pericoloso sporgersi"), se naste odata cu debutul lui Cristi Puiu ("Marfa si banii") si atinge punctul maxim de pana acum prin acelasi Cristi Puiu ("Lazarescu") si Corneliu Porumboiu ("A fost sau n-a fost?"). Acestea ar fi deci principalele repere (trei debuturi importante si poate cel mai bun film romanesc - cel mai premiat e cu siguranta - din toate timpurile). In concluzie, nu e vorba numai de doi ani...

Un fragment din interviul cu Nae Caranfil este postat pe homepage. Il gasiti aici: http://www.cinemagia.ro/news.php?news_id=4261

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

La Pintilie, ar mai fi de mentionat "Niki Ardelean" (chiar daca lui Cristi Puiu si lui Razvan Radulescu nu le place), iar Daneliuc si-a mai revenit putin cu "Sistemul nervos" (asta dupa duda - eufemistic vorbind - "Ambasadori...").
Inteleg deci ca cele trei "filme despre revolutie" nu te-au impresionat...
Imi pare sincer rau ca nu te poti uita la "Lazarescu".

Reminder
 

Astept sugestiile voastre.
Poate imi spuneti si ce credeti despre urmatoarele afirmatii ale lui Nae Caranfil:

Pe de alta parte, criticii nu vor inceta sa bata clopotele in sat, anuntand, la fiecare doi-trei ani, aparitia unei "noi generatii”. E mica lor marota: le place sa adune mere cu pere, sa inventeze "valuri” (noi sau vechi), "generatii” (de aur sau de sacrificiu), sa organizeze talentul, prin natura lui haotic si dezordonat, si sa-l repartizeze pe grupuri. Cam in acelasi mod in care cateva sute de pusti debusolati, veniti din diverse colturi ale tarii si neavand in comun decat o lada de lemn, sunt aliniati unul langa altul si declarati brusc "batalion”. Eu cred in doua mari categorii: talente si mediocritati. Talentele sunt, in general, individualiste, nesolidare, nu se recunosc unele pe altele, prefera sa traiasca in salbaticie. Mediocritatile sunt sociale, agresive si ataca in haita. Criteriile lor de asociere tin de instinct, nu de varsta sau de program estetic. Accepta insa cu incantare sa fie etichetati ca "val”, "curent” sau "generatie”. Si, de regula, primii care se agata de argumentul varstei (al tineretii sau, dimpotriva, al experientei) sunt impostorii.

Re: Who's next...
 

vad ca i-ai scapat pe Titus Muntean al carui "Examen" a fost kiar interesant. Napoleon Helmis cu "Italiencele" a incercat ceva nou si partial a reusit. Dragos Iuga a avut un scurt-metraj in facultate, "Nu", premiat la cateva festuri importante la nivel de "juniori". Catalin Leescu, un promotor al filmului independent care anul asta a fost selectionat pt al doilea an consecutiv la ECU (European Independent Film Festival) de la Paris.

PS: era necesar sa fie si Cristian Nemescu cuprins in aceasta carte, macar prin aspectul ca a realizat cel mai premiat scurt-metraj romanesc. eu ma bucur ca am reusit sa realizez un interviu cu el, mi-am dat seama de patima lui pentru film.

Ia te uita, e de acord cu mine :) Si nu cu marx :x

Foarte fain interviul, Mihai, chiar l-ai inspirat de a luat-o asa, de la amintirile din copilarie... Poate ar trebui sa il tragi de limba in continuare, sa scrieti o carte, un fel de "Caranfil despre Caranfil", cu tine la carma...

Mai ales daca va iesi pe cat de maret suna "Restul e tacere"!

Cu titlul, am usoare nedumeriri: sper sa nu fie un semnal ca se lasa de cinema! :oops:

Re: Who's next...
 

Titus Muntean a fost o optiune, insa nu stiu sa fi facut nimic important dupa "Examen" (care si mie mi-a placut mult): documentarul despre satul Dragus nu m-a impresionat, poate doar contributia la serialul "Lombarzilor 8" (btw, stiti daca se mai reia serialul ala?)...
Napoleon Helmis - cuvantul esential e "partial", din pacate...
Dragos Iuga - interesanta propunere, mai ales ca i-am vazut la Anim'est o animatie misto ("Povara umbrei"); nu poate fi un alt regizor Dragos Iuga, nu?
Si la Catalin Leescu m-am gandit; sper insa sa faca macar un scurtmetraj ceva mai lung...
Cat despre Cristian Nemescu, daca voi scoate o a doua editie a volumului sau o noua carte despre "noul val", poate imi dai voie sa includ si interviul tau cu el... E clar ca el nu trebuie sa lipseasca dintr-o asemenea carte si sunt convins ca premiera lui "California Dreaming" va fi un eveniment...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
jeez
tu nu vezi ca Nae Caranfil respinge ideea de "nou val"?!!!

Iti multumesc din nou. Intre noi fie vorba (sper sa nu vada Nae Caranfil ce scriu aici :D ...), am avut si eu aceeasi idee; e un interlocutor perfect pentru un volum de convorbiri.
Don't worry, nu se lasa de cinema. El insusi a trait mult timp in "salbaticie", intr-o cinematografie in care nu-si gasea locul...

Chiar n-avem ce discuta...

Respinge ideea de "val" in sensul dorit de tine, "inchegat", inchistat in dogme si manifeste. Ca si mine mai inainte. Valul "meu" este format din individualitati. Dar, la naiba, degeaba am vorbit atat?

Nu va mai imaginati valurile oceanului, frate, ci valuri de oameni. Multi, de toate varstele si rasele, fiecare cu treburile lui, dar venind in acelasi timp, in aceeasi directie, pe aceeasi strada.

Sau culoar de spital. Si nu, nu poarta toti halate albe.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Acceptabil.
Eu nu inteleg extazul provocat de acest film. E filmat cu pelicula donata de la gunoi, e tras in kioscu' lu' tanti Jeni de la parter, cu duba lu' unkiu Nicu care are taraba in Europa, cu niste dialoguri taiate cu drujba luata de la chineji. Sa fim seriosi. Road movie my ass.

Re: Who's next...
 

Mediocru. Urmaresti asa ceva?

@marx si ricciotto

potoliti-va
sunteti total off-topic
ori spuneti ceva despre cei 12, ori tu ricciotto iei emetiral in atelier, iar tu marx la clasic :P

hm, inca o clipa de total off-topic, emetiralul este si supozitor?!?!?! :D
sfarsitul off-topicului :P

Eu am indoieli in privinta asta.... :sleep:

@Carmine-why-do-I-even-bother: E o eroare de gust, Carmine, vorba lui ALS. :D

@mihai: Succes sa il convingi atunci! Si, BTW, am mai citit o chestie pe LiterNet de tine, cronica la "Modigliani". Sa remarci ca l-au uitat pe Brancusi! You're GOOD! :)

Sa mai vii pe aici, ce daca ai terminat cu promotia cartii, OK?

We're cool. And when we're not, i-auzi, ni se administreaza Emetiral. :shock:

Re: Who's next...
 

L-am urmarit. Era cu totul altceva decat obisnuitele seriale romanesti. Din pacate, pe masura ce inainta, se apropia tot mai mult de soap (ca sa nu spun telenovela). Oricum, sunt curios sa vad o noua serie.

Re: "Noul val" se lanseaza (si) editorial
 

Te invit sa-l revezi si sa mai discutam. Dincolo de problemele tehnico-financiare cu care s-a confruntat, filmul asta a produs o adevarata revolutie - sau o tendinta, cum spunea un operator - in cinematografia noastra. Si nu uita arta actorilor... (Poti ignora totusi ulterioara evolutie - sau mai degraba involutie - a protagonistului). :sick:

Am sa revin cu siguranta, I like it here! 8)
Totusi, ne putem intoarce la oile noastre? Ce alti regizori romani ati mai include in "noul val" (or whatever you call it) si, eventual, de/prin ce?