![]() |
Filme uitate.... filme de neuitat...
Isi aminteste cineva de "Inghititorul de sabii"(1981, Alexa Visarion)?
Dar de filmul lui Nagisa Oshima din 1976, "Imperiul simturilor"? |
Re: Filme uitate.... filme de neuitat...
Originally Posted by Clara Hauptmann:
ahhh. imi aduc aminte, that cheap porn. check imdb for more info. ;) |
ne amintim :D
|
Re: Filme uitate.... filme de neuitat...
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Vezi ca e topic pe film romanesc. |
De fapt, nu ma interesa sa testez doar memoria cuiva de aici. Voiam sa vorbim despre filmele respective si nu doar despre ele. Ma gandeam ca vor apare si alte propuneri interesante din partea voastra.
Pt.Nume:Sincer, ai simtit nevoia sa plangi sau nu la "Inghititorul...? Pt.domn' Nae:"Imperiul simturilor" vi se pare un film porno si atat??? |
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Visarion surprinde foarte bine indolenta oamenilor, patriotismul de fatada, lipsa de gratitudine fata de niste indivizi care s-au sacrificat la propriu pentru binele majoritatii. Ca sa nu mai vorbesc de armata romana ... (situatie valabila si in '89 si azi). Din pacate acest regizor de teatru n-a mai scos nimic notabil. Napasta a fost un mare chix. In rest, liniste. |
Originally Posted by nume:
Mda! Poate ca ajunge daca intr-o viata un artist reuseste o performanta ca asta.Eu cred ca e mult mai mult decat un film reusit, dar depinde, sigur, de sensibilitatea si receptivitatea fiecaruia. Mai asteptam, poate mai sunt si alte pareri, alti ochi, alte glasuri...alte incaperi... |
Originally Posted by Clara Hauptmann:
|
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Un film porno bun sau un film artistic prost. Alege tu. |
|
Originally Posted by keyzer soze:
mersi... |
nu-mi vine sa cred ca citesc ce citesc! 'imperiul simturilor' = film prost!?!?
nu, doamnelor, domnisoarelor & domnilor, nu este un 'porno bun' & un 'artistic prost': este un porno prost si o capodopera absoluta! unul din acele filme-limita, filme-kamikaze cum nu sint multe in istoria cinema-ului, dar fara de care dinsul, cinema-ul, n-ar avea koaie 8) (celelalte ar fi: ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash...) si nu, 'testul timpului' (vezi nume) este irelevant: filmul, oricit de genial, nu este facut sa fie vazut de nshpe mii de ori, intr-o forma de consum compulsiv & nevrotic ;) ca orice forma de arta (da, incl. muzica!), are - si el - un termen de garantie, doar ca, pretindu-se la un consum mult mai scurt decit citirea unui ditamai romanul ('razboi & pace', citit de 2 ori!?! r u kidding? :(( ), sufera de pe urma acestui handicap... un film vazut de prea multe ori este ucis cu buna stiinta! devine rutina - sex cu sotia dupa 20 de ani de casnicie! now, who would want that!? :sick: |
Frate eu am vazut un film de doojda' da' ori, si-mi place la fel de mult ca prima oara. Si nu e vorba de RHPS, asa ca give a break ! Aici nu vorbeam de Razboi si pace ... bla bla bla, vorbeam de filme.
Inca ceva, despre Imperiul simtilor s-a mai scris, nu irositi discutia aici. Closer l-am vazut e doua ori, a expirat definitiv, nu l-as mai putea viziona inca o data. Si ca sa mai vin cu un exemplu, sunt filme pe care le arunci repede la cos si care rezista cu greu o singura data - Ray. |
nu, nu-ti place un film la fel ca prima oara dupa a 20-a vizionare; you are self-delusional :P
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
but can't u c? tu nu mai vezi filmul, ci kestii legate de el - fishnet stockings a.s.o.
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
trust me...them fishnet stockings le-am vazut din prima :P you can't miss them ;) |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
:) O.K.!Asa mai putem respira. Ajunsesem sa cred ca nu mai e nimeni pe aici care se pricepe sa deosebeasca o opera de arta de spam-ul nostru cel de toate zilele, cu care suntem atat de ghiftuiti incat aproape nu mai putem simti gustul adevarat al lucrurilor si al vietii. "Imperiul simturilor" este o capodopera, un film-limita despre sex si sexualitate(dar cine, cati oameni pricep azi cate ceva din ce este cu adevarat demonul erotic?), despre placere, despre insuportabila dependenta de placere, despre batranete(undeva) si despre moarte peste tot. E un film, care, chiar daca ai o minte obosita si plictisita de tot ce a vazut si stie, inca o mai poate face sa se opreasca, sa ramana suspendata cateva clipe undeva in vid absolut, fermecata, uimita, fericita, dar neputincioasa cumva de a comunica exact ceea ce o face sa fie astfel. E un film-orgasm si de aceea unii cred ca e porno. In fond, pentru ei tot ce tzine de sex e porno. Sunt asa de multi si de tristi omuletii astia!!! :( Dar sunt si dezgustatori pentru ca murdaresc cu gainatul mintilor lor de duzina lumea. "Inghititorul de sabii"? |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
atunci mai citeste odata - este prost! poate la vremea lui o fi fost socant, nu zic nu (n-am 50 de ani), dar mie, acum (a.d. 2005), nu mi-a transmis nimic - nici erectie, nici secretie (lacrimi, saliva, transpiratie, neuroni bulversati). Ceea ce se traduce intr-un film porno prost si un film artistic dezastruos. Si nu suporta nici o comparatie cu "ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash" sau ken park (i might add). Vorba romanului, it's futile! ps: clara si leo, astept sa ma luminati |
Originally Posted by Clara Hauptmann:
|
Capodopera
Subscriu la parerea lui ALS despre "Imperiul simturilor". Filmul este, intr-adevar, o capodopera. Dar pentru a-l intelege si a-l aprecia poate trebuie sa treci de stadiul de fan Vin Diesel...
|
Re: Capodopera
Originally Posted by Dan Gerose:
cum,se poate asa ceva? :shock: |
Nagisa Oshima - In the Realm of the Senses (1976) - 6,5/10
Film prost, datat, voit socant, inventariind tot felul de pozitii si perversitati, din care nu retin decat faza cu oul (el ii introduce ei un ou in pasarica, ea il cloceste si il 'oua' in fata lui, dupa care el il mananca, dulce-acrisor) si finalul cu introducerea penisului taiat in vagin. Toate astea in close-up, of course. Conteaza mai mult povestea din spatele filmului: nea Oshima, faimos la vremea respectiva pentru filmele pinku eiga (adica un fel de asian soft porn-bondage-sadomaso care incita, dar nu 'explica'), se pune pe aratat. Autoritatile se autosesizeaza si este dat in judecata pentru vulgaritate & public offense. Tipul se apara spunand ca vulgar este ceea ce este sugerat, nu si ceea ce este visual explicit. Castiga. Drept urmare... la la la lala... se hotaraste sa faca cel mai bolnav-deviant-explicit film 'up to date' (cu siguranta nu vazuse 'Salo o le Centoventi Giornate di Sodoma', aparut cu un an mai devreme). Asa ca ia si ecranizeaza povestea adevarata a geishei Sada, o tipa de la inceputul secolului care umbla pe strazi masturbandu-se cu penisul taiat al lui barbat'su. Background-ul ala cu scandalul & shit il vedeti si in film, cenzuratorii fiind portretizati de batranul cersetor cu disfunctii erectile de la inceput. Dar, dincolo de futaiuri si voyeur-isme, filmul nu transmite nimic, fiind la fel de mut ca o vagaboanda cu dansa-n gura. :sick: ps: film pe care l-am cautat cativa ani buni, dupa ce l-am ratat la cinemateca din iasi. obtinut in cele din urma pe filiera dan gerose - cherryblossom - crissis. |
scuze ca nu tai din citatul asta nimic
Originally Posted by Clara Hauptmann:
ce usor este sa replici la umbra calificativului 'oficial' al lui ALS. monser, de ce nu ai aparut cu reactia asta (mai ales finalul dementzial) inainte ca Alex sa intervina? oricum, ma bucur ca acum poti respira usor :D sint filme care primesc termenul de garantie de la modalitatea in care comunici cu ele. ceea ce in ochii cuiva se poate denatura intr-una doua vizionari, poate rezista la nesfarsit pentru alcineva (la fel cred ca sta treaba si in iubire - daca stii cum si dupa 20 de ani poate fi naucitor sexul cu sotia) [ca sa ma exprim truismic :lol: ]. cred ca 'Razboi si pace' e descurajant pentru o a doua lectura din cauza dimensiunii, nu neaparat ca teama de a descoperi ca nu poate fi trait precum in cazul primei lecturi. pe de alta parte sint romane ('Despre eroi si Morminte', de ex.) care pot fi bine simtite abia la o recitire. filme cu talc (i.e. erectie, orgasm) - Persona, Eraserhead, Mulholland Dr., Sacrificiul, cred ca de s-ar face tot astfel de filme, scriitorii ar fi tare invidiosi pe cineasti. eh... :alien: :alien: :alien: :alien: :hmm: :hmm: :hmm: |
Re: scuze ca nu tai din citatul asta nimic
Originally Posted by gionloc:
Originally Posted by gionloc:
|
Originally Posted by keyzer soze:
Hm!Incepe sa miroasa cumva pe aici a "cearta intre generatii"?Nedemna insinuarea din paranteza("n-am 50 de ani"). Nici eu nu am 50 si nici macar 40, dar pot sa-mi dau perfect seama ca Dumneata ai un ego atat de inflamat, incat daca ai spus o data ca e prost filmul, cu nici un pret nu ti-ai schimba "depozitia", oricat de evident ar putea deveni contrariul. O categorie umana foarte raspandita la care (i)luminarea este improbabila, daca nu exclusa. Faptul ca fimul nu te-a "miscat", n-ar putea oare sa insemne si ca esti opac, insensibil, grav "avariat' in organele receptarii si prelucrarii? E o intrebare care ar trebui analizata cand ai putin timp. Nu fi suparat ca nu te-ai gandit primul la ea si nici ca imi permit sa-ti vorbesc cu atata sinceritate. In fond, nu ne cunoastem! |
Re: scuze ca nu tai din citatul asta nimic
Originally Posted by gionloc:
Sunteti suparat???(vz." Cantareata cheala" de E. Ionescu) Vai de mine, dar eu nu spun ca Dumneata n-ai sti cate ceva despre iubirea fidela(dupa cum te exprimi). Daca iti revezi sotia dupa o despartire de 20 de ani, probabil ca sexul cu ea poate deveni dintr-o data naucitor. Altfel, barbatii curajosi nu prea se lauda ca sunt capabili sa-si redescopere permanent sotiile si sa nu se plictiseasca de ele. Ba mai mult, fireste ca e vina lor, a femeilor, nu a lipsei de imaginatie de care chiar ei dau dovada. Sau poate sunteti suparat ca dl.ALS a intervenit??? |
Re: scuze ca nu tai din citatul asta nimic
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Coa*e, da si tu quote cu ce vrei sa subliniezi din textul interlocutorului, nu cinspe metri, din optzeci de posturi negre. |
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Originally Posted by Clara Hauptmann:
p.s. Invata sa citezi, nu sta nimeni sa-ti citeasca bartamai carnatul de mesaj. |
Da, blah blah si la multi ani (inainte)!
si @ als: prinde manusa, da cu ea de pamant si baga ceva argumente solide. ps: nu, nu in ou ma doare, ci doar in pula. |
Exista o scena in "Inghititorul de sabii" in care un gunoi uman, un soldatoi de cea mai joasa speta, ulcerat de ceea ce vede cu ochii lui ca e in stare "maistrul Michel" incepe sa-l acuze de impostura, sa-l faca mincinos si vrea sa-i convinga si pe amaratii din jur de adevarul lui.
E formidabila scena in care, desi stie ca o sa moara, Maestrul inghite baioneta gunoiului de soldat. Multumesc tuturor celor care si-au amintit, vrand-nevrand, de aceste filme. P.S.Nume, daca tot te lauzi ca ma cunosti, trebuie ca stii si ca va trebui sa astepti o vreme pana cand vei primi mp de la mine. :D |
Originally Posted by Clara Hauptmann:
Originally Posted by Clara Hauptmann:
|
vreau doar sa vad daca tai bine citatul!
Originally Posted by Clara Hauptmann:
apropo de povestea cu varsta, ca nu-s anii 50, nici chiar 40 - poate tu stii mai bine cum e cu re-vederea sotiei, eu ma intorc peste .... ani, cand voi sti exact :love: tu nu te lauzi, deci esti curajos :happy: nu ma supara interventiile lui als; ca este o autoritate care da sentinte si despre ceea ce se petrece dupa , nu cu el, cu reactiile forumistilor, aci mai putem opina una-alta (vezi povestea legata de Eyes Wide Shut) altfel, multa sanatate! (*) |
Re: vreau doar sa vad daca tai bine citatul!
Originally Posted by gionloc:
|
Re: vreau doar sa vad daca tai bine citatul!
Quote:
a-min (precum in Noi Albinosul). ar fi bine sa fie asa! |
Iertate, uitate...
Asa cum scria cineva, comentand capodopera filmul antiromanesc din anii `90, stiti voi care, nu-i mai dau numele, mizeria aia e, intr-adevar, "de neuitat, de neiertat".
Discutia despre Ai no korida (care s-ar traduce literal prin "(o) corida (a) dragostei") mi-a amintit o fotografie realizata in timpul turnarii unui film, poza in care maestrul Oshima, tanar si grasut, dirijand un cuplu aflat intr-o scena de dragoste in mijlocul unui rau, isi lepadase pantalonii si, ramas doar in chiloti, intrase el insusi pana peste genunchi in apa. Alexa Visarion crede, precum Chris Nolan, ca sa luam doar un exemplu mai recent si tot din lumea iluzionismului, ca idealul suprem in arta se poate atinge numai prin sacrificiul de sine al artistului. Personalul lui Popescu ar fi putut insa formula cererea sa si astfel: "Inghite si baioneta mea si supravietuieste numarului!" |
All times are GMT +2. The time now is 02:32. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.