TIFF 2005 - intrebari si raspunsuri
 

Lucrurile stau cam asa:
nu asa-zisii fani cinemagia aleg "favoritii" pt juriu TIFF ci un alt juriu format din eminentele cenusii ALS, Chirilov si Gorzo care anul trecut au realizat un blat traditional, urmat apoi de cearta publica Korben vs. ALS in care ultimul a facut public maimutareala din culise.
Propun, pt a evita o noua batjocorire, ca cei 3 semizei sa numeasca cu destu' pe cine prefera.

PS: si ii mai cer inca o explicatie lui Emanuel, cum se traduce dom'le ideea asta: " Opiniile tale, care trebuie sa fie foarte bine argumentate, vor fi citite si "virusate"? Actiunea verbului 'a citi' o inteleg, dar sa si 'viruseze' deja e o capodopera de stupiditate. [un virus deformeaza un sistem, aici o fraza, sau tu ai o alta parere?]

Re: Fani CineMagia, alegeti-va favoritii - RELOADED!
 

Si unde o sa citeasca astia 3 cronicile? Direct de pe forum sau le trimiteti prin posta ?
Cam care ar fi sansele ca ALS sa fie impartial cu o cronica scrisa de mine, dupa toata porcaiala de pe forum ? (retoric)

Da, vor fi scrise pe forum, ca anul trecut. Vezi si tu aici.

Nu mi s-a parut blat data trecuta, am citit de curand tot ce a fost scris pentru TIFF 2004 si Ambra Blu, KORBEN si Mala Portugal s-au distantat evident.

Re: Fani CineMagia, alegeti-va favoritii - RELOADED!
 

Textul nu-mi apartine, a fost trimis de cei de la TIFF.
Eu am fost doar mesagerul lor, ca si in cazul celui de anul trecut, pe care l-a postat daniel.

Ce filme cronicificäm pentru concurs? Unele din alea de repertoriu? Sau care-s "acum pe ecrane"? Sau de anu' trecut? Sau ce ne träsneste prin cap?

Dupa mine, as incuraja mersul la TIFF al unor oameni tineri nu numai in cuget, dar si in ID card. Batrinii si-au trait traiu', si-au mincat rolele de film pe banii altora, le sta mai bine acasa. In schimb, Juriul Cinemagia la TIFF ar arata bine cu EgoN de brat. L-as vota si pe copilul atomic BeNnY, da' mi-e ca e prea mic. Si, ca sugestie, desi stiu ca ALS, Kiri si A. Gorzo aleg juriul, userii cinemagia ar putea sa voteze in poll. Emi?

M-as fi dus, desi nu cred c-as fi avut vreo sansa sa intru in juriul cinemagia, m-as fi dus si fara sa fiu jurat daca in perioada aia nu eram (prea) aproape de examene.

Mi se pare cel mai corect asa. Daca ei (oricine ar fi acestia) ne reprezinta pe noi, forumistii, atunci juriul trebuie votat de forumisti.
Nu-mi aduc aminte ca gorzo sau chirilov sa fi scris macar un post pe acest forum. als nu cred ca e in masura sa mai fie impartial.

M-ai inteles gresit. Nu as vrea ca voi, forumistii, sa decideti cine sa mearga la TIFF pe banii festivalului.

Cred ca AB se refera la ceva gen noi alegem alesul inimii noastre, dar ALS & co. aleg pe adevaratul castigator.

Cred ca mai potrivit ar fi fost :

gorzo, chirilov si als aleg dintre voi trei forumisti care sa va reprezinte. Ramane ca voi, forumistii, sa va dati cu presupusul. Big deal, era mult mai simplu asa.

nu tin sa fiu neaparat una din cele trei 'eminente cenushii', dar strimba lui nume, cum ca n-as putea fi impartial, e alaturea cu drumul: anul trecut, dupa ce ma porcaisem cu ambra pe forum, l-am ales fara ezitare sa faca parte din juriu!
so...

Corect.
In plus, ALS, Kiri si Gorzo par dpmdv cei mai nimeriti sa faca selectia.

Cred ca am discutat destul.
Haideti cu cronicile! :)

@ Pitbull textul a fost destul de clar: trebuie sa-ti imaginezi ca faci parte dintr-un juriu a carui sarcina este sa aleaga cele mai bune filme care au fost prezentate in Romania de la inceputul anului 2005

Stati stati stati, cä ceva nu se pupä...
Sau am eu orbu' gäinilor, sau colo-sus scrie:

Fani CineMagia, alegeti-va favoritii - RELOADED!

Päi, c-o fi Reloaded, c-o fi Revolutions, c-o fi Return of the Fani CineMagia - asta nu-nseamnä cä FANII alege?
Poate vä hotärâti, mai gud ppl.

(Personal, cred cä s-ar putea gäsi si o solutie oarecum combinatä, cam ca voturile "populare" si "electorale" ale Americanilor. Da' lasä, dom'le, ce mä bag eu? Ca sä citez din clasici: mi-am träit traiu', mi-am mâncat mälaiu'.)

Asteptam lista cu filmele din 2005.
Propunere 1: cronicile sa nu depaseasca de acum clasicul '250 words'. Usor de citit si de jurizat.
Propunere 2: sa participe cei cu minim 100 de mesaje pe cinemagia. astfel puteti evita tzeparii de anul trecut (parca gionloc, nu?)
Propunere 3: Serghei, fa-ti temele, poate formam un trio moldav cu sus-amintitul Egon. :P

mult zgomot pt nimic. concursul asta de 2 bani nu isi are sensul.
Faites vos jeux, rien ne va plus.

Dream on, boy. ;)
PS: Longshot, why not shoot for the moon?

As vrea si eu sa imi 'aleg favoritii', i.e., cred ca urmatorii ar trebui sa isi incerce pixul de data asta (ma rog, in caz ca nu sunt ei insisi eminente cenusii... ;) Asadar:

bellhop -- you're funny, man
airlight -- biutiful, what can u say
tailgunner -- he's totally bona fide
obvious -- la belle et charmante... and damn smart
longshot -- yep... try it out

longshot la mic.

multumiri pt nominalizare catre ambra si europe. voi da insa cu pas. de data asta.
cel mai usor de invocat motiv e cel pomenit si de benny, cel cu examenele
(desi, la alt nivel). daca as fi liber in perioada aia cu sig ca si eu ash da pe acolo, ca spectator.
dupa aia, de cand o ard pe aici, am vazut multi altii care scriu f bine pe film, mult mai bine decat ash putea eu, unii cu o cultura cinematografica mult mai vasta decat a mea.
thirdly, poate sunt forumisti care chiar isi doresc sa ajunga acolo.eu as papa banii statului degeaba.
in ultimul rand, mi-e lene.

multumesc pt atentie.
longshot out.

europe_east multumesc mult, dar nu :)

sunt multi si vechi aici cei care se amagesc frumos cu scrisul. n-ar fi corect din partea-mi.
other than that, daca ajung anul asta la tif, sper sa fie de pe pozitie profi.

mersi oricum pentru gandurile bune.

topul meu:

ambra blu - foarte capabil, desi 'copil teribil' si causeur :)
keyser soze - buna perceptie filmica, uneori superficial in analiza
(faptul ca cei doi nu se-nteleg ar da un plus de :P spuma comentariilor ..)
obvious - ireverent/a si cosmopolit/a
minrep - proaspat si atent, ar merge cu selectia de filme tiff
longshot 's-a scos', deci nu-l mai pun... :)

nu recomand pe

nume - pentru care probabil un festival de anii astia, fara Balanta sau Baltagul :), e neinteligibil. N-as vrea sa aflu despre filmele din selectie prin lentila acra si autosuficienta a ochiului lui.
notorious - imi pare inca timid, tributar si scolastic (sorry dude)
korben - nu m-a convins, "caci trendy|cool nu-i destul.."

my 2 pence.

yep, minrep is promising... :) ar merita ffff mult, zic eu

Hai ca o ardem genu' MTV Music Awards si, sa fiu in ton cu profilu', o sa zic: "multumesc pantalonilor care mi-au sustinut p*la". Am fost anul trecut in juriul Cinemagia la TIFF, iar politica TIFF -specificata clar in mesaj- e ca personaje noi (ar fi culmea ca aceiasi trei sa monopolizeze) sa vina la Cluj in cautare de film. In plus, hai sa n-o mai ard modest, eu merg anul asta la TIFF cu filmul in cadrul Zilelor Filmului Romanesc. Mai bine asteptam sa vedem ce scriu copiii.

Keyser si Minrep ! am zis!!! :)

Sunt curioasa , de ce il cataloghezi drept un concurs de 2 bani? (asa cum sunt curioasa de ce tot te incapatanezi sa dai citate din limbi pe care nu le cunosti :D )

... pai cand inveti o limba straina e bine s-o exersezi. "citatele" te ajuta, chiar sunt recomandabile.
apoi, poliglotismul este o forma de seducere pe Cinemagia.
mai ales ca unele/unii nu prea se lasa sedusi :)

Frantz, sunt convins ca de filmele aduse de mine in discutie nici n-ai auzit. Vrei sa ma musti de parti dorsale ? Incearca pe alte teme. Hai pa.

@als
Nu e o stramba, e o realitate pe care cu greu o poti contesta (cel putin nu pe forum).

hau hau hau hau

Numele meu nu e Franz, dar ma bucur ca-mi atribui rigoare germana
:D

Am zis doar ca nu vreau ca de la tiff sa citesc ceva scris de tine.
Actually nu vreau sa citesc niciodata nimic de la tine.

Nu te supara, am si eu o parere. Una proasta.
Incearca sa mi-o schimbi, daca-ti da mana - asta-i altceva.

Si daca nu ti-ai dat seama, orgoliul tau de a discuta filme 'de care n-ati auzit' e doar biluta de ecstasy pe care-o administrezi zilnic complexului tau de inferioritate.

poor fuсk.

1.Ar fi bine daca concursul de anul asta ar avea mai multa transparenta,niste explicatii despre modul de alegere al celor trei,astfel incat sa nu mai existe suspiciunile de anul trecut.
2.Ar fi bine daca totusi oamenii care activeaza pe site ar avea si ei un cuvant de spus.
3.Sper sa mearga oameni pasionati de film.

pt nume

strimba e chiar faptul ca ceea ce spui e contrazis de realitate.
credeam ca te-ai prins din discutiile de pe forum care au fost 'relatiile' mele cu ambra si cum au evoluat ele...
ca sa ma repet: ceea ce spui este fals.
desi nu cred ca ceea ce spun te va impresiona in vreun fel...

pt ceilalti

sincer, chestia asta cu postatul unor 'compuneri' pe forum pt a decide juratii mi se pare asa, o formalitate cam fumata...
in fond, scopul jurizarii (ii spuneam si lui gorzo anul trecut) NU este sa produca 3 cronicari fluenti in limba romana - 'trendul' calofilo-narativ -, ci sa decida cine este mai pasionat, mai informat, mai cultivat si mai articulat (in argumentatie) in materie de filme; or, chestia asta nu se vede, tzac-pac, intr-o postare/articol, ci in 'activitatea sustinuta' de pe forum...
parerea mea.

O tineti in heavy rotation cu transparente si blaturi. Suspiciunile le au, ca intotdeauna, cei care pierd. Si cei care aleg ar trebui sa tina cont nu numai de activitatea pe site - cum a zis ALS - ci de cit de up to date sint cu filmele de acum. Ah, ca s-au fost vazute filme de acum optzeci de ani si ca se insista pe alea, e bine, dar daca se organizeaza TIFFul cinematecii. Si, in plus, ALS stie mai bine, sint unii oameni care nu ar socializa prea bine acolo, iar ei ar trebui tinuti acasa, dupa umila mea parere, sa monologheze in bai.

Discutia asta am mai purtat-o de cateva ori,din partea mea nu au fost niciodata probleme cu ce juriu s-a ales anul trecut,insa au fost personaje care s-au simtit nedreptatite,recte marx si defunctul marcu carora le dau putina dreptate pt. ca daca organizatorii acestui concurs au pretentia ca sunt seriosi ar trebui anuntate niste criterii de departajare a concurentilor,eventual o dare de seama a motivelor alegerii facute la final,nu trantite 3 nume fara nici o explicatie.

:o poate ati intrat pe site-ul tiff-ului mai nou?! retrospectiva pierre richard a fost inlocuita cu o selectie de "best movies" ale editiilor anterioare ale tiff-ului. :?

2 bani e o evaluarea prea euforica. "Tinicheaua" e un pret rezonabil pt acest concurs. De ce? Pt ce s-a intamplat anul trecut. Si tu stii f bine povestea dizgratioasa. Mi se pare corect sa se renunte la aceasta delimitare pseudo-competitiva si juriul sa aleaga dupa oki, senzatii si instincte (ca tot e ALS adeptul acestor stari de fapt)

PS (pt cealalalta dilema): necunoasterea gramaticii nu dilueaza cu nimic forma si continutul unor idei care se vehiculeaza compact intr-un spatiu cultural. Si cu toata nepriceperea mea , si tu si Ambra ati aflat sensul expresiei "avant la lettre".

Seniorita Ambra Blu mai intai sa serveasca un (Ren)eClair si apoi sa pozeze in marea diva cinefila.

1.Te doare ca tu ai ramas acasa si eu m-am dus la TIFF. Paguba in ciuperci.
2.Daca nu postez in stinga si in dreapta Chomette in sus, Chomette in jos nu inseamna ca nu stiu cu ce se maninca. Macar 'Serbarile galante' si tot tre' sa il vezi la ATF. ;)
3. Nu mai face atita val, ca racu' la mal, ca stii ca mi se rupe de cunostintele adunate de tine de prin ceasloave pe care nu se mai uita nici timpu' trecut.

1. imi atribui algezii eronate;
2. esti o nulitate cinefila evidenta, noroc ca esti baiet dejtept si stii sa cosi repede intr-o idee pseudo-personala judecatile altora;
3. e dreptul tau sa ramai un fidel consumator de google, unde incurci racu' cu cracu' .

@ alex:
Pai atunci lasa-l dracului de 'concurs'. Alegeti 3 useri si gata (m-as caca pe mine de ras sa-l vad pe Marx scriind despre 'Constantin', ca tot ne recomanda Tiff-ul sa scriem despre premiere).
Sugestiile mele:
1. Marx
2. MinRep
3. Obvious
Pe lista de asteptare:
Egon, Cherryblossom si Serghei, pentru amicitie si nu numai.

Esti mai frustrat si mai neputincios ca un scenariu care zace de aproape un an intr-un sertar. Probabil cam de tot atita timp sta in sertarele din mintea ta ideea ca tu ar fi trebuit sa fii la TIFF - din varii si personale motive pe care le stim amindoi prea bine - si ca in jurul tau se aduna conjuratia imbecililor, ca musculitele la ca-cat. S-ar putea sa fiu o nulitate cinefila daca asta ma face o tinara speranta cineasta. Hai, sictir.

Ce-mi place de tine cand daruiesti pilde din educatia ta neanderthaliana.

PS: daca acel concurs de anu' trecut ar fi fost corect, n-as fi provocat valuri pt surferii ahtiati de polemici frivole.

Mie imi schimb imi displaci profund cind stai precum sfircul mamei lui Chiparus Chetru, ascuns sub pragul forumului, si cirtesti de-acolo ca un cirtitoi. Vii si te dai cu Ouija board-ul pe valurele, incercind sa ghicesti de ce nu ai fost tu ales la TIFF. Din punctul meu de vedere, aia trei care au mers anu' trecut erau aia potriviti. Nu tu, nu herbert. Si, daca tot o arzi don quijoteste pe aici, arata cu degetul pe cine te-a cintarit pe tine cu ocaua mica, si in favoarea cui.

ps: de abia dupa aia am putea vorbi si despre filmele vazute din carti.

am ras despre raci si craci si despre "brodatul" cu idei straine.
lasati trecutul neglorios si priviti cu speranta viitorul.
sa va vad cum mesteriti la decoruri de-acum inainte.

eu nu vorbesc de mine neaparat, vorbesc de intamplarea in sine.

esti deplorabil daca crezi ca un film se termina in acelasi timp cu aprinderea luminii (la cinematograf).

Iar eu iti ceream sa arati cu degetu' in directia celor pe care ii consideri vinovati. Altfel, valurile tale incep sa semene cu susurul lui herbert.


Si tu esti baiat destept, si ma asteptam sa faci ceva mai multa chirurgie pe afirmatia mea, decit s-o iei in sensul opus. Lasind la o parte impunsaturile care fac ca topicu' asta sa arate ca un atelier Fantezia de gherghefuri si cusaturi, ideea principala e asta: sint satul de elitism cultural aplicat in cazul cinematografiei. Am vazut suficiente vechituri incit sa stiu cu ce se maninca, stiu, din pacate, o multime de anecdote dragute despre Deluc si G. Du Lac si alte grupari la fel de vesele, insa, pentru unul care vrea sa faca filme in anu' 2005, astea sint long gone. Sint sigur insa ca, pentru un cinefil, discutiile despre astfel de naturi moarte constituie nenumarate prilejuri de indicibile delectari. E un soi de poveste detectivistica in toata chestia: unii lasa urme (ca melcu', daca vrei, sau ca femeia fara picioare) si altii le urmaresc cu lupa prin carti, jucindu-se de-a exegetii.

Pt. mai multe detalii cauta sa recitesti celebrul duel ALS vs. Korben in care s-au dezvaluit culisele jocului.


Crezi ca se moare din hermeneutica?

Daca imi dai si un link, ma uit pe el. Totusi, cine certa pe cine? Si tu pe cine certi? Sau pe cine aperi?


Nu, dar pacatu' ei e ca face chirurgie doar pe trupu' gata format, nu stie cum a avut loc geneza. Iar de detasari din astea exterioare sint satul. Vorba marelui Gh. Hagi catre ziariste.

Fac likid pe cinemagia.
Nu, pacatu' e ca nu stii ce e miez si ce e coaja. Esti inca in faza post-pubera in care amesteci nonsalant herburi si harburi.

Da' ti-am lasat cumva impresia ca imi pasa ce faci?



Hapuri sa trec hopuri, mai degraba. Bottom line: what is it that you're after? Sa faci filme mai bune? Sa revolutionezi cinematograful stind in cur sub forum? Sa ma intorci cu fata catre les neiges d'antan? Sa ne petreci intr-un mod placut timpul? Sa iti platesti polite?

Data viitoare incearca mai putin cu dintii si mai mult cu buzele. Ma zgarii.
Tu cine dracu' mai esti ?

@als
Ok, fie.

@marx
Marcu aka Barbosul.
Clubul barbosilor ratati, pasionati de internet, saluta Cinemagia!!! :lol:

p.s. "Un club select".

?