The Dreamers (2004)
 

Aseara am vazut acest film extraordinar si am stat si m-am gandit mult si bine .....si am ajuns la concluzia ca acest film nu are nici un defect...Cel putin eu nu i-am gasit nici unul. Voi?
Un film de Bernardo Bertolucci care prezinta viata boema a trei studenti(doi gemeni francezi si un american studenti la cinematografie) din Parisul anilor '60. Chiar daca majoritatea scenelor au loc in apartament, nu te poti plictisi nici macar un minut... Un film necenzurat, erotic, dar fara pic de vulgaritate(e la moda). Cel mai mult mi-a placut atunci cand unul dintre ei interpreta un rol dintr-un film mai vechi si ii punea sa ghiceasca, iar daca nu stiau, le dadea tot felul de pedepse ciudate. Din cate am citit, acest film este compus din multe cadre preluate din filmele clasice, anii 20-30.
In doua cuvinte: TREBUIE VAZUT.

http://www.cinemagia.ro/movie.php?movie_id=8467&hist=0

The Dreamers
 

The Dreamers (2004)

Un film foarte bun, din care invatam cateva chestii legate de cultura generala despre film. Mi-a placut enorm povestea. O sa vedeti ca nu se aseamana cu nimic altceva de pana acum. Puteti sa cautati pe unde vreti dar nu veti gasi nimic asemantor cu el. Si genul este unul "delicat": Drama, Erotic, Istoric. Este un succes al regizorului Bernardo Bertolucci. La o a doua vedere, filmul este unul despre "nimic" - adica actiunea este redusa, nu se pune accent pe actiune (in cazul asta). Este un film linistit, la care te uiti din placerea imaginilor pe care le vezi. Practic, nici nu ai nevoie de o actiune de proportii intr-un astfel de film. Am zis ca nu se aseamana cu nimic de pana acum deoarece este foarte "ciudat", poate unul dintre cele mai "ciudate" filme pe care l-am vazut. Este un "film in teatru". Asta ce inseamna? Inseamna ca sunt de fapt 3 personaje "principale" si ca tot scenariul este '"aruncat" asupra lor.
Nu este deloc plictisitor si chiar iti pare rau atunci cand se termina. Finalul este "sec" dar spune multe. Chiar foarte multe.
Am fost foarte impresionat in primul rand de regie. Apoi de scenariu si de celelalte... De remarcat interpretarea lui Eva Green. Wow!

Concluzia: The Dreamers este o arta plastica transpusa pe marele ecran. Practic - este un film in care iti place totul.

De ce nu ii dau gradul maxim? Ca sa-l provoc pe Bertolucci sa mai faca astfel de filme minunate!

4.5/5

o alta scena pe care nu o sa o uit este cea in care parintii vin acasa si ii gasesc pe cei 3 dormind goi

Un film pretentios, artsy fartsy, cu Bertolucci care in afara de nuditate si sex-related issues nu mai stie nimic sa faca, fie ca e vorba de "Un ceai in Sahara" sau de "Ultimul tangou la Paris". Filmul de fata e subtirel, si nu ma face sa ma simt nici beatnik, nici anti-american. Personaje de film erotic subtirel si scene gratuite, ca cea a deflorarii fetei sau grotesti chiar, cu fotogafia lipita pe penis. Stay away.

batranul Bertolucci (ce morala impecabila au comunistii) a mizat si el pe sex, un succes comercial garantat. n-a fost sa fie. filmul este, in schimb, un omagiu adus generatiei sale, tineretii “revolutionare” si “protestatare” (portretul lui Mao din casa), vremurilor cand filmul chiar insemna ceva. Berto… refuza tehnicile moderne, filmeaza intr-un limbaj cinematografic curat… placut pentru ochi… aceeasi frumusete formala, de deosebit rafinament din filmele sale anterioare…
zgomotul protestantilor de afara e concurat de icnetul orgiastic din casa. sexul – o modalitate de a cunoaste lumea. cam visatori “practicantii”, ajunsi sa rascoleasca tomberoanele…
dar si cu parintii (labagii ’68, care conduc acum atat de oligofren Europa) nu mi-i rusine. tatal nu este oripilat de ce vede in casa (trupuri goale, istovite de sex s. cl.), ci de faptul ca i-a fost golita o sticla din vinul lui de colectie. mi-a placut. ce mi-ar fi facut oare ai mei???
cateva trucuri marca Bertolucci: sex in trei, stegulete rosii…
refrenul filmului: visatorii vin si pleaca. pana la urma, din toate aceste “revolte” & dramolete ramane Franta – titrele de final curg pe un cantec de Edit Piaf
merita vazut

Un Bertolucci net sub "Ultimul Imparat". Imi amintesc numai ce miscari de camera facea cu macaraua acolo, ce lust si opulenta in imagini. La un moment dat se aude sunetul clopotului, macaraua se ridica peste paravan sa priveasca in directia sunetului, apoi se lasa iarasi in jos. Superpizda.

nu poate fi comparat cu "L'ultimo imperatore", sunt in categorii diferite. Bertolucci era mai tanar, mai impetuos (carnetul de membru PCI ii "bomba" pieptul), avea anvergura, a fost complice cu "cenzorii" chinezi, pentru ca "imparatul" nu trebuia sa iasa "mai bun" decat in memoriile (si ele verificate) ale lui Pu Yi. a si fost primul regizor strain caruia i s-a permis sa filmeze in "Curtea interzisa" de la Beijing.
"The Dreamers" e o privire in urma, melancolica, spre tineretea sa agitata si cu destule complicatii... inclusiv sexuale.

Da, perfect de acord cu tot ce ai zis - stiam si de privilegiile acordate lui Bertolucci, the first ever to shoot in orasul interzis - insa, fiind tot la un film de Bertolucci, nu pot sa nu imi exprim nemultumirea fata de temele lui de juvenete, tratate la o virsta inaintata. Fratre Bertolucci, fugit irreparabile tempus, ai vazut ce cinstit a facut Bergman cu "Fragii salbatici", si-a asumat batrinetea si viata trecuta, tu de ce vrei sa ramii cu the politicall imbued sixty sixties? Bine, acum sint unfair pentru ca nu mi-a placut nici Sheltering Sky, cu povestea tragica a cuplului agonic (decit cu exceptia unor rafinamenturi sexuale, v. scena cind el merge la araboaica in cort), nici Tangoul, nici aventurile erotice ale celor tiner nebunei. Prefer si o alta epoca, de fapt, o generatie pierduta americana care o arde aiurea la Paris, dupa cum arata cinstit Henry & June.

tata Bertolucci e un voyeur-ist caruia ii este frica... de moarte. ultimele placeri accesibile - privitul unor trupuri tinere care se cupleaza, urla, se chinuiesc dulce-dragalas. nu-l acuz de perversitate, il inteleg... toti vom imbatrani.

OK
 

Mie filmul mi-a placut. E drept, imi place Bertolucci. Bine scris si regizat, bine jucat, poveste agreabila...

Nu inteleg de ce compari Ultimul imaprat cu The Dreamers, pentru ca fac parte din categorii diferite de filme.,Nu?... Ce miscari cu camera sa faca intr-un apartament din Paris? De fapt mi se pare ca se "joaca" destul de bine cu imaginea, oglinzile si chiar cu pozitia camerei.... Intradevar Ultimul Imapart este peste... dar eu nu vreau sa le compar...

de acord cu Ambra: film cu pretentii dar care nu reuseste sa se ridice din mediocritate. Se vede ca s-a strofocat sa faca un film interesant, boem, dar nu i-a reusit. scenele sunt artificiale si fara consistenta. in schimb "Ultimul tango..." mi-a placut. MI s-a parut mai bine argumentat, o istorie care sta in picioare. ceea ce m-a socat a fost declaratia lui Brando in care zicea ca a fost dezgustat sa joace in filmul lui Bertolucci. Nu pricep de ce-a mai acceptat. Asta mi se pare destul de penibil. Daca nu crede in meseria pe care o face e destul de grav.

i sognatori-5/5
dupa 2 rateuri (mai exact mediocritati) cum ar fi Little Budha (sau budismul explicat pentru copii si oligofreni/americani) si The Last Emperor (sau As soon as he`ll get the comunist cock out of his mouth mr bertolucci will tell you how great, humain and so much needed comunism is) italianu cu untu si tangoul recidiveza cu Dreamers.
care Dreamers e... nici asa, nici pe dincolo. suspect de aproape de capodopera, filmu asta facut la 70 si ceva de ani arata ca se poate, ca timpu chiar schimba (uneori) lucrurile in bine.
marile si obsedantele teme, sexu la hectolitru, comunismul superb si inaltator, personajul central masculin care nu prea intelege ce, cum si de ce se intampla sunt reluate... pentru prima oara cu luciditate si nostalgie, drept care devin digerabile.
fara fascisti diabolici sau tarani comunisti martirizati (novecento), fara a vrea sa impuna publicului ca filmele lui sunt cruciale pentru ca istoria are un sens (care evident ar fi bunsatrea generala oferita de comunism-ultimul imparat; conformistul), dar cu (auto-)ironie, melancolie, linkuri cu caru spre repere picturale, cinematografice sau muzicale (ba chair si filosofice) mr b reuseste in visatorii un KillBill al lui, propriu si personal.
protestele si tot ce implica marea simpatie pro-mao, lenin, stalin si alti

Te suspectez de alcool in sange. Da de unde, sau pe ce te bazezi ?
:shock:

sunt de fundal, elemente de recuzita...
nu pentru ca bertolucci ar fi tradat marea cauza, cat pentru ca timpul si luciditatea au facut ca "la gauche caviar" sa para pentru prima oara in ochii batrani ai regizorului ca simplu moft ( pana si personajele inteleg ca oricate postere cu vietnamu comunist ar avea pe pereti si oricat de cool ar fi lampa in forma de mao, comunismu implica si altceva in afara de citirea cartilor de doctina in aparatamentu de sute de mii de para al babacilor)
asa ca personajele nu sunt atat visatori cat 'fu- tangi'... cum altfel pot fi 3 adolescenti intr-un film de bertolucci? desi sex la metru, nuditate nonstop... dublate de o retea complicata si bizara de sentimente, manipulari; la un moment dat filmul de vine foarte de interior, nu numai pentru ca 90% din timp personajele stau in apartamentul din centrul parisului, cat si (de fapt mai ales pentru ca) sentimentele si procesele interioare din mintea personajelor sunt mult prea puternice ca toata mascarada abundentei de faze sexuale sa le mai umbreasca
apropos de nuditate, louvre-ul nu e folosit doar ca pista de alergari, mr b "citeaza" din anumite tablouri; la fel cum si citeaza din enspe filme
deci..visatorii sunt generatia `68 care a marsat pe strazi cu ce nu trebuia in cap si-n gura (comunismu) si s-au pierdut intr-un simulacru de revolutie fara scop

mai Korbene, ai produs o interpretare baroc-psihedelica...
un fel de descifrarea descifrarii...
tre' sa inteleg ca ti-a placut?...
si mie mi-a placut pelicola batranului comunist voyeurist.
am scris frumos despre el la topicul Bertolucci (vezi, vedeti)

cred ca esti in mare eroare cand descalifici Buda si Imparatul.
ce naiba, n-ai nici un dumnezeu? :)

@nume
pai, uite fara alcool in sange ma bazez pe il conformista, la strateggia del ragno si novecento, ba chiar si pe tangoul ala cu unt care nu-mi place de nici o culoare; filme care spre diferenta de micu buda (film conceput pe buda) si ultimu imparat ( simpatiile si adeziunile la miscari comuniste /socialiste sunt impardonabile, mai ale cand sunt in nestiinta de cauza) sunt cinema
spre diferenta de ultima buda care e, cel mult cinematografie (as in cinematography)

gsus fu Cking krist! de unde ai mai scos si replika asta?

Din putzul gandirii.

Revenind, eu la Ultimul Imparat n-am vazut nici un elogiu al comunismului, ba din contra.

Sexualitatea si relatia celor trei in acest film poate fi superba doar daca stii cum sa o privesti. Altfel te scarbesti mai ceva ca la un film porno.
Eu am privit-o psihanalitic si am pus lupa pe faptul ca cei doi erau gemeni. Si tare bine si frumos arata ...

chestiile psihanalitice nu se vad cu lupa

"Am vazut" si eu The Dreamers azi noapte, e un fel de a spune, ca tot adormeam, ma trezeam, mai vedeam niste corpuri goale, iar adormeam, ma trezeam, mai auzeam niste idei pretioase, adormeam definitiv, ma trezeam ca BSPlayerul isi terminase treaba. ma uitam la cea de linga mine, care avusese rabdarea sa se uite in intregime, ii zicem, bun, ne culcam?
marxism & cinefilie (destul de mecanice echivalarile dintre decupajele filmelor vechi si cele ale lui bertolucci), vegheate de sinii ciudati ai Evei Green si de pizduca ei de fecioara. Cred ca lui bertolucci nu i-a fost clara relatia dintre politic si sexual in filmu asta, si n-a reusit sa le lege prea coerent (diagnostic indoielnic, marturisesc, avind in vedere vizionarea mea lacunara). Daca o sa am chef sa-l revad, poate ma lamuresc.

pizduca nu-i a ei.
si ce dreq e asa de ciudat la mamela respectiva?

ei bine....
le film Buda egal buda... un fel de buda bar al muzicii electronice... se vrea... se vede... da nu este... de la personaje si pana la istoria in sine...totul miroase a buda.

da, Jay, o "argumentatie" irefutabila :)

Vazut acum cateva zile a 2-a oara.

Un film despre o stare de spirit."Aveai sentimentul acela ca totul e posibil,ca totul se poate schimba,ca putem construi o alta lume".Am ales sa-l vad prin ochii cinefilului,m-a interesat mai putin ca aia si-o trageau fara prejudecati.Intreaga memorie cinefil-afectiva a lui bertolucci pusa pe pelicula,de la Chaplin si Keaton(ehh Keaton) pana la Nicholas Ray,Godard(Jean Seberg :oops: ) si Jerry Lewis.Corelarea imaginilor cu Léaud din prezent si din '68 si insertiile din filmele mai vechi sunt de efect.De fapt Bertolluci transpune pe pelicula una din axiomele lui Godard-filmul e forma de arta care imprumuta de la viata dar da si ceva inapoi.Cinefilii traiesc prin filme,recreaza cursa prin Luvru(Bande a part),inlocuiesc clasicii cu icoane moderne-Marilyn Monroe peste chipul Libertatii lui Delacroix si ultimul omagiu adus cinematografului,Theo masturbandu-se in fata unui poster cu Greta Garbo.
Doua momente in care am ras afirmativ.Comparatia dintre cinefili si masonerie(m-a dus cu gandul la intalnirile cinemagia) si cea dintre Mao si un regizor de film(apropo de capacitatile politicii si filmului de a manipula).
+Edith Piaf - Non, Je Ne Regrette Rien

Bertolucci trebuie admirat pt. ca in definitiv spune povestea a 3 oameni,a unui moment controversat,a unei stari de spirit.Toate influentate puternic de film.

De revazut

P.S.Ca mi-am adus aminte de Lewis.In '72 a pornit proiectul unui film (The Day the Clown Cried)f.controversat,un clovn evreu in timpul celui de-al doilea razboi mondial este trimis in lagarul de concentrare unde e tinut in viata pentru a-i atrage pe copii in camerele de gazare.Filmul nu a fost terminat iar singura copie e tinuta de Lewis intr-un seif privat.

pt serghei

am mare incredere in ce scrii, dar te implor - fii mai atent la ortograf!!!
deci: bertolucci, marilyn, bande a part

Da.
Oboseala.
I-am dat un edit.

De unde stii tu mah, ai cautat-o ?
Ca closer ..

Da, in realitate are o alunita pe labia stanga. 8)

Ma asteptam la ceva mai mult decat sex fara sentiment. Asta e in prima ora. Apoi niste chestii mai interesante, dar prea multe teme abordate. Si sex si tineri si politica si sentiment si atat. Incearca sa spuna atat de multe ca nu spune nimic. Si jucat slabut, mai ales Michael Pitt si celalalt tip care-si ascunde lipsurile in spatele unui accent fals, idiot si idiot. Nu pot spune ca nu mi-a placut Eva Green, totusi. Chiar daca scenele cu nuditate s-au jucat cu atata nonsalanta, nu sunt sigur ca asta e bine. Ca asta voiam, adica. Gorzo avea dreptate, in ultima vreme se fac din ce in ce mai multe filme despre filme, mult mai ingrijorator decat faptul ca hollywoodu' produce numai sequel-uri. Aparent it touched Bertolucci too.

poate cã nu au exagerat americanii cînd i-au dat ratingul NC-17. Nu e chestia filmul ar trebui interzis din cauza scenelor de sex, ci cã copii sub aceastã vîrstã n-ar înþelege nimic din el din pricina lipsei cunoºtinþelor de istorie cinematograficã (avea dreptate Stelian Tãnase în emisiunea Premiere Cinematografice de pe Cultural). probabil cã trebuiau sã-i dea la noi IM-18 în loc de IC-14, oricum a fost destul de controversat ratingul.
@Benny, nu uita cã ºi Kill Bill e compus din numeroase citate ºi referiri la alte filme. Totuºi, de ce îþi place atît de mult?
te sfãtuiesc sã uiþi cã ai vãzut Dreamers ºi sã-l revezi peste vreo 5-7 ani

Dramatizezi. Nu am vazut nici nu alt Bertolucci decat the last emperor intr-un trecut indepartat. Da, nu am inteles nimic si probabil ca trebuia sa tac din gura, sa nu fac ca orbu' la cinema "Ba n-a fost bun filmu', n-am vazut nimic". Nu mi se pare ca sunt pe acelasi plan, Dreamers si Kill Bill.

Nu, nu sunt pe acelasi plan. Tarantino citeaza mai subtil si, oricum, din filme atat de underground ca nu a auzit decat el de ele.
Dar Leonard are dreptate - pentru o experienta cinefila implinita, trebuia sa fi vazut carca de Godard-uri, Truffaut, blah, blah, pentru a te bucura pe deplin de 'Dreamers'. Macar 'A bout de souffle', 'Band a part', 'Weekend'.
ps: scuze pentru incoerenta, stiu ca e devreme, dar vinu-i bun, inima cere...

Legatura cu filmul fiind ?
Miroase ?

Da, nu zic ca Leonard n-are dreptate, are dreptate, dar atitudinea patronising nu o agreez. Si Kill Billu' consider ca am inteles ce era de inteles, si l-am savurat. Esti mai citibil cand esti sub influenta. Presupun ca alcoolul te scufunda la nivelul pamantenilor?

Lady Snowblood? Casablanca? Filmele lui Sergio Leone?


Leonard, dar pe mine ce ma sfatuiesti? Am vazut o caruta de filme, mai bune, mai rele, din cind in cind mai imi ceri si tu cite o sugestie la ce sa te uiti, ia zi-mi deci. Daca mai ma uit o data la The Dreamers, exista riscu' sa il gasesc mai de ca-cat? Sau, din prima, sa uit ca a existat vreodata?

Ca un viitor critic de film ce te vad... benny... ar trebui sa nu intri in aceeasi capcana a cronicilor fara de inteles... si cu putin substrat cinematografic... jucat prost? prea multe teme? prea mult sex?(faza din bucatarie, apoi in camera lui+plus o laba nevinovata...ahh si o limba la ea in camera)... cut me some slack... regula generala: gorzo nu are niciodata dreptate...
@ambrablu... cred ca mai merita o vizionare

Mda. Bullshit. Si Michael Pitt chiar mi s-a parut slab. Rau. De altceva nu ma mai ating.

pe tine nu te sfãtuiesc nimic, cã eºti major ºi vaccinat. pot doar sã-þi fac recomandãri, fiindcã ºtiu cã avem cîteva preferinþe comune la filme ºi cunosc cam ce genuri þi-ar plãcea ºi ce nu. Nu cred cã þi-aº fi recomandat The Dreamers, poate ºi din cauzã cã ºtiu cã dispreþuieºti filmele mai vechi ºi perioada anilor 60 pe care o omagiazã filmul. da, îþi cer sugestii la filme mai noi despre care nu am detalii.
Deci despre The Dreamers poþi sã zici cã nu e genul tãu, nu cã e prost. Demonstreazã cã e prost. Comentariile tale negative de pe pagina anterioarã s-au referit la scenele de sex, cã e 'subþirel'. Da, dacã comentai un film porno ºi scenele de sex arãtau ca în The Dreamers, puteai sã zici cã e subþirel.

Eu am impresia ca te lua la misto.
Eu cred ca trebuie sa fie unu' si cu super cardeala si sa fie si super bun. Poate baga Ambra cateva exemple...

nu e prost, dar este departe de a fi 'bun'.

mie nu imi place chiar deloc genul asta de exteriorizare a cinefiliei - dragostea pentru film nu sta NUMAI in citate fatise din filme ale anilor '30-'40 si lungi trancaneli despre chaplin, keaton, nicholas ray s.a. dragostea pt film se exprima altfel, creand un subiect, inchegand o naratiune, care sa duca cu gandul la mainsteam-ul epocii cinematografice care si-a pus amprenta asupra filmului tau, recurgand la omagii, aluzii s.a.m.d. cu subtilitate, cu alte cuvinte. desi am consumat destul godard, truffaut si altii, eu nu le-as dedica un film, doar ca sa arat ce moale a fost pernuta pe care am cazut in fund dupa ce le-am consumat.

iar a 'provoca' nu inseamna neaparat a baga in prim plan pizde si/sau puli, scene de onanie, futaiuri sau orgii. asta este mai degraba pornografie.

nu, gratuitatea acopera filmul lui bertolucci...

Lol, depinde. Il vad si eu in seara asta si comentam. L-am luat ca mi-au placut luarile in penix de pe marginea lui.

surprins de comentariul tau, dar fiecare cu intelegerea (nu zic infirmitatea) sa.
filmul e bun.

Mi dir frend,esti in eroare.E un film cu intentii bune.

Domn' Bertolucci a incercat sa aduca pe ecran sentimentul unei epoci numai ca a pierdut sentimentul pe la jumatatea filmului.
Daca ai observat filmul incepe si se termina cu o demonstratie,inceputul si capatul de linie a ceea ce s-ar dori a mood piece
...da' daca stau bine sa ma gandesc oamenii aia de au iesit in strada in '68 nu erau goi,nu era gay pride parade.Au iesit pt. niste idei.
...si libertatea sexuala nu are nici o legatura cu a fi un spirit liber.
...si threesome-ul putea fi plasat la fel de bine in anii '30 sau '05.
...si probabil ca in '72 bertolucci era iconoclast dar in epoca postmoderna a arata sex pe ecran nu mai socheaza pe nimeni.Daca baga o oaie sau orice alt animal exotic in ecuatie(cu conotatiile filosofice de rigoare) as fi ridicat din spranceana si as fi zis ca vine cu ceva nou.
Cum s-ar spune,la partea cu sexul Bertolucci e off-topic.

Trimiterile la filme mai vechi sunt ok.Sunt mai mult decat ok pt. ca sunt facute bine si merg pe o idee.
...da' daca ma uit la colegii lui de generatie(Godard,Antonioni-care au ramas la aceleasi principii) Bertolucci imi pare un batranel care pt. ca nu are trecere la femeile de azi mediteaza la alea din tinerete.
...si sa fim seriosi,cinematograful de calitate nu a murit.Dovada editia de anul asta a Cannes-ului.

...asta privind subiectul.

Ca limbaj cinematografic:
...are niste imagini f.bune in scenele din cinemateca+cateva imprastiate pe parcurs.
...da' cand bagi in cadru 3 personaje goale poti sa misti camera genial si sa-i filmezi din cele mai imposibile unghiuri ele tot aceleasi raman.

niet, Serghei.
am si eu rezervele mele fata de acest film, dar per ansamblu mi-a placut.
foarte discutabile judecatile tale. e loc pentru discutie, dar sunt obosit...
daca nu visez ceva rau, poate mai revin.
in general evit sa demonstrez lucrurile evidente. [/i]

Valid comentariul tau. As mai adauga ca mult discutata secventa a periutei de dinti am vazut-o intr-o gramada de filme proaste, fara pretentii. Ca baiatul urineaza in chiuveta nu e o noutate, ca din intamplare ii scapa periuta de dinti a uneia dintre gazdele sale, iar nu e o noutate. ;)
Inca ceva, nu trebuie sa vezi Godard ca sa-ti dai seama ca Visatorii e un rahat. Iti poti da seama oricum.

Legat de ce se discuta la cel mai recent film: masturbarea in fata unui poster cu o actrita nu mi se pare a fi aducerea unui omagiu cinematografiei.

Chestia asta poate intra fara probleme la capitolul "dume cinemagia", un fel de top "rusinica" al forumului. Ar fi multe luni pe locul 1., mai ales ca vine de la un mare "erudit" al cinemagiei.
Cam tot ce fac aia acolo poate reprezenta un omagiu, si faptul ca o freaca degeaba, ca isi cauta mancare in gunoi asteptand cecurile de la papa etc etc etc :sick:

Vai.... nu-mi vine sa cred... mai nume mai... asta vezi tu la un film... faza cu periuta care s-a mai repetat in 7shda filme... vai de ce fugiti de clisee... totul e un cliseu.....
imagine, decor, regie, actori(inafara de american... de acord cu benny)... ce s-au intamplat cu alea? ... sau chiar cu muzica... uhhhh.... niet serghei...si nume te rog nu ma dezamagi si arunca-mi o critica din care sa aleg cate ceva....saru mana la toti

vezi pe tiff critica. M-am saturat de visatorii astia.