|
de-abia il astept!!evident ca are toate sansele sa fie o aiureala,dar subiectul si castingul sunt grozave;cred ca nimeni nu poate sa incarneze mai bine furia si agresivitatea salbatica a lui ahile decat brad pitt(ii cam speria si pe greci,prototipul grecului fiind mai degraba ulise).mi se pare ca si brian cox are un rol(agamemnon?)
|
TROY
Mdeah, am vazut filmul shi nu mi se pare ceva extra extraordinar...
Ceva gen Braveheart...pe aproape... Intradevar subiectul este mai interesant decat imagine/efecte |
mda..unii se lafaiau la mall cu troia si io eram ca boul la ore
troia a cazut fara mine... nu ca prezenta`mi ar fi ajutat cu ceva da, oth, poate e mai bine ca toate vizonarile de la mall au fost la filme cretine si enervante poate asta, pe care o sa`l vad in alta parte o sami` placa sper |
Mie nu mi-a prea placut filmul (tocmai l-am vazut, deci e fresh). Hai sa zicem ca nu a fost chiar naspa de tot, da' ma plictisit cumplit. Si-a mai revenit in a doua jumatate, da' tot aceleasi lupte, aceleasi strigate, aceleasi momente "emotionale" care numai intrerup actiunea, fete care nu spun nimic... Mi-e dor de "Gladiator", mi-e dor de "Spartacus"...
Singurele scene care merita sunt duelurile, in care - slava Domnului! - Brad Pitt nu trebuie sa joace efectiv. De obicei, imi place Pitt si am mai zis-o, dar in filmu' asta a fost pe spate! Pacat! Dar revenind la dueluri, conflictele Paris vs. Menelau si Ahile vs. Hector sunt foarte bine coregrafiate si merita sa fie highlights ale filmului. Actorii mi s-au parut cam plati... Eric Bana, Orlando Bloom, Brad Pitt, ala de-l juca pe Menelaus si nu-mi amintesc numele, pana si Peter O'Toole, nici unul nu stralucea. Si ma abtin sa ma iau de Sean Bean, care imi este simpatic, dar care l-a distrus pe Ulise. Zau, dialogurile lui cu Ahile au fost bullshit - cam ca tot restul dialogurilor - si ii lipsea viclenia, inteligenta si curajul, in schimb putea sa ranjeasca ca un tampit... In concluzie, nu stiu... Nu m-a dezamagit, dar este pacat... Astept cu interes "Odysseus" sau "Troy 2", daca scot destui bani cat sa merita sa faca o continuare. ;) |
Am vazut shi eu Troy ceva mai devreme shi e super !mie mi-a placut (singura chestie care nu-mi placut a fost o fetita enervanta din sala ...4 the last time ,parents Keep the little freaks @ home! :x )...in rest muzica filmului super ,costume idem , bataile la fel (mai ales cele corp la corp)..actorii :Peter O' Tool o supriza placuta ,nu cred ca am mai aparut in vreun film de ceva ani ... Brad Pitt ... he really is Achilles(nu credeam ca va reushi sa intre in pielea unui razboinic ..i thought he was a lover not a fighter :oops: ) in rest mi-au placut shi restul actorilor Eric Bana e de urmarit iar Bloom shi-a jucat bine rolul de baietel superb dar pampalau(oare e rol?) ,mi-au placut secventele de lupta mai ales cea cu, Calul troian shi a mai fost o faza care mi-a placut cand Paris invins dupa lupta cu Meneleau se tareshte la piciorele fratelui sau ..cam atat pt acum mai revin ...in general merge ,e ok !Go see it!
|
sa ma bag shi eu in discutzie...
intr-adevar, shi ce dak filmul e diferit fatza de carte? de unde shi pana unde atzi scos-o k ecranizarile trebuie sa fie fidele? in 90% din cazuri, exemplele de ecranizari reushite se departeaza intr-o masura mai mica sau mai mare de originalul literar. ar fi o lunga paranteza, sa precizez k structura cinematografica e diferita de cea literara shi sa citez o groaza de exemple de filme care modifica(scurteaza) timpul in care se petrece actziunea literara, renuntza la o gramada de personaje ne-esentziale, etc... cui nu-i place ideea n-are decat sa-shi pastreze maculatura. p.s. oricum, e de remarcat la modul negativ, faptul ca lumea s-a prins de aceste lucruri abia la acest film, facut dupa o pveste pe care(exagerat putzin) shi gigel de la clasa I-a o shtie (--shi nu dupa multe alte mii de ecranizari care "masacreaza" smilar alte surse literare) |
:huh: de cind nu am mai vazut la un film coada la bilete?? ce ar fi putut atrage atitia spectatori? subiectul (interesul fata de legende si mituri)? Brad Pitt? sau distributia, in general?
Aspecte negative: Orlando Bloom parca ar fi fost picat din cer in filmul acesta... s-a straduit dar n-a convins. Sean Bean... ce ULISE? Mi s-a parut ca a durat prea mult filmul si imaginea (poate e doar vina cinematografului) ca e spalacita. Aspecte pozitive: de cind arata asa bine Brad Pitt? (eu nu i-am remarcat fizicul pina acum, e adevarat ca nici nu l-am mai vazut naked :) ) Muzica buna, momentele cheie suficient de bine conturate. |
mda, la drept vorbind nici eu nu ma omor dupa petersen in general...(poate ar fi de respectat faptul ca a reushit sa-si indeplineasca visul de a face film la hollywood...), dar "l-am iertat" dupa ce am vazut "das boot".
|
Originally Posted by Ilila:
Quote:
|
Troy a fost primul film, din ultimele 7 vazute la cinematograf, care a reusit sa treaca pragul decentei. Personajele nu mi-au placut, dar n-ai ce face. Actorii-n-am avut nimic cu ei, dar parca nu tin foarte mult la Brad Pitt (la o clipa data mi s-a parut ca a utilizat putin accent irlandez).
Hector a fost cel mai simpatic. Eric Bana mi se pare o chestiune cu patru picioare, caci e un actor destul de proaspat si a prins niste filme destul de mari (pacat de Hulk). E nasol insa atunci cand stii ca singurul personaj ne-antipatic o sa moara. Dupa ce-a murit, nu m-a mai durut deloc de Troia. Adica, sa fim seriosi, care Troia cu un imparat care la fiecare a doua propozitie multumeste zeilor, un fiu las, si comandanti visatori? |
Originally Posted by Danica:
Pacat ca nu i-au dat si un bici! |
Originally Posted by jeleu:
The Neverending Story (1984), un fantasy simpatic, mai putin plictisitor ca LOTR |
Originally Posted by Ilila:
Cred ca, pur si simplu, romanilor le plac filmele cu lupte legendare (mostenirea lui Sergiu Nicolaescu). In plus, filmul a avut marketingul foarte bine pus la punct si, bineinteles, joaca si Brad Pitt. Oricum, ma indoiesc ca "Troy" va scoate, la noi, mai mult decat "The Passion..." P.S.: Pentru prima data, dupa mult timp, sunt de acord cu Roger Ebert: "Troy" is based on the epic poem The Iliad by Homer, according to the credits. Homer's estate should sue. The movie sidesteps the existence of the Greek gods, turns its heroes into action movie cliches and demonstrates that we're getting tired of computer-generated armies. Better a couple of hundred sweaty warriors than two masses of 50,000 men marching toward one another across a sea of special effects. Restul articolului scartaie pe alocuri, dar introducerea e buna. Cam asa am vazut si eu filmul... |
Originally Posted by Serghei:
:shock: sorry..Serghei i am not into that stuff ...but if it does it 4 you ...ok with me! |
Originally Posted by Danica:
|
Background mitologic:
Achilles era fiul zeiþei Thetis ºi al muritorului Peleus. Atunci când s-a nãscut, Achilles a fost cufundat în întregime de cãtre mama sa în apele Styxului, pentru a deveni invulnerabil. I-a rãmas afarã doar cãlcâiul de care-l þinea Thetis. Copil fiind, el a fost încredinþat centaurului Chiron, care l-a crescut pe muntele Pelion. Ulterior, pentru a-l împiedica sã participe la rãzboiul troian - unde ºtia cã-ºi va gãsi moartea, aºa cum prorocise Calchas, ºi încercând sã zãdãrniceascã împlinirea destinului - Thetis ºi-a trimis fiul la curtea lui Lycomedes, regele dolopilor, care l-a þinut ascuns, deghizat în veºminte femeieºti, printre fiicele lui. Una dintre ele, Deidamia, i-a nãscut lui Achilles un fiu, pe Neoptolemus (sau Pyrrhus). Între timp însã grecii pregãteau rãzboiul împotriva Troiei. La chemarea lui Odysseus, Achilles se alãturã armatelor greceºti, în fruntea mirmidonilor. La despãrþire, o datã cu plecarea flotei din Aulis, Thetis îi dãruieºte lui Achilles armele divine fãurite de Hephaestus(scutul) ºi caii lui Poseidon. În luptele care se desfãºoarã sub zidurile cetãþii, vitejia, curajul ºi îndrãzneala lui Achilles devin legendare. Aºa se scurg nouã ani. Într-al zecelea, certându-se cu Agamemnon din pricina unei sclave - Briseis, care-i fusese luatã de cãtre cel dintâi - Achilles refuzã sã mai lupte ºi se retrage în cortul sãu. Numai moartea bunului sãu prieten Patroclus îl determinã sã reintre în luptã (Patroclus ii ceruse îngãduinþa lui Achilles sã lupte în locul lui în fruntea mirmidonilor). |
Cu o distributie de calibru greu (Pitt, Bana, Bloom, Peter O'Tool, Diane Kruger) si un buget de peste 200 milioane dolari, acest proiect putea fi un mare succes. Dar din pacate regia si scenariul au fost in mare suferinta.
Scenaristul Benioff a masacrat in ultimul hal Iliada lui Homer din multe puncte de vedere. A eliminat cu nonsalanta personaje din Troia destul de importante cum ar fi Hecuba si Casandra. A eliminat cu desavarsire toti zeii grecilor de parca rolul acestora ar fi fost fara importanta in Iliada, dovada de crasa incultura a acestui parlit de scriitor ales sa faca scenariul filmului. Desi toata lumea stie ca Ahile si Patrocle erau iubiti scenaristul il prezinta in film ca fiind var si discipol al lui Ahile. Ahile este prezentat ca fiind un don Juan care petrecea noptile cu cel putin doua femei... pe schimburi probabil La sfarsit Paris scapa cu viata si fuge impreuna cu Elena prin tunelul secret dintr-o Troie in flacari Asta dupa ce prestatia lui Paris este demna de rasul curcilor fiind un monument de prostie si lasitate in conceptia scenaristului pe toata durata filmului. De altfel si interpretarea lui Orlando Bloom este jenanta si lipsita de realism. In film este pomenit trecator si numele lui Enea, desi acesta ulterior este eroul unei alte epopei ce culmineaza cu facerea Romei. Personajul HECTOR, interpretat de Bana este singurul ce primeste un traseu corect din partea scenariului iar interpretarea se ridica la cote inalte, spre cinstea acestui actor de mare viitor. Ahile in interpretarea Brad Pitt este un amestec ciudat de Jimm Carey si artist de circ avand cote de exprimare ce ating alternativ sublimul si ridicolul. Menelau si Agamemnon sunt creionati cu vulgaritate si suficienta de un scenariu lipsit de valoare. Plus faptul ca actorii din cele doua roluri puteau sa interpreteze cu brio roluri de bunici pentru Diane Kruger... Regele Priam in interpretarea lui Peter o'Tool este suficient de mediocru pentru a nu-l mai incondeia suplimentar Armatele prevazute de regizor sa se lupte in acest film sunt de dimensiunea celor din LOTR, mult prea mari daca ne gandim ca in mod normal nu puteau sa atinga cifra de 20.000 din partea asediatorilor iar in film pe plaje se pare ca debarcat o armata de vreo 120.000 oameni si 1000 de corabii cu vasle. Eram curios cum se putea coordona o astfel de armata uriasa in mintea lui Petersen... eu cred ca nici 2500 de ani mai tarziu nu erau armate asa uriase cum credea el ca s-au confruntat in razboiul troian Luptele desfasurate in fata cetatii aduc consternare unui spectator din sala care-i vede pe protagonistii stand in tribuna oficiala ca la un meci desfasurat in finala campionatului de fotbal american. Muzica nu reuseste sa impresioneze desi in trailere suna mult mai bine Nota mea pentru acest film este de 7... cu indulgenta ... si tinand cont ca am asteptat cu nerabdare aparitia lui ... In plus in acest film cei 10 ani ai razboiului sunt concentrati in vreo 18-20 de zile cel mult... cred ca aveau treaba la servici si se grabeau sa se intoarca la neveste si copii |
Originally Posted by ultras_sportul:
Eu i-as da 3... (:P :sick: :(() (cel mai probabil e de 4... :?) |
vazut...
si eu zic ca regia si scenariul au scartait serios. dintre actorii..singuri care au reusit sa scoata ceva au fost Bana si Sean. O'toole... e acceptabil. Brad....hmmmm mi s-a parut penibil ...mai ales cand realmente se chinuia cica sa planga langa corpul lui Hector... (mai bine ii zicea filmului "lupte si altele... cu Ahile")(degeaba arata bine) Cel mai mult de suferit din pricina "regie si scenariu" vor avea actorii mai noi si cu experienta actoriceasca mai putina... Iar faza cu corabiile chiar e nasoala si exagerata. De fapt multe sunt exagerate in acest film. Parca s-a incercat o caricaturizare a legendei...si a personajelor... |
Oricat de carcotasi ati fi filmul il consider a fi bun...
Intradevar sunt unele personaje lipsa, intradevar sunt anumite inexactitati legate de zeitati (combinarea mitologiilor greaca si romana), razboiul dureaza 18 zile si nu 10 ani... dar spuneti si voi intr-un film de 2h si 30 min cum putea fi condensata intreaga Iliada... trebuia facuta o selectie a evenimentelor si eu zic ca selectia a fost corecta... Actorii au fost f bine alesi... cel putin din punctul de vedere al figurilor sunt exact cum i-am imaginat atunci cand aveam 10 ani si citeam prima oara cartea... intradevar Brad Pitt are o mutra mult prea comerciala pentru acest film, si joaca prost, iar imaginea personajului Ahile e modificata fatza de carte... si, da. imaginea corabiilor este supralicitata... Dar eu zic ca sunt niste chestii minore... Nimeni nu a amintit de muzica f bine aleasa, coregrafia de nota 10 si de jocul lui Eric Bana sau Peter O'toole care au fost la inaltime Personajul Paris este f bine ales, chiar si in carte este prezentat ca fiind un las si Orlando Bloom cred ca a fost o alegere buna pt acest rol... Iar Elena este efectiv SUPERBA... simpla ei prezenta este fermecatoare... Deci repet... nu sunt interpretari de Oscar, dar actorii sunt bine alesi si se potrivesc personajelor si isi fac f bine treaba! Mai ales Eric Bana (chiar m-a uimit prestatia lui dupa mizeria de HULK)... Deci cei care nu l-au vazut, duceti-va ca nu veti regreta |
Originally Posted by MinRep:
Si atunci ce ne facem cu celelalte dezastre care au aparut anul asta? Pentru alea ar cam trebui o scala noua de punctare... Nu, comparativ cu ce a mai fost anul asta, Troy este un film destul de bun, chiar ok. Dar nu indraznesc sa-l pun in cinci pasi de Gladiatorul, care desi initial mi-a fost antipatic, este oricum mai bun decat Troy. Si apropo de, a fost o replica misto in film: "No son of Troy will ever subdue to a foreign ruler" "Then every son of Troy, shall fall." Dar nici asta parca nu e tot una cu "My name is Maximus Decimus Moredius...." |
Originally Posted by ultras_sportul:
Scenaristul nu a masacrat Iliada ..acest film se numeshte Troy(Troia)nu Iliada ,shi este o adaptare shi nu o ecranizare a Iliadei lui Homer .iar lucrul asta mie cel putin mi se pare destul de clar.Daca Ahile &Patrocle ar fi fost iubiti ratingul filmului ar fi trebuit schimbat in plus nimeni nu s-ar fi dus sa-l vada pe Brad Pitt shi pe tipul celalant impreuna ...mie mi-a placut ca au lasat acest amanunt afara ..vechii greci aveau o alta atitudine fata de homosexualitate, atitudine neimpartashita de societatea contemporana. |
Originally Posted by marx:
acum ca shtii ma iubeshti ca pe o fiica, nu? :D |
Bleah. Parca filmul a fost fact pentru Brad Pitt. In orice pozitie statea, lumia batea perfect, suvita rebele de pe frunte cadea artistic, pielea ii lucea de parca tocmai se daduse cu L'oreal -activ-lapte-de-corp.
Elena frumoasa? Io n-am inteles nimic din femeia aia, avea o privire un pic retarda, o moaca fara expresivitate...dar avea niste ochi albastri... Restu' au fost conturati in alb/negru, cu putin gri pe la glezne. Penibil. |
brad pitt saracu' e proscris, orice ar face nu e niciodata bine. ati uitat probabil de 12 monkeys, fight club si snatch... cred ca brad pitt a fost ok.
iar filmul... dupa atata publicitate eu sincer ma asteptam la ceva mai spectaculos. |
Originally Posted by dream_arizona:
|
Apropo de comparatie lui Troy cu AOE, este evident mai "protivita" cea cu Age of Mythology, facut exact pe aceeasi tema. Mi-a cam trezit pofta...
|
Originally Posted by PoliFanAthic:
Cred ca eu notez filmele dupa un alt sistem. Adica, un "21 Grams", de exemplu, ar avea cam 8 si imi vine destul de greu sa dau unui film 9, iar, pana acum, nu cred ca am vazut zece filme carora sa le dau nota maxima... Cat despre celelelate dezastre de anul acesta, pe cele mai multe nu le-am vazut. Si ce am vazut nu are nota mai mica decat 3... Deci... Cam asta este parerea mea despre "Troy". |
din pacate am vazut doar trailerul, shi pare destul de fain (un fel de lotr din alta epoca..)
|
pai si de ce te bagi in seama?
|
Originally Posted by toni:
pai ce...nu are voie omu sa se bage in seama? :huh: |
Originally Posted by Sméagol-Gollum:
Sunt de acord cu toni. Daca n-ai vazut filmul atunci nu comenta! Nu mai scrie doar "aa.. pai eu n-am vazut filmul da' am auzit ca e bun". Ne doare pe toti in partea posterioara de ce ai auzit tu sau de cum crezi ca e |
Originally Posted by MinRep:
si eu folosesc scara de la 1 la 10, eu doar la 2 filme am dat nota maxima, la vreo 15 nota 9, dar totusi 21 grams e printre ele. 7-8 dau la filmele foarte bune, de la 8,5 in sus numai la filmele extraordinare. lu Troy cat sa-i dau... 6,5 deci destul de bine. exista filme mult mai proaste, daca as da 3 lu troy, lu "legally blonde 2" sau "underworld" sau filmelor cu vandamme sau cu seagal cat sa le mai dau? |
troia a cazut - un adevar trist. e un film idiot, pentru... cinefagi. un cinefil, daca suporta maratonul, il noteaza cu 2 stele.
|
Tocmai l-am vazut. Pt cine nu a citit Iliada poate fi ok, insa nu mi-au placut cateva aspecte:
- Ahile nu avea ce cauta in Troia (adica in cetate) .. el fusese ucis de Paris cu mult inainte, asta fiind si motivul pt care au facut Calul Troian - din legendarul razboi de 10 ani , l-au redus la 3 saptamani din care 12 zile pauza - Pitt a jucat groaznic scena mortii.. Boromir a facut-o mult mai bine in LOTR desi era practic acelasi lucru... - actorul care l-a jucat pe Enea la sfarsitul filmului nu are mai mult de 18 ani, asa ca sper sa-l schimbe daca au de gand sa faca si Eneida - in Iliada , Paris lupta cot la cot cu arcasii pe zidurile cetatii.. aici apare doar de 2 ori cu arcu in mana.. evident au mizat pe fatpul ca Orlando Bloom l-a jucat pe Legolas in LOTR Au fost insa cateva lucuri facute bine in filmul asta : - desi nu au fost prezenti, zeii au fost mentionati mai tot timpul , asa ca daca se hotarasc sa faca Odisseea o sa le fie foarte usor sa-i introduca - lupta dintre Ahile si Hector a fost excelenta.. la fel si cea dintre Paris si Menelau Daca vedeti filmul la Mall, va recomand sa o faceti la o ora cand sala este ceva mai goala.. cel putin cand am fost eu s-au facut o groaza de mistouri legate de scenele filmului ceea ce mi-a stricat putin experienta. |
Mi-am ridicat nasul din calculator si unde hertziene (prietenii stiu de ce), am scos mopul si m-am apucat de curatenie prin ast' topic. Trebuia sa o fac de mult, dar, ca sa citez din filozoful bulgar, mai bine mai tarziu decat niciodata. Prin urmare, gata cu blow-up-urile si blow-job-urile, ca se supara directiunea si Ambra :).
Bagati mare despre Troia... |
Originally Posted by daniel:
Si asa dispare o pagina de post-uri... |
Abia m-am intors de la el si ca orice film are parti bune si parti rele.
Parti rele 1. Macelarirea povestii. Let's be clear, acesta a fost filmul lui Brad Pitt. 2. Orlando Bloom... scumpule, esti superb, dar ia niste lectii de la Bana si O'toole. 3. RAZBOIUL TREBUIA SA TINA 10 ANI! 4. Absenta zeilor. 5. Moartea lui Ahile e destul de jalnica... mai rau mi-a parut de Hector. 6. Orlando a incercat sa se lupte cu sabia si a esuat mizerabil apoi a trecut la arc. Cand l-am vazut prima data cu arcul eu si cele cateva zeci de oameni din sala am zis in acelazi timp: LEGOLAS! 7. Ce-i cu obsesia asta fata de nume??? Mai avea putin Brad Pitt si spunea: LOOK! O sa se scrie o treaba despre mine si toata lumea o sa stie si peste 5000 de ani o sa se faca un film so I HAVE TO KICK ASS!!! Cause my name is Achilles. 8. Stii cum o sa se termine... Parti bune. 1. Brad Pitt's but, cel putin sper ca era al lui, am auzit ca au folosit cascador. al oricui ar fi, excellent work. 2. Batai interesante, atat intre armate cat si mano a mano 3. Eric Bana... foarte frumos jucat. Imi aduce aminte de Johnny Depp in Pirates. L-a eclipsat pe Brad. 4. Hmm... primul cadru in care apare Ahile... ESTE IN COSTUMUL LUI ADAM... tolanit langa o prostituata. repet: HMMMMMMMMMMMMM! 5. Cadrele cu Troia arzand. Se aude o muzica orientala funebra in timp ce grecii distrug Troia si pe fundal se aud tipete, foarte frumos. 6. O'toole si Cox 7. Orlando Bloom... (doar pentru ca habar n-are sa joace nu inseamna ca nu-i frumos sa-l privesti) 8. De unde pot sa iau o fusta d-aia cum purtau barbatii? 9. In ciuda faptului ca stii cum o sa se termine... filmul reuseste sa te surprinda de mai multe ori chiar. Acestea fiind spuse, filmul mi-a placut, desi nu mai mult ca Gladiatorul. Sper sa aiba succes pentru a vedea o Iliada sau chiar o Eneida. DE DATA ASTA CU ZEI!!! |
Originally Posted by Lady_Skar:
Langa doua (cel putin... :P :shock: :P) P.S.: Asteptam "Odiseea" fara Poseidon, dar cu o succesiune incredibila de anomalii mediteraneene (the ultimate natural-disaster movie). |
Originally Posted by MinRep:
|
Filmul este destul de bun. Eric Bana este formidabil, credeam ca e doar muschi dar vad ca are si calitati actoricesti. Finalul mi-a placut ca ma asteptam sa vad un happy-end gigant, adica fiecare isi ia muierea si pleaca. Cam atat.
|
mai io am mers in grup organizat de ne-cinefili ca comedia "troy"
nu stiu ce ati vazut voi dar: 1 e atat de plat actoriceste si emotional ca as fi murit de pliktis fara comentarii tendentioase si sexual-obscene cum sa spun petersen NU ESTE REGIZOR pentru simplul fapt ca e convins ca emotie= muzica lacrimogena a la dead can dance foarte frumoasa, da nu tine loc de ineterpretare actoriceasca sau personaje sau dialoguri 2 dialogurile sunt jalnice, si al draqu sa fiu daca mai aud vreodata fraza "despre razboiul asta se va vorbii mii de ani a`kuma incolo" URLU 3 patrocle e dezgustator ca figura 4 mult prea multe corabii 5 exista 2 personaje ( jucate bine) hactor si paris si 2 actori care se prefac ca ar juca o`toole si pitt 6 sa inteleg ca lu domnu petersen nu`i prea plac sfarcurile de femei??? 7 o femeie frumoasa, care paradoxal nu este elena( cum dracu e tot timpu macvhiata si arnjata in mijlocul dezastrului nu inteleg) ci sotia lui hector misto actirta briseida e ok dar relatia ei cu hector, una din putinele originalitai a ;lui petersen de de plans... 8 scuturile si armurile (in special le lui ahile si ale troienilor) sunt minunate dar nu arata ca si cand ar fi fost vrodata folosite 9 troia e frumoasa dar se vede clar ca e decor... se putea lucra ceva mai mult ca sa crezi ca cineva chiar locuia acolo 10 impecabila lupta lui achile cu hector 11 cred ca ma repet dar nu snmut un om care sa vrea filme lacrimogene dar cand mor hector sau ahile nu e nimka emotinannt 2/5 sau 1/4 12 ma doare degetele sa tastez asta da lotr in toata superficialitatea lui e ten times better 13 la gunoi cu petersen |
In primul rand mii de multumiri tipei de la cinema Cotroceni. Prietenii stiu de ce. :-)
In al doilea rand, filmul nu prea mi-a placut per ansamblu. Brad Pitt mi se pare o alegere proasta. Peter O'Toole nu mi-a placut nici el in acest film, dar a mers de minune in rolul lui Priam. Precum s-a zis deja, chiar ma intreb unde au disparut cei 10 ani de razboi; introducerea calului in Troia ar fi trebuit, conform legendei, sa atraga dupa sine si daramarea a unei parti din zid. Scena lasitatii lui Paris este dupa parerea mea cea mai bine realizata din tot filmul. Acolo Mr. Bloom a jucat perfect. Si daca tot am auzit vorbindu-se de ceva statuete printre prieteni, doar poate pentru ceva efecte speciale, ca sunet sau imagine sau jocul actorilor in nici un caz. Si regia mi s-a parut a fi cam nepotrivita pentru un film istoric, fiindca folosirea de slow-motion-uri nu cred ca da bine; prefer aici miscari rapide ale camerei decat asa ceva. [7/10] Oricum, astept cu nerabdare TDAT (The Day After Tomorrow)... |
Apropo, ca am uitat sa zic prima data. Subscriu la ideea ca Brad Pitt e modestut in filmul asta. Eu cred ca nu prea il prind rolurile de eroi istorici. Ar trebui sa ramana la filme gen Seven sau Fight Club. Parerea mea !
|
Originally Posted by snatchro:
imi pare bine ca tinand cont de dezamagirea adusa de film cineva mai observa asa ceva. cand am vazut filmul...la acea scena toata sala a scos un oooo...de dezamagire...(la lasitatea afisata) dovada ca Mr.Bloom a reusit o interpretare buna. Tinand cont de scena duelului cu sabia, impotriva lui Deep din "Piratii din Caraibe", in Troy, Bloom s-a prefacut de minune ca nu se pricepe sa se bata cu sabia.... |
eu cred ca... Paris a facut un lucru mult mai curajos alegand sa traiasca, decat sa moara.
Cum a zis si Buffy inainte sa moara (a doua oara ;) ): "The hardest thing in the world, is to live in it. Be brave. Live." |
Cearta sau pareri?
Intr-adevar poate cam toti cei care fac filme dupa mituri si povesti legendare(cam foarte frecvente) schimba subiectul intr-un fel sau altul. Evident, acum ce vreti? Sa stau in scaun sa ma uit la discutia monotona de 1 jumate de ora dintre cutare si cutare ca asha e in poveste? Sa fim putin realisti. Nu asta cauta publicul. Si ca sa raspund si la intrebarea legata de coada la bilete .....Da, chestia cu filmele preluate dupa legende si mituri sau povesti atrage oamenii dupa cum prea bine vezi. Poate coada se datoreaza si faptului ca filmul a avut parte de o masiva publicitate...iar castingul la fel. Se pare ca in ultimul timp trilogiile au o priza mare la public asha ca nu m-ar mira o continuare a povesti....dar nu care continue filmul...ci o poveste care sa o preceada....un film Troia 2 care se bazeaza mai mult pe viata lui Ahile inainte de a deveni el cel mai mare razboinic. Ca un Troia 2 fara Brad pitt ar fi cam un LOTR fara frodo.Oricum au meritat banii dupa parerea mea deoarece filmul a fost super mai ales in partea a doua.
|
E adevarat ca Brad Pitt a avut dublura pentru picioare ca le are prea subtziri ?
|
Originally Posted by Cristache:
|
In sfarsit vazui si io filmu. :D
Am citit comentariile voastre si inainte sa vad filmul dar nu le-am dat prea mare importanta. Doar nu o fi draku asa de negru, nu?? Pana la urma ati avut dreptate. Au fost cateva faze la care m-am enervat dar pana la urma s-a sfarsit cu bine (k la carte). Ex.: de ce a plecat Patrocle la razboi? (Ahile i-a dat armura, nu a furat-o). Rezultatul a fost acelasi (Hector l-a ginit). Ahile nu era chiar asa de dusman cu Agamnemon cu s-a aratat in film, din contra, fiti atenti: Rege al atrizilor in Mycene, Agamnemon a fost sotul Klytaimnestrei cu care a avut 3 copiii, bla bla bla, Dupa ce Helene a fost rapita de Paris si dusa in Troia Agamnemon a devenit comandantul armatei grecesti bla bla bla, Agamnemon a fost socotit ca unul dintre eroii greci ai razboiului. urmeaza povestea razboiului....si uitati ce scrie Homer (de fapt ce spune Agamnemon dupa moartea lui Ahile, Agamnemon nu a murit in timpul luptei, am uitat sa va spun): "fruntasii troienilor si a aheilor (grecii) s-au ucis intre ei pentru lesul tau in vreme ce tu intins in volbura de praf ca un brad falnic.....te-am tarat de pe campul de lupta si te-am asezat in fata vaselor pe patul mortii. ti-am spalat trupul cu apa calda si te-am uns cu ulei. Si apoi urmeaza bolboroseala care se aude la orice inmormantare." Deci nu erau dusmani. Moartea lu Agamnemon: Dupa caderea Troiei el s-a intors acasa fara sa stie ca Egist, omul lui de incredere, caruia ii incredintase familia sa, il tradase si ca, indragostindu-se de Klytaimnestra, hotarase cu aceasta sa il ucida. Urmeaza un pasaj din Odiseea: "Cum a pus piciorul pe mosia parinteasca, Agamnemon a sarutat pamantul si a varsat lacrimi la vederea tarii sale. Dar din varful unui foisor un strajer il vazu-se. De cum a fost instiintat de venirea sa, Egist i-a regatit capcana. A organizat un mare ospat in cinstea intoarcerii sale si pe cand stateau la masa Egist l-a ucis, cum ai ucide un bou in staul. Nu a scapat nici unul dintre insotitori, nici chiar dintre cei ai lui Egist. Cu totii au pierit in macel." Tragica soarta a lui Agamnemon a fost obiectul piesei omonime a lui Eschil, cuprinsa in trilogia Orestia. Frate ce am obosit cu scrisul asta. :( |
| All times are GMT +2. The time now is 01:52. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.