David Lynch
 

Aici dam cu pietre in el, sau il scuipam in gura pe regizorul asta supra-apreciat, un "nebunel', un 'ecsentric' care face experimente socante gratuite, fara nici o justificare logica. Filme de prost gust, pentru care s-au nascut armii de paraziti-critici, toti extaziindu-se in fata incomprehensibilului. Eu, unu', am zis-o clar: daca vreau iluzionism, ma duc la circ, nu la cinema, sa il vad pe Lynch cum se sparge in figuri si umbre chinezesti pe pinza.

aku intentionez sa citesc o carte dsp lynch
parerea mea e ca omu e barosan
desi detest mulholand drive
si nu inteleg de ce a atentat la dune...
poate cartea imi va da raspunsuri
poa ca nu
@ ambra
respkt pt semnatura
unu din cele mai bune bancuri din vrun film
desi e tare si fara film

De ce?

ambra, vrei sa zici ca de la david lynch nu ti-a placut nici macar 'the elephant man', nici 'the straight story'? lynch-uri nereprezentative, dar emotionante, despre human nature...

dar totusi, cum ramane cu emotia, cu atmosfera, cu muzica (numai ea singura are ceva sumbru, intrigant, incitant, iti strabate sira spinarii ca un curent racoros), cu personajele, cu chipurile. am mai zis-o odata (pe forum, nu la humanitas, sa fim intelesi): nu conteaza daca intelegi un lynch, ci tocmai faptul ca te bantuie si nu te lasa sa-l uiti... gasesti mereu ceva neinteles, misterios, la un film de-al lui, chiar atunci cand credeai ca ai descifrat ceea ce trebuia descifrat... lynch este unul dintre regizorii care ma fascineaza momentan.

Bai, din Lynch n-am vazut integrala, cum se pot lauda poate altii. Insa, dupa cum citeam cindva intr-o cronica, 'David Lynch: self-indulgence is your name'. Imaginea din 'Elephant Man', cu tenta ei de retro, care pe multi i-a dat pe spate, mie nu imi place deloc (desi cel care a facut-o si luase un Oscar pentru imagine). Lynch nu ma bintuie deloc. In afara de atmosfera, filmele lui nu au nimic nici intelectually-challenging, nici nu imi ating coarda sensibila. Sint niste exercitii in futilitate, sau vanitate. 'Lost Highway' aia e sub orice critica. Se joaca cu timpul asa fara rost, stricind bunatate de pelicula; daca facea scurt metraje, il mai intelegeam. N-am vazut 'Wild At Heart' pe care multi il lauda.

Wild at heart
 

Wild at Heart iti va schimba parerea despre Lynch. In bine ! :wink:

Nu pot spune ca stiu multe despre Lynch, dar nici nu pot spune ca stiu multe despre viata. Mulholland Dr. a avut initial un impact negativ asupra-mi, dar mai apoi am reusit sa vad si partea fabuloasa-daca i se poate spune asa-a filmului. Din pacate, cam la atat se rezuma experienta mea lynchiana. De Dune m-am ferit ca de ciuma, desi am citit cartea, dar de s-ar ivi o situatie complexa-adica eu in fata televizorului si Dune transmis pe undele vre-unui canal, IN ENGLEZA- atunci nu ar fi exclus sa trag o vizioanre.
Auzisem insa eu ceva de Twin Peaks...

Eu am vazut cam tot din ce a facut Lynch (scurtmetraje, filmele, serialele)...si pt. mine e fascinant. Nu e neaparat nevoie sa-l intelegi...trebuie doar sa privesti si magia e gata :D...no wonder he's my favourite director (da..am stat sa inteleg filmele lui :P )

Dintre filmele lui Lynch am vazut "Eraserhead", "Blue Velvet" si "Wild at heart"; filme bune dar care mi-au lasat un gust amar, nu am fost prea fericit dupa vizionarea lor.
Chestie de gust la urma urmei, nu sunt de condamnat cei carora nu le place Lynch, multora nu le place Kubrick sau Tarkovski, nu se regasesc in creatiile lor.

Cine a mai vazut scurt metrajele lui Lynch? Tocmai am terminat de vizonat "The Grandmother" (1970) film pe care ar fi putut foarte bine sa il faca orice ATFist. Singurele lucruri care merita sanctionate pozitiv sint sunetul (si sunetele pe care le scot personajele) si insertia desenlor animate (?).

Am The Short Films...-toate scurtmetrajele lu' Lynch,si Twin Peaks.

Fac schimb cu Naked Lunch(sau orice Cronenberg).

Re: David Lynch
 

mie tocmai din aceste motive imi place. tocmai pt amestecul de kitsch(de multe ori ma intreb daca este asumat sau nu...), in toate compartimentele filmului(de la scenariu la muzica), momente care se vor socante cu orice pretz(dar pur si simplu arata bine), si imposibilitatea de a gasi vreo explicatzie logica schimbarilor de personalitate, timp si spatiu din mulholland drive sau lost highway(cu alte cuvinte lipsite de orice motivatzie ratzionala, dar care dau bine, asa, ca a vrut el). pe de alta parte, da, e genul tipic de film care provoaca reactzii snob:"mamaa frate ce idee, ce cadru..." ce vrajeala misto, as zice eu...

Re: David Lynch
 

Hehe. Bine zis.

e adevarat, dar pe vremea aia nu avea bani sa faca ceva mai deosebit. Toti au inceput cu greu o cariera. Daca un ATF-ist de la noi o sa ajunga la renumele lui Lynch, sa vezi ce o sa i se scoata pe dvd si o sa intereseze pe toti ce a facut el in facultate, inceputurile... chiar daca sunt niste scurtmetraje proaste.

Poti sa-l acuzi relativ la Rabbits, care a aparut dupa toate lung-metrajele care l-au consacrat.

N-am vazut Rabbits.

bah, nu e drept delok schimbu' asta... ;)

Mai am niste Fellini,Tarkovsky,Wilder,Scorsese...sau te refereai la faptul ca Lynch nu are valoarea lui Cronenberg!

[quote="Serghei"]
bingo! :lol:

Re: David Lynch
 

Mai...daca chiar iti pui mintea cu el, Mulhollandu' are o logica

The Grandmother poate ca nu este regizat de nota zece, insa e si facut prin anii 60-70, pot sa revin cu o data mai precisa daca intereseaza pe cineva. Si in plus, ideea conteaza. E ca si cum ai face un portret fara sa cunosti regulile anatomice ale fetei, structura, osatura, etc, si totusi iti iese expresia, forta unei idei...Eu prefer The Alphabet dintre scurte. In grandmother se vede talentul, chiar daca tehnic e acum destul de depasit. Cine de la ATF se gandeste ca poate s/o nasca dintr/un copac pe bunica, singura care poate sa ofere afectiune, singura fiinta care desi anormala este cea mai umana?

Am revazut aseara Blue Velvet.

Destul de interesant&didactic.E clar ca Lynch are niste obsesii destul de dubioase(slowmotion-urile,carora nu prea le-am prins scopul) si cateodata sare calul si incerca prea multe.
Insa omu a reuseste sa creeze o atmosfera destul de misto,la asta contribuind din plin muzica,care e foarte bine gasita.Deasemenea filmul e f.bine filmat(daca tin bine minte tipul care l-a filmat a lucrat dupa asta cu Jim Jarmusch la Coffee...).Cireasa de pe tort e Hopper,tipu tocmai revenise de la o clinica de dezalcoolizare si are nebunia omului care nu isi mai ia "drogul".

Singurul lucru care mi s-a parut de cacat e tipa care juca fiica politistului(aia blonda)-ingrozitor de obositoare!

p-aia parca o cheama Laura Dern. Oricum e de o uratzenie macabra. Plus ca e enervanta. YUK! Try Wild At Heart...sa vezi acolo plenty of Laura Dern :)) sau n-o cheama asa? :D who gives a fuck?

Laura Dern
 

Mie mi-a placut de ea in Wild at Heart. :P

si mie mi-a placut cum a jucat in Wild at Heart. In Blue Velvet nu-mi mai amintesc bine cine era dar sigur nu m-a enervat. e simpatica.

Ghiciti la ce m-am uitat aseara?!! La Elephant man! nu am cuvinte....

Uite Ambrule , cum iti spuneam,am gasit cele 10 indicii date de Lynch intru inteligibilitatea MD-ului:
1. Fiþi foarte atenþi la începutul filmului: cel puþin douã indicii sînt oferite înainte de începerea genericului.
2. Observaþi fiecare apariþie a abajurului roºu.
3. Puteþi sã auziþi titlul filmului pentru care regizorul Adam Kesher face audiþii ? Este menþionat din nou mai tîrziu pe parcursul filmului ?
4. Un accident este un eveniment cumplit... Fiþi atenþi la locul unde se produce accidentul.
5. Cine dã o cheie, ºi de ce ?
6. Fiþi atenþi la halatul de baie, la scrumierã, la ceaºca de cafea.
7. Ce simþiþi, ce pricepeþi din cele întîmplate la clubul "Silencio" ?
8. Pe Camilla o ajutã doar talentul sãu ?
9. Observaþi ce i se întîmplã barmanului de la "Winkies" .
10. Unde este mãtuºa Ruth ?

Deci ca sa inteleg adevarata valoare a filmului trebuie sa ma transform in Sherlock Holmes?Sa fim seriosi!

In comparatie cu Blue Velvet sau Elephant Man MD e apa de ploaie.

Ceea ce e "grav" e ca din cauza puzzle-ului creat de Lynch toata lumea considera MD un fel de varf al cinematografiei,o ghicitoare neinteleasa.Si ca rezultat direct Lynch a devenit noul standard de snobism printre "amatori".

P.S. E un "nene" pe site-formator de opinii cica-care si-a dat cu parerea ca "Lost Highway" ar fi cel mai bun Lynchian.Fiecare are dreptul la o opinie da' nici chiar asa!

mah..i like Lynch :P

oricum MD nu e varful Lynchian si nici Lost highway. Da' MD, spre deosebire de LH e "frumos" si fara a te transforma in Sherlock Holmes.

PS: i like Lost Highway though :D

ba da, MD e cel mai tare al lu lynch (ma rog, exceptand twin peaks care e serial), chiar daca nu intelegi nimic si nu te iei dupa indiciile alea

pt. mine cel mai tare Lynch ramane Blue Velvet :love: si dup-aia MD si Eraserhead...si dup-aia pe locul 3...restul :D

David Lynch freak!
 

Mie Mulholland Drive mi s-a parut extrem de logic. Oare ce nu este de inteles??? In afara de elementele strict legate de fantastic (perfect integrate in film) totul este logic si cursiv. Plus Rebeca del Rio interpretand Llorando este fenomenala. Chiar si numai pentru acel moment merita vazut filmul. Cat despre faptul ca e snobish sa spui ca iti place David Lynch as zice....din contra... Daca spui ca iti place David Lynch, mai ales MD, unui individ snob, acesta te va cataloga drept nebun iar dupa ce va vedea si filmul (din care sigur nu va intelege nimic ca nah e retardat, de aia e si snob) va considera totul o aberatie.
Si da sunt un fan David Lynch iar rabbits mi se pare superb in toata nebunia lui.

Acu' ca am vazut si eu Blue V si Elephant Man raman si eu tot de parerea lui Leonard

Kestie de gusturi.

Poate dau astia la TIFF anul viitor o integrala Lynch in locul maratonului LOTR si ne lamurim atunci.

:love: :love: :love: :love:

ar fi prea mishto (desi ar fi cam lunga treaba da' sa mor daca n-as sta atata timp pe scaun! )

:huh: Pai maratonul LOTR n-a mai fost, asa cum n-a mai fost nici mult anuntatul olandez, blond &musculos. Si stii ceva, nu le-a simtit nimeni lipsa :P

Iaca eu le simt lipsa,nu neaparat LOTR-ului cat olandezului sau oricarei forme de festival de film serios la Iasi,da se pare ca tot ce e la est de meridianul 26 e lasat in umbra.
Cine stie poate o sa ma premieze vreo marca de bere pt. cantitati industriale consumate si-o sa sponsorizeze un festival de short-uri(tot am eu boala cu asa ceva).

admit ca am grave lagune in ce priveste filmografia lu lynch da` tipu chiar poate
dupa dune(discutabil) si blue velvet (greu rememorabil) si twin peaks(mi-a marcat copilaria) si mulholland (destul de execrabil)
am avut o revelatie
tipu chiar stie al naibii de bine cum sa faca un film
adik am vazut si foarte apreciat the straight story...pentru ce face si pentru cum nu (desi ar fi putut fi)

Din filmele lui Lynch am vazut Blue Velvet (10), Lost Highway (9) si Mulholland Dr. (10). The Elephant Man in schimb mi s-a parut suprem de plictistor si n-am terminat sa-l vad (cadeam din scaun si-mi curgeau balele de somn). Mai am Eraserhead si The Straight Story.

Alea 3 pe care le-am vazut cap-coada mi s-au parut oricum exceptionale. Stilistic vorbind, e cel mai bun din bransa. "Lumea" lui Lynch e una magica, misterioasa si plina de imagini memorabile. El a avut ceva probleme legate de logica firului narativ pana la "Mulholland Dr." (care e legat perfect), dar sunt probleme doar in masura in care consideri ca un film are nevoie de un fir narativ bine legat. Pana la sfarsit filmele lui Lynch nici nu sunt facute pentru a le intelege, ci pentru a trai hipnoza in care te transpun.

Totusi pentru cine vrea neaparat semnificatie si tot latra despre "style over substance", trebuie spus ca exista si multe aspecte profunde in filmele lui Lynch cum ar fi mizeria ascunsa in spatele unei aparente idilice si perfecte de oras linistit (chestie pe care o facea, in alt mod, si douglas sirk) in Blue Velvet, greutatea comunicarii in "Lost Highway" sau coruptia morala a Hollywoodului, atacata vehement in "Mulholland Dr."

Legat de actiunea din "Mulholland Dr.", ma rog am mai postat asta pe-un site dar oricum...

S-a stabilit un consens destul de clar legat de logica narativa. Personajul principal (Watts) este o actrita minora abandonata cu cinism de un regizor celebru pentru una mai frumoasa (Laura Elena Harring). Dealerul ei (ala blond), care s-ar putea sa-i fie si peste (asta nu-mi dau seama), ii da suficient pentru o supradoza si atunci incepe filmul (cu o perna care se apropie de ecran). Watts mistifica realitatea intr-un vis care dureaza cam 3/4 din film, apoi se trezeste, isi aminteste ce s-a intamplat de fapt, cade intr-un nou vis apoi moare.

Simplu. 8)

:lol: :D
Baiatu asta chiar e meserias. Je vous salue, Serghei.

Pe mine cel putin nu ma transpun in nici o hipnoza. Am vazut Mullholand drive si Blue Velvet. Mie filmele astea mi se par copilaresti. Maybe I should give it a second chance, ca nu inteleg de ce se vorbeste atat de Lynch ca de un mare regizor.

Re: David Lynch
 

In primul rand, nu te apuci sa "arunci cu pietre" intr-un regizor din carui filmografie nu ai vizionat cel putin 75%. In al doilea rand nu e apuci sa faci asta, fara sa ai un temei serios. In al reilea rand, daca tot o faci macar putinele argumente pe care le aduci sa nu fie si ele clisee. Tot ce ai expus tu in asa-zisa ta jusificare e pe cat de fumat, pe atat de fals.
Vii si spui ca "Los Highway" ese sub orce critica, dar bag mana in foc ca nici nu ai stat sa il "rumegi" maar putin, fiindca, deh, e mult mai usor sa spui ca e ceva incomprehensibil si sa il consideri pe lynch un regizor supra-evaluat care face filme gratuite, nu-i asa? La urma urmei, e orgoliul pus in joc. Vai, cum sa nu ineleg eu filmul asta, eu, CHIAR EU? Adica daca era orie al manelist prostovan, mai intelegeam, dar CHIAR EU? Acum nu vreau sa crezi ca iau totul prea personal, dar eu am vazu filmele lui shi LE-AM INTELES, fara prea mare dificultate. Nu am reusit la prima vizionare, la a doua sigur am avut succes. dar penru asta a fost nevoie sa imi agat orgoliul in cui si sa admit faptul ca nu am urmarit totul cu sufcienta atentie.

Pe de alta parte, tu ai scris: "daca vreau iluzionism, ma duc la circ, nu la cinema". Atunc,i nu e mai du tata la cinema, CACI FILMUL ESTE(in procent de 80%) ILUZIE. Nu poti sa zici ca lururile pe are le vezi intr-un film sunt reale. Tot jocul actorilor, muzica, regia, fac pare dinr-un proces de a crea o iluzie cat mai credibila. Asa ca...(aici ar trebui sa tragi tu niste concluzii plauzibile)

Daca vrei, mai putem continua discutia asta(inr-un mod civilizat, evident), dar acum ma voi opri ca nu vreau sa scriu romane pe aici.

P.S: Cate filme de Lynch ai vazut tu ,mai ecact?

AULEU !!!!!!!!!!!!!!!!!!
DE UNDE AI SOS BAZACONIA ASA, MAI ANDREI, MAI?
CARE DEALER MAMA, CA ALA ERA ASASN PLAIT TOATA ZIULICA! EA IL ANGAJEAZA SA O OMOARE PE CAMLLA RHODES, IAR ACESTA II DA O CHEIE SPUNANDU-I CA DUPA E O VA OMORA(PE AMLLA, EVDENT) EL VA LASA CHEIA INTR-UN LOC STABLIT DE EI.
S CEEA E A VAZUT TU IN ULTMA PARE NU ERA VIS, ALEA ERAU FLASH-BACK-URI!
PRACTIC VORBIM DE O CONSHTIINTA CARE SE INOARCE IMPOTRIVA-I.
INCEARCA SA REVEZI FILMUL DIN PERSPECTIVA ASA SI S-AR PUTEA SA MAI GASESTI SI MAI MULTE LUCRURI INERESANTE

Oare chiar ar putea? Ma indoiesc. Ai scris vreodata un scenariu? Cap coada. Ai facut vreodata un scurt-metraj macar? Pentru ca imi dai impresia ca tu te iei doar ca sa vada lumea ce "destept" esti.

"Singurele lucruri care merita sanctionate pozitiv sint sunetul (si sunetele pe care le scot personajele) si insertia desenelor animate (?)" De ce? Jusifica de ce ar trebui sanctionate pozitiv sunetele pe care le scot personajele si insertia desenelor animate?

Eu te cred ca-ti place Lynch , dar cam mananci litere.

Re: David Lynch
 

Si nu numai filmul este o iluzie, ci universu' cu totu'. Si documentarele sint tot iluzii -optice, cred - iar in 'Death in Gaza', regizorul nu moare pe bune in film, ci isi revine si striga 'that's a wrap', apoi merg cu toti on set sa se inalte la cer.

Mai ecact, am vazut un film si jumatate, dar de doua ori, ceea ce se pune, cred, de trei filme vazute.

Adi, iarta-ma, dar ce sa fac, am vazut filmul de 2 ori, nu de vreo 30 ca altii. Am citit pe imdb chestia asta si mi s-a parut ca are sens. Acum ca am gresit cu unele detalii ma rog asa o fi, eu vroiam sa ilustrez doar faptul ca filmul ARE o logica, nu cum sustin unii de-aici cum c-ar fi joc.

are cineva idee cum si in ce context a ajuns sa faca ecranizare dupa Dune?
am vazut recent si Director's Cut-ul, si am ramas la fel de rece. de ce s-a riscat sa faca un proiect atat de ambitios si atat de diferit de stilul pe care si l-a impus, nu stiu. ma poate lamuri cineva?

Cand Lynch s-a apucat sa scrie "Dune", nu s-a gandit ca cei de la productie ii vor impune restrictii si ,mai mult decat atat, nu s-a gandit ca ii vor taia din scenariu. Practic, filmul "Dune" nu a fost semnat David Lynch, cat Dino de Laurentis. Cam asta a fost kstia.

P.S: Ai the Director's Cut-ul?
Hmm, de unde il pot gasi si eu?

Nu Serghei, nu trebuie sa fii un Sherlock Holmes. Lasa indiciile alea, ca nu te ajuta mult. Eu nu am avut nevoie de ele ca sa inteleg filmul. De ce atatea bazaconii, cand vreo cateva intrebari simple au acelasi efect.
Prima: Observi ca in prima parte a filmului semerge cu doua personaje principale, pentru ca in a doua parte ele sa isi schimbe identitatile. Intrebare: ce inseamna asta? Un om nu poate avea doua identitati deodata. Deci e clar ca o pereche de identitati e iluzorie. acum problema e caredintre ele e iluzorie. Pai e iluzorie aia unde se intampla cele mai multe lucruri "suspecte". De aici rezulta ca prima pereche de identitati e luzorie. De ce? Pai, hai sa fim seriosi, ala a fost un accident din care nu prea putea sascape nimeni cu viata. Pe de alta parte, modul cum ajunge "Rita" in apartamentul matusii lui Betty este shi el practic imposibil de realizat: s-a strecurat fara sa fie vazutade nimeni. Trei la mana, cand afli ca ai un strain in apartament, nu te comporti cum s-a comportat Betty, nu crezi. Shi astea sunt numai cateva din kstiile suspecte din prima parte. In a doua parte, singurul lucru derutant sunt flash-back-urile, pe care le poti observa, insa, daca esti atent la detalii. Si mai e derutant pentru unii si finalul. Dar eu zic ca acolo iluziile au un alt caracter, unul sententios, care tin de o relitate inspaimantatoare de care nu mai putea fugi.

P.S: "Blue Velvet"-ul nu mi s-a parut extraordinar. D.p.d.v stilistic, ce-i drept, este excelent. Dar Lynch nu reuseste sa contureze suficient de bine asupra dramei lui Dorothy Vallens, iar prin asta filmul este inconstant, in sensul ca el contine secvente de putere emotionala zdrobitoare carora nu li se acorda suficienta atentie. (My rating: 8/10)
"The Elephant Man" este un film bun, nu am ce spune, dar parca totusi nu atat de complex ca MD.