Imparatul e gol pusca!
 

Titlul topicului e strigatul copilului aflat intr-o multime care nu contenea sa admire hainele noi (dar inexistente) ale imparatului din basmul lui Andersen.
Multi dintre voi s-au entuziasmat la Big Fish. Mie nu mi-a spus mare lucru. Then again nu-s absurda sa trec cu buldozerul peste parerile voastre.Ar fi trist sa gandim toti la fel...nu?
Exista totusi filme mult prea mediatizate pentru valoarea lor.Premiile ,criticii prea ingaduitori,strategiile de marketing (de unde si dintele meu pentru marketing in film), zvonurile sau conjucturile impun nonvalori drept adevaraciuni absolute iar parerile prefabricate ies pe banda rulanta.
Voi pe cine dati jos de pe soclu?

Braveheart.

Mi s-a parut extrem de aproape de filmele istorice cu turci ale lui Nicolaescu.

Chiar nu mi-a zis nimic si m-a plictisit de moarte!!

Ce ziceti de Lord of the Rings? Sincer vorbind, cred ca daca nu as fi auzit din toate colturile ce film grozav este, as fi putut "conecta" mai bine cu plictisirea-eh, povestirea, din film. Ma refer mai ales la primul film.

Corect, corect

In general imi plac filmele istorice ca Braveheart, The Patriot, Gangs Of NY. Ieri am vazut Last Samurai. A fost chiar interesant, parca diferit de ce am vazut pana acum. Asta'i doar parerea mea.

Goddamnit...Breaveheart e superb. (*) Auzi mah la ei... :evil: Si mai trageti si BigFish si LOTR!!!!!! :evil: Alte povesti de Andersen mai stii?Mie-mi place aia cu picatura de laturi.

exista o groaza de filme pe care sa le 'dau jos de pe soclu'! incep cu LOTR din motive ce tin de bun simt cinematografic. aici polifanathic are (din nou) dreptate: pe mine nu m-a dat pe spate primul film, dar cu tot tavalugul din juru-i, am inceput sa-l urasc!

mai dau jos de pe soclu si 'the english patient' - poveste de dragoste zaharisita care nu merita nici macat 9 nominalizari, darmite 9 premii oscar!

Asa am zis si eu de pacient....Mare sictireala cu sclipici...

Filmele istorice, cu razboi in primul rand, mi se par pliticoase... The Patriot a fost istoric si cu razboi... Filmul acest nu mi s-a parut plictisitor deloc... O rara exceptie... Nu a avut momente lungi si plicticoase. Si a aratat cum sa trecut de la razboiul vechi (in care oameni stateau in randuri si trageau cu pusca ca fraieri si mureau toti), la razboiul nou, mai dezorganizat si cu mai mult succes strategic... Un film dintre cele bune cu razboi, istorice...

poti sa dai si exemple de filme istorice, cu razboi, sau cu razboi, istorice, care ti s-au parut asa de proaste? mai exact, unul care sa fie foarte aprecita, pt ca asta era si ideea topic-ului... care, 'duzina de ticalosi', 'braveheart', 'saving private ryan', 'gladiator', 'apocalypse now'. genul de razboi are farmecul sau, ca orice alt gen, si duhoarea sa, tot ca orice alt gen (ex 'we were soldiers' - unii chiar l-au pus cot la cot cu 'ryan'...).

Gangs of new york
The Hours

de acord cu 'gangs of ny' si 'the hours'. dar nimeni nu prea a laudat in romnia 'gangs of ny'...

Am exagerta cand am zis "proaste"... Plicticose... Majoritatea filmelor istorice/razboi, sunt plicticoase... Nu inotodeauna, dar in special alea inspirate din realitate. Cum zic, nu toate, dar mie de ex: Gladiatorul mi s-a parut SUPER plicticos, LOTR 3 (care avea un fel de razboi) avea faze care m-au plictisit, dar LOTR3 a fost bun :D . Eu consider ca daca un film te plictiseste TARE, atunci e prost... Asta e parerea mea... "A Knight's Tale", care era intr-un fel istoric, dar nu se intamplase in realitate (desi in film exista un perdonaj care e scriitor, care a existat in realitate :D ), nu a fost DELOC plicticos, m-a super distrat. Dar cum zic: Filmele istorice/razboi in GENERAL, sun boring.

mie The Hours mi-a placut super mult...si nu mi s-a parut ca a fost super promovat...de exemplu, mie mult mai mult mi s-a parut ca s-a vorbit despre Pianistul...si mi-e nu mi-a placut absolut deloc filmul asta...si nici A Beautiful Mind nu prea m-a dat pe spate desi multi au fost incantati de el...
cu Pacientul Englez e un pic altfel situatia...mie nu prea mi-a placut mai ales cand l-am vazut prima oara...si cu toate astea imi dau seama de ce e considerat un film bun...

Aseaaaa...bine ca mi-ai adus aminte de 'Saving Private Ryan' notorious. Imi explicati si mie ce-ati gasit la filmuletul asta cu pac-pac si patriotisme gratuite ca pe mine m-a lasat cam asa :-? :-? :-? :-? :roll:

Eh....*emotzicoana ashaaa de plictisita*.

pianistul ..sau super plictiseala!!!!nu va mai luati de The Hours ...a fost interesant ...nu la inaltimea cartii ...dar destul de bun...

M-a dezamagit "Some like it hot" ("Unora le place jazz-ul"), in afara de cateva scene interesante e plictisitor.

Mama... Cum INTDRAZNESTI sa insulti Dome Like IT hot?!?! este considerata unu dintre cele mai bune filme de comedie, si pe buna dreptate... :x... Dar ma rog... Fiecare cu parerea lui...

Tu l-ai vazut sau expui parerea altora? De catre cine a fost declarat cea mai buna comedie? Si "Citizen Kane" e proclamat unul dintre cele mai bune filme si mi se pare foarte prost. Si Coelho e aclamat in toate colturile lumii si mi se pare supraestimat, foarte mult.

pai, hai sa vedem: un spielberg nu chiar genial, un film cu un final sufocant de patriotard, cu caracter propagandistic, in inceputul si finalul caruia flutura victorios steagul american. fara sa ne repezim, am remarca: scena de inceput, superba, a debarcarii in normandia, in care ni se ofera umor negru/senzatii devastatoare/filmari senzationale (ex. scena subacvatica, in care vedem gloantele lasand vartejuri in apa) un tom hanks mereu fermecator, un vin diesel in forma excelenta, un giovanni ribissi foarte emotionant, un matt damon convingator, o scena finala antologica (atacul micului orasel abandonat), intr-un cuvant un film memorabil numai daca tinem cont de cateva scene reprezentative (soldatul de la inceput care isi cauta disperat mana, perspectiva inamicului din turn, 'sniperul', daca vrei care este impuscat mai apoi de hanks, vazand glontul pe luneta, injunghierea sufocanta, dumnezeule, a soldatului cu baioneta, lenta si sandica, 'usurata' de soaptele neamtului care ar vrea sa-i faca suferinta mai suportabila + de asmenea un impecabil barry pepper, de care am uitat). ajunge...

'citizen kane' nu l-am prizat nici eu cand l-am vazut, bogie, dar i-am inteles valoarea. este un film pe care, daca vrei sa-ti placa, trebuie sa ai o parece experienta de viata. este pur si simplu viata unui om care a cunoscut o copilarie defectuoasa, deceptii in prietenie, dragoste, a detinut puterea si bogatia, a avut un imperiu la degetul mic, dar apoi a pierdut totul. un film al carui personaj se contureaza dintr-un lung glosar de marturii, ceea ce la vremea respectiva i-a conferit originalitate (vezi, de exemplu, cum camil petrescu a urmarit o reteta asemanatoare cand a scris 'patul lui procust), un personaj enigmatoic, cu propriile bizarerii, defecte si calitati... plus sursa de mister care ghideaza spectatorul pe tot parcursul filmului, ultimul sau cuvant, antologicul 'rosebud'.

ok, sper ca nu v-am plictisit...

:-? :-? :-? Un amic mi-a spus ca n-am 'simtit' scena debarcarii fiindca nu sunt jucatoare de Delta Force :lol: Nu merci...imi caut 'senzatiile devastatoare' in alte parti :P

La Spielberg nu sint de acord. E un film foarte bine realizat, chiar daca are o trama foarte subtire (mie imi aminteste de cartea lui Tim O' Brien - 'Going After Cacciatto'). Nu e virtuozitate epica ca la filmul ala pentru copii - TLOTR - dar e un stil impecabil si o nervozitate a scenelor si o imagine super pizda. Nu stiu, nu cred ca a folosit filtre d elumini, d eunde si imaginea aia cruda si realista, a unui razboi lipsit de virtutile asa zis dramatice ale confruntarilor nocturne. Adica e un regim dirun acolo care face ca lucrurile sa fie mult mai realiste, mai apropiate de cine verite (?) Nu trebuie ignorate nici hand-heldurile in cea mai pura vina guerilla style film-making. La 'Saving...' nu m-am plictisit defel. La 'Enemy At the Gates', in schimb, da. Nu se compara cu Schindler's List in schimb e un film foarte realist, despre razboi, care ar face fata cu brio unei competitii cu, sa zicem, Catch -22, Thin Red Line sau Casualties of War.

Care Rosebud nu era, in realitate, decit numele unei pizde care a jucat un rol oarecare in viata lui. Care 'Citizen...' e o oboseala de film. Care si rubrica asta la fel. Se gasira trei speriati sa disece ei niste filme, sa vada daca au fir de aur si imagine filigranata.

ps: Fara suparare, ca si eu ma numar printre ei, dar numai pt inca 2-3 secunde, pina imi dau seama de futilitatea interventiei, si ma retrag in sunet de trimbite, pe scut, cu miinile pe piept.

Da' pe cine ai invins, de ai dreptu' sa fii pe scut??

ambra blu, vorbesti ca un cinefil pur-sange... daca ai chef de facut altceva pe forumul asta decat sa 'diseci' (desi eu prefer 'analizezi') filme (de fapt, ce pastele ma-sii mai poti sa faci pe un forum de film ?????), te invit oricand sa discuti despre p**e si p***e cat vrei, dar pe noi lasa-ne sa discutam cat de cat folosindu-ne neuronii.

Ce pula mea, ma, nu aveti simtul umorului? Era la oha toata chestia. Normal ca apreciez pe oricine vrea sa vorbeasca ceva serios despre filme, pula mea, sint baiat cultivat. Uite, se si pregateste o rubrica noua, unde chiar te invit cu drag sa vorbim de filme. Serios.

cand ai sa fii gata sa discuti serios, da un semnal pe pagina asta ca sa intru si eu de curios pe topic-ul cu pricina.

ador provocarile.

Dupa cum bine le zicea si Toni undeva, Ambra nu prea mai avea cu cine polemiza la modul serios pe-aici pe forum.

M-ar bucura sa fii tu acela, notorius. :)

De fapt, cred ca mai multe persoane de pe forum s-ar bucura. :)

bai, eu am zis: cineva sa faca un topic (de preferinta ambra blu), sa-mi dea un semnal si gata! desi e mult mai tare cand conversez cu marx!! :D

Apropo de Ambra Blu...

Mi-a placut mult Iconoclastul din revista! Chiar ai pus punctul pe i ....

Da, revista e foarte reusita! Din toate revistele gratis de pana acuma, e pe departe cea mai buna! Si nu am zis doar eu. Sper sa aiba succes ca merita. Articolul cu Kill Bill este foarte reusit! Congradulations, the Cinamagia Legacy lives on...

Futu-i, eu voiam sa pun punctul pe g.
Apropo de sectiunea cu pricina, va fi cu filme rare. Mai multe intrebari adresati-i lui daniel sau Leonard.

bai, cum dracu' fac si eu rost de revista?? aici la tulcea nimic, zero barat. unde ar trebui s-o caut ? si chiar e pe gratis ???

Pai da, e pe gratis! :lol:

Chiar maine luam si numarul 2 :lol:

Poate convingi pe cineva sa-ti trimita prin posta... :roll:

a-ha-ha... poate te conving pe tine.

Daca iau mai multe.... nu stiu... poate.... nu promit nimic

Greu da gasit revistele astea, dar merita efortul :D

uite cum facem benny: daca esti destul de serios ca sa imi trimiti o revista dintr-aia, promit sa te respect si sa te sustin 4 ever. daca nu, in toamna cand ne intalnim o sa-ti fac incantaii (gluma!).

da-mi un mesaj privat daca procuri una.

:lol: :lol: :lol:

Funny ...

Yeah, sure o sa-ti trimit dar peste 10 zile cand iau si Nr. 2 ca sa-ti trimit Nr.1 si Nr.2 ... e bine asa?

ok, o sa astept mp-ul ala.

In viata lui Kane sau a lui Welles?

Sa povestesc ce am eu cu Saving Private Ryan. ..In primul rand il gasesc un film construit pe un scenariu sfidator de usurel.
Ma deranjeaza si subiectul fiindca am un inceput de oroare fata de tot ce aduce a eroism in razboi. Cat despre scena cu debarcarea, eu chiar as fi preferat sa se fi petrecut noaptea. Asa ne-am ales cu 20 de minute din cel mai explicit pac pac cu putinta fara contraste de durata, de ton sau ruperi de tempo...the same boring story for twenty endless minutes.Se putea intampla si mai rau (Black Hawk Down de exemplu).
E clar n-am prea mare apetenta pentru filmul de razboi...da’ nu-l resping cu desavarsire. No Man’s Land de exemplu mi-a placut enorm. Da’ NML e diametral opus lui SPR avand avantajul unui scenariu de exceptie si nefiind genu’ de film care sa-ti ia ochii si sa se multumeasca doar cu asta.. :o

Nu stiu, nu l-am vazut.
Dar de "The thin red line" ce spui?

Saving Private Ryan nu e altceva decat o "indoctrinare democratica" si aduce aminte de celebra serie istorica a lui Nicolaescu unde romanii inferiori numeric reuseau sa bata tot indiferent de conditiile atmosferice.

Partea tehnica la SPR e f.bine lucrata si daca faci abstractie de subiect poti spune ca e un film bun.

(*) (*) (*) (*) (*)

Forrest Gump mi se pare grosolan supraevaluat mai ales ca a aparut in odata cu Pulp Fiction si nu prea exista termen de comparatie intre ele.

P.S.Off topic:Pulp Fiction poate fi considerat Citizen Kane al generatiei noatre(ciudat e ca amandoua au castigat un singur Oscar:scenariu)

Despre "The thin red line" nu spun nimic :lol: Nu l-am vazut nici pe cel vechi nici pe cel mai nou.

"The Thin Red Line" al lui Mallick mi-a placut mult. Are niste scene de lupta foarte bine facute (nu ma refer strict la inclestarea celor care se lupta dar mai ales momentele acelea de tensiune dinainte). Nu stiu cine a spus in momentul lansarii (care s-a suprapus cu Saving Private Ryan) ca daca filmul lui Spielberg e proza, atunci TRL este poezie. Are cateva imagini cu adevarat frumoase...

dat fiind ca multa vreme 'forrest gump' a fost filmul meu preferat si ca pe zemeckis il admir, o sa te rog sa te justifici, serghei! neaparat!

p.s.: esti fan nicolaescu. pt ca o paralela intre calomnioasele filme de razboi ale lui nicolaescu si cele americane gen 'thin red line' (superb - as Zice ca daca 'saving' e ropotul filmului de razboi, atunci 'thin rl' e medirtatia filosofica) e stupida si inutila.

Iisus e gol...mai ales dupa ce am vazut Passion Of The Christ :( :( :( :(

Pai bey IQ 007 citeste cu atentie si fa niste analogii
Nicolaescu-razboi,Spielberg-razboi;
Nicolaescu-40.000 romani vs 120.000 turci,Spielberg-Compamia lui Hanks(aprox 15 oameni) vs jumatate din armata german+2 tancuri.
Nicolaescu-vazi tipu de la sf luptei care striga:victorie si moare,Spielberg-Hanks trage in tanc si moare.
Nicolaesu-filme facut dupa tiparul Ceausescu pt ai satisface mandria de roman,Spielberg film facut dupa tiparul american de razboi pt a satisface mandria americana.

Acuma ca te-am lamurit care e treaba cu "indoctrinarea democratica" pe care o introduce subiectul sa trecem la partea a doua.

Forrest Gump-povestea unui idiot care fuge prin tot filmul cu iubirea in inima dupa o vagaboanda care se vrea vedeta.E filmul tipic american a dobitocului care reuseste in pamantul fagaduintei.
In primul rand personajul lui Hanks e liniar pt ca inteligenta limitata nu-i permite o gama variata de sentimente,la fel e si personajul feminin,singurul personaj care merita atentie e Lt.Dan.

Lasand la o parte scenariu zaharisit,partea tehnica a filmului(ca la orice film american care se respecta) e f.buna.



Astept raspuns,neaparat