critica de film: "pamantul care vibreaza"
 

am citit de curand cronica lui A Gorzo la LOTR- 'Pamantul care vibreaza' care mi-a provocat un entuziasm neobisnuit. mi se pare ca nivelul criticii de film din romania creste in continuu, ceea ce este f fain!!! si este incredibil cum se descurca gorzo in arta criticii si e si de varsta mea... mama lui! cred ca o sa-l ia pe Al S in curand
cronica lui o puteti gasi pe site-ul Dilemei, pe undeva pe acolo.. mi-a fost lene sa mai copii adresa aici.
daca aveti chef, faceti un top al criticilor aici. sau cronici preferate...
dar va rog, baieti, nu reluati discutiile despre LOTR aici.

Articolul nu e chiar asa de rau...

Totusi, nu mi se pare ca e o recenzie de film, cat e o prezentare a reactiilor diferitelor categorii de public la film, facand - in acelasi timp - destul de limpede (sau nu...) - care este parerea lui. Si mi se pare ca e nedrept in ceea ce priveste "Harry Potter"...

(P.S.: Articolul lui ALS cu "FSI" e mult mai bun... Si mai pertinent, asa...)

hai sa-ti spun cum mi se pare si mie...
eu o vad ca o recenzie de film prin ochii diferitilor spectatori.. si mi se pare ca LOTR este chiar genul de film careia i se potriveste f bine genul asta de cronica. spectatorii lui se impart in general in 2 tabere opuse -cam asa se vede si de pe forumul cinemagia. in ceea ce priveste pertinenta, nu stiu cat de pertinenta poate fi in sine o cronica de film, ci tonul autorului, mai degraba, da nota de pertinent/ nepertinent a recenziei. or, in ceea ce priveste LOTR iti tii in frau entuziasmul si adopti un ton 'pertinent' cu atat mai usor cu cat iti place mai putin filmul (ma rog, sau e regula generala asta).
mie mi-a placut f mult entuziasmul recenziei(chit ca eu nu tin f mult la filmul asta) al unui cronicar f abil (un mic legolas).
te salut

Pai... este o recenzie de film prim ochii diferitilor spectatori, dar as fi preferat un articol "clasic", in care autorul mai mult sa vorbeasca despre parerile proprii, decat ale altora. Nu zic ca nu este un articol bun, dar seamana mai mult cu un articol obisnuit, decat cu o recenzie "profesionista". Cat despre pertinenta, sunt de acord, atata doar ca tonul autorului se reflecta in cronica de film, deci si aceasta poate fi "pertinenta".

"in ceea ce priveste LOTR iti tii in frau entuziasmul si adopti un ton 'pertinent' cu atat mai usor cu cat iti place mai putin filmul"

In cazul LOTR, eu cred ca oricum poti deveni pertinent... si daca nu-ti place... si daca il adori... (si exemple sunt...)

Am citit si eu articolul respectiv,si,ca fan declarat,LOTR,ma declar multumit.MinRep are dreptate,nu e tocmai o critica a filmului,ci mai degraba o comparatie intre categoriile de spectatori,si o explicatie a viziunilor diferite asupra filmului.Totusi simt un minuscul,imperceptibil curent de falsitate-pentru ca Andrei Gorzo incearca sa se puna in locul fiecarui spectator si sa-i explice senzatiile treaite,deci e o relatare in mare parte imaginara-in loc sa fie obiectiv e de doua ori subiectiv-iar concluzia e bazata pe ambele 'vederi'.Exista si unele scapari,mai degraba confuzii(Mordorul e destul de foarte in est-dar cred ca asta si voia sa zica)-oricum,in mare,e opinie care mie mi se pare,repet,multumitoare.
Uite link-ul,in caz ca mai sunt curiosi:
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.ht...ma/search1.htm

@ raptor
10x de link
aveam ziaru akasa da`mi era cam lene si nu mai stiu p unde l`am pus
cat despre cronica, in mod clar apara filmu
in mod clar nu e cea mai buna scriitura alui gorzo

A. Gorzo a afost adus la Dilema (acum veche) de Alex. Leo Serban. Gorza este independent, uneori chiar il contrazice - amical - pe ALS.
Sunt mai multi critici de film buni in presa romaneasca. Voi face un clasament mai incolo.

ehem...zici ca nu e cea mai buna pentru ca e favorabila LOTR?

Poate luatzi articolul shi il postatzi shi voi la Fanatic k la mine nu incarca pagina shi nu pot citi ce s-a scris despre LOTR ...

incearca la linkurile:
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.ht...nt=3/index.htm

sau http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=710

vad ca esti de acord cu mine
dar ajungi la concluzia contrara...

scuze, am uitat sa inchei citatul inainte de paranteza.. sper ca s-a inteles..! pa

Cred ca In Romania e un singur cronicar Ok de film care poate sa faca spagatul si in alte arii culturale, si ala e pe invers.

Mintea lui Gorzo, in schimb e pe invers, de unde si cronicile alea inspizde si prolixe.

gorzo face un tip de cronica empatica, la limita eseului, ferindu-se de verdicte si lasindu-se usor furat de literatura; el incearca sa recreeze emotiile filmului prin scris.
imi place mult cum scrie, dar imi place pt ca le scrie EL: e f. subiectiv, dind impresia ca e de fapt obiectiv.
eu n-as vrea sa scriu asa, si - de altfel - cred ca sint kiar la antipodul acestui tip de cronica: ma intereseaza mesajul, nu forma (calofilia), verdictul, nu contextul, ierarhia, nu genealogia, regizorul, si nu actorii.
gorzo este un esentialist, eu sint un formalist.
si sint intotdeauna subiectiv - fara scrupule sau regrete!
nu cred ca trebuie sa existe un unic mod de a face cronicareala - critica - scris despre film - whatever.
e bine ca sintem complementari.

tot ceea ce ii lipseste lui andrei gorzo in cronicile sale (scrise cu atata emotie si dragoste pt film, incat uneori te copleseste si te face sa te duci la un film care nici macar nu te intereseaza) este putin tupeu si putina aciditate. un critic TREBUIE sa-mi spuna daca un film este bun sau nu. gorzo ezita. trebuie sa fie mai concis. dar pt cinefilul autentic este o binecuvantare - nu o data m-am lasat fermecat de cronicile lui.

p.s.: fara suparare, niciodata n-o sa-l intreaca pe alex leo serban!

eu sunt fan Gorzo!
mie imi plac foarte tare cronicile lui si am senzatia de multe ori ca sunt scrise pentru mine...mie cronicile lui imi dau exact informatiile de care am nevoie, reusesc sa-mi dau seama si daca lui i-a placut sau nu filmul, este exact ceea ce vreau sa citesc...sunt de acord ca de multe ori e un pic sofisticat si are niste formulari mai ciudate, dar pe mine nu ma deranjeaza...

Cred ca e prea devreme ca A. Gorzo sa aiba "fani" - parerea mea subiectiva. Il citesc si eu, sa ma informez. E util "esentzialismul" din cronicile sale. Alex. Leo Serban - e alt nivel. ALS traieshte in zona periculoasa a verdictelor shi prin asta te cucereshte. E un fel de Ayrton Senna al cronicii de film.

As numi enul de cronica practicat de cei doi ca fiind CRONICA MIORITICA... Si pe alocuri, pasunista !

dak gasesti o singura kestie pashunista in cronicile mele, arata-mi-o si-o maninc cu fulgi cu tot! :evil:
PS btw, se spune "mioriTZica" :wink:
PS2 si, de fapt, ce inseamna!? :o
PS3 si ideea era k sintem complementari, eu si gorzo, nu k semanam - bai l.p., tu nu citishi ce scrisera oamenii astia p-acilea?? :evil:

Asta cu coplementaritatea ti-a placut tie mult. Tzi-a mers la suflet, dar a vrut oamenii sa se puna bine cu tine, nu mai mult...

bati cimpii, bai pashunistule... :roll:

sherley temple si macaulay culkin au avut fani si la opt ani. hitler n-a avut fani (normali la cap) nici la 60 dupa moartea sa! fiecare poate avea fanii sai? cum, este vorba de opinia publica! si oricum, cati fani poti sa ai scriind cronici de film ?... :roll: :roll:

ok...cand am scris "fan" nu m-am referit la ceva de genul: am postere cu el pe pereti, ii urmaresc fiecare miscare si as omori pe cineva pt o bucatica din hainele lui....
am spus ca sunt fan Gorzo pt ca imi place mult cum scrie...l-am remarcat in Secolul 21: Filmul in conditiile in care acolo scrisesera si ALS si Chirilov si Ada Rosetti si multe alte nume celebre...si totusi a reusit sa-mi atraga atentia cu stilul sau...dupa care am descoperit ca scrie si in Dilema si i-am citit si niste articole de acolo si acum ii citesc cronicile din B-24-FUN...

Draga Ricutza, B-24 Fun... poate fi citit shi pe internet??? Da-mi, te rog, adresa!
Febletzea mea, shtiu ca nu te "fanatizezi" foarte ushor shi pentru oricine, avand inteligentza shi spiritul critic pe care il etalezi aici.

mai, nu stiu daca poate fi citit si pe net...am incercat sa gasesc o adresa de-a lor dar in revista nu am vazut nimic de genul asta...doar o adresa de mail!
oricum poti sa citesti Dilema pe net din ce stiu eu...si Gorzo obisnuia sa scrie si acolo...

Te-ai suparat? Nu uita ca genul se numeste Cronica DE FILM deci se refera la o alta pera deja existenta si nu este un delir cultural de sine-statator. Cronicutzele tale nu ar avea nici o ratiune de a exista fara filmele in chestiune.

Citesc Dilema, cum sa nu, mai shi scriu acolo sometimes... Acum sunt la ceva distantza de tzara, asha ca gandeam ca publicatzia indicata de tine poate fi gasita pe inet. Thanks!!!

that is PRECISELY my point: cronik cinematografik este o sub-specie, un gen derivat, copy & paste hermeneutic (know the word, don't u?), nicidecum o "arta"; trebuie tratata cu seriozitate, ca orice ocupatie, dar nu facut din ea mai mult decit e - o forma de literatura, un drog sau - doamne fereste! - un "in loc de"...
pt mine, conteaza mult mai mult GESTUL & - cum spuneam - verdictul, de-aceea un bun critic este (si) cel care se comporta k un distribuitor - adik are fler, deskide usi, face cunoscute tendinte etc., eventual k selectioner al unui festival (cum e kirilov & cum sint multi critici-selectioneri straini). nu trebuie sa scrie neaparat!, este o prejudecata - da - km pashunista...
k sa fiu sincer, in ac. kestie sint adeptul unui minimalism dus pina in pinzele albe: idealul este un deget indreptat spre filmul cel bun, & unul in jos spre jeguri - cum faceau ebert & siskel.
cred k - de fapt - nu prea stiu (si nu stii nici tu!) ce ai vrut sa spui prin "pashunist"... :wink: dar sper k e clar acum where I stand...

Ce bine ar fi sa scrii precum gandesti! :wink:

this is exactly what i do - nici mai mult, nici mai putin! dar unii probabil k-u orbu gainii, sau nu stiu sa citeasca, sau whatever... :wink:

Vrei sa-ti aduc aminte de abundenta parantezelor ce-ti impaneaza/impauneza textele? Esti atat de meandric incat nici nu stii ce gandesti si ce vrei sa scrii.

Mai degraba e un fel de Niki Lauda al cronichetelor.

mdaaaaaa........
d`a dreptu fascinant
discutia asta....hm... cu asl pe post de ayrton sena ...si ....gorzo pe post de obiect (eventual) al admiratiei fanatice....cam ca... sa nu zicem michael jakson....poate justin timberlake?
ce ziceam???
fascinant
keep on the good work, boys& girls

eu mereu m-am ferit sa folosesc cuvinatul asta - 'fan', pt ca ma duce cu gandul automat la 'fanatic'. poti fi fan al unui actor sau al unui regizor in sensul ca iti place cum joaca/ce filme regizeaza. ezit sa ma recunosc fan al unui ziarist/politician sau al lui marx. :roll: :roll:
:wink:

tot ce spun (si cu ocazia asta ii transmit si ricutzei) este ca imi plac cronicile lui gorzo (sa zicem 3/4 din ele), dar mai mult cele ale lui ALS. din motive pe care chiar el le-a mentionat.

p.s. - topic-ul asta, spre exasperarea lui ddoro, se transforma in meciul de improscat cu noroi numit 'critica criticii de film'. 1 si 2.

care 'exasperarea' mea...!? nu ma cunosti, draguta... nu-s usor de exasperat, (de aia imi si place marx!)
(doar ca-n weekend, nu intru pe forum.. si nici nu vreau sa intru prea mult in discutii)
si critica criticii de film mi se pare chiar o chestie interesanta! doar ca nu inteleg de ce se vorbeste doar de Gorzo si de Al S, nu va mai intereseaza nimeni altcineva? a propos, als, care-s cronicarii tai preferati? nu e musai sa fie de film!

si de prin afara pe cine cunoasteti?

mie, imi placea Kessler mai demult, dar a disparut.. cel putin eu nu l-am mai vazut pe nicaieri. chiar, mai traieste E Kessler?

a.., a.., korben, imi place stilul tau sarcastico-pointillistic, dar, te rog, nu-l speria pe notorious, ca vreau sa continue mai mult timp topicul asta si el este mai 'constructiv' !!

asha mai venim de-aksa! devenise embarassing sa intru-ntr-una in disc. despre gorzo & moa (sper k sa-nteles k vroiam doar sa precizez niste kestii, pe kre indivizi precum alde marx nu le pricep neam, raminind blokti in "paranteze"...).
"exercitii de admiratie" deci: de la noi, imi plac eugenia voda, iulia blaga, gorzo, alin ludu dumbrava & andrei cretzulescu, andrei bangu, kirilov (cum scriu unikmente, nu avem intotdeauna ac. gusturi!), viorica bucur, magda mihailescu, andreea chiriac, doinel tronaru (si cum scriu, si ce recomanda), laurentiu bratan (cel mai serios tinar critic - ba nu, doar critic! - de la noi!!).
de afara, thierry jousse (de la cahiers...), leah rozen (de la people mag.), olivier nicklaus (de la inrockuptibles).
din afara filmului, ioana parvulescu (dar nu mai face strict cronik de krte), paul cernat, luminitza marcu & c. rogozanu, marius chivu.
imi place cum scrie despre teatru radu tuculescu (de obicei in obs. cultural).
asta-i tot ce-mi vine deokmdata...

na, k-m uitat:
pt ddoro: da, ervin kessler "mai traieste", dar nu prea mai scrie, din pakte :cry: si mie-mi placea mult odinioara!
pt marx (o kestie elementara): nu e nevoie sa copy & paste citatele atunci cind postezi imediat dupa mesajul anterior... arata ridicol & pisalog (sorry: pt tine, "redundant" :wink: )

Ce de-a arabesquri pe-aicea-sha...

ALS, ce vrei sa-ti fac daca tu esti un maniac al parantezelor burdusite de contexte, forme si genealogii(exact ce-ai afirmat ca nu te definesc) ? Scriu si eu despre maniile tale.
Si e un adevarat talmes-balmes in aprecierile tale: Bangu, Dumbrava si Tronaru care scriu in stilul dulce al inapetentilor(adica fad), Bucur, Voda si Mihailescu adica vechea garda de cronicarese care actual produc doar eseuri si cronici de intampinare . Nici un cuvant despre Cristina Bazavan care face niste paralelisme cinefile de reala imaginatie pe Liternet?

as cam avea ceva de observat, da... nu vreau sa-l opresc cumva pe notorius din " constructiile lui constuctiviste"
asa ca voi urmari topiku sa vad daca`l tin sinapsele sa observe ce era d observat
@ ddoru
dac`ti mai permiti vreodata sa fii patronizing cu mine iti culegi creierii de pe bordura cu gamela, puiule!

multumesc, darga leo, ca m-ai trecut si pe mine printre 'preferati'... :P desi in ultima vreme, nu prea am mai fost 'activ' din pct de vedere 'cronicaresc'...

pt ddoro: draga, sper sa nu mai fii atat de irascibil pe site-ul asta pt restul 'activitatii' tale de scriere/redactare, pt ca modul in care imi raspunzi ma deruteaza rau de tot! nu stiu ce anume te-a prost dispus in afirmatia mea ca 'spre exasperarea lui ddoro, topic-ul asta risca sa se transforme in...'! poate imi explici si mie treaba asta. sau de ce ma iei cu misto-uri gen 'spiritul sau constructiv'. reactionezi, in cuvinte, de ca vacarul care se supara pe sat.

ce era de observat???? tu vezi ce scrii (si nu, acum ca sa te linistesc, nu sunt 'patronizing' cu tine)? esti neclar. te ascunzi printre degete mai ceva ca un psihiatru. cand dracu' am fost patronizing cu tine????????????? spune si tu fraza anume.

n-am inteles absolut nimic din ce v-a intepat pe voi doi! bai, korben, daca nu poti sa iti stapanesti nervii, sa stii ca s-a inventat dipiridamolul. si daca iei o cutiuta, da-i una si lui ddoro! usor, fratilor!

nu sunt sigura ca am inteles raspunsul asta...care to explain?

anyway...mie imi place si de Camelia Ghioc...ii citesc prezentarile la filme din Protv Magazin...bine, nu sunt cronici propriu-zise dar chiar imi place mult cum le scrie...adica iti si face o iedee despre film si nici nu-ti dezvaluie subiectul...eu sunt un pic pretentioasa si nu-mi place sa vad un film pornind de la ideea altcuiva despre filmul respectiv...din acest motiv nici nu prea citesc cronici sau review-uri inainte de a vedea un film...dar ea reuseste sa le scrie astfel incat sa-mi dau seama daca un anumit film care ruleaza pe ecrane merita sau nu vazut si totusi nu-mi creeaza un orizont de asteptare prea mare...

Uite si un topic “Cat de mica e a lui Gorzo”! In cazul lui nu conteaza cat e de mica/mare ci cat e de plctisitoare/sforaitoare (cronica of course). Pe mine empirismul domnului G ma oboseste iar pretentiile lui de gnom ma amuza. In rest a scris Ambra ce-mi statea si mie pe buricele degetelor.

Ce nu intelegi tu Ric.? Notorious este domnul critic de film Andrei Bangu ce publica compozitii cineaste derulate ca intriga, punct culminant si "the end" in Observatorul Cultural, avandu-l MC pe ALS. Dar ca sa te linistesti iti spun ca tu scrii de 10 ori mai bine decat el, dar daca pe tine nu te iubeste ALS.....

Mai usor cu gafele domnu' critic de film ! Ce treaba are dipiridamolul cu nervii incinsi? Scrie tu despre filme si lasa mishtourile pt cei ce se pricep. :wink:

Ce dur esti baietas ! Unde ai facut armata, la popo-ta?

Mie imi place de Valerian Sava cand incepe sa injure. Si sunt o gramada care o merita...

Trebuia sa fiu si eu o data de acord cu tine. Acum am ocazia.
PS: stii cumva de ce nu-i place si lui ALS?