"Marti,dupa Craciun"
 

Saptamana viitoare se pare ca vom avea din nou premiera unui film romanesc.
Marti, dupa Craciun a fost in competitie la Cannes. N-a stralucit. Si ce daca?
Eu zic sa nu-l criticam inainte de a-l vedea, sa-i acordam increderea cuvenita, ca oricarui film participant la un asemenea festival si mai ales...subiectului.
Cineva comenta imediat dupa ce a fost postat trailerul: este un subiect banal, prea des intalnit in viata reala. lumea nu va merge la cinema, ca sa vada un film ca asta.
Nu-i adevarat! conteaza cum a fost transpus de RM si dupa cum ii este faima, in mod sigur o sa avem ce sa comentam...
Si bune si ...rele. C-asa-i pe forum.

De fapt, a avut presä bunä. Doar cä n-a luat nici un premiu.
Foarte bine. Ar fi si jenant sä ne abonäm în fiecare an la premii. Putem sträluci si prin reactiile pozitive din afara palmaresului.
...Si eu îl astept cu neräbdare - inclusiv datoritä frumusetii plastice sugestive a afisului, într-o cheie cu totul diferitä de iconicitatea promotionalä a altor filme ale noii generatii. Reluând motivul nudului folosit si la "Boogie" (care acolo conota devoalarea personajului masculin, vulnerabilitatea sa umanä, relevatä în context familial si de vacantä), aici nudul feminin exprimä gratie si mister, cu o undä de senzualitate temperatä.
Apropo de remarcele recente ale unui coforumist drag si respectabil (dar care are si obiceiul de a da uneori cu bâta-n baltä, în relatie cu anumite idiosincrazii ale lui proprii si personale), mi-am amintit una dintre cele mai elocvente pilde de "frumusete existentä în ochii privitorului" (evident, înlocuibilä cu multe alte stäri): diferenta dintre a vedea, în acelasi subiect, "un nud" si "o femeie goalä". E si mai trist când singur insisti: "atâta am väzut!" Päi asta nu-i nici vina noasträ, nici a pictorului - sau a lui Radu Muntean! N'est-ce pas, Onmarchetoujours...? ;)

exactamente asta am vrut sa spun si je. esti cam greu de cap in seara asta.
si de ce sa ne fie jena sa luam premii in fiecare an?
sa ne inchipuim ca suntem la gimnastica, acum vreo 10-20 de ani...

Cine zice, aia este! :P

bine, bine...
astept sa demonstrezi contrariul...
si mai ales...."cronica pitbulleasca"

se zice: "cine zice, lui îi zice..." (chiar eşti "greu de cap") :">

La noi se zice:
"Cine zice, äla este
Ca mägarul din poveste
Care-a fost si nu mai este.
...Si e rândul täu."

Gata, back on topic.

am un mesaj pentru keepy. imi permiteti?

@keepysor,
te rog eu frumos,procedeaza astfel: daca n-ai vazut filmul, iti cumperi frumos un bilet, te duci la cinema, il vezi si dupa aia poti comenta si paracomenta in cunostinta de vizionare.
nu de alta, dar ar fi rusinos sa se repete gafa de la FELICIA.
si nu uita: sunt delicioase datele statistice oferite de tine. abia astept sa le dezbatem.
cu tot cu problema noului val.

Sigur c-o sä-l vadä! :)

am vaga impresie ca nu ai pierdut nimic din mistocareala ieftina, rvn.
chestia asta ma face sa ma indepartez si mai mult de aceasta atmosfera promiscua.

Keepy, nu te supära ca väcaru' pe sat.
Noi îti taxäm greselile fiindcä suntem convinsi cä ai în tine puterea de a ti le îndrepta.
Iar uneori folosim ironia, constienti cä e o formä de comunicare proprie oamenilor inteligenti.
Ai gresit si tu apropo de afis, doar fiindcä nu-ti place Radu. Ei, si? Mai greseste omul, nu-i o tragedie. Ti-am explicat, ai înteles, curând vom vedea si filmul si vom discuta la obiect... Gata, viata merge înainte, färä "atmosferä promiscuä", "cefalopode postmoderniste" si "maieuticä dueodenalä".

Gizascraist!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tot de Keep va luati, ma? Pai cum isi permite aia sa spuna ca omul a facut o gafa la Felicia pulii???
Doamne, Dumnezeule, Pit, fii obiectiv macar o data-n viata!!!
Uita-te ce prapastii a bagat la politica - auzi, canibali...
Si-acolo mai treaca-mearga, e politica, isi da tot bugetaru' cu parerea, dar la cinema romanesc, intr-o disputa dintre un profesionist si o cinefila totalmente pafarista?
Bleah! :-&

expresiile triviale aruncate aici nu arata decat ca ti-ai meritat bannul pe deplin.
a fost ,chiar , prea scurt!

si...credeam ca s-a destramat duetul...inca n-ati divortat? ma mir...

Eu am o propunere de bun-simt:
Judex sä fie bannat în fiecare searä, începând de la ora când i se duce mintea cu sorcova, si debannat dimineata, la trezirea din mahmurealä.
Ceea ce posteazä el când e beat este inofensiv, cu tonele lui de tourettisme tremens-delirante ne-am obisnuit, dar mai inträ pe-aici lume sträinä, care nu-l cunoaste, si nu-i frumos.

Nu vreau sa ma cert cu tine, Pit, m-ai ajutat intr-o chestiune importanta. Dar incearca sa fii obiectiv, repet, si sa observi ca RVN a sarit calul urat de tot!

1) Cu limbajul de sant cum rämâne?
2) Obiectiv sunt întotdeauna. In schimb, tu ai o cunoscutä predispozitie spre overreactinguri (mai ales nocturne).

(Ca nu cumva sä fi gresit, i-am recitit acum atent mesajul; este de bun-simt, corect si civilizat. Dacä într-adevär e vreun cal särit pe-acolo, cu sigurantä Stefan îl va indica impartial.)

daca eu am sarit calul, tu ce ai sarit? elefantul? haide, ma...
oi fi eu "cinefila pafarista", recunosc, dar n-am facut decat o gluma, de care keepy, sunt sigura ca nici nu s-a suparat, in schimb tu, sari cu gura arsa si injuri de mama focului...
si daca vrei sa continui, fa-o. de ce bati in retragere, fiindca a intervenit Pit?

Opriti-vä amândoi acum.
Dacä e cineva nemultumit, sä apeleze la Stefan, când vine - mâine (adicä, azi dupä somn).

La ce comentarii si paracomentarii te referi? Ca nu vad nimic pe topic.
O simpla curiozitate, ma intereseaza filmul.

o sa le vezi, cu siguranta.
pentru lamuriri mai ample, vezi topicul" Felicia, inainte de toate".o sa pricepi.

Nu bat in nici o retragere. Te comporti execrabil peste tot, nu cu 'limbaj de sant', ci cu atitudine de telenovelista care-si pune mainile-n sold ca de ce ma-sa are pensie mica de la CAP.

Fata de Pit am o atitudine prieteneasca si civilizata pentru ca m-a ajutat intr-o anumita situatie. N-are legatura cu forumul. Din partea mea puteti sa ma suspendati pe vesnicie. Tot ce ii solicit lui Pit aici este putina decenta profesionala.

o sa incerc sa ma corectez.
cu o conditie: renunti si tu la injuraturi.

Nu te-am injurat, am folosit limbaj normal. Atata vreme cat tu il iei la perpulis pe Keep pentru ca, vezi Doamne, si-a permis sa se pise si sa se cace pe Felicia pizdii, voi veni si eu pe toate caile sa-i iau apararea. Nu cred ca e cazul sa ma apuc eu sa contest curentul minimalist. Iar asta de dragul lui Pit.

atunci, te rog, renunta la "limbajul normal"
polueaza. altfel,va trebui sa platesti taxa. exact ca la inmatricularea unei masini.


completare: mama a fost invatatoare, deci are pensie de stat.

@rvn

Greseala ta e ca ai fost ironica cu keepwalking cand el nici macar nu participase cu vreun mesaj pe acest topic.Si in plus de asta,e problema lui ce filme alege sa vada si ce filme alege sa nu ii placa.

@
redmen,
te asigur eu, keepy si judex, au inteles perfect ce-am vrut sa spun.

Felicitari si viata lunga mamei tale! Iti dai seama ca era un soi de metafora faza cu CAP-ul? Poate nu..

OK, cu tine am sa discut in limbaj academic. Dar te rog sa nu ma obligi sa folosesc si diacritice. Mi-e lene.

Iar de taxa, mai taca-ti gura. Vezi dedicatia pentru astia care gandesc asa!

Si te asigur eu, redmen a inteles mai bine.

ok. spectacolul s-a terminat.
asteptam filmul! abia astept sa-l vad!

le multumesc celor care au inteles corect situatia, semn ca mai sunt oameni onesti si cu personalitate pe aici.
ceea ce ma deranjeaza pe mine la tandemul pit - rvn e felul in care mi se adreseaza in ultima vreme: cu diminutive, cu lugu lugu, ca unui psihopat pe care, daca-l enervezi, se apuca sa sparga tot prin jur.
si, bineinteles, aceleasi judecati de genul: "ai gresit cu afisul", formulate de pit.
adica orice parere ti-ai da despre un lucru, vine pit si-ti spune: "ai dat cu bata-n balta", "ai gresit", etc., fara sa explice in vreun fel "verdictul" sau!
ce am gresit la afisul lui muntean?
am zis ca e similar cu boogie in putza goala.
si am spus ca nu pot emite alte pareri pentru ca "atata am vazut, atata spun".
am vazut doar afisul, atata imi dau cu parerea.
dar pit e in stare sa te rupa doar daca sufli ceva inspre ceafa lata a lui radu muntean.
pai cum sa nu ii dau dreptate lui cristi puiu, cel satul de cronicarii obedienti si falsi?!

daca asta e singura chestie care te deranjeaza, renunt. dar, ai o idee gresita despre motivul pentru care folosesc un diminutiv al nick-ului tau. e pur si simplu din simpatie. greu de crezut, nu?

Bunä dimineata, Keepy! :)
Va sä zicä, faptul cä, în urma precedentelor tale susceptibile, nu stim cum sä-ti vorbim mai prieteneste si tandru, plus o dozä de umor, ca sä nu te superi iar si sä pleci, e räu, nu? Nicicum nu-i bine! Esti un räsfätat, Keepy!
Dar stii ceva? Noi chiar simtim fatä de tine aceastä tandrete prietenesc-hazlie, cu accente musträtoare, atunci când gresesti; nu e o mascä ipocritä, o atitudine condescendentä sau un sarcasm exagerat; asa cä ia-o asa cum e, cä n-ai decât de câstigat.
Oricum, catä de întelege: faptul cä tie nu-ti place un om nu-l face sä aibä "ceafa groasä". Personal, am conversat o singurä datä cu Radu Muntean, cale de vreo 30 de secunde, si mi-a fäcut impresia unui tip normal, nicidecum a unui bädäran necioplit; iar filmele lui sunt si mai rafinate. Deci, te rog: nu mai confunda antipatiile personale cu aprecierile profesional-artistice. Fä ca mine: nu-l înghit pe omul Valerian Sava de nici o culoare, dar îi admir atât unele articole (de pildä, cel despre Timi-short - culmea, desi acolo, într-un scurt paragraf parazitar, mä ataca personal cu nesimtire!), cât si virulenta anti-C.N.C. Asta se cvheamä obiectivitate - nu sustinerea ta când n-ai dreptate.
...In fine, dacä citeai cu atentie, topicul, ai fi väzut cä toatä discutia a pornit TOCMAI de la explicatia "verdictului" - uite, o reiau pentru tine (din mesajul #2):

Pe scurt: e descalificant ca în imaginea unui frumos si decent nud feminin tu sä nu vezi decât o actritä în fundul gol (idem pentru nudul masculin anterior) - si sä te mai si mândresti, insistent, cu asta! Päi Capela Sixtinä ce-ar fi atunci, pentru tine, un futai la grämadä? Vai de mine si de mine, Keep! Te rog, te implor, potoleste-te cu vulgaritätile astea - cä de bine te învät, nu de räu!

"Marti, dupa Craciun" - film excelent care abordeaza clasica tema a barbatului plictisit de familie, nevasta, copil, dornic de noi aventuri, intr-o maniera moderna, frusta, lasand la o parte lacrimogenitatea. Discutam mai multe dupa ce apare filmul, ca sa nu stirbesc din placerea oamenilor de a-l vedea :P.

Eu ţin cu Keep. :D A avut o observaţie concretă, comparând două afişe. Poate că uneori e overreacting, dar şi Pit mi se pare overprotecting. Probabil, din dorinţa, de altfel legitimă, a criticului de a promova valorile.

Necazul e că în cinematografia asta a noastră de sărăcie lucie, vai de capul ei, laudele pot face mai mult rău decât critica. Ridicăm statui prea repede. Ai făcut un film? Bravo, felicitări, treci la următorul! Sigur că, în condiţiile mişmaşurilor cnciste, e o mare performanţă să faci un film, bunicel, rău, cum o fi... Sigur că va lua ceva, pe undeva, o 15-ime, o prezenţă la un festival, o cronică bună, sau măcar un pasaj într-un ziar: "filmul lui X a fost foarte bine primit de public şi de critici". Dar mă tem că îi transformăm pe autorii noştri de film, prea devreme, în tabuuri pe care n-ai voie să le atingi nici măcar cu o floare. :-S

che,

impresia de deja vu pe care mi-a dat-o afisul o pun si pe seama mariei popistasu, pe care am vazut-o la fel de tolanita si pisicoasa si in Legaturi bolnavicioase.
eu nu inteleg de unde o actrita fada si fara strop de sexualitate a devenit obiectul atator dorinte absconse.
iar cand vad si mutra lui mimi branescu, la fel de supraevaluat ca si dragos bucur, nu pot avea nici un dram de emotie in asteptarea acestui film.

Bun... Maria Popistasu - fada si fara strop de sexualitate, Mimi Branescu si Dragos Bucur - supraevaluati. Deci, sa inteleg Keep, te astepti la un esec total, la fel ca "Boogie" sau "Felicia inainte de toate" (nu ma intelegeti gresit, eu vad cele doua filme ca pe niste succese).

nu inteleg de ce jignesti in halul asta,actorii.
faptul ca MP ti se pare fada si lipsita de sexualitate, poate are legaura cu preferintele tale fata de fizicul feminin. as accepta asta, dar spusa intr-un mod mai elegant.
in schimb, "mutra lui Mimi Branescu" ....e deja prea mult.
e un actor bun. mie imi place stilul lui de abordare a rolurilor: fin, natural...
daca nu-ti place fizionomia lui, asta nu inseamna ca are calitati actoricesti indoielnice.
e chestie de gust...pe care tu, keepy, il ai cam "nesarat".

@ghevarash,(sper sa n-ai complexele lui keepy, vis-a-vis de apelativul folosit)
overprotectingul lui Pit e doar in inchipuirea ta. si a celorlati.

eu ma astept la un film obisnuit, la fel ca inca alte 2475 de filme cu aceeasi tema care ruleaza in acest moment in lume, pe televiziune sau in cinematografe.

Daca o sa te duci la film si o sa il privesti cu un ochi obiectiv, fara idei preconcepute, o sa vezi ca este deasupra celorlalte 2475 de filme pe aceeasi tema, are o abordare diferita :)

tocmai ca o sa-l privesc cu idei preconcepute.
daca reuseste sa mi le schimbe, atunci e ok.

Ne vom da seama cât miez are alegerea afişului, după ce vedem filmul. Stabilim atunci dacă fundul popistăşesc merita să fie pe afiş, sau.... trebuia să-l vedem pe Moş Crăciun în curul gol =))
Eu tare sper să nu fi fost un gest ieftin, pentru a atrage la film puţoii şi boşorogii obsedaţi sexual. Am văzut doar trailerul şi mi-e greu să-mi dau cu părerea, dar din secundele alea cred şi eu că Brănescu începe să fie supraevaluat. Te rog, nu-mi pomeni de "Legături bolnăvicioase"! :D
Din ce se aude, subiectul filmului pare ok. Deşi când aud (chiar şi pe aici) că unii vor chestii noi, cum nu s-a mai văzut, twist-uri neaşteptate etc, mă cam scarpin în cap. Cum să vină omul la film dacă nu se recunoaşte în eroii lui?
Cine ştie, poate suntem noi (doi) prea mofturoşi, prea pretenţioşi. Eu sigur sunt, chiar dacă nu sunt specialist. Ştacheta mea de simplu spectator e sus, pentru că vreau ca spectatorii din lumea întreagă să-şi smulgă hainele de pe ai ca să vadă un film românesc. Să avem cinematografie de nivel mondial, aşa cum aveam cândva gimnastică. E greu, dar nu imposibil. ;)

Twist-uri? Chestii cum nu s-au mai vazut? Ce-ai vrea? Pe la jumatatea filmului, sa aflam ca de fapt Mimi Branescu e tatal Mariei Popistasu? :)) Sau ca fetita lui Branescu e de fapt a... unchiului nasului nepotului lui Obama? Nu, n-o sa vezi twist-uri nemaiintalnite, o sa vezi o expunere corecta, reala. La asemenea film, ce twist ai vedea tu, che, care, bineinteles, sa nu afecteze ideea si scopul filmului?

Nu vreau nimic. Spuneam că asta cer producătorii şi regizorii când vorbesc de scenarii, ca apoi să scoată poliţişti adjectivi. Eu unul sunt pentru subiecte "normale" prezentate ca lumea. Aşa că, pentru mine, subiectul e ok. Rămâne de văzut cum l-a tratat.

tocmai asta e! multi, foarte dintre noi ne regasim in film.
subiectul filmului este atat de actual si des intalnit in zilele noastre, ca fenomen social, incat este foarte putin probabil ca nici un spectator n-o sa-si puna macar cateva probleme existentiale dupa ce-l va viziona.
dealtminteri, tema nefiind noua, nici ca transpunere cinematografica, ar fi interesant de vazut, maniera in care RM o vede, in stil modernist, simplu, exact ca in cotidian.

si...n-o sa se intample niciodata ce-ti inchipui tu, cu manifestarile oamenilor cand vor merge la un film romanesc.
acesta nu naste isterii! alea sunt pentru americanismele"ieftine" , goale de sensuri , pline de efecte vizuale si "nimic"

Cand am vazut filmul, in unele faze, chiar ma simteam "in film" :).

Mai rău decât banale, Keep! Pe cine interesează frământările interioare ale poliţistului Cristi, mai ales că ele nici nu există (argumentele afirmaţiei eventual în privat)?

Da, rvn, să vedem ce a făcut Muntean cu subiectul... În rest, nu prea mi se pare că spectatorul se identifică cu eroii şi situaţiile din filmele româneşti. Dacă ar face-o, ar fi încântat de ele. Nu ştiu la ce te gândeşti când spui "mulţi, foarte dintre noi" ne regăsim, identificăm, mă rog...
Dacă va fi cum spui: " incat este foarte putin probabil ca nici un spectator n-o sa-si puna macar cateva probleme existentiale dupa ce-l va viziona"... Dacă va fi un spectator, doi, sau trei, mişto rezultat, n-am ce zice! ;) Că doar, aşa o fi gândit autorul - să vină cu miile "sirenaţi" de dosul popiştăşiţei de pe afiş, şi să plece unul, doi măcar, cu dureri de cap de la "problemele existenţiale". B-)
Nu vorbesc de "americănismele ieftine". Şi nu-mi închipui că o să se întâmple aşa, ci doresc să se întâmple aşa.

sa fie oare Romania pe ultimul loc in lume in ceea ce priveste adulterul????
ma indoiesc..poate stii tu mai bine decat sociologii... ma rog...
"dintre noi", e spus la modul general, nu m-am gandit la cineva anume...
pot fi eu, tu...altii de pe strada, de pe forum, vanzatoarea de la magazinul din colt, mecanicul de la metrou, profesorul de la facultate, chiar actrita din film......
infidelitatea nu tine cont de varsta si nici de mediul social in care se invart partenerii. de-aia e un fenomen social.
si daca RM a avut optiunea asta, de a-l reda pe ecran, in felul lui caracteristic, eu personal, nu pot decat sa-l felicit.
asta in calitate de spectator neavizat, dar pasionat de filme si de cinefila total pafarista, e bine?

N-are de ce să fie România pe ultimul loc la adultere... dar poate să fie pe ultimele locuri la autori de film care se apleacă asupra subiectelor din viaţa reală. :D
Drăguţă, dacă te uiţi încă o dată la ce-am scris (inclusiv la ce-ai copiat), vei observa că mă refeream la filmele româneşti, în general. Eram sceptic la câţi spectatori de rând se identifică cu personaje şi situaţii din unele filme pe care le pomeneam, de ex. îmi vin în minte: Legături bolnăvicioase, Pescuit sportiv, Poliţist adjectiv.
Repet, subiectul lui Muntean e ok, rămâne să văd cum l-a tratat, că încă nu am văzut filmul.
Nu ştiu mai bine decât sociologii, nici nu am afirmat asta, dar mă îndoiesc că "altii de pe strada, de pe forum, vanzatoarea de la magazinul din colt, mecanicul de la metrou, profesorul de la facultate..." au văzut filmul şi au dat fuga să-ţi mărturiseacă ţie cât de tare se recunosc în personaje. Nu cred că toată lumea asta, plus "cei de pe forum", plus "actriţa din film" îţi fac confidenţe de genul ăsta.
Dacă ţi-a plăcut, foarte bine! Felicită-l pe Muntean, ca ce vrei tu! Sunt sigur că se va bucura, chiar dacă ai fi "spectator neavizat", "cinefil pafarist" etc. Întotdeauna prinde bine o laudă, un cuvânt de încurajare. Apropo, sunt curios dacă ai găsit ceva ce nu-ţi place, ceva de reproşat, la film. Cred că şi asta i-ar prinde bine.
Şi eu sunt spectator neavizat, nici măcar nu cred că sunt cinefil, dar tot spectator se cheamă că sunt. Adică un tip care îşi va plăti biletul la film, va avea dreptul să-i placă filmul, sau nu, va avea dreptul să aibă o părere, orice părere (cu capul lui) despre filmul ăsta sau despre alte filme pe care le-a văzut. :)

Am intrat sa vad parerea voastra despre film si 2 pagini 3 va certati. Si cam asa in multe alte threaduri.....

Oriunde in lume / oricand in viata e la fel. In legatura cu orice subiect exista cel putin un individ, nu foarte diplomat, care loveste in stanga si in dreapta cu declaratii dure si normal ca se isca o "cearta". Daca ar intra cineva pe forum, ar scrie in topicul asta "E un film prost, cu actori mediocrii, nimic interesant" si nimeni nu l-ar combate (bineinteles, in cazul in care filmul merita), atunci ceilalti "urmaritori de topic", nu foarte avizati, ar lua de buna afirmatia si uite asa un film bun s-ar pierde. Pe de alta parte, daca exista o "cearta", interesul pentru film creste si efectul este exact invers: filmul va fi vizionat si apreciat de cei in masura sa il aprecieze si, poate, privit ca un film prost de altii ale caror gusturi nu sunt pe aceeasi lungime de unda cu filmul. Ideea principala este sansa de a fi vizionat. Sper ca m-am facut inteles.

eu sunt de acord cu keep in ceea ce priveste afisul

iar trailerul... of! bine-a zis dragomara (parca vad ca ma porcaieste iar pe mail :D): cel mai bine se aude telefonul :))