Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Clasic (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=247)
-   -   De ce ne place Mad Max? (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96869)

illotempore2002 17 Mar 2010 08:52

De ce ne place Mad Max?
 
Cat de mult va place si de ce? Ce anume l-a facut sa devina un cult movie? De ce v-a ramas in suflete? Ce e special la Mad Max?

marius_em 17 Mar 2010 16:27

Nu atat Mad Max e fascinant, cat lumea lui Mad Max e fascinanta.

omudindulap 17 Mar 2010 18:04

Este cumva primul (sau printre primele) film a carui actiune are loc intr-un viitor post-apocaliptic?
Si personajul interpretat de Mel are carisma, fapt ce contribuie, cat de putin, la succesul filmului.
Il putem compara cu The Road?

BLACK-SPIDER 18 Mar 2010 00:00

Daca continua sa se scumpeasca carburantii si nu o sa ne permitem un automobil "electric", ajungem si noi ca in Mad Max :-S

Revenind la film, masinile sunt geniale, practic oricarei masinarii facuta manual cu putina indemanare si cunostinte tehnice a ajuns sa i se puna eticheta ''parca e din Mad Max'' :D

illotempore2002 18 Mar 2010 08:21

Omuldindulap,

Ce inseamna ca Mel Gibson are carisma in Mad Max? Ce este asa carismatic la Mad Max?
Cine si cum este Mad Max?
Raspunsul meu: este un personaj postapocaliptic simplu, in goana dupa supravietuire, care se lupta, se zbate, este cat de cat skill-at, stie sa se apere, dar cam morocanos si inexpresiv. Nici nu zice mare lucru, nici nu are o expresivitate nonverbala anume. Asadar, unde e carisma? Vreau si eu sa inteleg.

p.s. mentionez ca nu am vazut decat Mad Max 2. Care m-a dezamagit complet. Niste unii intr-un desert postapocaliptic alearga dupa benzina si se bat. Caca-maca, ete lulu lulu i've got some apples. (:|
Actiune simplista, de gradinita, saracie a imaginatiei maxima, un film ale carui singure calitati snt masinile alea puternice si improvizate si outfit-urile alora care tineau petrolul numai pt ei, cu frizurile punk si postpunk. Nu poti sa faci un film doar din niste frizuri cool, geci de piele si masini sport.

omudindulap 18 Mar 2010 10:51

Asa mi-l amintesc eu. Precizez ca am vazut filmul acum vreo 7-8 ani, deci e posibil sa ma-nsel.
Nu a spus nimeni ca ar fi o capodopera, dar, pentru genul acesta de film, mi se pare unul cel putin decent.

illotempore2002 18 Mar 2010 11:09

Filmul e mai mult decat o capodopera, e un cult film si vreau sa ma ajute cineva sa inteleg. Vreau sa imi placa si mie filmul asta. Cum sa fac, la ce sa ma uit? Ca nu am la ce?

Cinemania 18 Mar 2010 11:24

=))

Nu cred ca ai vreo sansa. Sau mai stii. Uita-te la toata trilogia de cateva ori pana o dai in culte.

Apropo: de ce vrei neaparat sa-ti placa ?

Windom 18 Mar 2010 11:27

Un film poate sa fie si capodopera lu' Peste, daca tie nu-ti spune nimic nu poti forta lucrurile. E cam aiurea sa vrei sa-ti placa un film doar pentru ca e considerat capodopera. Btw, Mad Max poate ca si-a cistigat un statut de film cult, insa pina la capodopera e cale lunga (asadar, un film cult n-are cum sa fie "mai mult decit o capodopera").
E un film de actiune reusit (pentru perioada in care a fost realizat) care a lansat un trend si a creeat un star. Cam atit se poate spune despre el, nu are rost sa sondam profunzimile pentru a da de nu stiu ce filozofii & stuff deoarece ele nu exista.

omudindulap 18 Mar 2010 11:35

Eu zic sa te orientezi spre alte filme. Nu inteleg de ce tii sa-ti placa un film doar pentru ca este considerat un cult film.
E ca si cum ai vrea sa-ti placa acest tablou doar pentru ca niste ''unii'' spun ca asta e arta, desi tie nu-ti inspira nimic. Esti snoaba?:-?



Succes in demersul tau, totusi.

illotempore2002 18 Mar 2010 11:43

Mai, nu m-ati inteles. Era un mod de a spune ca "vreau sa-mi placa", in realitate traducerea e "vreau sa inteleg ce e de placut la filmul asta".

O sa ma uit la toata trilogia. Poate-mi scapa ceva. De asta am deschis topicul asta, ca sa inteleg alte puncte de vedere asupra acestui film. Am spus: atata cat am vazut, nu mi-a placut.

Cinemania, nu inteleg acel "n-ai nici o sansa", poti sa-mi explici te rog la ce te refereai?

p.s. nu ma uit la filme din snobism, oh, chiar tre sa explic asta? Am facut mai demult un topic unde desfiintez clasicele si le zic "prafuite", does that speak volume to you?

Cinemania 18 Mar 2010 12:09

Nu te rezuma la a intreba doar ce-i cu "Nu cred ca ai vreo sansa". Eu am spus: "Nu cred ca ai vreo sansa. Sau mai stii." Ceea ce nu-i acelasi lucru. O raza de speranta tot am zarit. :P

Aia a fost prima mea reactie fata de cum ai disecat Mad Max-ul 2 in stil caca-maca.

illotempore2002 18 Mar 2010 12:10

Chiar si asa, tot nu inteleg.

omudindulap 18 Mar 2010 12:49

Originally Posted by illotempore2002:

p.s. nu ma uit la filme din snobism, oh, chiar tre sa explic asta? Am facut mai demult un topic unde desfiintez clasicele si le zic "prafuite", does that speak volume to you?


Imi cer mii de scuze, e posibil ca mai demult sa nu fi fost pe acest forum. Chiar si asa, nu vad de ar fi trebuit sa tin minte toate topicurile si demitizarile pe care care le-ai facut. Am si eu doi neuroni. Decat. Nu vreau sa-i suprasolicit.

marius_em 18 Mar 2010 12:50

Ce e de inteles, Illo? The Road Warrior e cel mai bun din cele 3 Mad Max-uri, si da, e o capodopera. E practic un western in care desertul texan a fost inlocuit cu desertul australian al unei distopii post "oil peak apocalypse", si caii si carutele au fost inlocuiti cu motoare V8, si caroserii carpite. E vorba despre un badass, "a shell of a man", un om distrus emotional din cauza a ce s-a intamplat in primul Mad Max, intr-o lume salbatica. Ce impresioneaza e aceasta imagine a lumii post-apocaliptice, cruzimea ei, rautatea ei pura. Aceasta imagine gandita in 1981 va fi practic copiata (insa niciodata la acelasi nivel de performanta vizuala) in mai toate filmele de genul, inclusiv in Terminator, sau in mai recentul "The book of Eli".
De ce place Mad Max? E Mel Gibson tanar, e imbracat in piele, e singuratic, conduce o super masina, are un shotgun purtat la brau, are acea schiopatare (cauzata in primul Mad Max), are un caine, si ucide tipi rai. Mai ai nevoie de alte motive? E un om ce straluceste intr-un rahat de lume. Pentru ca si asta tine de efect, cum ti-am spus si mai sus. Pune-l pe Mad Max in rolul unui politist contemporan pe strazile din LA, si vei avea un film banal, un Lethal Weapon N (inlocuiti N cu ce numar doriti). In schimb, in rahatul ala de lume, in antiteza cu diabolicul Humungus, Mad Max e barbatul perfect.


Barbatul perfect.


Scena culminanta cu urmarirea tirului de baietii lui Humungus, e poate cea mai tare scena cu urmariri de masini, ever. E excelent filmata, toate cadrele te implica in nebunia aia, si te tin cu inima in dinti.
Cu alte cuvinte, illo, e un film de actiune, ce iti ofera un thrill senzational, si iti prezinta o lume perfecta pentru violenta, o lume fara speranta, o lume cruda, rea pana la oase.

Cinemania 18 Mar 2010 13:02

Originally Posted by illotempore2002:

Chiar si asa, tot nu inteleg.


Nici eu nu te inteleg.

Originally Posted by illotempore2002:

Niste unii intr-un desert postapocaliptic alearga dupa benzina si se bat. Caca-maca, ete lulu lulu i've got some apples.
Actiune simplista, de gradinita, saracie a imaginatiei maxima, un film ale carui singure calitati snt masinile alea puternice si improvizate si outfit-urile alora care tineau petrolul numai pt ei, cu frizurile punk si postpunk. Nu poti sa faci un film doar din niste frizuri cool, geci de piele si masini sport.


Ce vrei sa gasesti, tu personal, mai mult de atat in Mad Max? Ai enumerat niste elemente din film, elemente despre care spui ca nu sunt indeajuns (Nu poti sa faci un film doar din niste frizuri cool, geci de piele si masini sport), insa fara a aminti ceva despre atmosfera filmului sau mai exact senzatiile pe care ti le-a creat. Or acele senzatii (pentru mine cel putin) apar la prima vizionare a unui film. Si ca sa incerc sa dau un raspuns, poate partial pentru tine, la intrebarea exprimata (ce v-a placut etc.): Cand am vazut Mad Max pentru prima data m-a prins de la inceput baia de adrenalina si nebunie a filmului, m-a facut sa ma simt "cool", m-am afundat mental intr-un univers pe care mi-ar fi placut sa-l experimentez si in realitate...ca Max, desigur, intr-un Interceptor :D

Si cand ma gandesc la Fury Road (adica Mad Max 4).....

illotempore2002 18 Mar 2010 13:08

Cand am vazut prima data Mad Max acum doua zile, ce plictis am tras. Era unu care cauta petrol doar ca sa vezi faza: petrolul era acaparat d unii rai. Asta, Max, face el niste jmekerii si obtine petrol! Super tare, frate! Si se tot fugaresc pe acolo, si se ameninta, si se ataca reciproc, ca niste cretini! Fuck man, cea mai tare faza e cand are loc urmarirea aia de masini! Pfoaaaai, am ramas masca !

(:|

Film de baietei (va inteleg totusi, pe voi barbatii, men are not pigs, they are kids, orba unui amic) INSA: e un cacat de film.

Multumesc pt explicatii, argumente care pana la urma se reduc la "ce cooleanu e Mel Gibson si ce masini tari".

Cinemania 18 Mar 2010 13:11

Si din Nu cred ca ai vreo sansa. Sau mai stii se facu doar Nu cred ca ai vreo sansa

marius_em 18 Mar 2010 13:11

Fury Road s-ar putea sa inceapa la anul. Bine ca Miller tot spune "la anul", de vreo 25 de ani.

Illo, cred ca uita ca Mad Max e alpha filmului post-apocaliptic. Tot ce a venit dupa, s-a cam inspirat din asta, Eu am vazut filmul cand eram destul de mic, si de asta poate simt asa o dragoste sincera fata de el, dar pot intelege ca dupa ce vezi aceste elemente in atatea alte filme, cand le vezi in originalul lor, ti se vor parea desuete. E ca si mine cu Blade Runner. L-am vazut foarte tarziu, dupa ce am vazut alte atatea SF-uri, si mi-a fost greu sa-l apreciez pentru originalitatea sa.

illotempore2002 18 Mar 2010 13:12

@Cinemania

Bine baietzel! Asta e, am ratat sansa vietii mele!


All times are GMT +2. The time now is 16:28.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.