Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Condica de sugestii si reclamatii (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=226)
-   -   Banarea lui Dragomara (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=92406)

StefanDo 07 Mar 2008 12:09

Banarea lui Dragomara
 
mai multe rugaminti (de genul "calmeaz-o, bai, pe-aia") ma obliga sa lansez acest vot. Aveti trei zile pentru a decide daca prezenta Dragomarei este binevenita pe acest forum. Votul se inchide luni la ora 14.00.

redmen 07 Mar 2008 13:54

Votez NU cu toate ca si pe mine m`a cam disperat acu` ceva timp .. dar am inteles ca asa e felul ei de a fi .. si cel mai bun lucru pe care il poti face cand cineva te enerveaza e sa`l ignori :)

Pitbull 07 Mar 2008 14:11

Am votat NU, pentru cä:
1) E fatä de treabä.
2) Nu face cu intentii rele ceea ce face.
3) Actiile si reactiile ei agresive nimeresc obligatoriu pe-aläturi întotdeauna (e neatentä si când citeste, si când scrie), deci nu pot fi vätämätoare.
4) Am väzut-o pe webcam si nu-i Anton Chigurh.
5) Are papagal si la propriu (cum si eu am pitbulli si la propriu).
6) Vibrez empatic si afinic cu romantismul orasului Cernavodä.
7) Mä învioreazä si fortificä exercitiul pästrärii calmului si ratiunii în dialog cu ea.
8 ) Cine n-are räbdarea mea poate oricând s-o ignore...
9) ...sau sä se amuze.
10) Comunicä foarte dinamic cu Neuptolem.
11) Imi place sä-l väd pe Leo luptând.
12) Imi place sä-l întärât(e cineva).
13) Imi place s-o întärât splitând când posteazä off-topic (adicä f. des).
14) Ador când zice "Läsati omul în pace".
15) Juisez când zice "Ce topic tembel :(( :(( :(( :(( :(( "
16) Ne iubim.

StefanDo 07 Mar 2008 14:29

Originally Posted by Pitbull:

16) Ne iubim.


si esti sigur ca papagalul ei va supravietui pitbull-ului tau? :)

legardere 07 Mar 2008 14:52

Pitbull ai uitat un detaliu,

ceeea ce a condus la acest topic e agresivitatea ei PROVOCATA, daca ea e banata (ceea ce sper sa nu se intample) ar trebuii ce putin avertizati instigatorii, daca nu mai rau chiar, pentru ca ei poarta minim 70% din vina.
Cine se aboneaza la esafod alaturi de Drag"a"mara? Mai are sineva bunul simt sa recunoasca ca vina pe care o are in aceasta problema?

Sunt chiar curios.

Pitbull 07 Mar 2008 14:52

Pitbullitele mele (nu "...ul meu") iubesc, adoptä si ocrotesc tot ce-i mai mic si mai slab ca ele: copiii, cätei, mâte, maidanezi, hamsteri, päsärele, päsärici, etc.
Dar nu se pune problema - n-am zis cä sä ne si luäm. Nu ne iubim josnic, vulgar, lumesc, carnal, osos, cartilaginos, umoral, imoral si amoral, ci platonic, spiritual, superior, elevat, la nivel înalt, prin mansarde... (cä tot e luna lui Marte)...

savoria 07 Mar 2008 15:18

si eu votez NU. sunt inregistrata pe site de putina vreme dar am avut timp sa citesc ce a scris si imi place de ea :)
si cu atat mai mult cu cat pitbull scrie "ne iubim". de ce sa banam o astfel de "relatie"? 8)

Pitbull 07 Mar 2008 15:31

Ca sä fim obiectivi.
De foarte multe ori, Dragomara atacä spontan, neprovocatä.
Dar, cam tot de-atâtea ori, ripostele sunt foarte over-reacting. Si cum nici ea nu se lasä, se lasä... cu luat la omor.

marx 07 Mar 2008 15:33

Originally Posted by legardere:

ceeea ce a condus la acest topic e agresivitatea ei PROVOCATA, daca ea e banata (ceea ce sper sa nu se intample) ar trebuii ce putin avertizati instigatorii, daca nu mai rau chiar, pentru ca ei poarta minim 70% din vina.

in afara de als, care kiar s-a comportat plebeu (ca sa evit alta "distinctie"), nimeni nu a provocat-o pe dracumara, doar ca ea priveste viata (kiar si filmul) printr-o lentila ftizica ce-o impinge spre periferia ratiunii (vezi isteria ei despre filmul de arta).

dar in compensatia la tratamentul primitiv la care a supus-o als, eu ma abtin de la vot.

savoria 07 Mar 2008 15:36

Originally Posted by Pitbull:

Ca sä fim obiectivi.
De foarte multe ori, Dragomara atacä spontan, neprovocatä.
Dar, cam tot de-atâtea ori, ripostele sunt foarte over-reacting. Si cum nici ea nu se lasä, se lasä... cu luat la omor.


so what? go girl!

Cazeemeer 07 Mar 2008 18:30

Originally Posted by marx:

nimeni nu a provocat-o pe dracumara


Originally Posted by mai demult, marx:

buey, miss isteria, nu mai face scandal ca-ti inkid topicul.


More to the point, chestia cu banatul incepe sa fie folosita excesiv. Da, tipa e incoerenta si nu deosebit de luminata dpdv cinematografic, dar e dreptul ei sa se exprime si e obligatia moderatorilor si adminastratorilor sa elimine sau sa mute mesajele ei offtopic.
Insa contributia ei negativa nu e atat de ampla incat sa justifice o banare.

Dragomara 07 Mar 2008 22:26

Vai, nu vãzusem chestia asta! Mulþumesc celor care au comentat favorabil, tocmai vroiam sã-mi tai venele! Glumesc.

Cazimire - ai crescut în ochii mei.

----

Despre voturi sã nu mai vorbim, suntem încã-n România.

----

Pitbull - într-un cu totul alt context þi-aº fi mulþumit. :love:

----

ªtefane - fã ceva pentru mine: redã-mi sexul ºi salveazã Limba Românã, te rog! Hai sã corectãm
: Banarea Dragomarei!

...ºi acum iar am sã fiu "rea" dacã aº putea sã mã întorc în timp nu aº modifica ºi nu aº scoate din context absolut nicio postarea de-a mea. ªtiu, ºtiu, numai boul are idei fixe! LOL! Dar dacã mãcar noi nu suntem consecveþi în afirmaþii ºi fapte, nimeni nu o va face-n locul nostru.

costobocus 08 Mar 2008 10:10

Iti dai seama ca frustratul de alecs a cerut banarea ta, nu?
Asa face cand e bagat in corzi..

Cat despre limbajul de cartier pe care-l foloseste, aici nu se mai sesizeaza nimeni? Si va mirati ca Nume era sa-l ia la bataie ?

Cat despre calitatea moderatorilor-redactori pe cinemagia, asta se vede!!
Dar trebuie sa intelegi ca ei sunt legati de als precum otv-ul de dan diaconescu!! Oricum e demn de mila noastra... la 60 de ani o freaca pe mirc si e facut varza de pustoaice pe forumuri.. :)

Viata e frumoasa !!!!!!!!

Dragomara 08 Mar 2008 12:08

Costo - habar n-am avut ce vârstã au "formatorii de opinie" de pe-aici! :D Mã rog, ºtiam de Pitbull, pentru cã el mi-a zis-o, ºi chiar a rãmas oarecum mirat cã nu am cãutat informaþii despre el pe Net. La urma urmei de ce aº face-o, ar trebui sã fii abslolut identic pe oricare site ºi forum ai posta, nu?

Acu'mã puse dracu' sã dau un Google pentru nenea Alex, ºi nu micã mi-a fost mirarea sã aflu cã mai are 1 an ºi împlineºte 50! Personal nu i-aº fi dat nici mãcar 15 ani! ªi colac peste pupãzã mai e ºi zodia mea! Îi ºtiam foarte romantici ºi iubãreþi, puþin înzestraþi intelectual, fãrã umor, foarte calzi ºi devotaþi, da'totuºi deloc mitocani, pe bãrbaþii din Rac!
-----

Sunt de-a dreptul ºocatã, ºi-am sã urmez îndemnurile unor puºti:"tristeþea e atunci când un om merge pe la alt om ºi beau mult".
:((

ulrich 08 Mar 2008 13:12

votat impotriva,la fel ca in cazul lui neuptolem(din principiu nu agreez genul asta de pedeapsa),dar prevad ca va fi exmatriculata.
nu e problema de langaj sau de atitudine(ca vorbeste civilizat,comparativ cu abundenta de horori si de cuvinte de 4 litere pe care le presaram noi pe aici)insa tine pe loc topicuri,obliga lumea sa-i dea atentie...chestii care obosesc si plictisesc in cele din urma.asa cum au facut-o si neuptolem,bubu...etc.

Neuptolem 08 Mar 2008 19:21

Originally Posted by Pitbull:

Comunicä foarte dinamic cu Neuptolem.

Asta Neuptolem decide, ma mai gandesc, desi s-ar putea sa fie adevarat.
Vot 17 - NU!
Tac si le fac, ma'am. ;) (' = d).
(Revin si-o next week, sunt plecat sa-mi regasesc inspiratia existentiala a scrisului.)

Cazeemeer 08 Mar 2008 20:24

Originally Posted by Neuptolem:

Revin si-o next week, sunt plecat sa-mi regasesc inspiratia existentiala a scrisului.

Nu-i nicio graba.

StefanDo 10 Mar 2008 14:15

Rezultatul s-a notat, subiectul este inchis.

Pitbull 11 Jun 2009 15:47

Din päcate, subiectul a revenit în actualitate. Stefan (cred) l-a atentionat pe Judex, apropo de un anumit mesaj, cä Dragomara se îndreaptä spre bannare.
In toate cazurile trecute, ea a crezut cä eu as fi instrumentat (prin culise) bannärile ei (din motive pe care nu le dezvälui aici - oricum, nu au nici o legäturä cu mine, ci cu anumite antecedente dureroase).

Ca atare, acum declar cu toatä täria.
Fatä de modul cum se comportä în ultima vreme, NU sunt de acord sä fie bannatä.

Motivatii:
- chiar si când atacä, foloseste un limbaj civilizat (cu exceptia cuvântului "prost / prosti", care e un automatism infantil, usor de trecut cu vederea; si Dem. Rädulescu, într-un scheci la TVR, zicea: "Prostule!", si nici chiar comunistii nu l-au cenzurat);
- remarcele ei jignitoare, prin care-i face pe ceilalti (incomparabil) mai prosti si mai imorali decât ea, sunt involuntare si inocente (nu-si dä seama cä jigneste, crede sincer cä are dreptul legitim de a emite asemenea judecäti, în folosul societätii), si oricum nu au decât valente abstracte; nimeni nu i le ia în serios; dimpotrivä, sunt foarte amuzante;
- faptul cä e împrästiatä, distratä, neatentä, este inefabilul ei, farmecul ei; mesajele off-topic, în care încurcä andrisantii, räspunde unor mesaje färä sä le fi citit (total, partial sau mäcar atent), etc., are un haz irezistibil - iar atunci când întrece mäsura, se remediazä usor, prin merge, move, edit sau delete.

In fine, mai am si un argument personal:
- Imi place mult sä-i räspund rational. E un exercitiu intelectual foarte antrenant.

Alex Leo Serban 11 Jun 2009 15:59

eu sint PRO bannarea ei - definitiva, daca se poate!

iar motivul nu tbuie cautat prea departe: she's a disaster about to happen...
a fost bannata & reprimita & iar bannata de enshpe ori - ce sperati, sa devina mai echilibrata?!
ma rog, faceti ce vreti, da eu va spun k va jucati cu focul: she's NOT going to get well :-S

eu am gasit solutia = o ignor
asta, dupa ce m-a spamat pe bloguri diverse, mi-a trimis emailuri peste emailuri & mp-uri & linkuri spre blogu ei (multe dintre ele, devastatoare in ceea ce va priveste!) - ce mai, hartuiala in toata regula...
e nuci :D


All times are GMT +2. The time now is 14:32.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.