![]() |
Eu, totusi, am cel putin cinci filme de nota maxima ("2001", "L'Annee Derniere A Marienbad", "Blow-Up", "City Lights" si "Modern Times"), dar de 9 am aproape 50 (anu' asta am gasit doua) si cam 100 de 8. Ma consider, deci, destul de indulgent cand notez un film.
P.S.: Sunt de acord cu 2 stele... |
Originally Posted by MinRep:
ce tristetze de film... cu tot respectul, ai cumva peste 60 de ani, sau ai gusturi asha, '50-'60? |
Originally Posted by zizi:
Nu stiu prea bine ce gusturi am (stiu ce gusturi NU am, cu siguranta...) Poate astea se vad mai bine de voi, din exterior... In general, imi plac filmele bune... ;) "Blow-Up" mi-a placut si a fost unul dintre putinele filme care m-a dat peste cap... Am 17 ani... |
ok, e dreptul tau.
doar k, eu m-am kam urcat pe peretzi la filmul asta, shi il gasesc pe antonioni in topul plictiselii(deshi, recunosc pt. perioada '50-'60, avea ceva de spus), deci mi-e greu sa cred k exista cineva, in ziua de azi, caruia acest film sa-i produk placeri non-didactice. |
n-are nici o leg. cu 'didacticismul' - nici unul din filmele lui antonioni nu are! -, pt asta, adresati-va lui eastwood ;)
este vekea timpenie: 'ce vrea sa spuna filmu asta'?! filmul 'nu vrea sa spuna' nimic; el te misca, apeleaza la senzatii si sentimente... (ratiunea vine dupa!) de aia, filmul il simti sau nu il simti - iar cele ale lui antonioni nu fac exceptie. plictiseala e o kestiune personala; cum zicea john cage, daca cineva se plictiseste, inseamna ca a gasit o modalitate de a se plictisi :D in other words: plictiseala e-n noi :oops: revenind la blowup - e clar ca filmul a fost overrated & ca nu e 'cel mai bun antonioni'; dar exista momente de CINEMA unice in ac. film - lucruri pe care doar filmul le putea 'spune' (=arata), si pt asta, e de neinlocuit. |
asta o stii de la d-na profesoara manuela cernat?
|
blow-up e un film excelent. cine nu simte..., trece pe alaturi sau se plictiseste. chiar ma enerveaza perspectiva sa mai "explic/demonstrez/argumentez" si in acest caz. n-a fost sa fie, zizi 8)
|
Originally Posted by zizi:
din fericire, n-am avut-o :sick: eu n-am facut facult. de film, got it? & ma-ndoiesc ca lui 'munet' ii place - so u r in good company :oops: |
Originally Posted by zizi:
te rog frumos. blow-up are nise faze erotice destul de reusite pentru vremea aia. m-am excitat ca lumea la faza cu tipele alea cand au venit la el pt poze si au dat-o in altceva. l-am vazut o sg data si m-a plictisit dar nu foarte mult, chiar o sa-l mai revad (am facut rost de curand de versiunea pe 2 cd-uri). dupa prima vizionare parca i-am dat 6, dar cine stie, poate ajunge si la 8 dupa ce-l mai vad. chiar 10 nu cred ca o sa-i dau vreodata. trateaza ceva destul de particular, e cam static si cu tenta comerciala, nu are foarte multe dialoguri, nu cred ca are complexitatea unui Fight Club sau Waking Life, oricat l-as vedea. Poate fi cel mai bun la mai multe capitole, dar pe ansamblu nu ii pot da nota maxima. |
Originally Posted by zizi:
Well... nu pot sa spun ca Antonioni nu e plictisitor, dar, deja, imi place prea mult ca sa mai casc din cand in cand (sau incontinuu). totusi, nu as considera "L'avventura" mai bun ca "Blow-Up"... |
herbert, fratzie, tu oricum n-ai nici o treaba, de la facultatea ta de traduceri shi limbi, pierzi timpu' pe net fiind la varsta aia "stangace" a menopauzei, asha k eshti pe targhet...ma bucur k tzi-a placut, felicitari.
alex leo, dear, nici eu nu fac cu munette, dar o shtiu mare fana(k de altfel pe totzi profii in atf, shi restul facultatzilor, k pe totzi cei care se entuziasmeaza la filme despre care au auzit k "au facut istorie", k pe pizza, blair shi altzi imitatori penibili, snobi la varsta a treia care traiesc cu amintirea tineretzilor lor cand se facea arta cu A--a se vedea herbert, aici, mai sus--etc.) m-am gandit k poate eshti un fost student, dar se vede k nu...my bed, sorry. deshi aceasta explicatzie ishi avea rostul in paranteza(narativ vorbind)-- cumva simt k nu a incaput--deci, tzin sa precizes k, intr-adevar, cred k exista anumite persoane carora e posibil sa le fi placut, sincer, pana la lacrimi, "dincolo de limita curcubeului abisal al sentimentelor", acest film. felicitari! ....poate k nici nu trebuia sa am "indrazneala" de a contesta aceasta "caramida" esentziala in piramida istoriei cinematografice.... unicul motiv pt care l-am vazut a fost acela k "trebuie pt cultura generala". shi, da, recunosc, in contextul perioadei in care a fost facut, metafora din final cu mimii era, probabil, producatoare de orgasme intelectuale. da, pe vremea aia, sa imprimi filmului un aer meditativ prin taieturile de montaj de tipul ala(pe scurt cadre lungi, care au un aer de respiro, la sfarshit...) era "indraznetz"...s.a.m.d. cu alte cuvinte, nu am spus niciodata k filmul e prost. pur shi , simplu mi se pare ca in contextul cinematografic de acum, nu intra in categoria "capodopere incontestabile" pe care le vezi cu placere oricand. e doar o piesa de colectzie, pe care o ai pt k nu se poate fara. degeaba imi dai citate din compozitori de muzica abstracta, apropos de psihologia plictisealii(ash zice k teoria respectiva se "muleaza" bine pe acordurile atonale ale muzicii lui cage)--PE MINE M-A PLICTISIT pur si simplu. shi, culmea, deshi nu sunt un fan, nici filmele lui tarkovski (cu oglinda shi sacrificiul in frunte) nu ma plictisesc. dar poate avetzi voi dreptate, shi "vina e in mine", ma scuzatzi k am fost atat de violent-teribilist incat sa pun la indoiala gusturile voastre. |
Originally Posted by zizi:
multumesc pentru felicitari, dar tot imi bag p**a in presupunerile tale aberante legate de facultate, traduceri si limbi, pe care le-ai sorbit din puroiul lui AB. nu e adevarat, fratzie, nu te increde atat de usor... ce-ar fi sa te catologhez si eu aici cum imi vine mie si cineva sa ia de bune aberatiile? te-ai explica? nici eu nu ma explic... mai calm, iti spun ca ma bucuri cand spui ca nu te plictisesti la Tarkovski. "Oglinda" e cel mai bun film al lui Andrei Tarkovski. perspective frumoase, zizi! |
Originally Posted by herbert:
mah, akum, fiecare unde poate... |
Originally Posted by herbert:
Iar eu imi tai pula in limba aia ascutita a ta, baga-mi-ai pula-n mormintu' ma-tii de gaozar. |
ai nervii slabi, hermafroditule! nu ceda atat de usor! inaite mult mai este!!!
|
Sa-mi scuip pula-n mortii ma-tii, gaozel- tras- printr-un inel.
|
merita sa las Franta si sa vin la Cluj sa-ti primesc scuzele pentru rea purtare si gura spurcata... eu nu mai dezvolt subiectu', pk mi-e frica sa nu faci un atac apoplectic la putinatatae constructiei tale indefinite si indecise. nu sunt un dur, sunt un tip principial si asta e mai dureros. pe urma, te asigur, vei functiona normal. see you!
|
Originally Posted by herbert:
merita sa-mi las copiii morti in uteru' ma-tii. daniel & co, daca herbert nu primeste banare (si pentru cealalta clona), eu nu mai intru pe site, forum, etc. vorbesc serios. |
Originally Posted by Ambra Blu:
:D Vreau s-o vad si pe asta! Anyway...pe ce baza vrei sa fie exclus santajista sensibila ce esti? |
ma injuri de mama si cum iti vine la gura si te mai si superi :) esti chiar un caz special! eu nu te injur, iti sugerez ca trebuie sa fii mai respectuos, sa nu insulti... mi-e mila AB. nu mai existi, un timp, pentru mine...
|
All times are GMT +2. The time now is 17:08. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.