Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   S.F.ilm: dincolo de realitate (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=262)
-   -   "Avatar" (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96031)

Chambord 05 Jan 2010 08:37

Originally Posted by Redy:

Cum pot fi uitate niste personaje vazute de atatia oameni ? Ei au fost primii, in plus sunt albastri, inalti, au coada si au un design placut deci nu vad un de ce ar fi uitati..


=)) This is totally fucking priceless !!! Brother, abia acum realizez ca aveai dreptate: Am fost penibil sa afirm mediocritatea Avatarului. La urma urmei EU am un avatar ALBASTRU !!! Nu conteaza ca e cu niste munti sau ca nu are coada. Important e ca: sunt albastri, inalti si au un design placut, deci nu vad de ce m-ar uita cineva vreodata B-) I'm the king baby B-)

Si cat de prost am putut sa fiu sa-l schimb chiar ieri :( Nu ma duce kapu si pace :(( Bine ca nu s-a actualizat imaginea pana acum #:-S

LE: Ahhh, ba da, dammit I want my BLUE mountains back :( They're so unforgettable :x

Redy 05 Jan 2010 09:11

Originally Posted by Chambord:

EU sunt prost

(nu am adaugat nimic, sunt cuvintele tale)

Poftim, am scos si eu din contextul postului tau niste cuvinte, scrise de tine si nu de mine si ia uite ce a iesit. Probabil nu asta incercai sa spui dar am vrut sa fiu si eu la fel de funny ca tine. Hahaha, mor de ras <insert 12 emoticons >.

Originally Posted by Pitbull:

Originally Posted by Redy:

Cum pot fi uitate niste personaje vazute de atatia oameni ? Ei au fost primii, in plus sunt albastri, inalti, au coada si au un design placut deci nu vad un de ce ar fi uitati.

Truthfully spoketh!
Cum ar putea fi uitate niste personaje care sunt albastre, înalte, au coadä si un design pläcut?
La fel cum nu poate fi uitat un personaj care e alb-negru, scund, are mustatä si un costum ca toti dracii.
Si o färâmä de geniu.


La fel ca si Chambord ai scos fraza din context. In fine, sa inteleg ca tu il tii minte pe JarJar Binks din cauza actingului sau din cauza designului ? Poate consideri ca modul cum arata nu conteaza in procesul asta al retinerii unor personaje, ceea ce este gresit. Cati alieni albastrii stii tu ? :D Fraza in sine nu trebuia sa fie luata in serios, probabil nu am fost eu clar si trebuia sa inserez niste emoticoane. Ma voi conforma in viitor.

Oare Andrei Gorzo l-a tinut minte pe Jar Jar ? :D Omu` nici nu e aici si nu intentionez sa vorbec cu peretii. :)

zoe 05 Jan 2010 09:26

Din experienta celor care ati vazut filmul in IMAX, tare as vrea sa stiu cum ati reusit sa va rezervati macar bilete. Sa nu fie tocmai primul rand. La putina vreme dupa ce afiseaza programul urmator, pe site apar deja rezervate toate locurile. Mai putin cateva ratacite la care nu m-as arunca.

Redy 05 Jan 2010 09:34

Originally Posted by zoe:

Din experienta celor care ati vazut filmul in IMAX, tare as vrea sa stiu cum ati reusit sa va rezervati macar bilete. Sa nu fie tocmai primul rand. La putina vreme dupa ce afiseaza programul urmator, pe site apar deja rezervate toate locurile. Mai putin cateva ratacite la care nu m-as arunca.


Eu am rezervat cu doua saptamani inainte pentru data de 21 Decembrie. Atunci cand am facut eu rezervare se putea face pe 2 saptamani, acum nu se mai poate decat cu 1 saptamana inainte si vad ca locurile sunt ocupate seara.

Nu stiu exact cand se adauga noua zi pe site, spre exemplu 13.01.2010. Cel mai bine ar fi sa te duci acolo si sa iti cumperi un bilet pentru o data unde nu se pot face rezervari online. Am inteles ca este si un telefon la care poti suna dar pe care nu-l stiu.

Mai poti incerca sa vezi daca se adauga noua zi pentru rezervare dupa ora 24:00 si sa incerci sa iti faci rezervare repede atunci.

PS: Subtitrarea la IMAX este o problema pentru ca e mica, pusa jos si proiectata 2D deci daca trebuie sa o citesti iti va fi greu sa urmaresti filmul. Desi IMAX este cel mai bun mediu de vizionare pentru filmul asta din cauza marimii imaginii, el este cel mai bun mediu pentru cei care nu trebuie sa citeasca subtitrarea.

StefanDo 05 Jan 2010 10:02

Avatar ESTE Pocahontas :D

via slashfilm


zoe 05 Jan 2010 10:21

Redy, multumesc pentru sugestii. Chiar eram curioasa cum e subtitrarea in IMAX, insa ma descurc si fara, numai sa fac rost de bilete. Deja a devenit o chestiune personala, am asteptat prea mult sa prind locuri ca sa mai vad filmul in orice alta parte:)

oanastefana 05 Jan 2010 11:33

Eu am rezervat acum doua bilete la Avatar, pentru maine la 12.30 :D , dar sunt pe randul 10, chiar in margine...oare se vede bine? as vrea sa-l vad in toata splendoarea...alternativa era central pe randul 2 sau 1 :-?

Dragomara 05 Jan 2010 11:52

din ce mi-au spus prietenii mei nu se ţine cont de rezervările făcute pe Net, că de, doar suntem români, nu?! ;) :D
pe mine una, m-ar fi interesat strict din perspectiva unei prime experienţe 3D, însă probabil că doar legată aş bate 168 de km ca să descopăr că... mitocanii sunt ca hidrogenul. deci am decis să nu mă uit, aştept recenzia timpului, e cea mai competentă, garantată şi care nu costă nici bani, nici timp. :P

Windom 05 Jan 2010 11:54

Din cite am auzit, de la 3D s-a cam iesit cu ameteli & dureri de cap...:D

Cinemania 05 Jan 2010 12:00

de la popcorn

oanastefana 05 Jan 2010 12:01

Originally Posted by Windom:

Din cite am auzit, de la 3D s-a cam iesit cu ameteli & dureri de cap...:D

:)) daca e asa am festelit-o, eu sunt cea pasionata de filme, el mai putin...daca e sa iasa ametit, vai si amar ce o sa-mi auda urechile.

la nr. de tel. pentru rezervari nu raspunde nimeni...hmmm

Redy 05 Jan 2010 12:18

Originally Posted by Dragomara:

din ce mi-au spus prietenii mei nu se ţine cont de rezervările făcute pe Net, că de, doar suntem români, nu?! ;) :D
pe mine una, m-ar fi interesat strict din perspectiva unei prime experienţe 3D, însă probabil că doar legată aş bate 168 de km ca să descopăr că... mitocanii sunt ca hidrogenul. deci am decis să nu mă uit, aştept recenzia timpului, e cea mai competentă, garantată şi care nu costă nici bani, nici timp. :P


Prietenii tai ti-au spus prost sau a fost un caz special cand s-au dus ei. Si asa, ma indoiesc ca au fost persoane care s-au dus acolo din timp si nu si-au ridicat biletele la timp. S-a tinut si se tine in continuare cont de rezervarile de pe internet.

A cata mia oara te lamentezi in a spune ca astepti ca timpul sa decida pentru tine daca filmul e bun sau nu. In primul rand suna aberant, cine vede filmul tu sau timpul ? Nu-i vin, e un film cu o parte artistica exceptionala care nu poate fi apreciata cum trebuie pe un ecran mic pentru ca povestea nu-i noua sau exceptionala ci doar bine spusa si realizata vizual.

Mai lasa presupunerile astea pe care le tot arunci de cateva pagini si du-te la film daca vrei sa te duci sau nu te mai repeta aiurea spunand ca nu te duci.

Astia de la IMAX sunt romani, da, ca si tine. Am auzit ca au fost si unele probleme cu proiectia dar a fost un caz minor. Am fost la a doua proiectie IMAX din Romania si nu au aparut probleme deci ca sa citezi din clasici " shit happens ".

Originally Posted by oanastefana:

Originally Posted by Windom:

Din cite am auzit, de la 3D s-a cam iesit cu ameteli & dureri de cap...:D

:)) daca e asa am festelit-o, eu sunt cea pasionata de filme, el mai putin...daca e sa iasa ametit, vai si amar ce o sa-mi auda urechile.

la nr. de tel. pentru rezervari nu raspunde nimeni...hmmm


Poate da dureri de cap dar la IMAX am fost de doua ori si niciodata nu m-a durut capul. Mi s-a intamplat doar o singura data, la Movieplex insa aia s-a intamplat din cauza ca batea un aer rece pe la cap si cred ca aia mi-a dat durerea de cap.

pipes 05 Jan 2010 12:41

rezervarile on-line s-au respectat intocmai. fara probleme. filmul a fost proiectat coerent.
minusuri: subtitrarea neinspirata (dar binevenita pana la urma), lipsa unor suporturi pentru bauturi, inghesuiala la iesire (tunelul groazei) si cam atat. Astea mi s-au parut de bun simt. Banuiesc ca or mai fi ceva coordonate ingineresti, dar nici chiar asa. Si dupa aproape 3 ore de imersiune, putina ameteala.
StefanDO, preconizam de ieri ca o sa devina din ce in ce mai interesanta sectiunea asta. Si tu cu siguranta ii conferi un grad accentuat de originalitate. bravo! :) asteptam a treia bifa. (iti multumesc ca imi mai cureti din mesaje - tu sau Gloria- dar prichindeii n-au dreptate...si dau si cu mucii in fasole de cele mai multe ori)
si cum v-a placut Avatar pana la urma? (asa sincer si din adancul sufletului) :)
maine urmeaza a treia vizionare. revin cu impresii noi dupa. :)

larinho80 05 Jan 2010 12:56

Avatar e un festin vizual si trebuie vazut pe ecrane! eu sunt cat se poate de impotriva 3d-ului, dar aici e folosit excelent. eu l-am vazut si real-d la cinema pro si imax.recomand imax pt o experienta cat mai "immersive".

ps: si nu am avut absolut nicio problema cu rezervarea on-line. cu subtitrarea e intradevar o problema, dar conteaza prea putin... nu te duci la avatar pt dialoguri :)

oanastefana 05 Jan 2010 12:56

Dar locurile pe care le am eu sunt ok? pe randul 10 din 12, cele mai din margine...

StefanDo 05 Jan 2010 13:00

e bine

e mult mai rau sa fii pe primele randuri in margine

cel mai ok e pe centru, in jumatatea de sus, dar extremitatile de sus sunt si ele in regula

oanastefana 05 Jan 2010 13:04

Originally Posted by StefanDo:

e bine

e mult mai rau sa fii pe primele randuri in margine

cel mai ok e pe centru, in jumatatea de sus, dar extremitatile de sus sunt si ele in regula


Multumesc, aproape ca nu mai am rabdare pana maine.

larinho80 05 Jan 2010 13:14

Eu am avut pe randul 9 locul 1 si a fost chiar ok

oanastefana 05 Jan 2010 13:25

deci imi iau popcorn si bautura sau nu?
Mama cate dileme am pentru un spectacol de cinema...nici la opera n-am fost asa derutata.

StefanDo 05 Jan 2010 13:46

mai bine nu-ti lua, ca stai cu ele in brate, scaunele n-au suport pentru bautura

la spectacolul de deschidere au fost vreo trei tipi care s-au impiedicat urat de chestii lasate la picioare, hihi

corinka 05 Jan 2010 15:37

@Pitbull si care l-ati mai citit pe Scott Card
Am fost singura careia strumfii aia uriasi, Na'vi, ii aminteau de pequeninos?:P In privinta relatiei cu copacul, ca dpv fizic n-aveau cum.

StefanDo 05 Jan 2010 16:01

doar ca in vorbitor in numele mortilor relatia aia era infinit mai complexa decat in avatar

oricum, asemanarea cu "strumfii" e super :))

larinho80 05 Jan 2010 16:08

Pai doar e si un epison din south park denumit: "dances with smurfs" :)))

Dragomara 05 Jan 2010 16:18

prietenii mei, cei care făcuseră rezervarea on-line pt. 10 persoane sunt din Bucureşti, of course, şi-au vrut să-şi ducă şi rudele mai de la ţară, 168 de km de capitală, la un film.... memorabil, zic eu acum. faza cea mai haioasă a fost că tipa care făcuse rezervarea nu s-a dat bătută şi a aşteptat mai bine de o oră până s-a umplut sala şi s-a blocat accesul, ca în final, grupului ei să-i fie repartizate locurile rămase libere. să mai spun că tipa e avocat, şi probabil de-aici răbdarea, sau tupeul, depinde din ce unghi priveşti?! :P

evident că cel mai încântat de film a fost puştiul de clasa întâi, un introvertit, în opinia mea. eu una m-am cam îngrijorat când am auzit că a durat doar... 3 ore. ;)

Judex 05 Jan 2010 16:18

Hai ca ma spargeti cu mistocareala asta. Voi chiar credeti ca in filmele care va plac s-a spus ceva nou? Nu, mesajul in sine e mai putin important in cazul cinematografiei decat modul in care este transmis. Maiestria consta in realizare, nu in ideea de baza. Restul sunt basini de semidocti infatuati, care au impresia ca daca se caca pe ei la Carturesti sau discuta despre teoria pulii la carciuma MTR sunt mai interesanti. Fitzosii intelectuali sunt la fel de dezgustatori ca beizadelele bisnitarilor.

pipes 05 Jan 2010 16:24

pia la asta ne pricepem cel mai bine. sa facem misto. si e la nivel de majoritate, nu de individ. asa ca nu e vina nimanui si chiar incepe sa mi para rau ca nu m am acomodat cu ideea.
pe langa film de dragoste, dansand cu lupii, winettou, avem si strumfi. next, please! :) devine din ce in ce mai interesant (imaginatie fara frontiere).

marius_em 05 Jan 2010 16:29

ce s-a enervat judex... :)
a scris si cuvantul ala care incepe cu p si se termina cu ula.
Eu propun sa va mutati si pe Sherlock Holmes, ca despre Avatar s-a spus cam tot ce era de spus, din toate ipostazele.

pipes 05 Jan 2010 16:31

pai pe SH l-au desfiintat din prima. nici n-a avut timp sa transpire nitel. genial, nu?

Dragomara 05 Jan 2010 16:36

Originally Posted by Judex:

Hai ca ma spargeti cu mistocareala asta. Voi chiar credeti ca in filmele care va plac s-a spus ceva nou? Nu, mesajul in sine e mai putin important in cazul cinematografiei decat modul in care este transmis. Maiestria consta in realizare, nu in ideea de baza. Restul sunt basini de semidocti infatuati, care au impresia ca daca se caca pe ei la Carturesti sau discuta despre teoria pulii la carciuma MTR sunt mai interesanti. Fitzosii intelectuali sunt la fel de dezgustatori ca beizadelele bisnitarilor.

eu sunt pentru mesaj, de dorit, nou, însă de cele mai multe ori doar altfel spus. când mesajul e lamentabil, sau ca şi inexistent nu-mi rămâne decât să apreciez măiestria, şi realizarea, însă a doua oară am grijă să-mi petrec timpul liber plăcut şi util, în cu totul altă parte.:D

Judex 05 Jan 2010 16:57

Nu exista nou sau altfel spus, ci doar bine spus sau prost spus. Un film inseamna imagine si sunet pe scheletul unei povesti, poveste in general spusa deja de tz-spe mii de ori.

Dragomara 05 Jan 2010 21:18

Originally Posted by Judex:

Nu exista nou sau altfel spus, ci doar bine spus sau prost spus. Un film inseamna imagine si sunet pe scheletul unei povesti, poveste in general spusa deja de tz-spe mii de ori.

nu ştiu ce fel de filme ai văzut tu, însă eu una dacă aş fi ajuns la concluzia asta, garantat m-aş fi lăsat de îndeletnicirea asta, şi-aş fi colindat lumea pentru a trăi pe viu cele mai spectaculoase imagini, cu căştile pe urechi neoprindu-mă din ascultat Mozart, de exemplu, savurând iar şi iar alte şi alte unice poveşti.

mă întreb cum ar comenta extratereştrii explicaţia ta? :-?

Windom 05 Jan 2010 21:22

Daca film inseamna imagine si sunet, unde se incadreaza o chestie precum 12 Angry Men de ex?:-?

Pitbull 05 Jan 2010 21:32

Exagerati si unii si altii.
Judex se cacä pe continut si idolatrizeazä forma.
Drago se pisä pe formä, absolutizând continutul.
Filmul e AMBELE DOUA, proportional.
Un film asa cum promoveazä Judex n-ar fi artä, ci o labä tristä (sau, în cel mai bun caz, veselä).
Unul asa cum prosläveste Drago n-ar fi nici el artä, ci discurs didactic.
GREU E, Doamne, sä ai perceptia echilibrului! A sintezei! A întregului armonios!

Judex 05 Jan 2010 21:52

Nu ma cac deloc pe continut, ti se pare. Am mers pe mana unui discurs extremist pentru a evidentia importanta realizarii, tocmai pentru ca am remarcat la Dragomara inclinatia catre continut si neglijarea absoluta a formei.

Windom, 12 Angry Men inseamna interpretare actoriceasca excelenta si regie beton. In rest, vezi raspunsul catre Pitbull.

Dragomara 05 Jan 2010 22:14

Originally Posted by Judex:

am remarcat la Dragomara inclinatia catre continut si neglijarea absoluta a formei.

de ce nu mă citeşti cu atenţie?! :D
Originally Posted by Dragomara:

eu sunt pentru mesaj, de dorit, nou, însă de cele mai multe ori doar altfel spus. când mesajul e lamentabil, sau ca şi inexistent nu-mi rămâne decât să apreciez măiestria, şi realizarea, însă a doua oară am grijă să-mi petrec timpul liber plăcut şi util, în cu totul altă parte.:D


Judex 05 Jan 2010 22:21

Ei, voila: mesajul n-are cum sa fie lamentabil, poate fi lamentabil transmis sau tu poti sa nu fii de acord cu el. Oricum, sa-ti reamintesc de prostia aia nemteasca pe care o ridicai in slavi, precizand totodata ca te pisi pe ele de regie, joc etc.? Genul asta de atitudine imi aminteste permanent de mentalitatea ta electorala - te fascineaza personalitatea lui Oprescu si nu te intereseaza programele politice ale candidatilor. :-O

Dragomara 05 Jan 2010 22:25

Judex - cred că mă confunzi. :-O excepţie făcând Oprescu, habar n-am despre ce vorbeşti. :D
oricum, noapte bună. end of off-topic.:P

Judex 05 Jan 2010 22:29

http://www.cinemagia.ro/forum/showpo...postcount=1444
Hai, somn usor!

Redy 06 Jan 2010 12:39

Titanic trailer - Avatar style :D

http://www.youtube.com/watch?v=vbyquu9pYgo

oanastefana 06 Jan 2010 23:07

Am vazut filmul. M-am bucurat ca un copil :)

Hattifnatt 07 Jan 2010 00:05

O sa bag aici niste chestii cam dezlanate, dar la ora asta, ce sa ceri :( nu coerenta in orice caz

A zis cineva mai devreme de asemanarea cu "Vorbitor in numele mortilor" a lui Orson Scott Card... nice point there, la cartea aia m-am gandit si eu prima data cand am vazut filmul. De fapt toata chestia asta cu planeta vie nu e nici pe departe originala... ma intreb cum ar arata o ecranizare dupa "Febra" a lui Serge Brussolo, un univers mult mai halucinant decat cel din Avatar.

Cat despre filmul in discutie, eu unul am fost extrem de dezamagit initial... totusi vizual a fost fun si in afara de asta, eu cel putin fac diferenta intre un film bun dpdv obiectiv vorbind si un film bun pt ca imi place mie. Sunt cazuri si cazuri: de ex. "The Godfather" e un film bun, dar care nu imi place, in schimb ma omor dupa "X-Man" :) desi recunosc ca nu e de oscar :)

Cred ca Avataru a iesit asa cum a iesit in mod intentionat, scopul fiind sa placa unui nr cat mai mare de oameni si sa scoata o caruta de bani. Si-a atins scopul, si apreciez filmele care isi ating scopul propus... chiar daca mie nu mi-a placut nici subiectiv, nici obiectiv (obiectiv vorbind, il consider un film mediocru, din motive pe care Pit si altii le-au expus si argumentat mult mai bine decat as putea sa o fac eu).

Alt criteriu de apreciere strict personal: imi plac filmele care ma fac sa simt ceva, imi trezesc un sentiment, oricare ar fi acela.... dar sa fie cat de cat acolo. Cazuri extreme: era cat pe ce sa plang la "The Notebook", dar dupa "Eden Lake" sau "Tideland" am simtit nevoia sa fac un dus. Am fost recunoscator in ambele situatii pentru experienta traita. Aici Avatar a ratat big time: n-am simit absolut nimic, imi era absolut indiferent ce se intampla cu personajele de pe ecran. Diferenta mare fata de "Aliens" sau "The Abyss" ale aceluiasi regizor...

Recomand celor care ridica in slavi Avatarul sa mearga pe directia " e bun pentru ca mi-a placut mie. incearca-l si tu, poate iti place" , ceea ce e foarte ok ! un punct de vedere foarte sanatos. Si nu "e bun pentru ca e bun".... ca aici nu prea au sanse :)

De acord si cu Pit in ce priveste echilibrul si armonia intre forma si fond. Dar tocmai aici e problema Avatarului: are prea multa forma! si daca fondul nu baga mare, si nu prea baga, normal ca apare un ditamai dezechilibrul greu de ignorat.

Alta chestie ce imi zboara prin cap: filmele care plac tuturor (sau aproape) si sunt si "bune" obiectiv vorbind (cu mentiunea ca e posibil sa ma insel, ca nu sunt critic de film) sunt rare. "The Sixth Sense" e singurul care imi vine in cap acuma.

Peace!

PS: We are Jack's wasted imax money :) just kidding, daca va duceti la Avatar, macar duceti-va la imax, randul 7 central cred ca e cea mai buna varianta.

pipes 07 Jan 2010 01:39

cineva mai sus s-a bucurat ca un copil......... (banuiesc ca va lasa rece chestiunea asta - si rau faceti)
si eu am fost inteles gresit (cred) - nu am zis niciodata ca trebuie sa placa tuturor - eu sunt impotriva celor care cauta musai nod in papura. de ce nu-l ignorati? fara critici, cronici, comparatii.
si nu ma refer la pit, gorzo si altii care macar stiu despre ce vorbesc.
l-ati vazut, nu l-ati placut, dar lasati altora sansa sa-l vada (macar o data). nu cred ca va afecta pe nimeni.
orice ati zice - vizual, cromatic este o splendoare! suficient pentru o seara de entertainment.
dpmdv - parerile unor "specialisti" se duc dincolo de Pandora.......
S

marius_em 07 Jan 2010 08:20

m-ati innebunit cu forma fara fond. Cum sa n-aiba fond, Avatarul? E simplu, e reciclat, dar e acolo. Mesajele fimului sunt cat se poate de corecte, este un film din care un tanar/ adolescent/ copil primeste de 1000 de ori mai multa educatie decat din... New Moon, sa zicem.

Hattifnatt 07 Jan 2010 09:20

Pai fond are, dar e subdezvoltat fata de alte aspecte ( efecte vizuale, sunet, montaj etc). Ori asta e oarecum stresant, cel putin pentru mine.

Anyway, la naiba cu toata chestia asta... ca e foarte subiectiva. Pana la urma, ma bucur pentru cei carora le-a placut filmul. Cred ca e important si contextul in care am vazut filmul: la mine de exemplu a fost un fel de date movie, si ar fi fost de preferat sa fie AWESOME din toate pct de vedere. Dar nu i-a placut :( Asadar, subiectivism frate ! :)

Buna si observatia cu varsta. Am scris mai inainte pe thread si sunt convins de asta... daca l-as fi vazut cand eram mai mic (sub 18 ani probabil) cred ca mi-ar fi placut enorm. Dar acuma sunt mai aproape de "grumpy old man" status :(

ricutza 08 Jan 2010 13:05

am fost miercuri la IMAX la Avatar. Mi-a placut super mult filmul. De mult nu cred ca m-am mai simtit atat de transpusa intr-o lume pe care o vad pe ecran.
Povestea e relativ previzibila, dar nu m-a deranjat prea tare.
Initial cand am vazut trailerul mi-am zis ca o sa ma uit la un desen animat. Dar n-a fost deloc asa si efectele mi s-au parut super marfa si interesant realizate. Mi-ar placea sa vad un making of pentru ca nu sunt convinsa ca e chiar totul facut pe calculator asa cum pare la prima vedere.

Oricum, jos palaria pentru Cameron care a reusit din nou sa-mi reaminteasca de ce iubesc atat de mult cinema-ul.

Federico 08 Jan 2010 21:02

A,da,mi-am adus aminte ca am vazut si eu acest film revolutionar,zilele astea,la IMAX.La o asemenea nesimtire nu ma asteptam din partea lui Cameron.Sa te lauzi ca vrei sa storci atatia bani si sa vii cu telenovela asta nerecomandabila persoanelor de peste 15 ani sau care au vazut mai mult de 15 filme,asta da tupeu.Mda,si m-a si plictisit fantastic parada asta tehnologica.

Cel mai interesant efect pe care l-a avut experimentul asta asupra mea a fost sa ma faca sa-mi scot ochelarii din 5 in 5 minute intrebandu-ma daca chiar vreau sa intru de-a binelea in lumea aia,a filmului.Dupa sunet si culoare,chiar urmeaza 3D-ul?Poate ajungem sa facem cum faceau astia in film cu avatarurile:ne baga intr-un cosciug din alea conectati la niste ventuze si gata-traim de-a dreptul in alt univers.Dracu' stie...B-)

pipes 08 Jan 2010 22:14

ce exprimari artisitice aici..... n-ai vazut! se dau note pentru asa ceva? da bine la CV?
pentru ce motive nu ai vrea sa intri in acea lume? ceva consistenta, se poate? un singur motiv pertinent nu mi-a fost dat sa vad.
dupa sunet si culoare, ce ar trebui sa urmeze? lumineaza-ne? 3D-ul este deja consacrat? iti oboseste ochii? erau ochelarii murdari de pete de ulei de la popcorn? ai propuneri mai bune? vrei sa stagneze tehnologia?
repet - nu indemn pe nimeni sa vada filmul si cu atat mai mult sa ii placa. Dar sa aduca niste motive/pareri/opinii demne de persoane de peste 15 ani si care au vazut mai mult de 15 filme, nu gargara iefitna. multumesc.

Pentru largirea orizontului avatarian - recomand: "A field guide to Pandora—the mesmerizing world of James Cameron's Avatar" :) Enjoy!
http://harpercollins.com/books/97800...tar/index.aspx
Pentru rentabilitate, profit si altele - recomand:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=avatar.htm
Pentru altele - recomand:
http://www.pandorapedia.com/doku.php si
http://avatar.typepad.com/?fbid=XVK1hs_G9xB

Liviu- 08 Jan 2010 22:22

Ne pare rau, dar "pareri pertinente" si "critica" la adresa filmului Avatar se pare ca nu pot fi folosite in aceeasi fraza. Eventual doar ca: "Toate parerile celor care critica Avatar nu sunt pertinente". Ce sa-i faci, noi astia care n-am vazut mai mult de 15 filme nu ne putem compara cu cei care au adus pareri pozitive asupra filmului, pareri pozitive care in mare constau in "efecte speciale extraordinare". Un punct de vedere foarte matur intr-adevar!

PS: Ne-ai putea scoate si pe noi macar intr-o mica masura din ceata si sa ne recomanzi niste filme pentru incepatori? In afara de tatal, mama, bunicul si bunica cinematograifiei la un loc in persoana lui Avatar, ca e prea complex pentru noi.

pipes 08 Jan 2010 22:28

critica se poate face cel mai usor - d-aia, amice!
colegii tai de mai sus, aia care critica, jignesc. nu eu. citeste mai atent, te rog. sau evita sa ma citezi.

Am sa scriu inca o data (pentru cei ca Liviu-) parerile si argumentele mele despre Avatar (strict ale mele, fara niciun fel de influenta):

- nu este cel mai bun film din toate timpurile, nu am afirmat acest lucru si nici nu sustin aceasta ipoteza.
- nu este un film eminamente original si nici nu am sustinut asta (ce afirma JC and Co e treaba lor)
- consider drept cretina compararea acestui film cu "n" filme si exprimari cat mai artistice pentru sustinerea acestor teorii (in special la cea cu "Dansand cu lupii")
- este o reteta buna pentru un film adresat "tuturor" varstelor (poate si gusturilor) - PG13 - se pare ca de la Titanic incoace JC se pricepe foarte bine la asta.
- are fond (asa cum e el) si cred ca este mai educativ decat multe alte filme (coordonata care ii da un plus in viziunea mea)
- este un colos in ceea ce priveste modul de "filmare", vizualul, efectele, cromaticul si va ramane pentru ceva timp
- la rentabilitatea si profit - sta foarte bine si va face si mai bine - deci asteptati-va sa existe posibile continuari (spre placerea unora si/sau dezamagirea altora)
- muzica este decenta (chiar inspirata uneori)
- scenele de lupta mi se par extraordinare (as fi vrut sa insiste in acest sens - chiar daca se contrzice cu educativul de mai sus)
- din care stiu eu JC a inventat (cu prilejul acestui film) modalitati de captura video > CGI si chiar camerele si dispunerea lor in sine - chestii tehnice - nu e cazul sa insist pe ele
- personajele sunt destul de bine conturate, unele chiar interesante (Neytiri, Parker Selfridge si Colonel Miles Quaritch)
- chiar si alegerea lui Sam Worthington mi se pare inspirata (asta dupa ce l-am vazut, nu inainte)
- Sigourney Weaver nu se dezminte
- in cel mai rau caz il pot considera un cocktail reusit (nu ma deranjeaza).
- va ramane un reper - chit ca va place sau nu
- preferatul meu in materie de JC este tot "Aliens".
- nu consider folosirea termenului de revolutionar ptr Avatar ca fiind fortata (bineinteles se refera la vizual si poate la experienta in sine - pentru multi dintre noi a fost botezul IMAX-ului 3D).

Cam atat. Nu vreau sa devin patetic sau sa par vreun fanatic.

Singura mea dilema de la bun inceput a fost si va ramane una singura. Cum poti sa afirmi cu tarie ca nu ti place "deloc" un film, cand nici nu l-ai vazut. Sunt multe astfel de exemple p aciulea. Si sa fi vehement in acest sens. CUM?

Liviu- 08 Jan 2010 22:41

Pai eu sunt inca una din acele persoane care nu au reusit sa aduca motive/pareri/opinii demne de persoane peste 15 ani si care au vazut mai mult de 15 filme. Poate chiar daca am vazut mai mult de 15 filme nu le-am vazut pe cele care trebuia. Te rog frumos recomanda-mi ceva ca sa ma cultiv cinematografic si ca data viitoare sa revin cu motive/pareri/opinii, daca nu pe placul tau, macar demne de persoane peste 18 ani si care au vazut mai mult de 100 de filme sa zicem. Recomda-mi ceva si arata-mi ca Avatar nu e singurul motiv al existentei tale pe acest forum, desi chiar daca ar fi, e unul cat se poate de demn.

PS: La chestia cu cititul atent nu stiu, ma mai gandesc. Tu te faceai ca nu vedeai cand scriam ca am vazut filmul intreg, a trebuit sa repet de vreo 3 ori, dar nici acum n-as fi sigur ca ai vazut. Lasand astea la o parte astept recomandarilea alea...


All times are GMT +2. The time now is 20:08.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.