Gloria, cineva pe-aici minte cu nerusinare, atribuind mesajelor mele semnificatii existente în mintea lui. Intrucât de câteva ore nu face decât sä creeze tensiuni, propun o bannare pe-un termen asa... mai lungut... Mai ales cä dupä avertismentul täu anterior a postat CINCI mesaje provocatoare, cu impunitate - sau, vorba aia: "tratament special". Hai sä-l tratäm nespecial - asa, mai democratic, ok?

Hai sa nu mai exageram totusi, parca sunteti niste copii cateodata. Stiu ca voi aveti problemele voastre peste care nu puteti trece, dar faceti un mic sacrifiu pentru ceilalti care va citesc.

Sä se potoleascä, si jur cä-l ignor ca si pânä acum. Altfel, initiativele lui provocatoare sunt evidente. Rabd, rabd - dar pânä la un punct. Om sunt si eu, nu Colosul din Rhodos.

gloria - fii buna te rog si investigheaza mesajele respectivului dp topicul amintit.

cum banuiam, este si lash - a lansat o mirlanie la adresa mea (si daca ar fi singura!), a continuat cu amenintarile, iar acum se ascunde k strutul cu capul in pamint...

ps 'troglodit' se refera in mod indubitabil la cel caruia i-a aplicat o lovitura in barbie - de fata cu martori! -, ceea ce arata halul de stare psihica in care a ajuns, saracul :(

@liviu- : te vad un om rezonabil, asa k o sa te intreb: tu ai putea 'trece peste' comportamentul unui individ care, in trecut, a fost implicat intr-un scandal infect - facind sa ajunga in presa niste poze private! -, iar apoi a continuat ignominia ajungind la agresiune fizica impotriva celui care - printre altele - i-a 'pus o pila' k sa scrie pe liternet??

OK, pentru cä am räspuns (târziu, discret si indirect) la provocäri, propun sä fiu bannat pentru o zi sau chiar trei (Gloria va decide).
Autorul provocärilor sä fie bannat proportional - propun definitiv, pentru reavointä manifestä si repetatä.

L.E.
Sau, pentru cä Gloria s-a pronuntat între timp:
Eu mä conformez. Dacä de-acum încolo mai postez UN SINGUR MESAJ agresiv (direct sau indirect) la adresa preopinentului, sä fiu bannat. Regula sä se aplice impartial, oricäruia dintre noi (de data asta, cu adevärat.) Multumesc.

gloria,
nu te mai obosi: o sa ma adresez acolo unde tbuie.

deja circul asta (in care este bannata victima, iar agresorul este obladuit) a durat prea mult, iar rea-vointa unora este evidenta...

i'm outta here!

Leo si Pitbull, v-am raspuns in topicul "Credeti in Dumnezeu".
Aveti o problema comuna pe care va sfatuiesc sa o rezolvati prin mesaje private. Nu pe forum. Nu acesta este locul. Sa vad cat tineti cont de aceasta cerinta a mea.

..

E voie?
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...63#post1495863

Shut up!

". Maria Dinulescu a fost facuta prostituata in acest topic de catre userita pe care am banat-o acum cateva ore, care - intr-adevar- sufera de habarnism la capitolul Cinematografie romaneasca, de vreme ce nu stia nici cine este Dororteea Petre."

De cand a sti cine e Doroteea Petre a devenit un must ca sa stii cinema romanesc ??? :))))))

De-acum trei ani.

Si ceva.

De ieri! :D

Are 4 filme mici. Oricum, intrebarea era retorica.

Nu-s grozave, doar medii. A le cunoaste, înseamnä a sti cinema românesc.
A cunoaste doar filmele foarte bune înseamnä a fi un spectator oarecare.

As spune chiar - si o afirm ferm convinsa - Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii este un film peste medie!

Explica-mi tu te rog cum ar fi trebuit sa intervin altfel decat prin stergerea acelor mesaje generate dupa balariile acelui user nou pe nume clona. Sa-l banez prin telepatie ?

@ Gloria, Stefan

userul doremifasol se mai exista ? sunt aproape sigur ca e clona lui cremaxx

SIGUR era - si cred cä nu mai existä; l-am raportat, toate mesajele i-au fost sterse, bannarea era de la sine înteleasä.