„Patetic”...

ricutza
Se poate şi la Nijmegen? :P
Ai tot ce-ţi trebuie şi local, numai că nu ştii că poţi.

Da' nu m-am infuriat deloc. Poftim, asta se-ntampla daca nu discutam face-to-face. Cat priveste exemplele date, pe mine ma ai alaturi la Caranfil cu E pericoloso..., cu Filantropica, ba chiar si cu Dolce far niente. In nici un caz cu Restul e tacere, care mi se pare un film facut din frustrare. Fara testicule, spre deosebire de cele deja amintite. In schimb, Eu cand vreau sa fluier, fluier mi-a placut destul de mult. Si in ciuda unor pareri violent contrare de pe-aici mi-au placut si unele filme ale lui Gabrea, mi-a placut si Moartea domnului Lazarescu etc. Pe mine nu ma deranjeaza filmele asa-zise antiromanesti cata vreme scopul nu e unul denigrator, ci acela de a folosi artistic niste tare ale tarisoarei asteia. Nu vad de ce sa le ascundem si sa nu le transformam in arta.

Înțeleg. Tu stabilești valoarea unui film după criterii artistice - foarte importante, într-adevăr; eu aveam în vedere mai degrabă aspectul cultural. De aici cred că s-a iscat divergența de opinii dintre noi.

Nici o problema. E bine sa mai existe si divergente. Dar uite, am fost in mai multe locuri in afara. Peste tot se vorbeste despre filmul romanesc, nicaieri despre "mizeria" transmisa de filmul romanesc. Deci oamenii nu pleaca de la cinema cu ideea ca e oribila Romania, ci cu ideea ca Romania incepe sa scoata filme bune. Si de-aici incep sa fie interesati de tara noastra. Ma intrebau ce alte lucruri faine ar mai fi, am discutat cu multi oameni despre Romania pornind tocmai de la filmele noastre. Asta nu inseamna ca ele, fiind bune, au si o mare miza culturala? Cred ca trebuie sa ne preocupe nu atat de mult subiectele, ci felul in care le tratam. Daca suntem profesionisti, asta e lucrul care va fi apreciat.

Era vorba de Mediapro, Ghevara? Atunci sa nu-ti para rau, ca n-ai ratat nimic. Aceea nu era o legatura cu sistemul, era un mijloc de a culege sclavi pentru plantatie. Si cum plantatia e putin mai dinvale de Bucuresti, adicatelea la Buftea, ei au nevoie intr-adevar de bucuresteni. Dar decat asa mai bine lipsa, te asigur eu.

:-O

Evident, poti gasi un anumit gen de oferete si joburi in orice orasel. Ca doar casatorii se intampla peste tot nu? daca e sa o luam asa.... Iti faci casa de productie pe ce munte sau deal vrei tu, si stii macar ca nuntile si botezurile din regiune sunt ale tale.
Dar noi nu cred ca despre genul asta de proiecte vorbim.

Daca tu vrei sa-ti traiesti viata experimentand si asteptand ca proiectele marete sa ajunga la tine, sau asteptand sa te descopere cineva, e alegerea ta si se poate dovedi extrem de inspirata. Si nu glumesc.
Eu insa, am ales sa ma invart in jurul punctelor cliseice chit ca in principiu toata lumea merge acolo, deci teoretic competitia e mai mare.

Deci ca sa-ti raspund la intrebare, nu stiu daca se poate si in Nijmengen.

@Abbas

Nu mă refeream la zonă... putea fi şi în Baloteşti. Mă refeream la lucrul în branşă. Oricum mi s-a părut prostesc - există telefon, internet, conferinţă pe mess, cu economiile aferente. Nu regret nimic. Je me fous du passe! :D Am destulă experienţă de viaţă, în ciuda vorbei şi portului. ;)
Tu ai lucrat acolo?

Mizeria nu mai e atât de prezentă în filmele românești și pentru că țara a evoluat, dar și pentru că, odată cu ieșirea în străinătate a cineaștilor români, ei au început să înțeleagă penibilul unei astfel de obsesii. Mizerie fiind peste tot în lume, a arăta-o pe cea de acasă nu mai era decât un gest de a-și da importanță într-un mod strident. Când vezi că în lumea de azi nu-i mai pasă nimănui din ce țară vii începi să scapi de complexe.

Când scriam de valoarea culturală a filmelor românești eu nu mă refeream contribuția lor la receptarea în afară a cinematografiei române, ci la modul cum ele redau imaginea noastră în afară. Dacă de exemplu Filantropica (premiul juriului la Paris) îi invită pe străini să ne disprețuiască, Francesca afirmă dreptul și determinarea noastră de a nu ne lăsa călcați în picioare de concetățenii noștri europeni. Cultura nu se reduce la fenomenul artistic; eu am folosit acestă noțiune cu sensul cel mai larg.

:)

Biiiine, ricutza! O să încerc să scriu scenarii şi pentru nunţi şi botezuri :D
Nu ameţeşti când te învârţi ”în jurul punctelor clişeice”? Te învârţi de mult timp? Ce ai reuşit? Eşti mulţumită de realizări?
Riiicutza!!! E Nijmegen, nu ”Nijmengen”! Întrebam dacă se poate şi acolo face film, pentru că e cel mai vechi oraş olandez şi cam de două ori mare ca Hilversumul pe care îl pomeneai :P

Cultura nu se reduce doar la fenomenul artistic, dar e strans legata de modul in care lumea reactioneaza la manifestarile artistice.
Asa ca mie mi se pare ca ne facem un deserviciu mai mare cand ne respingem lucrarile artistice (apreciate, culmea!, pe plan international) pentru tot felul de motive aiuristice, decat atunci cand cand incercam sa ne discutam anumite probleme sociale, prin arta.
Deci cred ca mai tare dispretuiesc francezii cand ne aud ca ne plangem ca Filantropica nu ne pune intr-o lumina favorabila, decat pe baza chestiilor prezentate in film.

c.ghevara,

eu zic sa nu te pui rau cu ricutza.
cine stie la ce casa de filme lucreaza, tu trimiti scenariul acolo si te ejecteaza din prima.
poate nu stii calitatea cititorilor de scenarii din Romania:)

Am trecut pe-acolo, sunt ani de-atunci. Dar am cunostinte, am prieteni care au stat mai mult prin zona, ba chiar mai stau si azi. Si sunt de-a dreptul umiliti. Eu nu mai vreau sa am de-a face cu ei, asta-i clar! La drept vorbind, nici nu cred ca mai pot, la cum ne-am "despartit". :)

Auzi, Ghevara, ma intereseaza ce-ai scris mai sus: ca ai avea o initiativa locala, cu niste prieteni. Si eu am o initiativa, tot locala, tot cu niste prieteni care-au trecut sau mai trec insa prin lumea filmului, ca si mine, de altfel. Poate candva o sa vorbim mai serios despre asta.

Bai, astia cu ghilda, treceti discutia la atelier sau la cineclub. :P

ia, breaking news de la cnc:

http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-1016.pdf

Deocamdata n-am ametit, nu m-am plictisit si nici n-am cedat psihic. Dar evident se poate de fiecare data, mai bine, intrucat n-am ajuns inca la Oscar! ;)

Stiu cum se scrie Nijmegen, si chiar si cum se pronunta. A fost doar o greseala de tipar, din pacate nici prima si nici ultima. Sunt convinsa ca Nimegen nu e doar mai vechi si mai mare decat Hilversum, dar si mai frumos. Ceea ce este irelevant insa pentru domeniul cinemaului, intrucat in Hilversum sunt localizate televiziunile si o multime de case de productie, studiouri etc, si de-asta l-am mentionat inaintea altor orase mai cunoscute.

punctul 6 din comunicatul cnc mi se pare rezonabil.
imi mai place si exprimarea din punctul 7: "fie al celor care l-au luat dar nu le-ajunge":)

Hai sa nu fim paranoici, nici macar in gluma. :P
In primul rand nu sunt scenarist, regizor si nici producator, deci n-as avea de ce sa fiu pusa in situatia de a evalua scenarii. Pot sa-mi dau cu parerea binenteles, dar asa ca cinefil si bazandu-ma in principal pe experienta mea personala.

In al doilea rand oricine se poate "pune rau" cu mine ( a se citi: poate prezenta opinii diferite de ale mele) atata vreme cat prezinta argumente logice. In fond suntem aici sa discutam nu?

Ce ton tzatzesc. Mi-l si imaginez pe Serbanescu cu mainile-n sold. =))

Eu mă refeream la vizibilitatea României în lume. Dacă pe vremea lui Ceaușescu, datorită poziției strategice pe care Războiul Rece a oferit-o României în cadrul politicii internaționale, toată lumea auzise de noi, acum suntem pierduți în spațiu. Degeaba există câteva sute de oameni într-o țară care au auzit de ...Lăzărescu sau de ...adjectiv, dacă marea lor majoritate sunt incapabili să-și amintească la câteva săptămâni după vizionare în ce țară se petrecea acțiunea. De „Noul val românesc” au auzit poate unii dintre cei care frecventează festivalurile, dar probabil marea majoritate a nord și sud-americanilor sau a asiaticilor care au văzut ambele filme nici n-au sesizat că ele sunt produse în aceeași țară. Nu există un filigran cultural care să identifice România în aceste producții. De-asta cred că, dacă aș face parte dintr-un juriu care dă bani de la buget unor filme românești, mai degrabă aș vrea să ajut niște întreprinderi în genul Restului decât unele ca Moartea (care, în ciuda valorii artistice și a umanismului său, se putea filma în orice țară cu același succes).

nu e chiar tatesc, dar vad ca omul NU intelege: nimeni nu-i reproseaza ca iau bani regizorii valorosi, ci ca JUMATATE din fonduri se duc la nulitati.

De neiertat.


c.ghevara, despre ce ghilda vorbesti, si ce doctrina sau ce isi propune in plus aceasta ghilda sa difere sau eventual sa aiba un sambure de succes fata de alte sute si sute de astfel de incercari. Sper ca nu a sunat ironic sau descurajator, sunt chiar interesat si curios.

Keep, fratele meu alb! O ştiu, o ştiu! (Nu pe ricutza, ci calitatea cititorilor de scenarii) Profilul cititoarei de scenarii: 1,75-1,80, cam sub 30 de ani, absolventa unei facultăţi (jurnalism, design vestimentar, relaţii internaţionale, actorie, nu contează), uşor infatuată datorită celebrităţilor cunoscute prin învârtitele în jurul punctelor clişeice (pe cuv. de onoare că nu mă refer la ricutza!). Bună profesionistă, a învăţat să ceară sinopsis şi pentru un scurt metraj de 15 pagini. Manierată. Îi scrii un mail cu ”dumneavoastră” (pentru că nu ştii câţi ani are) , îţi răspunde ”salut” şi scrie totul fără majuscule, din obişnuiţa mess-ului. Pasionată şi harnică.
Reuşeşte să-ţi răspundă în circa o oră, pentru că era vineri pe la prânz când a primit scrisoarea, şi nu vrea să-şi lase treabă neterminată pe luni, nici pe tine cu vreo speranţă deşartă pe weekend (că poate o suni să o întrebi dacă a primit mailul :D ) . Răspunsul ei e profi: ”Ştii, e ok ca scris, dar nu mi se pare o poveste care să ridice provocări” Aşa e, ce provocări mai mari vrei decât weekendul care îi bate la uşă! Îţi dai seama că a citit sinopsisul cu atenţie, pentru că îţi flutură ceva din el, dar te prinzi că, în cel mai bun caz, a fugit pe text, între două mesaje pe mess şi două bârfe pe telefon cu prietenele. Scenariul tău merge cu cine se nimereşte. La rezultate vezi că ai luat cu 2-3 puncte mai mult decât scenariul ales de specialista în puncte clişeice. (Ricutza să mor io, dacă am vreo intenţie de ofensă - dar îmi place expresia). Dar proiectul ăla a câştigat, cu un plus la regizor şi producător, spre mândria specialistei.

nu stiu daca ati fost atenti, dar in lista cu scurt metraje, ultimul loc e ocupat de un ins care a luat 1,70 la scenariu.
ce-o fi continut scenariul ala??

probabil un scenariu foarte scurt in care o bomba cade pe dem. i . dobrescu 4-6

c.ghevara,

haha:))
cel mai tare raspuns primit de mine a fost de la Strada Film, de unde o duduie mi-a spus ca ei nu merg in concurs cu scurt metraje care depasesc 15 minute!
de unde o fi calculat ea ca scenariul meu putea avea 14.09 sau 16.07 minute, zau ca nu stiu, pentru ca avea in jur de 14 - 15 pagini!
dar, in fine, la Strada Film aroganta e cuvant de ordine.

Nu e ţăţesc, e imbecil! A mai spus lucrurile astea. Nu e un comunicat. Un comunicat lămureşte. E o simplă apărare, fără legătură cu chestiunea. Ce argument e ăsta, că în fiecare an sunt comentarii? Asta i-o poate spune, ca scuză, în particular, lui Hunor!

Ori s-au înţeles cu toţii pe notă, ori au fost care au dat notă cu minus. Ce te miri? O fi scris numai titlul scenariului.

keep, eu n-am dat nume... că nu se ştie pe ce stradă nimereşti! ;)

Comunicatul e o cretinie! Cine îl semnează? Aud?
Punctul 6 e la fel de cretin! Nu inviţi presa să publice cu aceeaşi promptitudine cuantumul datoriilor, că nu eşti tu patronul întregii prese! Treaba ta e să faci un comunicat cu cuantumul ăla, conferinţă de presă pe tema datornicilor!
Deh, ce să faci? Nişte ţărani!

aoleu, c.g, nu e f. greu sa pui toate cele trei comentarii intr-o singura postare!

daca raspunzi pe masura ca citesti mesajele, e mai comlicat...si eu am aceeasi problema.

Scuze, nu m-am prins, eram aprins! Dar măcar, pe cel de-al patrulea l-am comasat.

@ricutza

Dacă ziceai că nu eşti nici regizor, nici scenarist, nici producător, nici cititor de scenarii.... :-? de ce mama naibii te mai învârţi şi gravitezi în jurul punctelor clişeice? :-?

Mai, adevarul e ca nici eu nu stiu... Pe mine au uitat sa ma anunte ca filmele (si in general proiectele audio-vizuale) mai nou se fac doar de scenaristi, regizori si producatori.

Gresit, Rickie Baby, doar de catre scenaristi! =))

inca un articol pe tema concursului:

http://www.hotnews.ro/stiri-film-770...a-asa-ceva.htm

De-acolo:
Asta-mi aduce aminte de un scandal din sport, de-acum cativa ani. Ceva de genul:
>:)

quote of ricutza
[CITAT] Pe mine au uitat sa ma anunte ca filmele (si in general proiectele audio-vizuale) mai nou se fac doar de scenaristi, regizori si producatori. [\ÎNCHEIAT CITAT] (asta era o poanta pentru Stefan)

Deci... ricutza: Bănuiesc că ai vrut să spui viceversa... proiectele audio-vizuale (şi în general filmele)... Ei, lasă, aşa-i pe la noi, pe la Nijmegen, poate la voi, la Hilversum e viceversa.

@judex
măcar ai spus scenarişti, nu ”scribalăi”... casta aia inferioară care există doar ca să îi servească şi să îi venereze pe regizori :P

Pai, C., hai sa va spun care este marea problema cu ceneceul asta si concursurile lui. Multi cred - si pana la un punct chiar asa este - ca se adreseaza si ca trebuie sa se adreseze scenaristilor. Fals!!!! Cei care participa la concurs trebuie sa fie:
1. Regizorul, al carui proiect este supus unei evaluari pe criterii artistice
2. Producatorul, al carui proiect este supus unei evaluari pe criterii economice

Locul scenaristului e undeva in afara concursului, in zona prezentarii unui scenariu catre regizor sau a curtarii acestuia pentru a-l determina sa-l angajeze sa dezvolte pentru el, pentru regizor, un scenariu.

Cam asta-i povestea.

In mintea mea, filmele sunt o categorie restransa a proiectelor audio-vizuale. De ce as fi formulat lucruile invers?

ok, judex, sunt de acord cu tine,
dar, te intreb:

- de ce sa se nedreptateasca acele case aflate in debutul activitatii lor? ca doar vor folosi echipament tehnic la fel de performant ca si cele punctate mai gros! ce, imaginea e mai clara, sunetul e mai bun la Strada Film decat, sa spunem, la Media Factory?
asta tehnic vorbind.
iar economic...din moment ce si o casa debutanta, si una "consacrata" aduc acte care dovedesc ca pot sustine partea lor de finantare, de ce apar diferente intre ele?
deci, fondurile puse la bataie sunt aceleasi, echipamentul e acelasi, unde ar fi problema?

judex, am scris că nu e concurs de scenarii. (Eu făceam referire la mesajul tău către ricutza)

Cât despre articol: "Nu mi se pare normal ca un proiect de Razvan Radulescu sa fie refuzat. etc ...", a declarat Andrei Ujica pentru HotNews.ro. Scenariul lui Razvan Radulescu, "Pozitia copilului"
Mie mi se pare normal ca un proiect de ORICINE să fie refuzat. Trebuie judecate proiecte, nu persoane! Ai făcut un film bun şi 10 rahaturi. La cnc vii cu cel mai bun rezultat, dar nu te taxează nimeni pentru rahaturi.

exact asta vroiam si eu sa subliniez!
stupizenia asta preconceputa ca daca e un scenariu semnat de razvan radulescu atunci musai trebuie admis!

keep, eu mă gândeam, la regizor. Că scenaristul e secretizat :D

cred ca toata lumea care a avut ocazia sa vada un proiect de la stadiul de idee, la cel de produs finit, stie cate probleme apar pe parcurs. In mod evident, nu oricine poate fi producator. Trebuie sa stii la ce spui da, la ce spui nu, ce faci cand se depasesc termenele, cat il mai lasi pe regizor sa fie creativ cand nu e in stare sa se tina de program, la ce te intinzi cu banii, de unde mai faci rost daca mai ai nevoie... Ai nevoie de exeprienta si talent sa faci chestia asta.
De-asta chiar daca fondurile puse la bataie sunt aceleasi, chiar daca echipamentele sunt la fel, problemele si diferentele dintre doua case de productie pot fi de la cer la pamant. Sau ca sa fim mai exacti, de la filme care nu vad ecranul pana la filme care castiga premii la festivaluri.

cred ca am facut o obsesie cu scenariile.
mai iau o pauza acum:)

da, chiar vorbeam pe undeva, pe aici, sa vedem si proiectele asumate de case cu pretentii, dar care "n/au vazut ecranul".
asta ca sa ne lamurim ca si casele mai mari incaseaza fonduri cnc fara sa mai produca filmele respective.
deci, fix ca o casa stangace, nepriceputa, neprofesionista.

C. si Keep, sa fiu mai clar.
Sistemul actual de punctare este o tampenie. Chestia cu calitatea regizorului sau a producatorului, adica. Trebuie evaluate proiectele, nu creatorii lor, care creatori nu trebuie decat sa indeplineasca anumite conditii pentru a fi admisi in concurs, de genul competenta profesionala atestata si cetatenie UE, chestii de-astea.
In rest, NUMAI proiectele ar trebui evaluate, ca tot vad ca v-a sarit si voua in ochi enormitatea lui Ujica!!! :-O