exact.
a fost o echipa pana la urma.si eu sincer cred ca au muncit.
filmul nu s-a facut batand din palme, chiar daca imaginile respective au fost filmate de altii si el doar le-a inlantuit. si colajul de imagini, chiar daca pare banal de realizat din afara, sunt convinsa ca necesita putina arta , atfel realizarea lui, ar fi la indemana oricui.
faptul ca Ujica s-a bazat pe indemanarea si priceperea unor tehnicieni dovedeste un singur lucru: nu s-a jucat de-a filmul. a vrut sa iasa ceva profesionist.

ujica a ales din 200 de ore, deja selectate de muntean si velvet moraru din 1000.
practic, materialul si culoarea fusesera deja alese de catre cei doi.

nimeni nu zice ca nu s-a muncit si nimeni nu zice ca filmul nu este util. Categoric proiectia lui in afara competitiei la Cannes este o onoare MERITATA.

dar ujica aici nu e regizor si nici scenarist, e un compilator. Imi aduce aminte de amuzantul quote din nine (il gasesti si-n trailer): Directing a movie is a very overrated job, we all know it. You just have to say yes or no. What else do you do? Nothing. "Maestro, should this be red?" Yes. "Green?" No. "More extras?" Yes. "More lipstick?" No. Yes. No. Yes. No. That's directing.

pe langa idee, cam asta a insemnat "regia" Autobiografiei

of course, that's why is called "directing" (for most of them)

mai, keepy, dar de unde stii tu?
ai fost cumva o musca si ai auzit si vazut ce s-a intamplat in sanul echipei, pana s-a ajuns la forma finala, cea care a ajuns in cinematografe?
ai idee ce-a facut exact unul sau altul? sau Ujica? ai stat cu el in aceeasi camera cand au lucrat efectiv la film?
prea insisti atat cu fixurile astea, oi stii tu ceva mai multe amanunte picante si nu ni le spui si noua. ne lasi sa murim prosti
DOVEDESTE CA E ASA CUM SPUI TU!
altfel, totul e insulta. la adresa filmului si a lui ujica. punct.

ia de-aicea:

"Cei care au facut o prima triere ale celor 1.000 de ore de inregistrari de arhiva au fost Titus Muntean si Velvet Moraru - care este si producatorul acestui lungmetraj, prin Icon Production. Ei au ales cam 200 de ore cuprinzand date importante si capete de casete - care, spune cineastul, puteau contine lucruri interesante, scapate din protocolul impus de o inregistrare oficiala - adica momente cand dictatorul se comporta firesc"

http://www.hotnews.ro/stiri-film-716...ompetitiei.htm

asa , si? ce-i cu asta?

mai, luati-o de pe mine!:-&

nu vrei asta, ca-ti place si tie, masochistule ce esti!

Deocamdată, îţi mulţumesc doar ţie pentru răspunsurile clare. Cu punctul 1. sunt încă în ceaţă... film de montaj ne spune doar cum s-a făcut, nu ce este.
Regizor de montaj... :-? Scrie ceva pe generic în dreptul lui Ujică?
Îmi doresc să mai primesc răspunsuri, dacă se poate 1,2,3. :) Chiar aş aprecia dacă nu am intra pe tărâmul subiectiv al evaluărilor, ”s-a muncit”, ”e bun, nu e bun”.

rvn, ai o atitudine de stalkerita, calmeaza-te

e penal sa ceri o informatie, sa ti se dea si reactia ta sa fie "asa, si?".

1. Documentar-eseu.
2. Regisor.
3. Da.

Am si eu o intrebare? Care e rolul de creator/artist in cazul regizorului de fata?

Daca eu merg la coafor si aleg dintr-un catolog de 5000 de poze, 50 care-mi plac, cine-i artistul? Eu pentru ca le-am ales sau hairdresser-ul pentru ca le-a facut si nu in ultimul rind fotograful pentru ca le-a fotografiat?

nu se pot compara cazurile. tu la coafor alegi un stil de tunsoare sau de aranjat parul intr-un anume mod, pe care-l si adopti, imitand foografia.
aici, ujica a imitat pe cineva?
@ stefan,
scuze, m-am calmat deja, desi nu eram deloc nervoasa.

Nu e o simplä alegere - decât pentru un ochi necunoscätor.
E o alegere complexä, profund creatoare.
Din acea sumä de materiale existente, se putea alege si combina într-o infinitate de moduri, cu o infinitate de rezultate, la nivel atât esential, cât si de nuante. Orice cineast, si multi cinefili, sunt constienti de valentele artistice ale montajului, si de sensurile conceptului de "regisor de montaj" (mai ales în cazul documentarului eseistic de montaj, spre deosebire de simpla regie de montaj functionalä, rutinierä, si atât - cu care e confundat aici rolul lui Ujicä, fie din rea-vointä, fie din ignorantä, fie pur si simplu din nestiintä nevinovatä).
...Defalcare care-mi aminteste o vorbä dragä mie:

- Cel care nu stie si nu stie cä nu stie e prost. Ocoleste-l.
- Cel care nu stie si stie cä nu stie e nestiutor. Invatä-l.
- Cel care stie si nu stie cä stie e nesigur. Incurajeazä-l.
- Cel care stie si stie cä stie e întelept. Ascultä-l.

(Ca sä preîntâmpin o foarte posibilä reactie: pentru cine m-ar întreba din care gen fac parte, as spune cä dintr-o combinatie partialä între 2 si 3, cu elemente din 1 si 4 insuficiente ca sä mä pot identifica si cu oricare dintre acele categorii.)

Revenind la film, si la întrebarea Anaemonei (asa e ok genitivul?)
Am formulat aici un räspuns foarte sumar. In analiza mea, l-am dezvoltat atât cât m-am priceput. Altele dintre cronicile si analizele filmului contin si ele propriile lor räspunsuri valide la aceeasi întrebare. Dacä le citesti pe toate, vei obtine o explicatie de o valoare mai mare decât suma tuturor pärtilor - deci, nu ezita!

Mersi, Pitbull!

Altcineva? Dintre cei care au văzut filmul, dintre specialişti? Repet o întrebare. Scrie ceva pe generic în dreptul lui Ujică?

cred ca in acest caz spiritul creator este confundat cu inteligenta: principalul principiu de alegere a fost relevanta. Atat si nimic mai mult.

@che
parca scrie "scenariul si regia", mi se pare ca s-a discutat si mai sus

Stefan are dreptate.
Rvn, esti inutil de repezitä si de agresivä.
In cazul de fatä, acest "asa, si?" sunä ca dracu', fiindcä din nou presupui cä oamenii îti pot ghici gândurile (chestie pe care ti-am mai spus-o! De multe ori esti prea elipticä). A trebuit sä citersc de vreo trei ori tot schimbul de replici cu Keep, ca sä-mi pice fisa cä nu te refereai la problema minorä (de unde anume stie el detaliile alea), ci la cea majorä (ce relevantä au, pentru valoarea filmului).

''Sa fim constienti ca nu exista domeniu unde s-a spus ultimul cuvint ;exista numai lucruri cunoscute la un moment dat ,dar in toate domeniile omenirea cucereste mereu noi succese in cunoastere ,realizeaza noi descoperiri '' Nicolae Ceausescu
Citatul apare in articolul ''Munca ,pretul unic al afirmarii ''semnat de Adrian Vasilescu (da vocalistul de la BNR ) din almanahul ''ScanteiaTineretului'' din 1980

Sorry, Ştefan! Eu n-am văzut şi nici n-am găsit mai sus. Scenariul? Oare cum arată?