Cu alte cuvinte, probabil, dar cam asa as argumenta si eu. Suicide is painless...

sa revenim la topul 2009 ;)

Top oficial:

1. Frost/Nixon
2. Inglourious Basterds
3. Milk
4. Poliţist, adjectiv
5. The Reader
6. The Wrestler
7. Avatar
8. Revolutionary Road
9. Changeling
10. District 9

Sunt cateva pe care nu le-am vazut si ar fi putut intra in top, dar dintre acelea singurele pe care probabil le voi mai vedea pana la incheierea sondajului sunt Gomorra si Avatar.

Top neoficial:

1. Mother
2. Up in the air
3. The White Ribbon
4. Moon
5. In the loop
6. Precious
7. Un prophete
8. Thirst
9. The Hurt Locker
10.(500) Days of Summer

ceeee ? n-ai pus Basterds pe primul loc ?? :-O ai tupeu nene. sau inconstienta.

Ori curajul de a recunoaste ca Frost/Nixon e mai bun, in aceasta oaza de idolatri ai lui QT.:D

Doar ca Frost/Nixon nu e mai bun ;) ... ceea ce nu inseamna ca omul n-are voie sa puna ce vrea el, in ce ordine vrea el...

si la mine f/n e pe primul loc, iar ib nu stiu daca prinde ultimele locuri

E una din chestiile neintelese anul asta. De ce e bun Frost/Nixon. Mai bine zis, ce-l face sa fie bun.

...sau de ce e capodopera IB...:-/

IB = capodopera am inteles... Acolo n-am nedumeriri :)

s-a dat acu cateva minute pe Realitatea:

"Un grup de istorici de la Harvard, studiind procentul zdrobitor de "no.1" obtinut de filmul "Inglouriuos Basterds" in sondajul cinemagia.ro, au observat faptul ca nu s-a mai inregistrat o asemenea unanimitate de voturi in desemnarea unui lider, de la al XIV-lea Congres al PCR si pana astazi"

mmm, interesanta stire :-?

ar fi mult mai simplu sa ne spui tu de ce n-ar fi bun :-w

Pentru ca am vazut o parte din interviuri (alea reale) si mi-am dat seama ca musiu Opie n-a avut niciun fel de aport la intreaga sandrama. E excelent jucat (nu e meritul lui) si e scris bine (guess what, din nou, nu-i meritul lui), dar n-am simtit niciun regizor, prin cam niciun cadru.

Frost/Nixon e un excelent thriller deghizat in film politic, cu o tensiune ce se acumuleaza gradat, doar prin jocul excelent al actorilor. Reuseste sa te tina in priza de la inceput pina la sfirsit, iar pentru un film ce se petrece aproape intr-o singura camera si intre 2 actori care monopolizeaza practic ecranul, e un lucru mare... De aceea e mai sus decit IB.;)

Tocmai ai descris interviul real (minus genul, desigur). Deci?

Deci, avem doua genuri - documentarul si filmul artistic. Howard foloseste interviurile alea doar pentru a creea cadrul de prezentare a doua caractere, cu ajutorul artei cinematografice si cu atita doza de dramatism cita e nevoie pentru a te atrage pe tine ca spectator in viltoarea povestii. Cu alte cuvinte, a folosit interviurile ca baza de pornire in crearea unui film artistic. A compara interviurile reale cu filmul e inutil (filmul are, de altfel, la baza piesa de pe Broadway, cu aceiasi 2 protagonisti si nu interviurile).

Ai grija cu acel "ca si baza", plz :) .

Piesa are la baza interviurile, implicit si filmul tot pe acele interviuri se bazeaza.

Howard a regizat complet impersonal si nu pare sa fi dorit sa treaca dincolo de ceea ce au vazut oamenii in 1977 sau sa incerce sa analizeze un pic mai in profunzime meciul (de box) dintre cele doua personaje - prin urmare, ofera strict ce s-a vazut deja, the real thing, acum cu actori.
In plus a "smuls" punctul culminant din montaj - in realitate, Nixon n-a avut nicio clipa de slabiciune on camera, in care aproape sa marturiseasca, iar cea off camera (discutia la telefon) poate fi catalogata drept tris pe fata. Repet, este excelent jucat, excelent scris si complet inexistent la nivelul regiei.

Mi-a scapat "ca si". Am corectat. Ce ne-am face oare fara aceasta politie secreta, mereu cu ochiul pe macelarirea limbii romane?:P

Foarte multi ardeleni il folosesc... nu inteleg de ce. Sunt oameni culti, care vorbesc corect in rest, dar care au buba cu "ca si"-ul si unii nici nu constientizeaza ca e gresit, nu-si dau seama unde e eroarea. E o chestie regionala, vine din ceva anume?

im.kino e sigur profa de romana, ca fata din Politist, Adj :D windom tzi-ai facut tema pe azi sau iar ai venit nepregatit ?