deci pana la urma argumentul lui este: C-ASA ZIC IO!

well, very persuading!

credeam ca au trecut vremurile alea in care ce zicea Secretarul Partidului Comunist era litera de lege.

pai cu forta vrei tu mah sa ne convingi?

:))

Bai ce incapatanata poti fi!

fiind un arbitru al gustului, nu e nevoie sa uzez de 'forta': persoanele de gust se prind cum bate vintul dupa miscarile nasucului meu ;;)

orcum, este stupid acest refuz al autoritatii - imatur, teribilist, gaunos...
democratia n-are nimic de-a face cu cultura!
cei care lanseaza trenduri, care se pricep etc, sint putini - & we cater to those happy few B-)

cultura nu are a face cu democratia?
ei, serios?

atunci are a face cu dictatura: dictatura (a ta si a secretarului PC) limiteaza accesul la cultura!

lansarea trendurilor nu cumva are legatura cu.....influentza maselor?
\
daca e sa vbim de trenduri, in acest topic sunt 2 trenduri: unul pro si unul contra :D iar trendul contra s-a creat fara a exista o "autoritate" care sa o denigreze pe m.d. adica s-a creat in mod natural, de la sine! pe cand trendul pozitiv poate fi suspectat de influentza sofismelor alora, ale autoritatzii!

B-)

trendul PRO este al oamenilor de gust, profesionisti, care se pricep;
trendul ANTI este al masselor largi, populare, care sint clueless...
tertium non datur :P

:-B

auzi, si daca iti gasesc recenzii / articole de critic celebri care o considera pe m.d. o actritza slaba, ce te faci?
nu ma enerva (nu ai reusit pana acum) ca ma pun si fac research pana iti gasesc exemple de AUTORITATI care nu o apreciaza >:)


p.s. cu alte cuvinte, noi, cei carora nu ne place m.d. adica ( eu, AmbraBlu, Mistah - pe care il consideri la fel de bun ca tine, si alti catziva pe care i-am uitat) suntem incapabili de o evaluare. da? (:|

(evident, stiu ce ai sa zici, ai sa zici ca DA),

Esti democrata ma????????????????

judex, take my advice: ignore the peanuts! :))

Da doamne sa te asculte! Da doamne sa asculte sfatul lui als, da doamne sa ma ignore! 8->


deci daca te asculta, ma jur ca devin fan m.d. si fac si campanie de promovare a imaginii ei printre cei care nu o suporta, vai, ma jur!

=))

Deci te recunosti in peanuts. Stai linistita, nu esti nici pe departe Jenny McCarthy.

pai el abia pricepe notiunea de relativitate a esteticului, a degustibus-ului. daramite notiuni avansate ca cele prezentate de tine mai sus.

zic ca s-a nascut ieri. nu acu juma' de secol.

'relativitatea esteticului', loooooooooool

@ mistah j: nu, arta (cultura, in general) NU are nici in clin, nici in mineca cu democratia; democratia o fi buna in politica (desi si asta e discutabil - a se vedea disfunctiile ei, lately...), dar in cultura este o pacoste!
nu ma refer, fireste, la difuzarea culturii - care e bine sa fie democratica -, ci la ceea ce este valoare reala (care poate sa nu fie pe gustul publicului!) si la avangarda. omul de rind este intotdeauna cu o generatie-doua in urma lucrurilor cu adevarat inovatoare. directia (incl in cultura) o dau elitele - a se vedea, mai ales, arta plastica, literatura, muzica (simfonica), unde expertii stabilesc noutatea adusa de un artist &, implicit, cota lui (in cinema, din pacate - arta cea mai populara -, lucrul acesta se intimpla din ce in ce mai putin...)

gusturile se schimba, evident (de la o generatie la alta, darmite de la un secol la altul), dar va exista intotdeauna bunul gust & prostul gust. iar acestea nu sint negociabile

de altfel, te contrazici: spui k revolutiile estetice au fost intotdeauna benefice, dar bagi in fata tot democratia. or, democratia (culturala) este pastratoarea canonului, nu a revoltelor!

as raspunde, dar vorba lui Mistah, nivelul acestei discutii este de gradi.
iar enormitatile de mai sus - prea enorme!

nici nu-si da seama cit de 'enorma' este contradictia in care se gaseste: cf 'democratiei' (incl celei dp ac forum ;) ), un artist k godard nu va fi niciodata plebiscitat k un 'artist popular'...
cei care-l 'gusta' pe godard sint reprezentantii elitelor!
(ma rog, exista si exceptii - date de teribilism etc)

wrong. exista foarte multi fani Godard.

e doar impresia unora ca doar elitele il gusta. e doar o iluzie. altfel, cum se explica tonele de carti care se scriu anual despre el, si faptul ca toata lumea a vazut macar un film de el????

sa fim seriosi si sa nu se mai dea unii pe aici drept exemplare rare.

Godard e unul din bulevardele mari ale culturii cinematografice.

bullshit

e un 'mare bulevard' pe care trec 2 masini la o saptamina :))
cartile sint scrise de experti in godard & citite de experti in godard
filmele lui - vazute de o mina de oameni (dar unii f influenti - vezi tarantino)

prin anii 60 era 'pop' (= smart move de self-image), acum e 'cult', dar nu crek va mai fi vreodata 'pop'...
mai ales - asta o stiu toti expertii in jlg - e mult mai cunoscut k 'icon' nouvelle vague decit sint vazute filmele lui...

cine spune altceva bate cimpii

totusi, eu nu cunosc pe nimeni si nu am nici macar un prieten/a care sa nu fi vazut filme de G. pe cuvant. iar faptul ca se vand ca painea calda cartile despre el (ma rog, in Ro nu au fost carti despre el, ci despre Truffaut, in colectia Taschen, dar una peste alta sa zicem cine cumpara carti de T cumpara si de G), faptul ca e controversat pe forum, ca are fani si anti-fani, si insusi faptul ca a fost odata pop(ular), arata ca Godard a avut si are in cotninuare expunere. Mare.

ca nu stie toata lumea in detaliu cum e cu filmele lui, e altceva.


l.e. vai, sa nu ma deochi cat de civilizata sunt de la o vreme incoace! =))

Bai, potoleste-te, fiinta!!!

acum am inteles - vbeam dspr 2 lucruri diferite...
dar eu am alta parere in legatura cu parerile democratice; parerea mea (pe care am enuntat-o dja intr-o carte) suna asa: oricine are dreptul sa-si spuna parerea, dar nu tbuie tinut cont de parerea oricui

daca un cinefil, dupa ce citeste carti de teorie etc, ajunge la concluzia k wayans bros sint peste coen bros, inseamna k acele carti nu i-au folosit la nimic - sau k este, iremediabil, lipsit de gust... & n-am dc sa-l 'respect' pt asta!

caci gustul nu e democratic!
cum zice un amic de-al meu (pictor & scriitor, om f fin): 'gusturile nu se discuta, se e-xe-cu-ta!' :P

Am vazut si eu azi videoclipul Depeche Mode care nu mi-a placut absolut deloc. Mi s-a parut ceva incredibil de sec si m-as fi asteptat la mult mai mult de atat. Bine, nu ca melodia ar fi neaparat o capodopera.
M-am bucurat insa ca a fost filmat in Romania si ca a avut-o star pe Maria Dinulescu. Sunt convinsa ca e o sansa importanta pentru ea.
Indiferent de cat de mult nu-mi place mie de ea ca persoana, e clar ca are un farmec aparte ca altfel nu se explica cum de fascineaza atattia oameni.

Tot azi insa am citit un articol despre o declaratie facuta de ea in direct pe Antena 1 legata de filmul 'Un Casanova feminin" (desi probabil nu e asta numele, asta e ce mi-a ramas mie in cap). Si in declaratie, recomanda cinefililor sa nu se duca la film. Asta fiind din seria "California Dreaming a avut un scenariu de Oscar dar filmarea a dezamagit-o" (alta minune pe care a spus-o tot intr-un interviu). De ce sa faci faze de genul asta? Eu pur si simplu nu pot sa o inteleg....